Forgotten Bastards of The Eastern Front- An Untold Story of World War II, Serhii Plokhy, Allen Lane, October 2019, 352pp
在二戰(zhàn)時(shí)期的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，東西兩線戰(zhàn)場(chǎng)的盟軍士兵互相在對(duì)方戰(zhàn)線中作戰(zhàn)的情況并不鮮見(jiàn)。1945年1月，美軍士兵約瑟夫·拜耳勒（Joseph Beyrle）曾加入蘇軍作戰(zhàn)數(shù)周，在此之前的1943年6月，蘇聯(lián)紅軍士兵奧列格·奧澤洛夫（Oleg Ozerov）也曾加入法國(guó)抵抗組織的戰(zhàn)斗。但這種情況的大多數(shù)都是戰(zhàn)俘越獄后就近加入當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)斗。而與前述的方式不同，曾有一支美國(guó)空軍被派駐在烏克蘭境內(nèi)的波爾塔瓦等地與蘇聯(lián)紅軍并肩戰(zhàn)斗。這支美國(guó)空軍在戰(zhàn)時(shí)烏克蘭的經(jīng)歷，不但是二戰(zhàn)時(shí)期美蘇合作的縮影，也對(duì)冷戰(zhàn)初期的美蘇關(guān)系產(chǎn)生影響。沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy）的《被遺忘在東線的私生子：一段二戰(zhàn)中不為人知的歷史》（Forgotten Bastards of The Eastern Front: An Untold Story of World War II）一書便講述了這個(gè)鮮為人知的故事。
沙希利·浦洛基為烏克蘭裔美國(guó)人，小學(xué)至大學(xué)初期在烏克蘭接受教育，1996年前往加拿大艾伯塔大學(xué)烏克蘭研究中心進(jìn)行相關(guān)研究，2007年轉(zhuǎn)入哈佛大學(xué)歷史系，并于2013年起擔(dān)任哈佛大學(xué)烏克蘭研究中心主任。他的研究領(lǐng)域涵蓋烏克蘭、東歐與冷戰(zhàn)，其著作也被翻譯成多種文字，并多次獲獎(jiǎng)。浦洛基于2018年出版的《切爾諾貝利：一部悲劇史》（Chernobyl: The History of a Nuclear Catastrophe）曾獲貝利·吉福德獎(jiǎng)與2019年普希金之家俄羅斯圖書獎(jiǎng)，并被美國(guó)HBO頻道改編為網(wǎng)劇《切爾諾貝利》熱播。此外，浦洛基的另一部著作《愚蠢的核彈：古巴導(dǎo)彈危機(jī)新史》（Nuclear Folly: A History of the Cuban Missile Crisis）也廣受好評(píng)。浦洛基本人也分別于2015年和2018年獲得烏克蘭研究貢獻(xiàn)肯定“安東諾夫獎(jiǎng)”與藝術(shù)最高榮譽(yù)“舍甫琴科國(guó)家獎(jiǎng)”。
“瘋狂行動(dòng)”
1943年10月18日，蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫在莫斯科中央機(jī)場(chǎng)等待著來(lái)訪的美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾與英國(guó)外交大臣安東尼·艾登。此時(shí)的蘇聯(lián)紅軍面對(duì)東線戰(zhàn)場(chǎng)與德軍作戰(zhàn)的巨大壓力，迫切地希望英美盟軍在法國(guó)開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，并獲得更多的“租借法案”物資。英美方面也希望與蘇聯(lián)加強(qiáng)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的合作，并為未來(lái)的戰(zhàn)后秩序進(jìn)行鋪墊，因此美國(guó)任命羅斯?？偨y(tǒng)的親信威廉·哈里曼（William Harriman）為駐蘇聯(lián)大使，并派遣約翰·迪恩（John Deane）少將為美軍駐莫斯科軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，兩人也跟隨這次赫爾的訪問(wèn)團(tuán)前往莫斯科。
約翰·迪恩少將
迪恩少將被派往莫斯科，最主要的任務(wù)是與蘇聯(lián)方面商討在蘇聯(lián)領(lǐng)土上開(kāi)設(shè)美國(guó)空軍基地的問(wèn)題。為開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，英美空軍需要深入德國(guó)本土轟炸以打擊德國(guó)空軍，卻因缺乏可為轟炸機(jī)護(hù)航的戰(zhàn)斗機(jī)，導(dǎo)致?lián)p失慘重。因此美國(guó)空軍司令阿諾德將軍提出 “穿梭轟炸”的方式：轟炸機(jī)群從英國(guó)和意大利的空軍基地起飛，在轟炸德國(guó)占領(lǐng)區(qū)后并不返航，而是降落在蘇聯(lián)防線后方的基地。之后在返回的過(guò)程中，還可以對(duì)德國(guó)占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行二次轟炸。這樣除了可以轟炸原先無(wú)法到達(dá)的目標(biāo)，還可以分散德軍戰(zhàn)機(jī)的注意力，使其顧此失彼，也可以幫助蘇聯(lián)攻擊其希望打擊的德國(guó)境內(nèi)目標(biāo)。
因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)時(shí)期英美干涉的經(jīng)歷，蘇聯(lián)起初并不愿意在其領(lǐng)土范圍內(nèi)設(shè)立美國(guó)空軍基地。然而，隨著開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的需求日益迫切，最終在德黑蘭會(huì)議上，斯大林向羅斯福表示自己并不反對(duì)設(shè)立美國(guó)空軍基地的計(jì)劃，并于1944年2月2日將這一決定告知哈里曼大使。蘇聯(lián)方面由空軍主帥亞歷山大·諾維科夫（Aleksandr Novikov）與阿列克謝·尼基?。ˋleksei Nikitin）大將負(fù)責(zé)與迪恩將軍對(duì)接，而美方則由約翰·格里菲斯（John Griffith）上校負(fù)責(zé)指揮代號(hào)“瘋狂”（Operation Frantic）的穿梭轟炸行動(dòng)，同時(shí)將基地選在烏克蘭中部草原上的波爾塔瓦、米爾戈羅德、皮里亞丁三地。在隨后的幾個(gè)月中，美方人員陸續(xù)到達(dá)，重建了三地的機(jī)場(chǎng)，并為這三個(gè)機(jī)場(chǎng)建設(shè)了較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施。
“瘋狂行動(dòng)”示意圖
這場(chǎng)合作看似順利，卻在一開(kāi)始就充滿了波折。蘇聯(lián)方面的拖沓讓美方不滿，導(dǎo)致格里菲斯上校被調(diào)回，由他的副手阿爾弗雷德·凱斯勒（Alfred Kessler）上校接替。美軍在進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)土后便被蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)視，三個(gè)基地的人員規(guī)模也被嚴(yán)格限制。此外，美國(guó)飛機(jī)的交通也被蘇方嚴(yán)格控制，例如在蘇聯(lián)境內(nèi)飛行的美軍飛機(jī)上需要配有蘇聯(lián)領(lǐng)航員與無(wú)線電操作員，飛行計(jì)劃也要由蘇方批準(zhǔn)。但美軍進(jìn)入蘇聯(lián)也使美蘇雙方的低階官兵第一次對(duì)彼此有了較為直觀的印象：蘇軍羨慕美軍充盈的物資配給，美軍則感受到了蘇軍在意識(shí)形態(tài)上的不同。總之，美蘇這次合作表面上還算“友好”，在此之下卻充滿了“暗流”。
“草原上的珍珠港”
1944年6月2日清晨，兩百架盟軍飛機(jī)從意大利的機(jī)場(chǎng)起飛，由地中海盟軍空軍司令艾拉·?？藢④娪H自指揮，轟炸位于匈牙利的目標(biāo)。這是第一次“瘋狂”行動(dòng)，代號(hào)“瘋狂喬”?！隘偪駟獭眻?zhí)行得非常順利，機(jī)隊(duì)并未遭受嚴(yán)重?fù)p失便降落在了位于烏克蘭的空軍基地，這也提振了美蘇雙方對(duì)未來(lái)合作的信心。九天后的6月11日，盟軍飛機(jī)從烏克蘭起飛，轟炸羅馬尼亞的德軍機(jī)場(chǎng)后返回了意大利。這標(biāo)志著“瘋狂喬”行動(dòng)獲得了驚人的成功。
美軍戰(zhàn)機(jī)在波爾塔瓦機(jī)場(chǎng)降落
1944年6月21日，從英國(guó)起飛的美軍飛機(jī)執(zhí)行代號(hào)“瘋狂二號(hào)”的穿梭轟炸任務(wù)后，降落在了烏克蘭機(jī)場(chǎng)。但這批美軍飛機(jī)在烏克蘭機(jī)場(chǎng)降落時(shí)被德軍偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)，因此駐白俄羅斯的德軍飛機(jī)在夜里偷襲了這些烏克蘭機(jī)場(chǎng)。在德軍的偷襲中，僅波爾塔瓦一地便有五十四架美軍飛機(jī)無(wú)法修復(fù)，二十五架需要大修，同時(shí)一人陣亡，十三人受傷；蘇軍則損失八架飛機(jī)，陣亡三十人，九十人受傷。這次德軍的偷襲也被稱為“草原上的珍珠港”。在應(yīng)對(duì)偷襲的過(guò)程中，蘇軍并沒(méi)有夜間戰(zhàn)斗機(jī)之類有效的防空措施，蘇軍的地面防空炮火也沒(méi)有擊落德軍飛機(jī)，而美軍在接獲預(yù)警后也沒(méi)有對(duì)飛機(jī)進(jìn)行有效疏散。由于偷襲發(fā)生的時(shí)間在德軍入侵蘇聯(lián)三周年紀(jì)念日的前夜，讓蘇軍遭受了奇恥大辱。面對(duì)蘇軍保護(hù)美軍基地的不力，美軍希望引進(jìn)自己的夜間戰(zhàn)斗機(jī)與防空措施，但被蘇軍拒絕。這樣的矛盾，也意味著美蘇雙方在穿梭轟炸上的合作正在迅速崩解。
隨著蘇軍戰(zhàn)線的不斷推進(jìn)，美軍需要依靠烏克蘭基地才能轟炸的目標(biāo)也在急劇減少，而英美與蘇軍也對(duì)穿梭轟炸的興趣越來(lái)越低。此時(shí)烏克蘭基地已經(jīng)遠(yuǎn)離前線，因此英美方面希望可以獲得更靠近前線的基地使用權(quán)，但被蘇聯(lián)拒絕。美蘇雙方在對(duì)烏克蘭基地的使用問(wèn)題上的分歧越來(lái)越大，并在對(duì)華沙起義的支援與盟軍戰(zhàn)俘遣返的問(wèn)題上達(dá)到頂峰。
1944年8月1日，由倫敦的波蘭流亡政府支持的波蘭“家鄉(xiāng)軍”發(fā)動(dòng)華沙起義，希望獲得盟軍援助以光復(fù)華沙。英美方面希望到達(dá)華沙附近的蘇軍可以就近對(duì)華沙起義提供援助，同時(shí)也希望蘇聯(lián)可以允許英美空軍使用烏克蘭基地對(duì)華沙進(jìn)行空投。然而蘇聯(lián)在此時(shí)支持親蘇的“盧布林委員會(huì)”，反對(duì)支援華沙起義，并以關(guān)閉烏克蘭基地威脅英美方面不要支持起義軍。但隨著起義規(guī)模擴(kuò)大，蘇軍認(rèn)為華沙起義軍牽制了前線德軍，不但自己開(kāi)始為起義軍空投物資，也允許英美空軍使用烏克蘭基地進(jìn)行空投。空投效果卻并不理想，起義最終在9月底失敗，原因之一即在于華沙起義初期盟軍沒(méi)有支援起義軍，這也使得哈里曼大使對(duì)美蘇合作的構(gòu)想徹底失望。
華沙起義
到了1945年2月，蘇軍已經(jīng)解放了大量位于東部的集中營(yíng)，集中營(yíng)中關(guān)押的盟軍戰(zhàn)俘也面臨被轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó)與醫(yī)療救助的問(wèn)題。美國(guó)希望蘇聯(lián)可以允許盟軍使用烏克蘭基地作為戰(zhàn)俘回國(guó)的轉(zhuǎn)運(yùn)站。然而，與對(duì)華沙支援一樣，蘇聯(lián)并不允許美軍將烏克蘭基地用于類似用途，甚至不允許美軍聯(lián)絡(luò)官前往前線。因?yàn)樵谔K軍眼中戰(zhàn)俘即叛徒，允許戰(zhàn)俘獲得自由已是一種禮遇，而美軍則認(rèn)為戰(zhàn)俘是英雄，應(yīng)該盡一切可能來(lái)拯救并遣返他們。此外，蘇聯(lián)也不想讓美軍獲知東歐新占領(lǐng)區(qū)的真實(shí)情況。由于羅斯福不斷過(guò)問(wèn)被解放的戰(zhàn)俘的待遇，以及蘇聯(lián)希望美軍可以盡快撤出烏克蘭，后來(lái)蘇聯(lián)還是同意美軍人員加入戰(zhàn)俘的遣返與救援。而在這一過(guò)程中，美軍也從戰(zhàn)俘口中得知了其糟糕的待遇，這使得美軍與蘇聯(lián)合作最后的善意逐漸消失。美德雙方在瑞士秘密談判的“日出計(jì)劃”，以及羅斯福的去世，也標(biāo)志著有關(guān)烏克蘭基地的美蘇合作的破裂。1945年6月23日，最后的駐烏克蘭美軍撤離波爾塔瓦機(jī)場(chǎng)，二戰(zhàn)時(shí)這段鮮為人知的往事也隨之終結(jié)。
被遺忘在烏克蘭的私生子
在烏克蘭的長(zhǎng)期駐扎，使當(dāng)?shù)孛儡姴坏貌慌c蘇軍接觸。一開(kāi)始雙方對(duì)彼此均充滿好奇，隨著接觸漸深，合作也更加緊密。而緊密合作之外，暗流也在涌動(dòng)。蘇聯(lián)紅軍的反情報(bào)機(jī)構(gòu)“施密爾舒”（Smert shpionam）始終密切監(jiān)視美軍的一舉一動(dòng)，在美軍基地周圍建立了龐大的線人網(wǎng)絡(luò)，視對(duì)蘇聯(lián)最友善的美軍軍官為重要威脅，并阻撓美軍人員與蘇軍人員或當(dāng)?shù)鼐用裼腥魏挝唇?jīng)批準(zhǔn)的接觸。在波爾塔瓦，試圖與美軍約會(huì)的當(dāng)?shù)嘏裕瑤缀鯚o(wú)一例外地被“施密爾舒”盤問(wèn)過(guò)。此外，在美軍軍官中，懂俄語(yǔ)、有俄羅斯血統(tǒng)，以及有俄羅斯或者蘇聯(lián)生活經(jīng)歷的美軍軍官，都被“施密爾舒”重點(diǎn)監(jiān)控。喬治·菲舍爾（George Fischer）便是這樣的美軍軍官。
喬治·菲舍爾出生在柏林，但童年與青春期大部分時(shí)間在莫斯科度過(guò)，并以自己的俄語(yǔ)名字“尤里”在莫斯科的精英中學(xué)讀書。因此，喬治·菲舍爾的俄語(yǔ)比英語(yǔ)還好，對(duì)蘇聯(lián)也較為親近。此時(shí)二十一歲的喬治·菲舍爾以中尉軍銜，作為波爾塔瓦基地指揮官湯姆斯·漢普頓上校的副官被派駐波爾塔瓦。為此，“施密爾舒”為喬治·菲舍爾制作了一份檔案，并將他在莫斯科的一個(gè)女同學(xué)吸收為特務(wù)，以便收集更多他的信息。但也正因?yàn)閱讨巍し粕釥枌?duì)蘇聯(lián)比較親近，蘇軍沒(méi)有把他趕走，這讓喬治·菲舍爾成為最后幾個(gè)離開(kāi)波爾塔瓦的美軍官兵之一。而這段烏克蘭經(jīng)歷，改變了喬治·菲舍爾的人生。
在烏克蘭服役時(shí)的喬治·菲舍爾
此外，駐烏克蘭基地的美軍是整個(gè)東歐唯一的美國(guó)駐軍，因此在雅爾塔會(huì)議前后，駐烏克蘭美軍也擔(dān)負(fù)起保障雅爾塔會(huì)議空中運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。這種特殊的境遇，卻讓他們感到前所未有的孤獨(dú)：在他們看來(lái)，無(wú)論美國(guó)政府、美國(guó)駐歐空軍，還是大眾媒體和普通民眾，統(tǒng)統(tǒng)拋棄了自己，哪怕與基地外的普通蘇聯(lián)人交往也難以做到。因此，他們稱呼自己為“被遺忘在烏克蘭的私生子”。
也正是因?yàn)檫@些“私生子”的存在，讓美軍駐烏克蘭基地成為美國(guó)觀察蘇聯(lián)統(tǒng)治下的東歐的一扇窗口，以及一座美國(guó)在東歐軍事與外交利益的瞭望塔。以營(yíng)救受損美軍飛機(jī)與飛行員為由，駐扎在這里的美軍可以前往東歐其他地區(qū)：他們不但了解到了納粹在東歐對(duì)猶太人的大屠殺，也發(fā)現(xiàn)蘇軍在戰(zhàn)后將長(zhǎng)期占領(lǐng)利沃夫，并不會(huì)將之移交給未來(lái)的波蘭。至于東歐普通民眾并不喜歡蘇軍的態(tài)度，駐烏克蘭的美軍也很清楚。通過(guò)駐莫斯科的美軍代表團(tuán)，這些情報(bào)被源源不斷地送回國(guó)內(nèi)。
然而，駐烏克蘭美軍對(duì)東歐的觀察依舊無(wú)法逃脫“施密爾舒”的監(jiān)控。在漢普頓上校第一次造訪利沃夫后，波爾塔瓦的“施密爾舒”負(fù)責(zé)人安納托利·佐林（Abtilii Zorin）少校便認(rèn)為美軍有情報(bào)搜集行為，并在后續(xù)美軍的行程中以“翻譯”的名義安插線人以監(jiān)視美軍活動(dòng)。而在未來(lái)，佐林少校與喬治·菲舍爾在離開(kāi)烏克蘭后，依舊有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。
“波爾塔瓦的幽靈”
1945年5月9日，納粹德國(guó)宣布無(wú)條件投降，二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)正式結(jié)束，到了6月23日，最后的美軍也離開(kāi)了波爾塔瓦。不過(guò)和駐烏克蘭美軍有關(guān)的故事卻仍未結(jié)束。
蘇軍占領(lǐng)德國(guó)東部后，曾經(jīng)的波爾塔瓦基地蘇軍指揮官斯捷潘·科瓦列夫（Stepan Kovalev）少將被任命為蘇聯(lián)駐德占領(lǐng)軍空軍副司令，專門負(fù)責(zé)處理與西方盟國(guó)的關(guān)系?？仆吡蟹?qū)④娫诮⒌聡?guó)西部通往西柏林的空中走廊方面扮演了關(guān)鍵角色，而這條空中走廊在1948年的“柏林危機(jī)”中保障了西柏林的物資供應(yīng)。此外，包括波爾塔瓦基地首任蘇軍指揮官亞歷山大·佩爾米諾（Aleksandr Perminov）將軍在內(nèi)的前駐波爾塔瓦蘇軍官兵，也大量被派往德國(guó)占領(lǐng)區(qū)。因?yàn)樵谔K聯(lián)紅軍中，很少有人會(huì)比當(dāng)年的駐波爾塔瓦蘇軍官兵更有與美國(guó)人進(jìn)行日常合作的經(jīng)驗(yàn)。然而，也因?yàn)楫?dāng)年在波爾塔瓦與美軍合作的經(jīng)歷，科瓦列夫等人也在冷戰(zhàn)伊始便被克格勃調(diào)查。在美軍撤離后，倒賣美軍剩余物資的行為也讓科瓦列夫面臨貪腐相關(guān)的指控。不過(guò)，科瓦列夫后來(lái)轉(zhuǎn)入莫斯科的空軍學(xué)院任教，并成為蘇聯(lián)的導(dǎo)彈武器專家，最終于1964年去世。
柏林空運(yùn)
在1948年的“柏林危機(jī)”中，負(fù)責(zé)指揮美軍運(yùn)輸機(jī)向西柏林運(yùn)送物資的指揮官，則是波爾塔瓦基地的美軍指揮官羅伯特·沃爾什（Robert Walsh）少將。喬治·菲舍爾也來(lái)到柏林，擔(dān)任駐德美軍司令部的參謀。喬治·菲舍爾在波爾塔瓦的經(jīng)歷改變了他的世界觀，使他從一個(gè)蘇聯(lián)的認(rèn)同者，最終成為美國(guó)著名的蘇聯(lián)問(wèn)題專家。此時(shí)克格勃也根據(jù)當(dāng)年“施密爾舒”在波爾塔瓦的監(jiān)控報(bào)告，對(duì)喬治·菲舍爾等被派駐德國(guó)的前駐波爾塔瓦美軍官兵進(jìn)行調(diào)查——喬治·菲舍爾終其一生都在克格勃調(diào)查名單上名列前茅。此外，蘇聯(lián)也根據(jù)當(dāng)年的監(jiān)控報(bào)告，對(duì)美軍駐扎波爾塔瓦期間與美軍接觸過(guò)的當(dāng)?shù)厝?，尤其是與美軍有過(guò)親密關(guān)系的當(dāng)?shù)嘏赃M(jìn)行調(diào)查與監(jiān)視，試圖通過(guò)他們找到當(dāng)年的波爾塔瓦美軍來(lái)開(kāi)展情報(bào)工作。
1946年4月喬治·菲舍爾以上尉軍銜退役，回到母校威斯康星大學(xué)完成學(xué)業(yè)，后又以對(duì)安德烈·弗拉索夫的研究獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位，并在布蘭德斯大學(xué)從事蘇聯(lián)研究。1950年代初，麥卡錫主義在美國(guó)盛行，由于曾經(jīng)強(qiáng)烈的左翼傾向與蘇聯(lián)的生活經(jīng)歷，喬治·菲舍爾一度成為聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。不過(guò)，并沒(méi)有明確證據(jù)坐實(shí)他的親蘇傾向，對(duì)他的調(diào)查在1952年4月即告結(jié)束。
然而，到了1955年，聯(lián)邦調(diào)查局在對(duì)蘇聯(lián)駐美大使館的監(jiān)控中，發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)大使館的電話記錄與日歷活頁(yè)中出現(xiàn)了喬治·菲舍爾的名字，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)他與蘇聯(lián)大使館三等秘書安納托利·佐林取得了聯(lián)系。佐林之所以被派駐華盛頓，目的也在于通過(guò)當(dāng)年在波爾塔瓦的熟人搜集美國(guó)對(duì)蘇相關(guān)情報(bào)。喬治·菲舍爾是這張熟人名單上的頭號(hào)人物。為了在未來(lái)去蘇聯(lián)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究更為便利，喬治·菲舍爾想要放棄自己原來(lái)?yè)碛械奶K聯(lián)國(guó)籍，希望在這一點(diǎn)上獲得佐林的幫助。喬治·菲舍爾與佐林的接觸，使得聯(lián)邦調(diào)查局重啟對(duì)他的調(diào)查。而他則向聯(lián)邦調(diào)查局的探員們表明自己并未向佐林透露有關(guān)情報(bào)，并解釋了自己接觸佐林的原因。在佐林提出與喬治·菲舍爾進(jìn)行情報(bào)合作后，喬治·菲舍爾甚至向聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告了談話內(nèi)容。因此，聯(lián)邦調(diào)查局在1955年底取消了對(duì)他的調(diào)查，他的蘇聯(lián)國(guó)籍也被蘇聯(lián)政府同意放棄。
在冷戰(zhàn)陰云逐漸籠罩東西方的時(shí)候，或許只有“波爾塔瓦的幽靈”可以跨越鐵幕，聯(lián)通華盛頓、莫斯科、柏林。烏克蘭大草原上的記憶看似遠(yuǎn)去，卻從未消散。
“貌合神離”的“同盟”
二戰(zhàn)史中有關(guān)“瘋狂行動(dòng)”的研究并不鮮見(jiàn)，早在1947年約翰·迪恩便在他的回憶錄《異乎尋常的聯(lián)盟》（The Strange Alliance-The Story of Our Efforts at Wartime Cooperation with Russia）中用較大篇幅撰寫了“瘋狂行動(dòng)”，以及與駐烏克蘭美軍相關(guān)的戰(zhàn)俘遣返等內(nèi)容。然而，此前有關(guān)駐烏克蘭美軍的研究還是以美國(guó)的視角為主。浦洛基在書中大量使用已經(jīng)解密的蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)的檔案，從而以蘇聯(lián)的角度看待這場(chǎng)與美國(guó)的合作：蘇聯(lián)情報(bào)部門持續(xù)不斷地監(jiān)控駐烏克蘭美軍、控制美軍與烏克蘭當(dāng)?shù)厝说慕佑|，并希望從美國(guó)獲得相關(guān)的情報(bào)。而這些檔案也揭示了大量不為人知的細(xì)節(jié)，例如美軍在烏克蘭的生活狀況，美軍對(duì)蘇聯(lián)從敬佩友好到失望的態(tài)度轉(zhuǎn)變，以及美軍與烏克蘭當(dāng)?shù)嘏越佑|的情況等。換言之，對(duì)蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)解密檔案的使用，使這段鮮為人知的歷史更加生動(dòng)，也豐富了研究的內(nèi)容。
浦洛基在書中對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)美蘇關(guān)系的看法也和他的其他研究一脈相承，即一開(kāi)始雙方對(duì)合作憧憬的基礎(chǔ)在于彼此的不了解。在蘇聯(lián)的文化中，他們對(duì)外國(guó)，尤其是西方始終是不信任的，與美國(guó)結(jié)成聯(lián)盟也僅僅是二戰(zhàn)時(shí)期共同對(duì)抗納粹德國(guó)的需要。美國(guó)對(duì)與蘇聯(lián)合作抱以熱忱，也是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與蘇聯(lián)合作，乃至戰(zhàn)后與蘇聯(lián)共同建立新的國(guó)際秩序過(guò)于樂(lè)觀。這樣在世界大戰(zhàn)中“貌合神離”的關(guān)系最終導(dǎo)致了戰(zhàn)后同盟關(guān)系的破裂，以及冷戰(zhàn)時(shí)代的開(kāi)啟。有趣的是，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美蘇處理彼此事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，也在冷戰(zhàn)初期被雙方繼承了下來(lái)。這看似是另一個(gè)故事，卻是上一個(gè)故事的延續(xù)。
如今的波爾塔瓦機(jī)場(chǎng)
當(dāng)年的波爾塔瓦機(jī)場(chǎng)，如今仍是烏克蘭空軍重要的直升機(jī)飛行員訓(xùn)練基地。蘇聯(lián)已不復(fù)存在，它的兩個(gè)繼承人——俄羅斯與烏克蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了兩年有余。美軍也回到了烏克蘭，在烏克蘭西部訓(xùn)練士兵，并將其送往東部服役——也就是說(shuō)，美軍在和一個(gè)曾經(jīng)的伙伴結(jié)盟，對(duì)抗另一個(gè)曾經(jīng)的伙伴?；蛟S，只有波爾塔瓦機(jī)場(chǎng)旁的博物館，以及德軍空襲波爾塔瓦陣亡將士的紀(jì)念碑，還在堅(jiān)持講述這個(gè)二戰(zhàn)中的故事。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 