虎嗅注：本文轉(zhuǎn)自微信公眾號骨朵網(wǎng)絡(luò)影視（ID：guduowlj），作者：崔百珎?；⑿岖@得授權(quán)轉(zhuǎn)載。
浙江衛(wèi)視綜藝《演員的誕生》開播至今，已經(jīng)一月有余。節(jié)目尚未開播，流量小花鄭爽的相關(guān)話題早已組團登上了微博熱搜榜。你以為節(jié)目正片真的要認真討論演技了？不不不，這節(jié)目跟演技沒有半毛錢關(guān)系。
它看似是一檔獲得了大眾“口口相傳”的熱門綜藝，坐擁不俗的收視率和點擊量。然而，口碑卻參差不齊——豆瓣評分僅有5.5分。
《演員的誕生》豆瓣評分
從流量到話題，這節(jié)目都有，卻唯獨對“演技”不講究。
高收視和高話題度，讓欄目制片人被獎10萬元
如果僅從收視率、點擊量甚至是話題度來評判一檔綜藝節(jié)目成功與否，那么《演員的誕生》絕對稱得上是出類拔萃的典型代表。
《演員的誕生》搜索指數(shù)及媒體指數(shù)
有新聞報道稱，《演員的誕生》欄目組在收視率、社會影響力、網(wǎng)絡(luò)影響力等方面的突出表現(xiàn)，獲得了公開的表揚并嘉獎；欄目制片人吳彤也因此獲得了10萬元的公開獎勵。
那么，這檔得到了浙江廣電集團公開表揚并嘉獎的綜藝，到底給觀眾帶來了什么？炒作話題、流量明星、撕X大戰(zhàn)......還有讓觀眾發(fā)出質(zhì)疑的導(dǎo)師評論，宋丹丹評價多從“情”出發(fā)，劉燁“見誰都夸”，只有國際章“愛憎分明”。
但后來的種種跡象表明，節(jié)目組剪輯團隊的“一刀切”起了導(dǎo)向性作用。
第一期節(jié)目，章子怡在鄭爽、任嘉倫的表演中，入戲極深的哽咽被萬能的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，和稍后黃璐、劉蕓表演過程中被感動的到的哭泣一模一樣，連耳環(huán)顫動的幅度和略帶悲憫的神情都無二樣。
而在第一期節(jié)目播出前后，大眾喜聞樂見的“專業(yè)過人的國際章怒撕流量明星鄭爽”的相關(guān)話題居高不下，又頗有帶節(jié)奏之嫌。這一切，都只因章子怡和劉燁在看過鄭爽的一組表演之后，來了場亦真亦假的“爭吵”。雖然在綜藝正片呈現(xiàn)以及章子怡的個人回應(yīng)中，都表示那是“即興表演的示范”，可誰又會和娛樂元素充斥的電視臺綜藝較真，探尋真實情況如何呢？
在第二期節(jié)目過后，“宋丹丹票投給舒暢之后公然在微博上向辛芷蕾道歉”相關(guān)新聞密集，讓節(jié)目再次登上了熱議的風口浪尖。一方面，媒體和網(wǎng)友質(zhì)疑：難道現(xiàn)場投票有“提示”，所以才會出現(xiàn)這樣的“黑幕”事件？另一方面，節(jié)目組又難再逃“話題炒作”之嫌。
在第三期節(jié)目中，也許是為了給娛樂新聞提供素材，節(jié)目組給出了一個更明顯的段落：王俊凱懟章子怡，甚至早在第二期節(jié)目過后的“下期精彩·搶先看”里就放出了這個“懟”的片段。然而，原本正片中呈現(xiàn)的卻只是“愛護后輩的章子怡和虛心求教的王俊凱”之間的即興表演，終于被掛上了博關(guān)注的噱頭，又一次占據(jù)了各大新聞頭條。
緊接著，在第四期節(jié)目中，流量小生王俊凱再次出現(xiàn)給章子怡和姜宏波配戲，被質(zhì)疑為“王俊凱可能只參加了一次節(jié)目，卻被節(jié)目組剪輯成了兩集”......
此外，幾乎每一場都造型齊全的章子怡，在幾期節(jié)目中不停切換的華麗著裝，也出賣了節(jié)目組為了“噱頭”而剪輯的幕后操作。一直在節(jié)目中以“特別棒”為口頭禪的老好人劉燁，也被爆出是因為剪輯才導(dǎo)致了這樣的呈現(xiàn)效果。為此，劉燁還曾親自上場，在揭露節(jié)目組剪輯有問題的微博下回復(fù)，并安慰粉絲說“這畢竟是綜藝”。
另有曾去過《演員的誕生》錄制現(xiàn)場的網(wǎng)友評論說，節(jié)目組最終呈現(xiàn)出的劉燁“老好人”誰都不得罪的形象，其實只是劉燁在現(xiàn)場的一部分表現(xiàn)；而他真正專業(yè)點評的部分也很精彩，卻被節(jié)目組剪輯刪光了，所以才有了只會說“特別好，特別棒”的劉導(dǎo)師。
另外，節(jié)目組在表演段落的選取以及劇本的改編上也有硬傷。第一期節(jié)目中，宋丹丹在和鄭爽外拍短片的過程里，提出了對劇本的質(zhì)疑；而拿到由電影《西游降·魔篇》改編的短片劇本的劉燁和翟天臨也對劇本不甚滿意，甚至為了讓段落更成熟而親自改劇本。俗話說，術(shù)業(yè)有專攻，而懷揣著“編劇夢”的演員畢竟是少數(shù)，在節(jié)目組露出的“三個小時”的時間里，又有誰會為了原本沒有問題的劇本而浪費專業(yè)詮釋角色的時間呢？
節(jié)目的初衷是什么，這個時候已經(jīng)看不見了。或者說，即便節(jié)目組真的想要在“演技”上做一番文章，卻奈何能力不足，終于將一把好牌打了個稀爛。再或許，這檔綜藝在策劃之初，就是為博得眼球而專門打造的。只不過，是我等觀眾對這個號稱“談演技”的節(jié)目太過認真了。
綜藝形式概念多變無妨，掛羊頭賣狗肉不可取
《演員的誕生》節(jié)目組自身標榜的概念很高大全，在正式上線之前，似乎一副是在“天價片酬”“鮮肉小花當?shù)馈钡膴蕵啡y象中殺出來一股清流的做派。然而，最終卻貨不對板。
前期宣傳的時候，整個節(jié)目主打的核心是“談演技”，然而托著正片上熱搜的永遠都是流量藝人和撕X話題。這就好比，媒人跟姑娘介紹了一睿智帥氣沉穩(wěn)成熟的男人，可真到了見面那天，卻發(fā)現(xiàn)坐在自己面前的是一愚笨平凡浮躁幼齒的男孩。
如此欺騙人的感情，還有什么好聊？
然而，真的想在娛樂綜藝節(jié)目里“談演技”太難了?！堆輪T的誕生》節(jié)目組一開始給的概念就很大，節(jié)目里涵蓋了成熟表演人士的演技展現(xiàn)，還妄圖容納流量鮮肉、鮮花們的“演技成長”重任......如果一到兩期節(jié)目，幾段舞臺小品式演繹就能大大提升其藝術(shù)造詣，那還要專業(yè)的表演院校做什么？
《演員的誕生》中設(shè)計的短片拍攝時長，不同于正常的影視作品拍攝節(jié)奏。有一期節(jié)目，章子怡一邊在后臺化妝，一邊跟前來探班的汪峰聊天——常規(guī)在劇組要拍一個星期的內(nèi)容，在這檔節(jié)目里要花三個小時生生趕出來。在這樣的“綜藝節(jié)奏”下，演員磨練演技和塑造角色的時間并不充足，自然演員的演技也得不到打磨，更不要提原本就表演功底不過關(guān)的藝人實現(xiàn)專業(yè)素質(zhì)提升了。
在一場戲決定勝負的競技之后，來自導(dǎo)師的評論、來自現(xiàn)場陪審Boss的評論，無疑都混淆了臺上嘉賓的思路。因為這些人，不全都是專業(yè)的。而即便是專業(yè)演員出身的評委，也未必能夠用自己的經(jīng)驗涵蓋所有表演方式的核心。
再加上外行Boss有“抱流量大腿”之嫌，這讓他們原本外行的評論更加業(yè)余。而這些業(yè)余的投票再疊加上導(dǎo)師席上三位表演從業(yè)者的投票，分分鐘讓出乎意料的結(jié)果誕生了——有演技的實力派不止一次的敗給了“流量藝人”。然而，勝出后的嘉賓卻只是和導(dǎo)師合作一個短篇就完結(jié)了在這檔節(jié)目中的藝術(shù)追求之旅，再無后續(xù)環(huán)節(jié)。
這檔節(jié)目，一方面?zhèn)α嗽驹谧约旱念I(lǐng)域里，對表演有經(jīng)驗、有想法的表演者；另一方面影響了亟待提升演技卻被“流量”光環(huán)所耽誤的小花鮮肉們對自己的準確判斷。再加上如今娛樂圈，原本就日益增多對年輕流量演員的聲討，參加過這個不倫不類“談演技”的節(jié)目，無疑給他們造成了二次傷害……最終，得利的只有電視臺的收視率。
《演員的誕生》作為一檔定位為“原創(chuàng)自制中國首檔演技競演類勵志綜藝節(jié)目”，一方面想要“談演技”，一方面卻又渴望抱流量的大腿。兩者難以兼顧，自然引發(fā)了大眾的不認可和罵聲。
是“談演技”還是爭流量，節(jié)目組迷失了。
事已至此，《演員的誕生》接下來倘若選一些如周一圍、藍盈瑩之類，演技本身就十分過硬的演員，借勢其深藏不露或尚未被大眾熟知的演技，尚有口碑回暖的余地。
經(jīng)過網(wǎng)綜近兩年的發(fā)展，已經(jīng)不乏有新意、有品質(zhì)的好節(jié)目了，比如說豆瓣評分過了9.5的《明星大偵探》，再比如說主打萌娃萌寵的《小手牽小狗》......在網(wǎng)綜遍地開花之際，臺綜還在用網(wǎng)綜剛出現(xiàn)時候的撕X套路博眼球，可嘆可悲。
不論哪個行業(yè)，都需要過硬的專業(yè)度才能保證自己不被主流隊伍所丟棄，做綜藝節(jié)目也不例外。臺綜思維需要再更新，不要再妄圖用話題博收視。在網(wǎng)絡(luò)綜藝強有力的沖擊下，觀眾的選擇越來越多，審美和要求也越來越高，電視臺綜藝節(jié)目的品質(zhì)如果再停滯不前，縱然是依靠再強大的“噱頭”，也難以為繼。
綜藝節(jié)目的策劃與制作，在于創(chuàng)新思維和創(chuàng)作信念感的有機結(jié)合，缺一不可。
問君何所欲？魚與熊掌可擇一
無巧不成書，幾乎和《演員的誕生》前后腳出現(xiàn)在大眾面前的另一檔類似選題的節(jié)目，雖然話題度較低，卻廣受好評——CCTV6電影頻道《今日影評·表演者言》。
每集不過十五分鐘左右的節(jié)目，但每一集都有周迅及另一位表演者在場，沒有華麗的噱頭、也沒有繁復(fù)的環(huán)節(jié)，就只有在演藝道路上有見地的表演者的經(jīng)驗分享。每人一個主題——黃渤·求實、秦海璐·汲取、馮遠征·筋骨、奚美娟·溫度、段奕宏·根脈、蔣雯麗·充實、吳君如·融合、趙立新·彌新、王千源·磨礪、王慶祥與易烊千璽·傳承——他們在現(xiàn)場交流自己的表演心得，穿插著自己的一些過往的個人故事。
通過不同的表演者的發(fā)言，從事表演行業(yè)的年輕人可以學習到前輩的寶貴經(jīng)驗，而觀眾也了解到了不同的表演者對于演繹事業(yè)和人物詮釋時的不同之處，但唯一肯定的是作為表演者的他們對演員職業(yè)的敬畏、對藝術(shù)創(chuàng)作的責任。
有網(wǎng)友稱CCTV6電影頻道《今日影評·表演者言》的上線，是用專業(yè)和態(tài)度狠狠打了業(yè)余團隊的臉——挑眉輕笑朱唇微啟：談演技，你也配？
《今日影評·表演者言》就是一個聚焦了專業(yè)度，保持了水準卻并不為流量所動搖根本的典型代表。再說回《演員的誕生》這檔拿了“演技”這么“玄”的東西做比拼的綜藝。
俗話說，文無第一，武無第二。
隨手在網(wǎng)絡(luò)上一搜，就有“三大表演體系”彈出來，即著名的斯坦尼斯拉夫斯基（蘇聯(lián)）體系、以及布萊希特（德國）體系，和梅蘭芳（中國）為代表的京劇表演體系。這是二十世紀以來比較著名的三種舞臺藝術(shù)演劇方法，他們代表了不同的戲劇觀和戲劇美學思想，也是源自不同民族、不同時代的文化形態(tài)，更是三種不同的戲劇藝術(shù)流派。
而僅以表演方式而言，也有著“方法派”“體驗派”等多種方式，誰高誰低，如何評判似乎并無定論。
如果拋開無演技的流量藝人不談，現(xiàn)存的多流派傳承、多形式烘托的“演技”，怎么憑借舞臺上的片刻演繹而評選勝負？
其實，《演員的誕生》中舞臺化演繹也好、短片拍攝也好，都和大段的、連貫的、有頭有尾的影視作品不同；但節(jié)目組卻熱衷于把碎片化的橋段，強行拉出來摔在觀眾面前，無視影視行業(yè)中編劇、攝像、剪輯、后期、置景、道具、美術(shù)、燈光等眾多工種的工作成果，本身就是不專業(yè)的做法。
碎片化的節(jié)目呈現(xiàn)，只能作為娛樂大眾的消遣之舉。
再加上節(jié)目組邀請的Boss評審團，并非專業(yè)演藝事業(yè)的從業(yè)者，他們僅從事于影視行業(yè)眾多工作環(huán)節(jié)中的一環(huán)；這就導(dǎo)致他們對表演的評述并不一定專業(yè)，甚至有失偏頗、令人咋舌。
Boss評審團的歡瑞副總裁姜磊，評資深演員鄭昊是“戲霸”
從節(jié)目環(huán)節(jié)策劃的角度上來看，還有一個現(xiàn)象不得不提。縱觀已經(jīng)播出的幾期節(jié)目，《演員的誕生》每一期都必選一個導(dǎo)師章子怡之前的影視作品，進行劇本的二次改編，請到場的嘉賓在本尊面前再演繹。這個環(huán)節(jié)的策劃，絕對算得上是“話題炒作”的老手——嘉賓演得好，本尊滿意，新聞漂亮；嘉賓演的不好，本尊發(fā)飆，話題有了。
只不過，辛苦了時時刻刻都要被消費的國際章。
從選取有話題度的流量明星參加節(jié)目；到把演藝專業(yè)、維度都不盡相同且沒有可比性的演員，歸類至一組；再到呈現(xiàn)出的演技有爭議的藝人戰(zhàn)勝了資深演員的橋段......《演員的誕生》的每一個版塊，似乎都能誕生可以上榜的精彩話題。
從浙江廣電表彰并嘉獎的行為來看，他們對這檔電視臺綜藝節(jié)目很滿意。然而，作為一檔簡介為“讓觀眾逐漸認識并看到在影視表演藝術(shù)領(lǐng)域有追求、有夢想的人，在塑造每一個角色時認真揣摩的狀態(tài)，以及在推敲每一段細節(jié)時反復(fù)磨練的艱辛，真切感受到一個好演員在誕生和蛻變過程中所擁有的信念和態(tài)度”的綜藝節(jié)目，它本身的信念感何在？
章子怡：演員要有信念感
不清楚綜藝最初想要的是什么，是現(xiàn)在許多臺綜普遍面臨的問題。它們一方面想要題材，還想要咖、要流量......太多的欲求湊到了一起捏出來的一檔節(jié)目，最終剩下的只能是尷尬。而參與其中的嘉賓們，也許短期內(nèi)帶來了一定的話題甚至紅了幾天，但從長期來看，對其個人品牌的樹立多會帶來一定的傷害。
與其如此，或取魚或取熊掌，千萬別貪得無厭。
（本文來源：骨朵網(wǎng)絡(luò)影視© 作者：崔百珎）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 