注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊文化

康赫自述:我的本質(zhì)是流浪,流浪沒有本質(zhì)

現(xiàn)在正值諸種語境、文學(xué)、事態(tài)轉(zhuǎn)軌、變駁,“文學(xué)的專業(yè)性”正在文學(xué)內(nèi)部悄然發(fā)生,并借助新的形式、策略、技術(shù)顯化其自身。

現(xiàn)在正值諸種語境、文學(xué)、事態(tài)轉(zhuǎn)軌、變駁,“文學(xué)的專業(yè)性”正在文學(xué)內(nèi)部悄然發(fā)生,并借助新的形式、策略、技術(shù)顯化其自身。在流動的話題、成見、故事之外,世界如何發(fā)生、意義如何生產(chǎn)、經(jīng)驗(yàn)如何形成,已變得更加迫切?;诖?,“文學(xué)(露天)派對”(Literature Open-air Party)將邀請文學(xué)相關(guān)的編輯、學(xué)者、作家、出版人、譯者、書店老板等,講述他們的生命與經(jīng)驗(yàn),以血管之思、臟器之力,構(gòu)建一個(gè)真與美的文學(xué)的“自述”檔案。

康赫,浙江蕭山沙地人,墾荒者和流浪漢生養(yǎng)的兒子,1993年始居住在北京,換過許多職業(yè),家庭教師、時(shí)尚雜志專欄作家、大學(xué)網(wǎng)站主編、地理雜志編輯、戲劇導(dǎo)演、影像作家、大學(xué)客座教師、影像寫作倡導(dǎo)者,由實(shí)而虛,直至無業(yè):一位從不寫詩的詩人。其作品《人類學(xué)》是以1990年代北京為藍(lán)本的入城記,以類普魯斯特的形態(tài)與方法為中國文學(xué)注入了一股活力。



《人類學(xué)》的整個(gè)架構(gòu)關(guān)乎一個(gè)人的成長。當(dāng)他(主角麥弓)說要找到自我時(shí),他發(fā)現(xiàn)“自我”并不存在,它是一個(gè)逐步生長的過程。這個(gè)自我的種子在它和世界的局部關(guān)系中,尋找一些創(chuàng)造的因子,變成一小片東西,它又和其他事物發(fā)生關(guān)系。在和世界的局部關(guān)系中,“我”的個(gè)體成長,“我”的創(chuàng)作成立,“我”這個(gè)種子慢慢發(fā)芽,但剝開種子去看它的內(nèi)核,它沒有內(nèi)核。

我借由自我探索一切。文字練習(xí)對我是基本訓(xùn)練,做文字訓(xùn)練我會斤斤計(jì)較,但同時(shí)自由自在。一個(gè)人的文字是怎么成長的,這個(gè)人也就怎么成長?!度祟悓W(xué)》從一些零碎的片段、練習(xí),小的實(shí)驗(yàn)、觀察,到一些成型的短章,慢慢形成了《紂王》的片段,以及《紂王》,這時(shí)候,《人類學(xué)》差不多完成了一半。它關(guān)于自我以及世界的探索的進(jìn)程與此同步。

今年的工作坊,我和學(xué)員們討論了“作者在哪里”,這也是兩三年前去復(fù)旦做講座的題目。里面討論的東西,應(yīng)該已經(jīng)在《人類學(xué)》里呈現(xiàn)了。它不是世界主義,是巴爾扎克教我的一些敘事與虛構(gòu),類似世界主義的立場,是從那樣的敘事態(tài)度里自然產(chǎn)生的……

我不愿成功,不是不愿享受通常所說的成功能帶來的便利,但麻煩啊。我現(xiàn)在這樣不成功,也老覺得好多事情處理起來實(shí)在太麻煩。成功總是有它的渠道的,你從這頭到了那頭,成功了,這樣,你經(jīng)過的這個(gè)通道里的有助過你的人就一個(gè)個(gè)出來說,吃個(gè)飯吧,喝個(gè)咖啡吧,一起做個(gè)活動吧,幫我寫個(gè)評論吧,你評論寫這么好,隨便幫我寫幾個(gè)字吧……

我的本質(zhì)就是流浪,流浪的意思是沒有本質(zhì)。

01

剛開始,我也不知道怎么寫《人類學(xué)》,后來走青藏線之前,突然知道該怎么寫了。我先是一邊在《華夏地理》工作一邊在家寫,怎么都寫不對,就辭職了。我可以同時(shí)在兩個(gè)狀態(tài)下寫東西,比如一邊看微博一邊寫作,一邊打游戲一邊寫作,但一邊上班一邊寫作,寫出來的東西很奇怪,不是我喜歡的東西,這意味著身上還有些枷鎖沒有扔掉。

我應(yīng)該寫了一年,也寫了小說里的一年,寫完了初稿。北京這么大的城市,不可能是一個(gè)月的體量,應(yīng)該是一年的體量。我沒有寫幾月幾日,但大致地按照從夏末寫到夏初,從第一章八月開始慢慢入冬,到春天,到夏天,然后就接上了。仔細(xì)看,看到月亮的月相,能知道大概是哪個(gè)月的幾日。那么,每個(gè)月應(yīng)該有相就的主題,有相就的一波人,但它不是死的,它應(yīng)該流動到下一個(gè)月。相當(dāng)于,我模擬了實(shí)際生活,我們這一年和這些人接觸,下一年和那些人接觸,慢慢地就有了塊狀的、流動的東西。

我認(rèn)為,《人類學(xué)》解決了東方小說、西方小說之間一個(gè)比較難的問題,怎么樣把東方的流動和西方小說的塊狀結(jié)合起來?!度祟悓W(xué)》不只是像流水賬式的中國小說那樣有很多寫到哪里算哪里的東西,還有些塊狀的東西,既有時(shí)間的流動,也有單元的停頓,兩個(gè)層面的精神運(yùn)動……

前兩天有朋友說,《入城記》這個(gè)書名比《人類學(xué)》更樸實(shí)一些。我們不管是誰,總是在和某種進(jìn)入的狀態(tài)打交道,總是在進(jìn)入某種東西。周人和商人之間的故事也差不多是《入城記》。周人是商人西邊來的農(nóng)民,周人要進(jìn)入大殷商,或者占有這個(gè)地方,要融入這個(gè)文明進(jìn)程,或者改造這個(gè)文明進(jìn)程。古希臘人也是這樣的,在特洛伊戰(zhàn)爭的時(shí)候,他們用木馬入城,就像現(xiàn)在的木馬病毒,是個(gè)侵入方式,是個(gè)種子。

我們?nèi)肓顺呛螅环矫嫖覀儾皇强腿?,已?jīng)不是入城狀態(tài)了,但另一方面我們也不是主人,我們在邊緣,但無論如何,從此,城市整個(gè)地被改造了。由于病毒的入侵,由于外面的人都進(jìn)來了,能見到的北京人就越來越少了。我們那時(shí)候走在街上還能吃到鹵煮火燒,兩塊錢一碗的炒肝,現(xiàn)在哪里去吃鹵煮火燒、炒肝,都消失了。這不是我一個(gè)人獨(dú)有的事情,不是北漂們獨(dú)有的故事,這是一個(gè)普遍的事情,是人類普遍的狀態(tài)。

02

麥弓要找個(gè)東西,讀者老覺得他在找自我。但他后來明白自我是沒有的,自我是個(gè)神話,但他同時(shí)認(rèn)為神話是存在的,不能說神話是子虛烏有的。那么,就要考慮一下,作為神話的自我是怎樣建立起來的,他沒有給出一個(gè)現(xiàn)成答案。他去觀察、練習(xí),一點(diǎn)點(diǎn)摸索這個(gè)東西。

我做過一個(gè)視頻短片,叫《剝洋蔥》。我們老想找到洋蔥的核,洋蔥沒有核,一層包裹一層,但洋蔥這個(gè)“自我”是成立的,沒有核也是洋蔥?!度祟悓W(xué)》里的很多語言都涉及這個(gè)問題,一顆洋蔥經(jīng)過冬天,一層冰雪包裹在里面,這就是成長。

康赫《剝洋蔥》截圖



我們從小和這個(gè)人接觸,和那個(gè)人接觸,看這個(gè)書,看那個(gè)書,慢慢形成這個(gè)東西,叫做你,叫做我。為了簡便,我們說你是刁蠻的人,你是貪婪的人,簡單化成一個(gè)有核心的東西。但實(shí)際上,這個(gè)東西它是逐漸包起來的,它沒有核心。

他可能回到洋蔥的老家,那也只是洋蔥深處的某個(gè)層面,不是它的核心。他確實(shí)要回去,從洋蔥的這一層,回到那一層,再回到這一層,在這個(gè)關(guān)系里找到自我的神話的基底,找到自我的神話的結(jié)構(gòu)。然后我們發(fā)現(xiàn),沒有什么叫做原點(diǎn),或者說所謂原點(diǎn)只是所有點(diǎn)的一個(gè)參照點(diǎn)、參照地區(qū)。回到故鄉(xiāng),是城的參照,來到城里,是故鄉(xiāng)的參照,沒有哪個(gè)是原點(diǎn),尤其對像我這樣兩邊生活得一樣久的人來說,更是如此。

《人類學(xué)》徹底的地方就在于,他發(fā)現(xiàn)自我是沒有核心的,所有自我都在每一天和周圍世界的接觸中形成了新的外包裹,逐漸構(gòu)造了起來。為什么是九個(gè)月?為什么是一年?他始終在變化,經(jīng)過了一年的變化,這個(gè)東西出現(xiàn)了。

在關(guān)系里,沒有清晰,沒有固定,我們面對一個(gè)東西做這樣的反應(yīng),面對另一個(gè)東西做那樣的反應(yīng)。人是在變化的,像時(shí)間一樣,像季節(jié)一樣。但人也有一些可觸摸的東西,一些似乎是固定的東西。如果你老糾纏于準(zhǔn)確,拒絕變化,就得在新的變化中堅(jiān)持同樣的選擇……這形成了一些非?;闹嚨臓顩r,一方面你認(rèn)定我是這樣的人,你心里已有答案,另一方面你可能見風(fēng)使舵,來迎合我的說法。反而,我不承認(rèn)有個(gè)核心,給了我一個(gè)支撐,我非常穩(wěn)定地處理我和世界的關(guān)系;也有變化,我承認(rèn)變化,我接受有一天我面對的這個(gè)東西不再是這個(gè)東西。

我碰到過太多本質(zhì)主義者,沒幾年就發(fā)生了天翻地覆的變化。比如有些導(dǎo)演說,我是反叛者,我做地下電影,但他越是這樣,一旦有了錢,有了機(jī)會,他就越樂意去拍好萊塢電影。他相信自我的核心是地下電影工作者,他沒有在變化的關(guān)系中不斷做判斷形成的自我,沒有在春夏秋冬的流動中建立的自我。(上世紀(jì))八十年代浪漫主義或者理想主義的潰敗就是這個(gè)道理。你并沒有理想主義內(nèi)核,你自認(rèn)為有了這個(gè)內(nèi)核后,固定了就不再在意每天要處理的事情。你每天去見一幫狐朋狗友,點(diǎn)頭哈腰,對方也自稱理想主義,你們又都不去維護(hù)它,那就不對了……像我這樣,不承認(rèn)人有天然的本質(zhì),反而更解放、更自由、更穩(wěn)定。

03

我沒感受到2000年前后忽然興起實(shí)驗(yàn)風(fēng)潮,自然沒感受到受這種風(fēng)潮的什么影響。我也沒有感覺到,1970年代人或者1960年代人、1980年代人,哪一代人更現(xiàn)代?!艾F(xiàn)代”這個(gè)概念不太清晰,如何討論“現(xiàn)代”?“現(xiàn)代”是什么?一路過來,我們都差不多。可能我們這一代人在長久壓抑后,更自由地迸發(fā)了。但我們這一代人絕大部分也很無聊。

只是一些有趣的東西,一些值得討論的東西,確實(shí)發(fā)生在我們這代人身上了。可能我們這代人的經(jīng)歷,和時(shí)代變化糾纏在一起,起伏太大了。我們小時(shí)候飯也吃不上,書也買不起,有了書讀我們也不好好讀,什么都知道得特別晚,包括性,做了很多非??尚Φ氖虑?。之后,我們就面臨互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、手機(jī)時(shí)代,現(xiàn)在又是ChatGPT時(shí)代。我們的腦子里同時(shí)存在著很多時(shí)代,比如手推車時(shí)代:那時(shí),人的屎、豬的屎都可以換錢,殺豬賣豬的時(shí)候,豬躺在地上拉屎,有人專門推著木頭車去撿屎,搖著“換屎船”運(yùn)來紅薯,運(yùn)走屎尿。那個(gè)時(shí)代和現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代的差別,好比原始社會與現(xiàn)代社會的差別。

經(jīng)歷過這種起伏,我們可能對事物的邊界了解得更多,也習(xí)慣從更大的尺度上對事物做判斷。如果一個(gè)人生下來就被投入互聯(lián)網(wǎng)世界、手機(jī)世界,可能會懵懵懂懂,不知所措?,F(xiàn)在誰還有故鄉(xiāng)?我們那時(shí)的故鄉(xiāng)還是故鄉(xiāng),我們和土地的聯(lián)系不會被切斷。故鄉(xiāng)有山,有河,我們洗澡、游泳、抓魚,河旁邊有樹,有土地,有農(nóng)作物,有農(nóng)時(shí),我們在那兒捉迷藏……有時(shí)我覺得我兒子(10后)很悲慘,他的環(huán)境、生活非常單調(diào),永遠(yuǎn)在千篇一律的小區(qū)和學(xué)校之間來回。沒有了地理,“家”也變得抽象。

來北京后,我遇到的很多事情跨度也很大,比如圓明園藝術(shù)家,前一天還在為一碗面?zhèn)X筋,今天就賣了一幅畫,海吃一頓,買一套煥然一新的皮衣皮鞋走私貨,嚇人一跳,就說是從哪具美國尸體上扒的,又嚇人一跳。

大家的行為尺度也大,很多出格的事情,像《人類學(xué)》里的一個(gè)南京藝術(shù)學(xué)院的人,在飯店吃著吃著就跳上桌子當(dāng)眾撒尿,在歌德學(xué)院聽講座突然沖上主席臺,站在那里宣布:我就是藝術(shù)。大家就去轟,到哪兒都被轟。其實(shí)我不太情愿津津樂道于我們那代人怎么怎么牛逼,太無聊。好玩歸好玩,現(xiàn)在人也有自己的好玩的東西。

我們看不到年輕人的好玩,或者年輕人總在向往我們那代人的好玩,不就沒意思了?這就是年輕人崇拜我令我感到不適的原因。我愿意和年輕人一起玩兒,我不愿意和1980、1990年代那幫人一起玩兒。年輕人應(yīng)該發(fā)掘自己,年輕人有年輕人的事情要做;膜拜上一代某個(gè)人,把他們當(dāng)符號,沒有必要。

《人類學(xué)》,作家出版社,2015年1月版



04

我不愿意見80、90后,我和他們沒什么好交流的。80、90后都是小老頭,年紀(jì)輕輕就被壓垮的人,特別勞累,特別規(guī)矩,不知道為什么??赡芩麄兂砷L于2000年,規(guī)范差不多建立了起來,中國不再野蠻生長,已經(jīng)像模像樣了。前兩天我打游戲看到一個(gè)人,估計(jì)是80或90后,他給兒子買了《暗黑4》,自己先打了一把,打得特別溜,地圖鍵盤切換得非???。其實(shí)他自己想打,買給兒子只是借口,借助這個(gè)借口,他好像才能找回一些自由。

00后身上有些新東西,我做工作坊的時(shí)候接觸到了00后?,F(xiàn)在,女性主義話題很火熱,它實(shí)際影響的是我們這撥人,以及80、90后。男人對女人的壓迫可能堆在一個(gè)人身上,堆在一個(gè)80后女孩身上,堆在一個(gè)90后女孩身上,這對她們來說是沉痛的,她們要報(bào)仇。00后根本就不討論,他們只是在上一代人討論女權(quán)的時(shí)候,才跟著討論,依據(jù)在生活中接觸的某一面討論女權(quán),已不再像上一代人那么沉痛。至少我接觸的00后對女權(quán)沒什么興趣,他們直接進(jìn)入了另一個(gè)狀態(tài),因?yàn)樗麄兩砩陷^少存在性別壓迫,性別差異在消失,性取向更多元,好多女孩喜歡找女孩,男孩喜歡找男孩,男性壓迫女性的問題,不再是00后面臨的主要問題。我感到一些新的氣息?,F(xiàn)在,重心慢慢產(chǎn)生轉(zhuǎn)移。

對00后的態(tài)度,我主要是學(xué)習(xí),他們說他們自己,我在一邊觀賞。00后的打扮、笑容、走路的樣子,都更自在;他們選擇對象和伙伴,極快地進(jìn)入狀態(tài),非常讓人愉悅;他們苦惱、歡天喜地、混亂不堪的時(shí)候,我都覺得有意思。這是籠統(tǒng)地對新一代的感受。但具體地,一個(gè)十七八歲的人出現(xiàn)在我面前,如果我們能談得來,我就不會把他視為下一代,有時(shí)候開玩笑說孩子,那也只是語言游戲。

根據(jù)我對我兒子的觀察,我感受到了一種無聊的壓抑。他們是從數(shù)碼環(huán)境里產(chǎn)生的人,是機(jī)器人,從小就更抽象。機(jī)器人有機(jī)器人的世界和規(guī)則,從小看電腦,看iPad,玩游戲,玩屏幕上面的“我的世界”。不能說,有具體生活的人就比只有抽象生活的人更好,他們會產(chǎn)生出他們自己的東西,至于是通過壓抑來完成,還是通過“自己給自己安了一套規(guī)則”來完成,我不知道。

我們那時(shí)的事發(fā)生在實(shí)際空間,現(xiàn)在很多事情發(fā)生在數(shù)碼空間,我不知道是不是等價(jià)的。但無論如何,已經(jīng)回不去了,那個(gè)世界消失了。我的理解是,它是可以消失的。

05

胡續(xù)冬(胡旭東)是北大新青年網(wǎng)站的頭兒。我和馬雁、馬驊負(fù)責(zé)“文學(xué)大講堂”,我去之前,他們更多在管理BBS,每天在網(wǎng)上摘錄一些文字,在有限范圍內(nèi)做一些校園采訪籌集稿件,比如找陳平原等人要一些稿件。

我把一些社會上的文學(xué)力量帶了進(jìn)去。當(dāng)時(shí),我的小說在《今天》發(fā)過一些,和《今天》有一些來往。我第一時(shí)間在新青年發(fā)表了北島的《時(shí)間的玫瑰》,算是試探,慢慢地大家都開始發(fā)北島的作品。格非、殘雪也會和網(wǎng)友有一些互動,都比較自由、隨意,飯都不吃聊一晚上。1998年我就進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)了,這些作家們可能2001年后才進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng),可以不見面聊天讓他們感到很開心,很新奇。

很多時(shí)候,我對人并不那么在意,不管對方是誰。我不需要和格非交流,但如果工作需要,我愿意和格非打交道。

我和胡續(xù)冬的交流相對較少。胡續(xù)冬有江湖義氣,義氣中有詩性,有樂趣。胡續(xù)冬不喜歡討論很嚴(yán)肅、沉重的話題,也可能只是不說。只在某些片刻,比如突然說到駱一禾和海子,他會沉痛一下。

馬驊、馬雁都是很好的詩人,但面對他們的時(shí)候,他們會有點(diǎn)悶,愣頭愣腦,要不就過熱,要不就過冷。我和誰接觸都一樣,不管是大人還是小孩,他們可能和我交流更自在。馬驊、馬雁都非常清澈,太清澈了,我可能沒有那么清澈。馬驊對我來說,率性、新奇、好玩,我沒那么好玩,還是太嚴(yán)肅。馬驊是酒友,他住的地方離我比較近,我們經(jīng)常一起騎自行車回家,到了要分手的岔路,他會提議喝兩杯。馬驊?zhàn)B個(gè)特別長的小指甲去摳鼻屎、彈鼻屎。馬驊也講究江湖義氣,突然說要和誰打架,(卒+瓦)個(gè)酒瓶就上去了,對方就沖過來;過一會兒,他又上去念一首詩,《豆腐酸了》,那首詩寫得很好……和我正兒八經(jīng)談文學(xué),做網(wǎng)頁;過一會兒,掏出小燕子趙薇的簽名、周星馳的簽名,胡續(xù)冬請來的。

06

對我真正產(chǎn)生影響的主要是進(jìn)新青年之前的三個(gè)人,一個(gè)畫畫的,兩個(gè)做電影的,后來散了。我們都從一個(gè)差不多看著就要成形的狀態(tài)進(jìn)入到了另一個(gè)更加有趣的狀態(tài)。每個(gè)人都很徹底,沖擊非常大,它能把我身上最不想面對的東西拎出來,有時(shí)候受不了,最后就沒法做朋友,但互相成就。

1990年代朋友間的激蕩差不多也反射進(jìn)《人類學(xué)》里了。激蕩不意味著只是討論,激蕩是很直接、很尖刻、很刻薄,甚至是有仇恨的,一定要往人最疼痛的地方打,人才會清醒過來。我們也可能因?yàn)榛ハ嗍懿涣硕⒒?,會做很多傷人的事情,說很多傷人的話。現(xiàn)在大家都比較客氣,也就激蕩不出什么來了。這點(diǎn),我們那時(shí)候確實(shí)比現(xiàn)在更有意思一些。

大學(xué)畢業(yè)21歲,我寫了一個(gè)很漂亮的短篇,叫《水鏡》,有點(diǎn)像阿蘭-羅伯·格里耶,特別精致,后來也在《今天》發(fā)了。我的朋友一看就罵,說你青年小說家雖然是天才,有才華,但這是不對的,你不能這樣斤斤計(jì)較。這對我刺激很大,這種刺激讓我自由,尤其剛起步的時(shí)候,非常重要。

現(xiàn)在年輕人身上綁了很多繩子,而年輕人身上綁了繩子這件事我也就只能這樣說說,沒法解釋繩子,也沒法解掉繩子,因?yàn)闆]有繩子,我也沒有資格解釋,解掉。但明天他還是不自在,這樣的話,我還不如避開算了。那樣說來,我也是一個(gè)有道德癖的人。我不想引導(dǎo)別人,但實(shí)際上我也觀察到了,好像產(chǎn)生了類似引導(dǎo)的東西。我特別討厭偶像崇拜,但好像有些人有點(diǎn)崇拜我的味道,但我現(xiàn)在也懶得阻止這種事情發(fā)生。

康赫《紂王》劇讀現(xiàn)場,音樂人顏峻在朗讀



07

1990年代,我們幾個(gè)好朋友反復(fù)討論“平”,同時(shí)我們也討論如何“給出”,又要“平”又要“給出”。潘赫說《人類學(xué)》有時(shí)候會有點(diǎn)狂飆的傾向。一方面,我們是原子論者,認(rèn)為世界是原子,肯定是平的;但另一方面,我們又認(rèn)為原子是活躍的,突然某個(gè)原子脫離了軌道,沖了出來。

這涉及意向性。當(dāng)意向性消退時(shí),寫得平均一些;當(dāng)意向性很強(qiáng)時(shí),寫得很熱烈,你得壓平,說的是不要大驚小怪,就是我不吊。有時(shí)候壓得太平了,但人又不是死人,需要狂飆。年輕時(shí),我們每個(gè)人臉上都興沖沖的,很熱情,必須展示這個(gè)熱情,必須毫不猶豫給出這個(gè)熱情。我們同時(shí)在兩個(gè)狀態(tài)里。當(dāng)時(shí)我們以為這是技術(shù)問題,現(xiàn)在看來不是,這可能是自由問題,是和王陽明有關(guān)的問題。

這也是如何進(jìn)入我們的時(shí)世的問題。我要跟隨自己工作,而不是刻意尋找平衡,當(dāng)我跟隨自己的時(shí)候,就可以了。普魯斯特對一棵山楂樹說,樹啊,我再沒有話對你講,然后他抱著樹哭,我以前覺得這樣太搞笑,但在某種狀態(tài)下,我發(fā)現(xiàn)這是對的。普魯斯特追隨自己的熱情,當(dāng)熱情還沒消退的時(shí)候,那棵樹就是他喜歡的女人。要追隨一個(gè)關(guān)系,跟著它隨著時(shí)間交替、流動,不糾纏于平或不平,然后就會呈現(xiàn):有些地方是平的,有些地方是凸的,有些地方是自然坦露的,有些地方是主動給出的。

這事很奇妙,一些最瘋狂的人在說壓平。我的朋友說安東尼奧尼的電影太小資、太中產(chǎn)階級,當(dāng)時(shí)我會認(rèn)為他是對的,回頭看我不太在意對不對。如果他的視野像地平線,那么一切都是平的,但戲劇關(guān)系仍然在發(fā)生,這非常有趣。

08

一個(gè)農(nóng)村來的、喜歡寫寫弄弄的孩子,可能吃不準(zhǔn)契訶夫是不是很厲害,但肯定能感覺到莎士比亞是最好的。那時(shí),書店里有綠封面的莎士比亞,那個(gè)綠色非常吸引我。我前后去看了好幾次,省下一點(diǎn)錢就買其中一本……

上過我的工作坊的學(xué)員都會明白,喬伊斯身上有多少巴爾扎克,巴爾扎克身上有多少歌德、荷馬、但丁,一個(gè)家族的。說來話長,如果在我的工作坊,我會花幾天時(shí)間講,為什么這些作家們是一個(gè)家族,他們是怎樣傳衣缽的。陀思妥耶夫斯基、福樓拜是一家,喬伊斯、巴爾扎克、莎士比亞、但丁是一家,但一家人分了兩支,喬伊斯和普魯斯特在那里分了兩支。

我接的衣缽雜七雜八都有,魯迅、司馬遷、陀思妥耶夫斯基、巴爾扎克。普魯斯特一開始沒太重視,有點(diǎn)遺憾,如果對普魯斯特的研究在《人類學(xué)》之前,可能更早突破,更早把它告訴年輕人,現(xiàn)在有點(diǎn)晚,他們年紀(jì)也太大了。普魯斯特在福樓拜之后開辟了一片新天地。福樓拜用那種淡淡的色調(diào)寫世界之光,很辛苦。普魯斯特契合了上世紀(jì)初的精神狀況,他回應(yīng)了薩德,把一個(gè)隱秘的世界一點(diǎn)點(diǎn)帶到光照之下。相比之下,喬伊斯還算簡單的,有一個(gè)可以從但丁、從《荷馬史詩》找得到的歷史格局。普魯斯特對我來說完全像一片森林,他和古代的關(guān)系不需要一個(gè)歷史格局,他給出的是所有人都可歸屬的那片森林……

當(dāng)我開始讀到自己熱愛的作家或哲學(xué)家的作品時(shí),我會鎮(zhèn)定下來。我在和這些人打交道,聽他們說話,和他們說話。再面對現(xiàn)實(shí)中的作家時(shí),我真的不會太在意了。如果你讀書只是在尋找一本書的意義,而不是在和作家或者哲學(xué)家打交道,即使你知道了很多東西,你還是會緊張或者失控。說一堆書名是不真實(shí)的。問受哪些作家影響這個(gè)問題的人很多,他們始終想從這個(gè)問題中找到答案,找不到的。我不是為了獲得啟蒙而閱讀,已經(jīng)沒有誰啟蒙誰了,只有誰和誰在交流。當(dāng)我逐漸遠(yuǎn)離卡夫卡時(shí),是卡夫卡這個(gè)人不再吸引我了,是我的苦中求樂的狀態(tài)過去了,這個(gè)人的思想和靈魂對我的影響結(jié)束了。

最重要的是,我得去想象這樣一個(gè)人,我心里清楚馬克思是什么樣的人、莎士比亞是什么樣的人、卡夫卡是怎樣的人、克爾凱郭爾是怎樣的人。當(dāng)我和一個(gè)人打交道時(shí),我會去傾聽他,甚至傾聽那些看起來不重要的、無聊的話。

雜談

小說會不會消亡,這個(gè)現(xiàn)在不太敢下結(jié)論。如果小說自身都變成另外一個(gè)東西了,它可能就不一定會消亡。但無論如何虛構(gòu)不會消亡,和寫作不會消亡差不多是同一個(gè)意思。

如果把我和作為作者的我、作為講故事的人的我先分開一下,事情就會比較清楚。今年工作坊里反復(fù)跟學(xué)員說:作家應(yīng)當(dāng)是那個(gè)對魔鬼也說你好的人。這和生活中的這個(gè)作家對魔鬼的態(tài)度如何是不一樣的。

八卦不是我發(fā)明的,是老師教的。司馬遷也寫八卦,他八卦寫得很誠懇,關(guān)于春秋大義什么的。這是一種態(tài)度,好好讀書都這樣,比如你讀《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭》,不只要了解知識,還要了解一個(gè)人是如何面對歷史的。修昔底德在參與戰(zhàn)爭的同時(shí),能夠作為旁觀者來寫,這是很牛逼的。里面涉及的大量東西,它是歷史,也是八卦。你要對八卦和歷史一視同仁,八卦是歷史的一部分,歷史是八卦的一部分。

在生活中,我通常會跟手上有玉的人保持距離。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號