從《風(fēng)月寶鑒》到《石頭記》,因為創(chuàng)作意圖的變化,許多原來很重要的人物和情節(jié),都由主線而變成了枝蔓,比如“爬灰”、“養(yǎng)小叔子”這句話,要我說,從《石頭記》的角度看,這個事情其實已經(jīng)不重要了,“淫喪”不是也刪了嗎?難道真是因為“令刪去”就刪了?恐怕不是的,主要還是因為這個情節(jié)已經(jīng)不怎么重要了,“勸戒”的主題變了,這才是重要的。
沒見過脂批,不了解紅學(xué)的普通讀者,很多就不知道“淫喪”的事情,那“養(yǎng)小叔子”也許也是個被刪改的情節(jié),沒什么奇怪的。
不過,既然是好玩,想發(fā)掘這個原來的情節(jié),我也提個看法。
現(xiàn)在基本可以確定,“爬灰”指的是賈珍和秦可卿,那焦大“越發(fā)連賈珍也說出來”就算有個關(guān)照了,未必兩件事都和珍老有關(guān)。
如果硬要把這句話落在實處,我覺得可以做排除法:
首先,肯定是寧府的事情,不要扯到榮府身上,(補(bǔ)充一句,風(fēng)姐和蓉哥的很多東西是高續(xù)改過的,不要太相信。)
其次,“養(yǎng)小叔子”云云,總是已婚女性和丈夫的兄弟通奸,已婚的寧府女主子,無非尤氏和可卿兩人。
從書里看,尤氏好象還是比較謹(jǐn)慎的人,可卿就不同了,考慮到蓉、薔間的曖昧,我總疑心,在曹公的本意里,賈蓉有可能是個同性戀或者雙性戀(比如他一直沒有孩子),可卿的“淫”,與賈蓉的性偏向有點關(guān)系,未必不是性苦悶所至,而且,從可卿的房間修飾,及和寶玉的“初試”中,似乎都表現(xiàn)出她某種“不忌諱”和“隨便”甚至“向往”。
所以,我覺得,可卿的“淫”,恐怕正是賈蓉本人由歉疚而慫恿的結(jié)果。
這樣看來,也許到是可卿和賈薔有些勾搭。
通常而言,“淫”有“過度”的意思在里面,比起尤氏,可卿“破罐破摔”的可能性更大些,聯(lián)想到后文中有賈珍聽到什么風(fēng)聲,讓賈薔搬出去住,固然是蓉、薔的傳聞很嚴(yán)重,但實在總有根節(jié)在里面的。
所以,我的看法,在《風(fēng)月寶鑒》中,可卿是個非常重要的人物,其作用就是“色戒”,正是《風(fēng)月寶鑒》的那個“鑒”。屬于下凡來勸戒世人戒“色欲”的,既然是以“淫”定位的,其行為肯定很不堪的,爬灰、養(yǎng)小叔子,都可以的,其作用,也許和《西游記》里化身美女勾引唐僧的菩薩一樣,要的是“粉骷髏”的效果。我們似乎不必太認(rèn)真了。
作者 洞燭