巴爾蒂斯畫(huà)作被指有兒童色情，萬(wàn)人簽名請(qǐng)?jiān)笇⑵涑废?/h1>

朱潔樹(shù) 2017-12-18 來(lái)源：澎湃新聞

時(shí)至今日，展示巴爾蒂斯的畫(huà)作依然不乏爭(zhēng)議。例如，2013年至2014年，大都會(huì)藝術(shù)博物館的展覽“巴爾蒂斯：貓和女孩”在德國(guó)弗柯望博物館（Museum Folkwang）的巡展被迫取消。

一份請(qǐng)?jiān)敢蠹~約大都會(huì)藝術(shù)博物館將巴爾蒂斯作品《做夢(mèng)的特麗莎》從墻上撤下，因?yàn)樗錆M(mǎn)兒童色情意味，這份請(qǐng)?jiān)敢颜骷?1000個(gè)簽名。

日前，一位名為米婭·梅里爾（Mia Merrill）的女士在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站care2發(fā)表了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館能夠下架波蘭畫(huà)家巴爾蒂斯1938年的畫(huà)作《做夢(mèng)的特麗莎》（Therese Dreaming），理由是這幅畫(huà)充滿(mǎn)了兒童色情的意味。這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)目前已經(jīng)征集到超過(guò)11000個(gè)簽名。即便如此，紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館依然拒絕撤下作品。

 

《做夢(mèng)的特麗莎》（Therese Dreaming）

被點(diǎn)名道姓要被撤下的《做夢(mèng)的特麗莎》展示的是一個(gè)少女閉眼坐在椅子上，她抬起一條腿，裙子褪到腹根，下面雖有襯裙，但隱約露出了底褲。

請(qǐng)?jiān)钢赋?，紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館這樣的頂尖藝術(shù)機(jī)構(gòu)里展示這樣一幅帶有兒童色情意味的畫(huà)作是令人不安的。

在全球范圍，兒童色情是一道紅線。加之，近些時(shí)候，隨著好萊塢大亨哈維·溫斯坦數(shù)十年間性騷擾多位女性的事曝光后，好萊塢掀起了一股“性騷擾大清算”，這個(gè)風(fēng)潮也波及全美乃至全球多個(gè)國(guó)家，人們紛紛打破沉默，在網(wǎng)路上展開(kāi)了反對(duì)性侵犯運(yùn)動(dòng)“#me too”。

“這幅畫(huà)是藝術(shù)家巴爾蒂斯迷戀青春期少女的體現(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)是他將兒童賦予性意味的作品，”梅里爾表示，“紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館的行為可能會(huì)在無(wú)意中表達(dá)了對(duì)兒童色情的支持?！?/p>

米婭·梅里爾更是建議紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館把這幅畫(huà)撤下之后，換上一幅與巴爾蒂斯同時(shí)期的女性藝術(shù)家的作品，以表明立場(chǎng)。

在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，米婭·梅里爾表示自己并非鼓勵(lì)審查，“但是公然將小女孩客體化和性化是我的紅線?！?/p>

獲知這樣一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)后，紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館的媒體主管Ken Weine表示：“在這樣的時(shí)刻更需要提供一個(gè)對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì)，視覺(jué)藝術(shù)是我們反思過(guò)去和現(xiàn)在，并鼓勵(lì)現(xiàn)有文化不斷演變的最重要手段之一?！庇需b于此，在大都會(huì)藝術(shù)博物館的立場(chǎng)上，藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該是給所有人平等表達(dá)的機(jī)會(huì)。

 

巴爾蒂斯和貓

事實(shí)上，巴爾蒂斯的畫(huà)作確實(shí)在少女身上加諸了情色意味。其中，尤以1934年的作品《吉他課》（Guitar Lesson）最為臭名昭著。巴爾蒂斯的畫(huà)很少公然地表現(xiàn)“性”，但其中的曖昧常常令人不安。巴爾蒂斯的藝術(shù)被認(rèn)為會(huì)挑起對(duì)青春期少女的性聯(lián)想，因此時(shí)至今日依然特別敏感。早年，他的作品一直飽受爭(zhēng)議。但他的高妙筆法依然受到了廣泛喜愛(ài)。2001 年 2 月 18 日，巴爾蒂斯以 92 歲高齡在瑞士去世時(shí)，全球很多報(bào)紙以“ 20世紀(jì)最后的巨匠”贊譽(yù)他的藝術(shù)成就。

時(shí)至今日，展示巴爾蒂斯的畫(huà)作依然不乏爭(zhēng)議。例如，2013年至2014年，大都會(huì)藝術(shù)博物館的展覽“巴爾蒂斯：貓和女孩”在德國(guó)弗柯望博物館（Museum Folkwang）的巡展被迫取消，據(jù)悉，其原因是展出一位裸體女孩的照片可能會(huì)導(dǎo)致潛在的“法律后果”。

 

巴爾蒂斯作品《長(zhǎng)凳上的特雷莎》

在大都會(huì)藝術(shù)博物館作出回應(yīng)之后，美國(guó)反對(duì)審查聯(lián)盟也發(fā)表聲明支持博物館，表示：“抗議者的主張......從根本上誤解了文化機(jī)構(gòu)的作用，即通過(guò)框架和情境化文化和對(duì)象以展現(xiàn)其豐富性，從而促進(jìn)多元化的公眾參與。藝術(shù)往往能夠提供對(duì)困難現(xiàn)實(shí)的洞察力，因此它也值得保護(hù)?！?/p>

2017年，紐約的博物館飽受爭(zhēng)議和反對(duì)聲困擾，特別是當(dāng)博物館試圖展現(xiàn)一些具有爭(zhēng)議性和政治性指涉的作品時(shí)。例如，古根海姆的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)大展上有三件作品因?yàn)樯婕啊芭按齽?dòng)物”而被迫撤下，早些時(shí)候，惠特尼雙年展中有作品同樣引起巨大爭(zhēng)議。請(qǐng)?jiān)敢呀?jīng)成為人們討論代表性和參與審查的一種慣用方式。（文/朱潔樹(shù)）

1 好文

下一篇:“莊子敲骨”會(huì)攤多大的事兒

上一篇:張政誕辰105周年：學(xué)術(shù)研究不要有門(mén)戶(hù)之見(jiàn)