文字在古代是人神溝通的工具。那時認字的人少,認字的人幾乎都有至高的權(quán)力與地位,他們立言幾乎等同于真理。文字在今天呢,建國前,文盲率95%,后來簡體字推行,認字率是上去了(95%),但識字率仍然低迷(只有5%)。
難道使用漢字的人多了,珍惜漢字的人就少了?世事萬象的價值曲線仿佛皆是此理。逆理而行,知其難而為之,才是我們應(yīng)該做的事。
古人敬惜漢字,凡是寫有漢字的紙都會被當(dāng)作寶貝一樣的對待:被丟棄的字紙要被撿拾起來,污損了的紙要被清水洗凈,最后按期在惜字塔中焚化,就像今人火化尸體那樣鄭重,仿佛只要如此,那些寫有文字(含有真理)的紙,就能安息升天,到達造字之祖?zhèn)}頡所在的地方,并世世代代為人啟智。
惜字塔
古人慎用漢字。禍從口出還可挽回,口說無憑無影,多解釋幾句即可。而一旦禍從“文”出,災(zāi)禍形成了文字,刊登在了紙媒、網(wǎng)站或者新媒體上,那就有了物證,仿佛鐵板釘上釘,加之現(xiàn)在“娛樂至死”、“流量為王”的時代,傳播速度空前驚人,一篇爆文獲得100000+的閱讀量早已輕而易舉,稍不注意便傳得婦孺皆知,社會輿論排山倒海而來。
所以著名的社會學(xué)家、人類學(xué)家費孝通才會發(fā)文反思:“紙上寫了字,就成了一件能為眾人帶來禍福的東西,不能輕視?!?/strong>研究學(xué)術(shù)的人當(dāng)如此,在傳媒技術(shù)尚不發(fā)達的時代當(dāng)如此,如今自媒體泛濫、人人都能當(dāng)上15分鐘名人的時代更當(dāng)如此。
為什么這類事情古人做得總是比今人好?清朝張允祥著有《廣惜字說》,其中《惜字良規(guī)》中有《惜字宜戒七則》《惜字廣意六則》《惜字正詮十二則》等教人慎用文字的篇章。同代的馮至在《惜字三宜》里列舉了九條不恰當(dāng)對待文字的方式。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
他們都認為,文字首先不能出現(xiàn)在不恰當(dāng)?shù)牡胤剑浯尾荒苡脕碜霾坏赖碌氖虑?,更不能待之如同兒戲?/strong>
古人認真,認為寫有字的紙不應(yīng)該用作糊窗、擦拭臟東西等一般廢紙、工具紙能完成的任務(wù);其次不能用字撰寫淫詞艷曲、詆毀圣人、褻瀆經(jīng)籍;不能用臟手碰書,更不能將書當(dāng)作枕頭;遇到有關(guān)人性命、名節(jié)、功名、骨肉、婚姻、工作(活計)、隱私(陰私)的時候,用字用詞都需要慎重,不得顛倒是非,擾亂人心。
這些事,通俗的說,當(dāng)今的一些對名人八卦、新聞事件的報道早已超出了基本的人道主義范圍,用字不慎,根本原因還是尚未建立基本的關(guān)懷,而惜字正是此種關(guān)懷的最后一關(guān)。
試問當(dāng)今新媒體從業(yè)人員,在追逐熱點、炒作事件、標題吸睛、流量為王、廣告泛濫的同時,還有多少人能堅守慎用文字的底線?而不是頭腦一熱,手指一通敲擊,幾篇拉幫結(jié)派、趾高氣昂又不負責(zé)任的文章就稀一樣拉出來,只要噴點香水,那些隨波逐流的看客們就會一股腦湊上來。
在一個人人都可隨地方便的時代,公德之心尤為重要。
非常時期,寥寥幾字便能輕易地毀掉一個人的一生。這樣的事,在歷史上不知已經(jīng)發(fā)生過多少回。
為此,我不得不打臉標題黨一番,切齒痛心地呼喚惜字、慎用文字的傳統(tǒng)回歸。