一種罕見(jiàn)的清初詩(shī)選集

明末，尤其是清初順康兩朝，流行著編纂同時(shí)代人詩(shī)歌選本的風(fēng)氣，現(xiàn)在流傳下來(lái)的清初人選清初詩(shī)集，仍有數(shù)十種之多。由于其選輯者與作者基本同時(shí)，且往往與作者本人有所交游，文字就比較接近原稿，可以用來(lái)與本集對(duì)校，具有很高的文獻(xiàn)價(jià)值。而且由于歷史原因，許多入選詩(shī)人并沒(méi)有單行本詩(shī)集流傳下來(lái)，而僅賴這些詩(shī)選存世，那么這選集就具有了更高的參考價(jià)值。

從清末開始，藏書家與學(xué)者就很重視清初人的詩(shī)選本，比如楊鐘羲、王培孫、鄧之誠(chéng)、倫明、鄭振鐸等人都曾致力與此。但由于清初詩(shī)選集涉及時(shí)事，其中多有忌諱，文網(wǎng)漸密以后或被禁毀，或秘藏于家不敢示人，許多清初詩(shī)選本今天已經(jīng)失傳，即使幸存流傳下來(lái)的也往往極為罕見(jiàn)難得，稀如星鳳，成為天壤之間的秘籍了。旅美學(xué)者謝正光先生的專著《清初人選清初詩(shī)匯考》，列舉并研究了數(shù)十種清初詩(shī)選，是這個(gè)領(lǐng)域的集大成之作，但仍有一些遺漏，比如謝先生書中未曾提及的清順治刻本，就是這樣一種比較重要而又極為罕見(jiàn)的清初詩(shī)選集，我曾翻閱一過(guò)，略作介紹如下。

《太倉(cāng)十子詩(shī)選》目錄

太倉(cāng)十子詩(shī)敘

《太倉(cāng)十子詩(shī)選》十卷，吳梅村選編，順治十七年顧湄刻本。太倉(cāng)十子也稱婁東十子，是清初婁東詩(shī)派的中堅(jiān)，成員為周肇、王揆、許旭、黃與堅(jiān)、王撰、王昊、王抃、王曜升、顧湄、王攄，他們都是婁東詩(shī)派領(lǐng)袖吳偉業(yè)的朋友和弟子。婁東詩(shī)派是明末清初的重要詩(shī)人群體之一，與以錢謙益為首的虞山派和以陳子龍為代表的云間派鼎足而三，在古代詩(shī)歌史上占有一席之地。但自清初以來(lái)二百余年，對(duì)婁東詩(shī)派的關(guān)注基本上集中于吳偉業(yè)一人，問(wèn)題是，單獨(dú)一人又何以成“派”呢？

吳偉業(yè)題跋

造成這種局面當(dāng)然有很多原因，比如吳偉業(yè)的成就的確高出其他諸人之上，向來(lái)為世所重，不愧是婁東派領(lǐng)袖人物。但“十子”也各有獨(dú)到之處，不可忽視之。以此選本中的許旭“秋水集”為例，順治十六年鄭成功、張煌言率領(lǐng)大軍北上抗清，一路直破定海、瓜州、鎮(zhèn)江，直抵南京城下，聲勢(shì)浩大，全國(guó)震動(dòng)?？上ё罱K未能攻占南京，后于七月底退兵。許旭有“己亥秋日感興五首”即詠此事，于義軍之先勝而后敗，深致惋惜，彌為沉痛。篇幅有限，茲引其最后一首：“形勝金焦險(xiǎn)莫當(dāng)，江流屹時(shí)兩相望。蒜山一鼓成遺恨，瓜步千年見(jiàn)戰(zhàn)場(chǎng)。歌舞煙波迷舊路，樓臺(tái)煨燼立斜陽(yáng)。北來(lái)征雁遙空過(guò)，錯(cuò)認(rèn)江南是異鄉(xiāng)?！笨胺Q詩(shī)史。

許旭“己亥秋日感興五首”

又如十人之中的王昊，詩(shī)多感憤，善陳時(shí)事，兼善各體，成就尤高。其詩(shī)如《上元行》《登金山》《感秋八首》等均郁勃沉健，《鹿城吏》一首寓感于事，有老杜遺風(fēng)。沈德潛《國(guó)朝詩(shī)別裁集》稱許他是“十子中尤錚錚有聲者”，所言不虛。其他幾人也各有特點(diǎn)，或慷慨悲歌，或記錄時(shí)事，不管是從十人各自的詩(shī)歌藝術(shù)成就還是作品所反映的內(nèi)容上來(lái)看，十子都值得研究，不應(yīng)漠視。

我想，導(dǎo)致“十子”被忽視的更直接的原因，還是長(zhǎng)期以來(lái)他們的作品流傳太少，世人無(wú)從著手。查一下收錄比較廣泛的《清人別集總目》就能發(fā)現(xiàn)，十人的詩(shī)集均極罕見(jiàn)。比如刻此書的顧湄，除了這個(gè)詩(shī)選本，只有南圖藏有單行別集《違竽集》抄本兩卷，王曜升詩(shī)集更是別無(wú)他本可求，只有這個(gè)選本存世。再查查《中國(guó)古籍善本書目》，全國(guó)也只有三館藏有這個(gè)順治刻詩(shī)選本，既然作品的文本如此罕見(jiàn)，也就可以理解為何研究者稀少了。

我最早留意到這個(gè)選本，是由于看到鄧之誠(chéng)先生的日記相關(guān)記載。鄧先生數(shù)十年致力于收藏順康集部，所得甚富且精，久為學(xué)林稱道。但他1958年十月二十五日的日記曰：“閱王培孫書目，有今詩(shī)粹十五卷，西泠十子詩(shī)選十六卷，影抄汲古閣本太倉(cāng)十子詩(shī)選十卷，俱極難得……”按，由此可知，著名學(xué)者藏書家王培孫的藏本也僅是一個(gè)影抄本，而且鄧之誠(chéng)先生亦肯定未見(jiàn)順治原本，因此書版刻風(fēng)格雖然與汲古閣很相似，卻并非汲古閣刻本，而是顧湄所刻。且鄧先生此前在1952年十月七日的日記中也寫到自己欲買《太倉(cāng)十子詩(shī)選》，但卻只得到一個(gè)“新印本”（即民國(guó)排印本），并為之作一跋。

寒齋所藏此書數(shù)年前得于滬上。欄線清晰，字口銳利，為順治刻最初印本無(wú)疑。正文字體略扁方，與同時(shí)期的汲古閣刻本風(fēng)格極為相似。清初江南地區(qū)有一批書都是類似的樣式，如順治十四年蘇州顧有孝編刻的《唐詩(shī)英華》，康熙時(shí)蘇州天祿閣刻本《唐詩(shī)正》等，可能是出于同一批寫工和刻工之手。

書中藏印累累，有“國(guó)楨藏書”、“謝剛主讀書記”、“周紹良讀書記”、“面城精舍”等，知曾為羅振玉、謝國(guó)楨、周紹良等名家遞藏，流傳有緒。謝國(guó)楨先生曾選其所藏部分野史筆記，編為“瓜蒂庵藏明清掌故叢書”影印出版，頗為學(xué)界和藏家重視。我想他如果再編一部“瓜蒂庵藏明清善本集部叢書”，此書大概也有資格入選。（文/冬暉）

謝國(guó)楨藏書印