注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁新聞資訊歷史

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

“元謀人距今約170萬年”這個說法,在學術(shù)界仍存在爭議。

“元謀人”這個詞,在中國家喻戶曉,被譽為“我國境內(nèi)目前已確認的最早的古人類”。

最新版初中歷史教材,對“元謀人”的描述如下:

“考古學者在云南元謀縣發(fā)掘出遠古人類的兩顆門齒化石,以及一些粗糙的石器,還發(fā)現(xiàn)了炭屑和燒骨。元謀人距今約170萬年,是我國境內(nèi)目前已確認的最早的古人類。通過對元謀人遺存的研究,我們可以看出,他們已經(jīng)能夠制作工具,知道使用火?!雹?/p>

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

圖:《中國歷史》七年級上冊對元謀人的描述

以上表述并不準確。

其一,“元謀人距今約170萬年”這個說法,在學術(shù)界仍存在爭議。

170萬年之說,出自1976年李普、錢方等人以“古地磁方法”所作的年代測定。②

錢方是1965年“元謀人牙齒化石”的發(fā)現(xiàn)者。據(jù)他披露,兩顆牙齒化石被發(fā)現(xiàn)時,“其中一顆牙齒的齒冠半露出地表,牙根埋在土中,另一顆則全部埋在土中,兩顆牙齒相距僅十幾厘米,似乎是一對門齒?!雹圻@意味著,化石被發(fā)現(xiàn)時所處的土層,未必是化石的第一埋藏地?!肮诺卮欧椒ā钡膽?yīng)用也因此缺乏一個堅實的地層依據(jù)。此外,牙齒化石發(fā)現(xiàn)于1965年,但因時代因素,化石出土地點的具體核實,要遲滯到1973年才展開。這種學術(shù)上的不規(guī)范,對后續(xù)的采樣測年工作的可信度,也會造成不利影響。

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

圖:“元謀人”僅有的兩顆牙齒化石

1983年,劉東生、丁夢林對錢方等人的測定結(jié)論提出質(zhì)疑。

該質(zhì)疑未涉及牙齒化石的原始埋藏位置的討論,而是“把元謀剖面的古地磁和古生物化石的時代,即古生物、巖石地層的劃分和時代結(jié)合起來”,得出新的結(jié)論,認為“元謀人化石產(chǎn)出在上那蚌組,時代為中更新世,處在古地磁極性柱的布容正向期的底部,其時代應(yīng)不超過73萬年,即可能為距今50~60萬年。”④

以上兩種論斷,在70~80年代,各有其支持者。如學者胡承志、程國良等人的研究結(jié)論與錢方相近。尤玉柱、黃萬波、張玉萍、吳汝康等人的研究則與劉東生相近。分歧一直延續(xù)至今。如Masayuki Hyodo、Hideo Nakaya等學者2002年的一份古地磁測年研究認為,元謀人距今的年代約為70萬年,與劉東生的結(jié)論相近。2008年,朱日祥等人公布的古地磁測年則認為,元謀人距今170萬年的結(jié)論仍然成立。

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

圖:除兩顆牙齒外并無其他依據(jù)的“元謀人復(fù)原像”

其二,“兩顆門齒化石”與“粗糙的石器”、“炭屑和燒骨”之間,是否存在關(guān)系,目前還沒有足夠的證據(jù)。

如中科院古脊椎動物與古人類研究研究員高星所言:

一個不容忽視的事實是,此項研究存在先天的不足?!\人’化石只有兩顆牙齒,所能提供的解剖學形態(tài)信息有限,無法支撐有關(guān)演化階段與體質(zhì)特征的深入研究;兩顆牙齒非考古發(fā)掘所得,無法證明它們的采集地點就是其原始埋藏地點;發(fā)現(xiàn)化石的山包已經(jīng)消失,其后的地層觀察與采樣分析只能在附近相似的堆積體中進行,無法確保所觀察研究的地層與原化石出土地層有 100% 的契合度?!?/p>

‘元謀人’的文化遺存一直不很明朗。據(jù)文本亨報道,……從元謀人化石產(chǎn)地地層中發(fā)掘出來的性質(zhì)明確的……三件石制品‘均發(fā)現(xiàn)于含猿人化石的褐色粘土層之中’,但‘石器和猿人牙齒化石之間有著一定的上下垂直距離,低者 0.5m,高者在 1m 左右,若以水平距離言之,則最遠者約20m,最近者為 5m 左右’。這三件石制品雖然在當時被宣布‘是我國發(fā)現(xiàn)與猿人化石伴生的最早石器,在亞洲地區(qū)目前為止尚未看到時代可與之相比較的材料‘,但它們與‘元謀人’的關(guān)系并不十分明確,而且材料太少,無法反應(yīng)技術(shù)和組合特點,與華南的礫石石器技術(shù)體系也缺乏吻合性。其后在該地區(qū)的考察與發(fā)掘也未能找到更多、與‘元謀人’化石共生關(guān)系更確鑿、技術(shù)特點更清楚的文化遺存。日后出現(xiàn)過一些有關(guān)元謀人會用火的報道,但由于提不出有說服力的證據(jù),在學術(shù)界基本上沒有產(chǎn)生關(guān)注和影響力?!雹?/p>

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

圖:1973年在元謀人化石遺址出土的三件石器(3為石器的正反面),取自文本亨《云南元謀盆地發(fā)現(xiàn)的舊石器》

值得一提的是,“元謀人牙齒化石”發(fā)現(xiàn)于1965年,但“元謀人”這一發(fā)現(xiàn)的正式對外公布,要遲至1972年。該年,尼克松決定訪華,“為配合當時新聞宣傳,新華社需要尋找一些重大新聞事件予以發(fā)表,這就找到了‘元謀人’門齒化石。”化石的發(fā)現(xiàn)者錢方曾對媒體激動回憶:

“我記得很清楚,這個成果是和尼克松總統(tǒng)訪華的消息在同一天見報的,非常有紀念意義。”⑥

“元謀人距今約170萬年”之說未必正確

圖:元謀人遺址

注釋

①統(tǒng)編本《初中歷史》七年級上冊,P02。②李普、錢方、馬醒華、浦慶余、刑歷生、鞠石強,《用古地磁方法對元謀人化石年代的初步研究》,《中國科學》1976年第6期。③錢方,《中國最早的古人類——元謀人發(fā)現(xiàn)記》,《大自然》2000年第4期。④劉東生、丁夢林,《關(guān)于元謀人化石地質(zhì)時代的討論》,《人類學學報》1983年第2卷第1期。⑤高星,《“元謀人”的年齡及相關(guān)的年代問題討論》,《人類學學報》,2015,第34卷第4期。⑥楊紅君,《訪問元謀人——錢方教授田野調(diào)查瑣記》,《尋根》2011年第5期。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號