曹萍波匪夷所思

編者按：一位微博名為“風(fēng)雨故人前”的作者偶然發(fā)現(xiàn)自己的微博被出版了，書名為《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》，署名：曹萍波。以下為他的詳述。

來源：“故園風(fēng)雨前”微信公眾號(hào)

圖片由楊云健先生提供

在微博鬧了好幾天了，老實(shí)說我自己也相當(dāng)疲勞。最初我下定決心一定要寫篇長文，務(wù)求把事情的經(jīng)過、我的體會(huì)，從道理到情感寫得詳細(xì)充分，但現(xiàn)在我覺得幾段話就能說清楚?！矣龅搅藢懽饕詠碜顓捲鞯氖虑?，我被抄襲了。

上月初收到讀者來信，問我是不是另有個(gè)筆名“曹萍波”，并且去年初就已經(jīng)出版了一本書《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》，我說沒有啊慚愧，《幸得》是我至今唯一一本書。讀者說那怎么里面有好些句子是你寫的？又發(fā)了兩張圖給我看。我看了感覺果然很像，于是買了一本《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》，作者是曹萍波。在她的書里我發(fā)現(xiàn)我的句子真不少，均來自我在過去五六年寫的140字帖文。粗略估計(jì)，該書共集納52篇文章，包含與我帖文有雷同語句的占39篇。作者曹萍波的抄襲手法大致歸納有四種手法：斬段兒，切片兒，刨絲兒，剁餡兒?！线m的就全段整用，像端出一盤全雞全鴨，不合適的就剔出詞藻散用，像胡椒面兒到處撒撒。

有讀者夸我記性好，其實(shí)四五年前的帖文我記得并不太清，只是看她書時(shí)有一些詞句會(huì)自動(dòng)跳出來，我既覺得突兀又感到眼熟，于是就在自己舊帖中搜，這么說吧，百發(fā)百中。對我來說我的帖子是我的生活，是我在過去七年的生活。每個(gè)帖子是為什么寫的、怎么寫的、在何種狀態(tài)下寫的，是一件很具體的事，我一看就記起來了，甚至當(dāng)天很多細(xì)節(jié)都能回憶得清楚，高興不高興，跟誰生著氣，全都?xì)v歷在目。在我的兩個(gè)老手機(jī)上我還找到了好多草稿，140字帖子發(fā)布之前往往是五六百字的短文，我用舊時(shí)拍電報(bào)的本事砍掉了三四百字的廢話。掐指一算，每個(gè)140字的帖子，我平均耗時(shí)兩小時(shí)左右。140字的帖文我在過去幾年中寫了約三千多個(gè)。我所以很想對曹萍波說，實(shí)際上我這些句子在你文章里是不協(xié)調(diào)的，因?yàn)樗鼈兂鲎灾心耆说膬?nèi)心，話里藏著很多被虛度的時(shí)間，你年輕的生命盛不下這么多時(shí)間。

我原說好不啰嗦的，一寫出來卻又是這一大堆，還是因?yàn)闅饪嗖黄健Ｅ笥押眯奶嵝盐?，這篇文章一定要幽默活潑，這樣才具有傳播力。道理我明白，但我幽默不起來。能幽默是因?yàn)閾碛星逦?、銳利、強(qiáng)大的理性，能俯視審視事情和自己，但我現(xiàn)在還沒有，我還有控制不住的情緒。

曹萍波是個(gè)年輕的記者，拍紀(jì)錄片，愛好寫作，跟我自己的職業(yè)軌跡是很像的。受相同職業(yè)的訓(xùn)練和熏陶，按說我們的價(jià)值觀應(yīng)該相似，比如追求真實(shí)，在真實(shí)的前提下追求美。然而竟然相反。當(dāng)我在她書中包藏的我的詞句下用藍(lán)色水筆劃道道，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一本書到處都是道道，我內(nèi)心是崩潰的，我都理解不了。公然抱茅入竹去？忍能對面為盜賊？

更懵的是，進(jìn)而又發(fā)現(xiàn)她在另一本書《草舍無瓦 市井有人》中抄襲張愛玲，至少七大段。張愛玲啊。微博上有人驚嘆說“這不是找死嗎？”就有這么匪夷所思。

已經(jīng)夠刺激了吧，可事情都還沒完。因?yàn)槲以谖⒉┥嫌米C據(jù)指她惡行，竟然馬上就有人曝出更多曹萍波抄襲的舊賬。說舊也不舊，博主@逃亡者的恰恰 （一位出版編輯）王恰恰女士也用實(shí)錘舉證了曹萍波去年抄襲她微博帖文的劣跡。當(dāng)時(shí)曹萍波是被抓包抓得瓷瓷實(shí)實(shí)的，在給王恰恰女士的私信中（王恰恰女士已經(jīng)公布）她承認(rèn)了事實(shí)，同時(shí)請求原諒。王恰恰女士心軟，原諒了。不過等看到曹萍波再度抄襲被發(fā)現(xiàn)，王恰恰女士表示非常后悔，并囑我一定要追下去。

之后又有博主曝出曹萍波抄襲阿城、加繆（《萬物》自序）、抄襲董橋，以及我又發(fā)現(xiàn)她抄襲日本作家谷崎潤一郎等等。

我看見好些網(wǎng)友在猜測分析她的心理，說她是“慣偷”，說她“虛榮”“利欲熏心”等等，我感覺這確是她的表象，可又意識(shí)到她內(nèi)心既如此狂熱地渴望出人頭地，一定是受過病態(tài)的鼓勵(lì)和鞭策，來自她的環(huán)境。等我平靜下來，也許要很長時(shí)間以后，我甚至很想聽聽她深入地談?wù)撍约骸?/p>

在不斷比對抄襲的過程中，尤其是看到抄襲董橋那一例，也有人問，一篇文章就抄那么幾句，攏總不過十幾二十幾個(gè)字，能算抄襲嗎？不是要大篇幅復(fù)制粘貼才叫抄襲嗎？我對此只是苦笑，很多事情的核心技術(shù)，說穿了也就十幾二十個(gè)字，文學(xué)也一樣。

最后，已向@曹萍波 @湖南文藝出版社 發(fā)出律師聲明。要求大致概括為：立刻停止《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》一書的刊印發(fā)行，召回已經(jīng)銷售、預(yù)售及在各渠道正在銷售的該書；公開并書面賠禮道歉；賠償損失。同時(shí)也提示所有第三方包括并不限于各大銷售平臺(tái)立即停止對《萬物》一書的售賣、刊登、傳播。

曹萍波書中抄襲部分與我微博帖文比對

曹萍波抄襲張愛玲內(nèi)容比對

故園風(fēng)雨前帖文與曹萍波《萬物贈(zèng)我濃情蜜意》相關(guān)文字比對明細(xì)