萬歷二十年(1592年),日本實(shí)際最高統(tǒng)治者太閣豐臣秀吉突然入侵朝鮮,是為萬歷朝鮮之役(朝鮮方面:壬辰倭亂,日本方面:文祿?慶長之役)。朝鮮節(jié)節(jié)潰敗,并向宗主國明朝求救。明朝隨即派兵支援。這場戰(zhàn)爭曾于1593年議和并休戰(zhàn);但于1597年戰(zhàn)事再度爆發(fā)。日軍在明軍加入戰(zhàn)斗后,攻勢受阻,被迫轉(zhuǎn)入死守。1598年9月,豐臣秀吉意外病逝,加速了日軍敗亡的進(jìn)程,而日本占領(lǐng)朝鮮并以之為跳板進(jìn)攻明朝的企圖最終失敗。在此期間,明廷部分官員提出了一些奇策。此計(jì)在今人的眼光看來,也可謂大膽而宏偉,就是遠(yuǎn)征日本本土的“搗巢斬首”之計(jì)。
中韓合拍紀(jì)錄片《壬辰倭亂(萬歷朝鮮之役)》
搗巢斬首
在豐臣秀吉入侵朝鮮之前,明朝其實(shí)已經(jīng)在萬歷十九年四月得到了相關(guān)情報(bào)。時(shí)任浙江總兵侯繼高在《全浙兵制考·近報(bào)倭警》記載了琉球中山王府長史掌司事、福建長樂縣人鄭迥借助同安縣船商陳申,將日本即將傾全國之兵入侵朝鮮、中國的消息上報(bào)明廷之:“關(guān)白(即豐臣秀吉)自為天,授令六十六州造船,聲言二萬只,抽番二百萬,親督各王,擬今年(萬歷十九年)三月入寇大明……倭人聞之亦各疑懼,乃改擬今年九月入寇?!?/p>
侯繼高《全浙兵制考》
明朝在得知日本即將入侵明朝的消息后,立即著手準(zhǔn)備事變。首先是緊鄰朝鮮的遼東,如以原任副總兵李如柏為宣府東路參將,以原任山海關(guān)參將吳惟忠任薊鎮(zhèn)統(tǒng)兵游擊。而原來經(jīng)歷過抗倭戰(zhàn)爭的東南沿海也進(jìn)行了大規(guī)模的增兵?!度惚瓶肌吩跁兴涊d的各基層軍事單位中,萬歷十九年有增兵記載的多達(dá)五十余處,數(shù)量占基層軍事單位總數(shù)的一半以上。當(dāng)年大范圍增兵的緣由,便是明朝做諸多軍事上的準(zhǔn)備。
萬歷十九年以后浙江軍備調(diào)整情況
除了這些平常的軍事措施外,有官員大膽提出了“搗巢斬首”之計(jì),即從海上出發(fā),直接遠(yuǎn)征日本本土,擒拿或斬殺豐臣秀吉。日本的國家結(jié)構(gòu)歷來和明朝、朝鮮不同:日本類似中世紀(jì)的歐洲,由松散的封建領(lǐng)主大小名構(gòu)成,實(shí)際統(tǒng)治者幕府很難完全控制他們;而明朝是統(tǒng)一的帝國,朝鮮是統(tǒng)一的王國。沒有豐臣秀吉這樣的強(qiáng)人,大小名還處于戰(zhàn)國混戰(zhàn)時(shí)期。豐臣秀吉表面上統(tǒng)一了日本,但各大名手握兵權(quán),隨時(shí)可能反叛。挑起外戰(zhàn),不僅能開疆拓土、擴(kuò)充自己實(shí)力,還能消除內(nèi)部紛爭,削弱大名實(shí)力。后來豐臣秀吉的死也證明了這一點(diǎn),他死后,各地大小名又為搶當(dāng)幕府老大打成一團(tuán)。
日本令制國一覽
《明神宗實(shí)錄》萬歷十九年十一月壬午(二十)條記載:“總督兩廣侍郎劉繼文備陳防倭條議。其議:仍將倭奴入犯情節(jié)曉諭澚夷,令其擒斬關(guān)白入獻(xiàn),加賞賚,尤銷患安邦之一策也。著如議行?!睗烈闹傅氖钱?dāng)時(shí)的廣東葡萄牙走私商,利用他們?nèi)ゴ蛉毡救?。萬歷皇帝也認(rèn)為這一借刀殺人計(jì)策是好計(jì),對此是“著如議行”,同意照此執(zhí)行。但后來沒發(fā)生葡萄牙軍隊(duì)遠(yuǎn)征日本的戰(zhàn)事,這是葡萄牙商人本性使然。商人具有趨利性,他們認(rèn)為這性價(jià)比不高,弄不好要虧本??傊@筆買賣不好做。
明代葡萄牙人圖繪的中國內(nèi)地人,廣東人,日本人,越南人
萬歷二十年,朝鮮之役爆發(fā),明朝決定抗日援朝。時(shí)人亦有言從浙江等地出兵抗倭,沈德符《萬歷野獲編》 載:“關(guān)白侵朝鮮事起,建折者,章滿公車。石司馬以集眾思為名,多所采納。其可哂者,如張念華(文熙)冏卿(太仆卿的雅稱)議論集浙、直(南直隸)、福、粵瀕海四省之兵,入海搗日本之巢,已為悠繆不經(jīng)之甚,旋為言路所駁,謂其騷動(dòng)江南,罷不行矣?!睆埼奈踉握憬舶从?,對浙江情況較為熟悉,在浙期間也深得民心。當(dāng)時(shí)兵部尚書石星廣集眾思,尋求對策。朝論“雖策倭患紛紛”,卻多“無能出奇制勝者”。惟張文熙之計(jì)稱得上“奇策”。但是強(qiáng)大的言官保守勢力彈劾說這會(huì)“騷動(dòng)江南”,最后“罷不行”。明朝第一次朝中大臣提議打擊日本本土的計(jì)劃就這樣被擱置了。
沈德符《萬歷野獲編》
浙桂易帥
萬歷二十五年八月,朝鮮閑山島失守。福建巡按御史徐兆魁再次提出了征討日本本土的“搗巢之策”。徐兆魁的建言經(jīng)由兵部覽議,終在次年正月已亥(十三)得到了萬歷皇帝本人的采納。明廷決定實(shí)施的這一征討日本本土戰(zhàn)略,據(jù)《明神宗實(shí)錄》記載主要有以下內(nèi)容:
1. 聯(lián)合日本國內(nèi)反對豐臣秀吉的地方大名,“關(guān)酋(指豐臣秀吉)背道逆天,虐用其眾,聞各島憤怨已非一日,糾合出奇,誠因勢利導(dǎo)之策也”;
2.“舉事莫先于浙”,由浙江率先出征;
3.福建、廣東兩省也一起出征,以兩省旅日商人作為內(nèi)應(yīng),“尤莫便于閩廣,以日本多兩省之人,可以響應(yīng)?!比f歷皇帝還對此十分開明,同意“隨便酌行”,給予地方絕對的自主權(quán),絕不掣肘。
日本歷史地圖中的明代東亞航線,寧波距離日本最近
為何將此戰(zhàn)略實(shí)施重點(diǎn)放在浙江呢?首先因?yàn)檎惚拼?,通過嘉靖年間的抗倭戰(zhàn)爭,浙兵可說是身經(jīng)百戰(zhàn),已經(jīng)成為御敵,特別是御倭的專家。浙兵作為明軍精銳,一直被朝廷倚重。據(jù)時(shí)任浙江巡撫劉元霖《撫浙奏疏》,萬歷二十五年戰(zhàn)事再起后,先后有三萬多水路浙兵調(diào)往遼東和朝鮮,相當(dāng)于浙江原有全省兵力。以浙兵為主的老戚家軍,成為了這場戰(zhàn)爭中明軍的主力,攻克牡丹峰,收復(fù)平壤,都是浙兵第一個(gè)攻上日軍陣地。帶領(lǐng)他們的吳惟忠(義烏縣)、駱尚志(定海衛(wèi))等將領(lǐng)也都是戚家軍出身。
更為重要的一點(diǎn)是浙江距離日本最近,《元史》稱“慶元(今寧波)與日本相接?!庇罉吩辏?403年),明廷規(guī)定,寧波是日本朝貢船登陸中國的唯一口岸。除了地理位置上的接近,還可利用有規(guī)律的季風(fēng),通航時(shí)間大大縮短。這就如清初《職方大一統(tǒng)圖》所描繪的一樣,“若海倭奉珍入貢,則風(fēng)帆直指寧波,突至倏來,黠詐叵測,先事而備,其在定海(今鎮(zhèn)海)乎?!奔尉溉迥辏?555年),因?yàn)殒?zhèn)海為諸蕃進(jìn)貢第一站的緣故,將浙直總兵駐地設(shè)置在了鎮(zhèn)海縣城。在俞大猷、盧鏜任浙直總兵之際,浙江倭寇基本平息,為平定東南倭患奠定了基礎(chǔ)。嘉靖四十二年,浙直總兵改為浙江總兵,與南直隸總兵分設(shè)。萬歷十一年二月,因去歲杭州兵變民變,制定了浙江總兵在杭州、定海兩地辦公的制度,汛期和戰(zhàn)時(shí)駐鎮(zhèn)海,汛畢駐杭州,成為定制。既然豐臣秀吉的夢想是“乘日本船渡海,居守寧波府”,明軍就從鎮(zhèn)海打過去,以彼之道還施彼身。
嘉靖《寧波府志》定??h治圖
由于實(shí)施重點(diǎn)在于浙江,浙江總兵實(shí)際上成為了遠(yuǎn)征軍的第一統(tǒng)帥。那么,接下來的重中之重,是確定誰來擔(dān)任浙江總兵這一要職?!睹魃褡趯?shí)錄》萬歷二十六年正月戊戌(十二)條記載:“調(diào)廣西總兵童元鎮(zhèn)于浙江,調(diào)浙江總兵李應(yīng)詔于廣西,各鎮(zhèn)守。兵部言,關(guān)酋發(fā)難,僉謂搗巢,可以牽其內(nèi)顧。童元鎮(zhèn)熟識(shí)島情,往年曾與搗巢之議;李應(yīng)詔清介不擾,適與撫蠻。相宜,故互相更調(diào)。從御史唐一鵬之議也?!边@方案就是浙江總兵李應(yīng)詔、廣西總兵童元鎮(zhèn)對調(diào),讓童元鎮(zhèn)擔(dān)任遠(yuǎn)征軍統(tǒng)帥。其理由是童元鎮(zhèn)“熟識(shí)島情,往年曾與搗巢之議”, 這指的是他曾參與《籌海重編》編撰。
童元鎮(zhèn)為《籌海重編》作跋
《籌海重編》是《籌海圖編》的繼承本,也是應(yīng)對日本入侵朝鮮的產(chǎn)物,書成于萬歷二十年八月?!痘I海圖編》是胡宗憲任浙直總督時(shí),為防御倭寇,在譚綸、戚繼光等人支持下,聘請鄭若曾等幕僚收集海防有關(guān)資料編輯而成的一部沿海軍事圖籍,初刻于嘉靖四十一年。兩廣總督蕭彥命其幕僚鄧鐘為增補(bǔ)《籌海圖編》而作《籌海重編》,校正了原書差訛,還增加了明朝出使日本及日本入貢事略、日本風(fēng)土人情等內(nèi)容。童元鎮(zhèn)就參與了《籌海重編》的編撰工作。
胡宗憲總編,鄭若曾、邵芳圖撰《籌海圖編》
不征而勝
“浙桂易帥”之議決定二十多天后,浙江巡撫劉元霖接到了兵部的批文,“二十六年二月初七日,準(zhǔn)兵部咨,稱征倭之策,以搗巢為奇,若欲搗巢,浙省為便,將廣西總兵童元鎮(zhèn)、浙江總兵李應(yīng)詔互相更調(diào)。題奉欽依,仍行童元鎮(zhèn)星夜抵浙,與李應(yīng)詔交代以便赴廣。李應(yīng)詔未即離任,須行料理該省海務(wù)等因到臣。”批文要求童元鎮(zhèn)“星夜抵浙”。李應(yīng)詔作為在前線的浙江總兵,不可輕動(dòng),在新的統(tǒng)帥未到之前,繼續(xù)留在鎮(zhèn)海處理海防軍務(wù)。
對于朝廷的這一決定,浙江當(dāng)?shù)剀娒穸疾豢细闪恕U憬矫娴膽B(tài)度也是符合邏輯的。李應(yīng)詔自萬歷二十一年六月初九起擔(dān)任浙江總兵,已歷時(shí)近5年;所謂童元鎮(zhèn)“熟識(shí)島情”,但他從來沒有來過浙江,恐怕連鎮(zhèn)海的汛期都不了解。此外,臨陣換帥也是兵家大忌。浙江軍民都對此決議持否定意見。浙江按察使、海道副使及士兵、百姓代表均上書稱贊李應(yīng)詔的才德,要求劉元霖出面上奏朝廷收回成命,讓李應(yīng)詔去完成這一光榮而艱巨的使命。
史籍里關(guān)于李應(yīng)詔的記載極少,但通過普陀山“禁止舍身燃指”碑,可以令今人了解他的才德。萬歷年間,普陀山曾流傳“舍身能成佛,燃指表誠心”謠言,有人信以為真,到潮音洞邊跳洞舍身,或在觀音院前燃指,以為這樣做就可早得真果,所以每年有不少人就這樣慘死或燃指致殘。李應(yīng)詔在巡海期間發(fā)現(xiàn)了此事,為規(guī)勸人們的這種愚昧行為,和寧紹參將陳九思等人,特在普陀山立了一塊大石碑,正中鐫有“禁止舍身燃指”六個(gè)大字,大字兩側(cè)還鐫有小字,上書“觀音慈悲現(xiàn)身說法是為救苦救難,豈肯要人舍身燃指……為此立碑示諭,尚有愚媼村氓敢于潮音洞舍身燃指者,住持僧即禁阻,如有故犯,定行輯究”。從此,舍身燃指蠢事得到了阻止。由于石碑一度被毀,有些字已經(jīng)脫落,有人誤認(rèn)領(lǐng)頭人署名是“總鎮(zhèn)都督李分”和“寧紹參將陳九思”;其實(shí)應(yīng)該是“總鎮(zhèn)都督李(應(yīng)詔),分(守)寧紹參將陳九思?!?/p>
普陀山“禁止舍身燃指”石碑
朝廷的批文使巡撫劉元霖成了最為矛盾的人。嘉靖帝規(guī)定“(浙直總兵)其體統(tǒng)視巡撫”。(《明世宗實(shí)錄》)總兵和巡撫名義上職權(quán)相同,都為一省三司之上的最高官員。但由于明代以文制武的傳統(tǒng),巡撫一般有都御史的頭銜,實(shí)際上可以節(jié)制帶都督頭銜的總兵。最終,他以皇帝旨意為由,決定執(zhí)行兵部的批文。
然而,此時(shí)的廣西意外發(fā)生了,童元鎮(zhèn)來不了浙江了。萬歷二十六年正月,當(dāng)?shù)乇蓖訝I把總曾唯與北陀壯族頭領(lǐng)黃朝田有矛盾,在府江道兵備副使林廷升巡視之際,誣告黃朝田謀反。林廷升聽信讒言將黃朝田下獄,激起北陀的壯族民眾奮起反抗。荔浦、平樂、恭城等地瑤族(官府蔑稱為猺賊)紛紛舉旗響應(yīng),攻城奪堡。廣西巡撫戴耀不得不上奏暫留童元鎮(zhèn),“待猺賊事寧赴浙交代”。七月,“巡撫戴耀移鎮(zhèn)平樂,調(diào)漢土官兵六萬人,以都督僉事童元鎮(zhèn)為總統(tǒng),孟宗文、侯國弼、李應(yīng)陽為副率,參將楊元、都司甘霖、游擊郭酉科統(tǒng)兵六萬分道并進(jìn),破城獲勝”。(萬歷《廣西通志·諸蠻黃朝田》)這樣,新的浙江總兵一直沒有到任,浙江不動(dòng),閩粵也不動(dòng),遠(yuǎn)征日本的戰(zhàn)略遲遲不能實(shí)行。
考慮到征日是更為重要的國家大計(jì),劉元霖終于再次上奏:“敕下兵部酌議,覆請?zhí)啬罘蕾潦轮?,遠(yuǎn)催童元鎮(zhèn)限十月小汛以前赴浙交代,如果粵西搖賊倡亂,勢難離任,即準(zhǔn)將李詔照舊留任?!保ā稉嵴阕嗍琛罚┧J(rèn)為要是童元鎮(zhèn)不能于當(dāng)年十月汛前速赴鎮(zhèn)海履任,就請將原總兵李應(yīng)詔留任。由于童元鎮(zhèn)一直因民變被留在廣西,李應(yīng)詔終于可以一展身手了。
此時(shí),第二個(gè)意外發(fā)生了:豐臣秀吉死了。當(dāng)年八月十八,豐臣秀吉在伏見城突然逝世。接掌政權(quán)的德川家康、前田利家等五大老向明朝隱瞞了秀吉的死訊,下命征朝日軍回國。但是明朝已經(jīng)通過間諜得到了豐臣秀吉死去的消息,決心徹底消滅日軍,在露梁海上給予了日軍殲滅性的打擊。露梁海戰(zhàn)的勝利標(biāo)志著萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)束,明朝也終止了遠(yuǎn)征日本的所有計(jì)劃。明朝征討日本本土不是意圖占領(lǐng),其目的只是圍魏救趙,阻止日本染指朝鮮半島。既然“關(guān)酋”已亡,明朝也沒有打算征討日本本土必要了。
露梁海戰(zhàn)明軍指揮官鄧子龍
參考文獻(xiàn):
張偉:《浙東文化研究(第2輯)》,浙江大學(xué)出版社,2016年5月
芮趙凱、蘭延超:《〈全浙兵制考〉若干問題再探討》,《古籍整理研究學(xué)刊》2017年7月第4期