正文

第六十五回 決狐精而開(kāi)何達(dá)

百家公案 作者:安遇時(shí)


  斷云

  迷失桂芳隨野怪,包公追究釋何冤。

  朝廷明旨隨申下,案牘真堪萬(wàn)載傳。

  話說(shuō)西川成都府,有一人姓何名達(dá),在城盛族,家道極富,其為人性格剛直,不肯屈下。年四十歲,尚未有嗣息。忽一日,因與叔之子何隆爭(zhēng)未分之業(yè),隆亦是個(gè)奸刁之徒,不容相讓,訟之于官,逮系干證,連年不決,以此兄弟致仇,因于是矣。何達(dá)欲思避身之計(jì),來(lái)見(jiàn)姑之子施桂芳商議其事。桂芳原亦宦族,幼業(yè)詩(shī)書(shū),雖則聰明才俊,尚未娶妻。那日見(jiàn)表兄來(lái)家,邀入舍中坐定,問(wèn)其來(lái)由。達(dá)云:“兄因爭(zhēng)訟一節(jié),連年煩擾,傷財(cái)涉眾,悔之莫及。思欲脫身之計(jì),未知適從,特來(lái)與弟議之?!惫鸱荚疲骸靶秩舨谎?,小弟亦要告知。日前有故人韓節(jié)使,官任東京,時(shí)遣人相請(qǐng),已約之而去,兄何不整行囊與小弟同去相訪一遭,且游玩京城景致,二得以避此是非,豈不是久計(jì)哉?!边_(dá)聞言大喜,即辭桂芳?xì)w家,與妻商議。妻允諾無(wú)阻,收拾衣資之類,約日與桂芳離成都望東京進(jìn)發(fā)。時(shí)值初春天氣,日色融和,何達(dá)并家人許乙與施桂芳三個(gè),在途中一路游春光而去。正是:金勒馬嘶芳草地,玉樓人醉杏花天。

  當(dāng)下三人曉行夜住,饑餐渴飲,將行二十余日,望京城不遠(yuǎn),靠晚歇于東山店。次日侵早入,訪問(wèn)韓節(jié)使消息。人答云:“按巡郡邑,尚未轉(zhuǎn)衙?!币源斯鸱寂c何達(dá)留止城東驛舍中,等待韓節(jié)使回。遇清閑無(wú)事,每日二人只是載酒尋芳,聞?dòng)芯爸绿幖幢愕怯[,窮源幽谷、名山寶剎謁游待遍。

  忽一日,何達(dá)同桂芳游到一個(gè)所在,遙見(jiàn)樓角隱隱,風(fēng)送鐘聲來(lái)到。何云:“前面莫不是佳境,與弟進(jìn)前訪之?!惫鸱茧S步而行,來(lái)到山門(mén)下,卻是一古寺。二人入得寺來(lái),恰遇三老僧在法堂上講經(jīng),見(jiàn)有客至,便起身施禮延入方丈,分賓主坐定。僧人問(wèn)及秀士何來(lái),桂芳答道:“訪故人不遇,特過(guò)寶剎游覽,冒瀆師父,望勿見(jiàn)責(zé)?!鄙嗽疲骸坝钠接?,惟恐不足以延納秀士,何謂冒瀆?”即令童子具茶而進(jìn)。

  何、施二人茶罷,敬請(qǐng)僧人開(kāi)東西兩廊鐘鼓佛閣游玩。僧人令童子取鑰匙開(kāi)遍各處,與何、施二人前來(lái)觀景。何、施登羅漢閣觀覽一番,只見(jiàn)對(duì)寺一所樹(shù)林,幽奇蒼郁,問(wèn)童子:“那一座樹(shù)林是何處?”童子答云:“原是劉太守所置花園,太守過(guò)后,今荒廢多年,惟茂林花樹(shù)而已?!惫鸱悸?tīng)罷,對(duì)何云:“試往游玩一番。”達(dá)云:“荒廢所在,有甚佳景,只在此消遣足矣?!惫鸱荚疲骸半y得到此,莫惜一往。”何只得隨之而去。經(jīng)游其地,但見(jiàn)毀墻崩砌,石塌斜欹,狐蹤兔跡交馳草徑之中。桂芳嘆道:“昔人初置此時(shí),豈期今日有如是耶?”忽何云:“適失落一手帕,內(nèi)有碎銀幾兩,莫非在佛閣上?弟少待,我去尋取便來(lái)?!毖粤T徑去。

  桂芳緩步行入竹林中等之,頓久不來(lái)。忽有二女使從林外而入,見(jiàn)桂芳笑云:“太守請(qǐng)爾議事?!惫鸱紗?wèn)云:“爾太守是誰(shuí)?”女使云:“君去便知矣。”桂芳忘卻等候何某,遂隨二女使而去。比及何某來(lái)尋,桂芳不知所在。四下搜尋,并沒(méi)消息,日色又晚,何某忖道:“莫非他等我不來(lái),自先回舍去了?”即抽身轉(zhuǎn)驛舍來(lái)問(wèn)。當(dāng)下那桂芳被那女使引到一所在,但見(jiàn)明樓大屋,朱門(mén)繡戶,卻是一所官府第宅。堂上坐一仕宦,聞桂芳來(lái)到,便下階延進(jìn),堂上賜坐,甚加禮敬。桂芳再三講遜,其官宦云:“足下遠(yuǎn)來(lái),不必固辭。老夫避居此處十?dāng)?shù)年矣,人跡不到,君今相遇,豈偶然哉?吾有女年長(zhǎng),尚未許適,常欲覓一快婿,不得其人,今愿以奉君,幸毋見(jiàn)阻?!?br/>
  桂芳正不知如何答應(yīng),莫措,那位官宦便吩咐使女:“備筵席,與秀士今夕畢禮?!惫鸱蓟虘?,辭讓間,群女引之入室。錦帳繡幄,金壁輝煌,一美人出與相拜,盛設(shè)酒禮,遂諧伉儷。桂芳欣悅,得此佳偶,真乃奇遇也。自后竟不再見(jiàn)太守之面,但終日與群婦人擁簇嬉戲而已。比及何達(dá)走回驛舍中,問(wèn)家人許一:“曾見(jiàn)桂官人回來(lái)否?”許一云:“桂官人與主人一同出城未轉(zhuǎn)?!焙芜_(dá)驚疑,只恐于林中被大蟲(chóng)所傷。過(guò)了一宵,次日再往寺中訪問(wèn)時(shí),并無(wú)見(jiàn)知者。何達(dá)至晚,只得怏快轉(zhuǎn)歸驛舍。

  停候十?dāng)?shù)日沒(méi)消息,與家人商議,收拾回家后,往日官事未息,何隆體得其歸,及聞施桂芳沒(méi)下落,即具狀告于本司,以何達(dá)謀死桂芳情由。有司拘根其事,何達(dá)無(wú)辭以抵,遂被監(jiān)系獄中審勘。何隆懷仇欲報(bào),乘此機(jī)會(huì),要問(wèn)何達(dá)個(gè)償命。上下衙門(mén)用了賄賂銀兩,各攢成本司官吏急推勘其事。何達(dá)不能自明,受刑不過(guò),只得認(rèn)個(gè)謀害之情。公吏疊成文案,該正大辟,解赴西京決獄。就是鄰里親戚見(jiàn)其無(wú)辭,亦信的其所謀矣??蓱z何達(dá)已遭冤枉,正是:欲見(jiàn)此情分屈直,除逢包尹馬頭來(lái)。

  是冬,包拯為護(hù)國(guó)張娘娘進(jìn)香袍到西京王妃廟還愿,事畢經(jīng)南街過(guò),望見(jiàn)前面一道怨氣沖天而起,便問(wèn)公牌:“前面人頭簇簇,有何事故?”公牌稟道:“有司官今日在法場(chǎng)中決罪人?!闭?tīng)罷忖道:“內(nèi)中必有冤枉之人?!奔床罟茍?bào)知:“罪人且將審實(shí)方許處決?!惫泼ΨA復(fù)監(jiān)斬官道知,有司不敢開(kāi)刀,隨即帶犯人來(lái)府司,與拯審明。拯審到何達(dá)事情,并無(wú)抵辭,隨即供招。拯根勘之,何達(dá)悲咽不止,將前事訴了一遍。

  拯聽(tīng)罷口詞,又拘其家人問(wèn)之。家人亦訴并無(wú)謀死之情,只不知桂芳下落,難以分脫。拯疑之,令將何達(dá)收監(jiān)獄中再根勘。

  次日,拯吩咐封了府,扮作白衣秀士,只與軍牌薛霸、何達(dá)家人許一共三個(gè),徑來(lái)東京古寺中訪問(wèn)其事。恰值二僧人正在方丈上閑坐,見(jiàn)拯三人入來(lái),便起身延入相見(jiàn)。坐定,僧人問(wèn):“秀士何來(lái)?”拯答云:“從西川到此,程途勞倦,特?cái)_寶剎,借宿一宵,明日即行?!鄙嗽疲骸爸豢咒伾w不備,寄宿盡可?!庇谑钦?dú)行廊下,見(jiàn)一童子出來(lái),問(wèn)云:“爾領(lǐng)我四處游覽一遍,討幾個(gè)錢(qián)賜爾買(mǎi)果子食。”童子見(jiàn)拯面貌異樣,笑云:“今年春間,有兩個(gè)秀士來(lái)寺中游玩,失落一個(gè)。足下今有幾位來(lái),我不敢應(yīng)承?!闭看耸?,聽(tīng)童子所言,遂陪小心問(wèn)之。童子被其懇切,乃引出三門(mén)外,用手指云:“前面那一所茂林,常出妖怪迷人,那日一秀士入林中游玩,不知所在,至今未見(jiàn)下落?!闭浽谛?,就于寺中過(guò)了一宵,次日邀許一來(lái)林中行走,根究是事。但見(jiàn)四下荒寂,寒氣襲人,沒(méi)有動(dòng)靜。拯正疑慮間,忽聞里有笑聲。拯冒荊棘而入,見(jiàn)群女擁著一男子在石上作樂(lè)酣飲。拯近前呵叱之,群女皆走沒(méi)了,只遺下施桂芳坐于林中石上,昏迷不省人事。包公令薛霸、許一扶之而歸。

  過(guò)了數(shù)日。桂芳口中吐出惡涎數(shù)升,如夢(mèng)方醒,略省人事。拯乃開(kāi)府衙,坐公案,令薛霸復(fù)拘何隆一干人到階下審勘前情。拯問(wèn)桂芳僧道與何達(dá)游于彼處,緣何相失之由。桂芳云:“當(dāng)日何兄因失銀兩前去尋取之時(shí),小人行入深林之中。

  適見(jiàn)高房朱牘,門(mén)庭迥異,內(nèi)堂坐一官宦之人,延小可入內(nèi)同坐,言笑自若。頃刻間,請(qǐng)了一美姬,稱是其女,要招納小人為婿。一向貪戀其中,迷失歸路。但遇花晨月夕,則群女相邀,出林內(nèi)縱游飲酒,以盡其樂(lè),正不知其何故。今幸青天開(kāi)眼,得遇大人提拔小可于坎坷之中,再得睹于人世,實(shí)重生父母,萬(wàn)載不磨也?!毖粤T嗚咽,不勝其哀。拯云:“吾若不親到其地方訪之,焉知有此異事?”乃詰何隆云:“爾未知人之生死,何妄告達(dá)謀殺桂芳?今桂芳尚在,爾得何罪?”何達(dá)泣訴曰:“隆因家業(yè)不明,連年結(jié)訟未決,致成深仇,持以此事欲致小人于死地耳?!闭詾槿?,重拷何隆。何隆情屈,一款招承無(wú)異。拯疊成文案,申奏于仁宗得知。不數(shù)日間,朝廷例旨下云:“何隆因懷私憤,誣告何達(dá)謀殺施桂芳,今事已明白,本合問(wèn)死罪,減免一等,將何隆決杖一百,發(fā)配滄州軍,永不回鄉(xiāng)。治下衙門(mén)官吏受何隆之賄賂,不明究其冤枉,誣令何達(dá)屈招死罪,俱革職役不恕。包拯才力有能擢升一級(jí)。施桂芳、何達(dá)供明無(wú)罪,各發(fā)寧家?!碑?dāng)日明旨于拯府堂開(kāi)讀,諭眾知悉,俱依法施行不題。于是京都聞此異事,莫不嗟嘆包公開(kāi)豁何達(dá)之德,而譏何隆自取其禍耳。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)