革命的教訓(xùn) （1917年7月底）
列寧
(1917年7月底)
一切革命都是廣大人民群眾生活中的急劇轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?nèi)绻麤](méi)有成熟，便不能發(fā)生真正的革命。每一個(gè)人生活上的任何轉(zhuǎn)變，都會(huì)使他學(xué)到許多東西，使他體驗(yàn)和感受許多東西，革命也是一樣，它能使全體人民在很短的時(shí)間內(nèi)得到最有內(nèi)容最寶貴的教訓(xùn)。
在革命時(shí)期千百萬(wàn)人民一個(gè)星期內(nèi)學(xué)到的東西，比他們平常在一年糊涂生活中所學(xué)到的還要多。因?yàn)楫?dāng)全體人民的生活發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變時(shí)，可以特別清楚地看出在人民中間什么階級(jí)抱有什么目的，他們擁有多大的力量，他們采用什么手段進(jìn)行活動(dòng)。
每一個(gè)覺(jué)悟的工人、士兵和農(nóng)民都應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮俄國(guó)革命的教訓(xùn)，特別是現(xiàn)在7月底，在已經(jīng)清楚地看出我國(guó)革命的第一階段以失敗而告終的時(shí)候，更應(yīng)當(dāng)如此。
一
我們看一看，工農(nóng)群眾進(jìn)行革命究竟是要得到什么？他們期待于革命的是什么？大家知道，他們期待的是自由、和平、面包和土地。
現(xiàn)在我們看到的情況又怎么樣呢？
不是給人們自由，而是開(kāi)始恢復(fù)從前的專橫。對(duì)前線士兵實(shí)行死刑，把擅自?shī)Z取地主土地的農(nóng)民送交法庭審判。搗毀工人報(bào)紙的印刷所。非法查封工人報(bào)紙。常常甚至沒(méi)有提出任何罪名，或提出顯然是誣告的罪名，就逮捕布爾什維克。
也許有人會(huì)反駁說(shuō)，懲辦布爾什維克并不是破壞自由，因?yàn)檫@只是根據(jù)一定的罪名懲辦一定的人。這種反駁顯然是故意胡說(shuō)，即使個(gè)別人犯了罪，即使這種罪名已經(jīng)由法庭證明和認(rèn)定，那也不能因此而搗毀印刷所和查封報(bào)紙。如果政府公布一條法律，確認(rèn)整個(gè)布爾什維克黨以及它的方針和觀點(diǎn)都是違法的，都就另當(dāng)別論了。但是誰(shuí)都知道，自由俄國(guó)的政府根本不能這樣做，也沒(méi)有這樣做。 地主和資本家的報(bào)紙因布爾什維克進(jìn)行反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)地主、反對(duì)資本家的斗爭(zhēng)而瘋狂地謾罵布爾什維克，甚至在還沒(méi)有找到一條指控任何一個(gè)布爾什維克的罪名時(shí)，就可以公開(kāi)要求逮捕和懲辦布爾什維克，這是揭穿對(duì)布爾什維克的指控純屬誣陷的主要證據(jù)。 人民要求和平。而自由俄國(guó)的革命政府，卻依然根據(jù)從前沙皇尼古拉二世為了讓俄國(guó)資本家掠奪別國(guó)人民而同英法資本家簽訂的秘密條約，又重新恢復(fù)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這些秘密條約一直沒(méi)有公布。自由俄國(guó)的政府借詞推托，始終沒(méi)有向各國(guó)人民提議締結(jié)公正的和約。
糧食沒(méi)有了。饑荒又要來(lái)了。大家都看到，資本家和富人靠軍事訂貨喪心病狂地盜竊國(guó)庫(kù)（現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)每天要耗費(fèi)人民5000萬(wàn)盧布），靠抬高物價(jià)榨取空前多的利潤(rùn)，但是，在讓工人認(rèn)真地計(jì)算產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配方面，簡(jiǎn)直什么也沒(méi)有做。資本家愈來(lái)愈猖狂，把工人趕出大門，而且正是在人民苦于商品匱乏的時(shí)候。 大多數(shù)農(nóng)民在許多次代表大會(huì)上響亮而明確地發(fā)表聲明，宣布地主占有土地是不合理的，是一種搶劫。但是自稱為革命的民主的政府卻一連好幾個(gè)月都在愚弄農(nóng)民，用諾言和拖延手段欺騙農(nóng)民。資本家一連好幾個(gè)月不讓切爾諾夫部長(zhǎng)頒布關(guān)于禁止土地買賣的法律。而在這個(gè)法律終于公布出來(lái)之后，資本家又對(duì)切爾諾夫進(jìn)行無(wú)恥的誹謗性攻擊，并且直到現(xiàn)在還在攻擊。政府在保護(hù)地主方面是這樣的卑鄙無(wú)恥，竟開(kāi)始把“擅自”奪取土地的農(nóng)民送交法庭審判。
愚弄農(nóng)民，勸他們等待立憲會(huì)議。資本家則一再拖延，推遲召開(kāi)這個(gè)會(huì)議?，F(xiàn)在，在布爾什維克的要求下，這個(gè)會(huì)議已定于9月30日召開(kāi)，可是資本家又公開(kāi)叫嚷，說(shuō)這個(gè)期限“過(guò)于”短促，要求延期召開(kāi)立憲會(huì)議......資本家和地主的政黨“立憲民主”黨即“人民自由”黨的一些最有勢(shì)力的黨員，如帕寧娜，就公然鼓吹把立憲會(huì)議召開(kāi)的日期推遲到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后。
解決土地問(wèn)題要等到立憲會(huì)議召開(kāi)。召開(kāi)立憲會(huì)議要等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)要等到完全勝利。結(jié)果就是這樣。在政府中占多數(shù)的資本家和地主簡(jiǎn)直是在嘲弄農(nóng)民。
二
在推翻了沙皇政權(quán)的自由國(guó)家里，怎么會(huì)發(fā)生這樣的事情呢？
在不自由的國(guó)家里，管理人民的是未經(jīng)任何人選舉的沙皇和一小撮地主、資本家與官吏。
在自由的國(guó)家里，管理人民的只是人民自己選舉出來(lái)的人。在選舉時(shí)，人民分屬于不同的政黨，一般都是每一個(gè)階級(jí)分別組成自己的政黨，例如，地主、資本家、農(nóng)民和工人都各自組成自己的的政黨。因此，在自由的國(guó)家里，管理人民是通過(guò)政黨的公開(kāi)斗爭(zhēng)以及它們之間的自由協(xié)議來(lái)進(jìn)行的。
1917年2月27日推翻沙皇政權(quán)以后，在將近4個(gè)月中，俄國(guó)作為一個(gè)自由的國(guó)家，是通過(guò)各個(gè)自由組成的政黨的公開(kāi)斗爭(zhēng)以及它們之間的自由協(xié)議來(lái)進(jìn)行管理的。因此，要了解俄國(guó)革命的發(fā)展，首先必須研究主要政黨的情況，這些政黨維護(hù)哪些階級(jí)的利益，所有這些政黨的相互關(guān)系怎樣。
三
在推翻沙皇政權(quán)以后，國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)到第一屆臨時(shí)政府手中。這個(gè)政府是由資產(chǎn)階級(jí)的代表即資本家組成，而同他們連成一氣的還有地主。資本家的主要政黨“立憲民主”黨占最重要的地位，它是資產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政黨或者說(shuō)政府黨。
政權(quán)落到這個(gè)政黨手中并不是偶然的，雖然當(dāng)時(shí)同沙皇軍隊(duì)斗爭(zhēng)、為爭(zhēng)取自由而流血的根本不是資本家，而是工人和農(nóng)民，水兵和士兵。政權(quán)之所以落到資本家政黨手中，是因?yàn)檫@個(gè)階級(jí)擁有財(cái)富、組織和知識(shí)這些力量。在1905年以后，特別是在大戰(zhàn)期間，俄國(guó)的資本家階級(jí)以及同它勾結(jié)在一起的地主階級(jí)在本身的組織方面取得的成績(jī)最大。
立憲民主黨一直是君主派政黨，1905年是這樣，從1905年到1917年還是這樣。在人民戰(zhàn)勝沙皇暴政以后，這個(gè)黨就宣布自己是共和派政黨了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)人民戰(zhàn)勝了君主制的時(shí)候，資本家的政黨總是愿意成為共和派政黨的，只要能夠保住資本家的特權(quán)和它對(duì)人民的絕對(duì)統(tǒng)治。
立憲民主黨在口頭上擁護(hù)“人民自由”，實(shí)際上它擁護(hù)的是資本家，于是所有的地主、君主派和黑幫分子馬上就站到它那邊去了，報(bào)刊和選舉都證明了這一點(diǎn)。在革命以后，所有資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙和所有黑幫的刊物都同立憲民主黨人唱起了一個(gè)調(diào)子。一切君主派政黨還不敢公開(kāi)活動(dòng)，于是在選舉中，例如在彼得格勒的選舉中，就支持立憲民主黨。
立憲民主黨人在取得政府權(quán)力以后，便想方設(shè)法繼續(xù)進(jìn)行掠奪性的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是同英法資本家簽訂掠奪性秘密條約的沙皇尼古拉二世開(kāi)始進(jìn)行的。根據(jù)這些條約，俄國(guó)資本家在戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后可以占領(lǐng)君士坦丁堡、加里西亞和亞美尼亞等地。對(duì)于人民，立憲民主黨政府則用種種空洞的托詞和諾言支吾搪塞，把對(duì)工農(nóng)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的一切問(wèn)題都推給立憲會(huì)議去解決，但是又不確定召開(kāi)立憲會(huì)議的日期。
人民利用獲得的自由，自動(dòng)地開(kāi)始組織起來(lái)。占俄國(guó)人口壓倒多數(shù)的工人和農(nóng)民的主要組織是工兵農(nóng)代表蘇維埃。這些蘇維埃在二月革命時(shí)已開(kāi)始形成，二月革命以后過(guò)了幾個(gè)星期，在俄國(guó)多數(shù)大城市和許多縣城中，工人階級(jí)和農(nóng)民中間的一切有覺(jué)悟的先進(jìn)分子就通過(guò)蘇維埃聯(lián)合起來(lái)了。
蘇維埃的選舉是完全自由的。蘇維埃是真正的人民群眾的組織即工農(nóng)的組織。蘇維埃是真正的大多數(shù)人民的組織。工人和穿著軍服的農(nóng)民已經(jīng)武裝起來(lái)了。
不言而喻，蘇維埃能夠而且應(yīng)當(dāng)把全部國(guó)家政權(quán)掌握到自己手里。在立憲會(huì)議召開(kāi)以前，除了蘇維埃以外，國(guó)家不應(yīng)該有任何其他的政權(quán)存在。只有這樣，我國(guó)革命才能成為真正人民的、真正民主的革命。只有這樣，真正爭(zhēng)取和平、真正厭惡侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的勞動(dòng)群眾，才能夠開(kāi)始堅(jiān)定不移地實(shí)行結(jié)束侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)和平的政策。只有這樣，工人和農(nóng)民才能制裁那些大發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)”橫財(cái)而使國(guó)家遭到經(jīng)濟(jì)破壞和饑荒的資本家。但是，在蘇維埃中，只有少數(shù)代表?yè)碜o(hù)革命工人的政黨，即擁護(hù)要求全部國(guó)家政權(quán)歸蘇維埃的布爾什維克社會(huì)民主黨人。多數(shù)代表則擁護(hù)反對(duì)政權(quán)歸蘇維埃的孟什維克社會(huì)民主黨人和社會(huì)革命黨人。這兩個(gè)政黨不但不主張推翻資產(chǎn)階級(jí)政府并 用蘇維埃政府來(lái)代替，反而主張支持資產(chǎn)階級(jí)政府并同它妥協(xié)，同它組織共同的政府。獲得多數(shù)人民信任的社會(huì)革命黨和孟什維克黨的這種同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的政策，就是革命開(kāi)始以來(lái)整整5個(gè)月內(nèi)全部發(fā)展進(jìn)程的主要內(nèi)容。
四
我們首先看一看社會(huì)革命黨人和孟什維克是怎樣同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的，然后再來(lái)探討多數(shù)人民信任他們的原因。
五
在俄國(guó)革命的各個(gè)時(shí)期，孟什維克和社會(huì)革命黨人總是以這種或那種形式同資本家妥協(xié)。
在1917年2月底，當(dāng)人民剛?cè)〉脛倮?，沙皇政?quán)剛被推翻的時(shí)候，資本家的臨時(shí)政府就把克倫斯基當(dāng)作“社會(huì)黨人”拉到政府中去了。其實(shí)克倫斯基從來(lái)都不是社會(huì)黨人，他不過(guò)是個(gè)勞動(dòng)派分子，直到1917年3月才成為“社會(huì)革命黨人”，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有危險(xiǎn)了，而且還有好處?？藗愃够?dāng)時(shí)是彼得格勒蘇維埃的副主席，資本家的臨時(shí)政府馬上就通過(guò)他來(lái)盡量拉攏和軟化蘇維埃。而蘇維埃，也就是在蘇維埃中占多數(shù)的社會(huì)革命黨人和孟什維克，果然給軟化了，他們?cè)谫Y本的臨時(shí)政府成立后馬上就同意“支持它”，“只要”它履行自己的諾言。
蘇維埃認(rèn)為自己是檢查和監(jiān)督臨時(shí)政府行動(dòng)的機(jī)關(guān)。蘇維埃的領(lǐng)袖們成立了所謂“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，也就是同政府聯(lián)絡(luò)、接洽的委員會(huì)。在這個(gè)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)中，蘇維埃的社會(huì)革命黨人和孟什維克領(lǐng)袖經(jīng)常同資本政府進(jìn)行談判，實(shí)際他們已經(jīng)成了不管部部長(zhǎng)或非正式的部長(zhǎng)。
整個(gè)3月間和幾乎整個(gè)4月間的情況就是這樣的。資本家一再拖延，支吾搪塞，竭力爭(zhēng)取時(shí)間。在這個(gè)時(shí)期中，資本家政府沒(méi)有為發(fā)展革命采取過(guò)任何一項(xiàng)比較認(rèn)真的措施，連召開(kāi)立憲會(huì)議這個(gè)由它直接承擔(dān)的任務(wù)，政府也沒(méi)有采取任何措施去完成，沒(méi)有向各地提出這個(gè)問(wèn)題，甚至還沒(méi)有成立中央的籌備委員會(huì)。政府所關(guān)心的只有一件事情， 就是暗中恢復(fù)由沙皇同英法資本家簽訂的掠奪性國(guó)際條約，盡量小心謹(jǐn)慎、不露形跡地阻撓革命，什么都答應(yīng)，什么都不執(zhí)行。社會(huì)革命黨人和孟什維克在“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”里 當(dāng)了傻瓜，他們被動(dòng)聽(tīng)的詞句、諾言和“明天就辦”的空話喂飽了。社會(huì)革命黨人和孟什維克就像一篇著名寓言中的烏鴉一樣，經(jīng)不起阿諛?lè)畛?，高興地相信資本所作的保證，說(shuō)什么他們高度尊重蘇維埃，未經(jīng)蘇維埃同意決不采取任何措施。
實(shí)際上，時(shí)間一天天過(guò)去，資本家政府并沒(méi)有為革命做任何事情。但是為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期恢復(fù)了掠奪性的秘密條約，更確切些說(shuō)，就是確認(rèn)了這些條約，并且還同樣秘密地同英法帝國(guó)主義的外交官進(jìn)行談判，使這些條約“起死回生”。為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期為作戰(zhàn)部隊(duì)的將軍和軍官建立反革命組織（至少使他們互相接近）奠定了基礎(chǔ)。為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期開(kāi)始把工業(yè)家、廠主組織起來(lái)，這些人在工人的壓力下不得不一再讓步，但同時(shí)對(duì)開(kāi)始暗中破壞生產(chǎn)，準(zhǔn)備一到適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)就停止 生產(chǎn)。
但是，把先進(jìn)的工人和農(nóng)民組織到蘇維埃中去的工作在不斷地向前發(fā)展。被壓迫階級(jí)的優(yōu)秀分子已經(jīng)感覺(jué)到，盡管政府同彼得格勒蘇維埃達(dá)成了協(xié)議，盡管克倫斯基吹得天花亂墜，盡管有了“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，這個(gè)政府仍然是人民的敵人，革命的敵人。群眾已經(jīng)感覺(jué)到，如果不粉碎資本家的反抗，和平、自由、革命的事業(yè)就必然遭到失敗。群眾已經(jīng)愈來(lái)愈憤怒了，愈來(lái)愈不能忍耐了。
六
群眾的這種情緒在4月20-21日爆發(fā)了。運(yùn)動(dòng)是自發(fā)產(chǎn)生的，誰(shuí)也沒(méi)有作過(guò)準(zhǔn)備。這個(gè)運(yùn)動(dòng)非常猛烈地反對(duì)政府，有一個(gè)團(tuán)甚至全副武裝出動(dòng)，到瑪麗亞宮去逮捕各部部長(zhǎng)。大家都非常清楚政府已經(jīng)維持不下去了。蘇維埃本來(lái)可以（而且應(yīng)當(dāng)）把政權(quán)拿到手，不會(huì)遇到任何方面的任何反抗?？墒巧鐣?huì)革命黨人和孟什維克不但沒(méi)有這樣做，反而支持搖搖欲墜的資本家政府，由于同政府妥協(xié)而更加束縛了自己，采取了更加危險(xiǎn)的斷送革命的步驟。
革命迅速地深刻地教育了各個(gè)階級(jí)，這種速度和深刻程度在平時(shí)，在平靜時(shí)期是不曾有過(guò)的。組織得最好、在階級(jí)斗爭(zhēng)和政治方面經(jīng)驗(yàn)最多的資本家學(xué)得最快。他們看到政府已經(jīng)無(wú)法維持，于是就采取了其他國(guó)家資本家在1848年以后的幾十年中用來(lái)愚弄、分裂和削弱工人的手段。這種手段就是組織所謂“聯(lián)合內(nèi)閣”，即由資產(chǎn)階級(jí)和背叛社會(huì)主義的倒戈分子聯(lián)合組成共同的內(nèi)閣。
在自由、民主和革命工人運(yùn)動(dòng)同時(shí)并存最長(zhǎng)久的國(guó)家，如英國(guó)和法國(guó)，資本家曾多次利用這種手段，而且收到很大的效果。“社會(huì)黨人”領(lǐng)袖們加入資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)閣后，必然成為資本家的傀儡、玩物和擋箭牌，成為欺騙工人的工具。俄國(guó)“民主共和派”資本家所運(yùn)用的正是這種手段。社會(huì)革命黨人和孟什維克馬上就上了鉤，于是切爾諾夫和策列鐵里之流參加的“聯(lián)合”內(nèi)閣也就在5月6日成了事實(shí)。
社會(huì)革命黨和孟什維克黨的傻瓜們歡天喜地，沐浴在領(lǐng)袖入閣的榮耀的光輝中洋洋自得。資本家也高興得手舞足蹈，因?yàn)樗麄兊玫搅恕疤K維埃領(lǐng)袖”這些反人民的幫手，得到了這些人支持“在前線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”即恢復(fù)已經(jīng)中斷的帝國(guó)主義掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的承諾。資本家知道這些領(lǐng)袖外強(qiáng)中干，知道資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于監(jiān)督生產(chǎn)以至組織生產(chǎn)、關(guān)于實(shí)行和平政策等等諾言是永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)的。
結(jié)果正是這樣。在革命發(fā)展的第二階段，即從5月6日到6月9日或18日，完全證實(shí)資本家的算盤打?qū)α?，他們的確毫不費(fèi)力就愚弄了社會(huì)革命黨人和孟什維克。
當(dāng)彼舍霍諾夫和斯柯別列夫宣稱要把資本家的利潤(rùn)100%拿過(guò)來(lái)，說(shuō)資本家的“反抗已經(jīng)被粉碎了”等等，用這些花言巧語(yǔ)欺騙自己又欺騙人民的時(shí)候，資本家卻在不斷地鞏固自己的力量。實(shí)際上在這段時(shí)間內(nèi)根本沒(méi)有采取任何措施去制裁資本家。那些背叛了社會(huì)主義的部長(zhǎng)已經(jīng)成了轉(zhuǎn)移被壓迫階級(jí)視線的留聲機(jī)，而整個(gè)國(guó)家管理機(jī)關(guān)實(shí)際上仍然操在官僚（官吏）和資產(chǎn)階級(jí)手中。臭名昭著的工業(yè)部副部長(zhǎng)帕爾欽斯基就是這類機(jī)關(guān)的典型人物，他對(duì)任何反對(duì)資本家的措施都加以阻撓。部長(zhǎng)們專事空談，一切仍然照舊。 策列鐵里部長(zhǎng)更是資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)反對(duì)革命的工具。當(dāng)喀瑯施塔得的革命者大膽起來(lái)撤換政府任命的委員時(shí)，策列鐵里就被派到那里去做“安撫”工作。資產(chǎn)階級(jí)在自己的報(bào)紙上對(duì)喀瑯施塔得大肆進(jìn)行惡毒的瘋狂的造謠、誹謗和攻擊，給它加上企圖“脫離俄國(guó)”的罪名，并且用各種各樣的調(diào)子重復(fù)這種無(wú)稽之談，來(lái)嚇唬小資產(chǎn)階級(jí)和庸人。而策列鐵里就是被嚇壞了的愚蠢庸人中最典型的一個(gè)，他比誰(shuí)都“老實(shí)地”落入了資產(chǎn)階級(jí)攻擊的圈套，比誰(shuí)都賣力地“抨擊和安撫了”喀瑯施塔得，可是就不明白自己是當(dāng)了反革命資產(chǎn)階級(jí)的奴仆。結(jié)果他成了同革命的喀瑯施塔得成立如下一項(xiàng)“協(xié)議”的工具：喀瑯施塔得的委員不能簡(jiǎn)單地由政府任命，而是由地方選舉，政府批準(zhǔn)。背離社會(huì)主義而投靠資產(chǎn)階級(jí)的部長(zhǎng)們就是把時(shí)間花在進(jìn)行這類可恥的妥協(xié)上面。 凡是資產(chǎn)者部長(zhǎng)不能出面替政府講話的地方，如在革命工人面前或在蘇維埃中，“社會(huì)黨人”部長(zhǎng)斯柯別列夫、策列鐵里和切爾諾夫等便出面講話（確切些說(shuō)，是資產(chǎn)階級(jí)派去的），他們忠實(shí)地執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)，拚命替內(nèi)閣辯護(hù)，粉飾資本家，一次又一次地用諾言欺騙人民，勸大家等待，等待，再等待。 切爾諾夫部長(zhǎng)尤其忙于同自己的資產(chǎn)階級(jí)同僚作交易，直到7月間，直到在7月3-4日的運(yùn)動(dòng)后新的“政權(quán)危機(jī)”發(fā)生，直到立憲民主黨人退出內(nèi)閣，切爾諾夫部長(zhǎng)一直忙于辦一件有益的、有趣的、深孚眾望的事情，即“開(kāi)導(dǎo)”自己的資產(chǎn)階級(jí)同僚，勸他們至少要同意禁止土地買賣。禁止土地買賣的諾言是在彼得格勒全俄農(nóng)民代表大會(huì)（蘇維埃）上極其莊重地向農(nóng)民宣布的。但是諾言仍舊是諾言。切爾諾夫無(wú)論在5月或6月都沒(méi)有能履行這個(gè)諾言，直到7月3-4日，由于革命的浪潮自發(fā)地起來(lái)了，恰好立憲民主黨人又退出內(nèi)閣，這樣他才有可能實(shí)行這項(xiàng)措施。但是就在當(dāng)時(shí)，這也是一項(xiàng)孤立的措施，不能使農(nóng)民奪取地主土地的斗爭(zhēng)真正得到改善。
人民痛恨的古契柯夫未能完成的帝國(guó)主義反革命的任務(wù)，即恢復(fù)帝國(guó)主義掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的任務(wù)，這時(shí)由社會(huì)革命黨新黨員“革命民主派”克倫斯基在前線順利地出色地執(zhí)行了?？藗愃够谛蕾p自己的口才，而那些把他當(dāng)作小卒任意擺布的帝國(guó)主義者則恭維他，奉承他，崇拜他，因?yàn)樗佬乃貫橘Y本家服務(wù)，勸導(dǎo)“革命軍隊(duì)”同意恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)，以履行沙皇尼古拉二世同英法資本家簽訂的條約，使俄國(guó)資本家能得到君士坦丁堡和利沃夫，得到埃爾澤魯姆和特拉布宗。
俄國(guó)革命的第二階段即5月6日到6月9日這個(gè)階段，就這樣過(guò)去了。反革命資產(chǎn)階級(jí)在“社會(huì)黨人”部長(zhǎng)的掩護(hù)和保衛(wèi)下，加強(qiáng)和鞏固了自己的力量，準(zhǔn)備好了進(jìn)攻，既要對(duì)外部敵人發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，又要向內(nèi)部敵人即革命工人進(jìn)攻。
七
6月9日，革命工人的黨，布爾什維克黨，準(zhǔn)備在彼得格勒舉行示威，使群眾中日益增長(zhǎng)的不可抑制的不滿和憤怒有組織地表現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)革命黨和孟什維克黨的領(lǐng)袖被自己同資產(chǎn)階級(jí)達(dá)成的協(xié)議所牽制，被帝國(guó)主義的進(jìn)攻政策所束縛，感到自己在群眾中失去了威信而非?？只?。到處都發(fā)出反對(duì)游行示威的狂吠，而且這一次是反革命立憲民主黨人同社會(huì)革命黨人和孟什維克沆瀣一氣。由于社會(huì)革命黨人和孟什維克實(shí)行同資本家妥協(xié)的政策，在他們的領(lǐng)導(dǎo)下，小資產(chǎn)階級(jí)群眾轉(zhuǎn)向同反革命資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的形勢(shì)就完全確 定了，并且非常明顯。6月9日危機(jī)的歷史意義和階級(jí)意義就在這里。
布爾什維克取消了這次示威，他們決不愿意在這個(gè)時(shí)候引導(dǎo)工人去同聯(lián)合起來(lái)的立憲民主黨人、社會(huì)革命黨人和孟什維克作殊死的斗爭(zhēng)。可是社會(huì)革命黨人和孟什維克為了多少保持一點(diǎn)群眾的信任，不得不定于6月18日舉行總示威。資產(chǎn)階級(jí)怒不可遏，理所當(dāng)然地認(rèn)為，這是小資產(chǎn)階級(jí)民主派倒向無(wú)產(chǎn)階級(jí)方面的表現(xiàn)，于是決定在前線發(fā)動(dòng)攻勢(shì)來(lái)麻痹民主派的行動(dòng)。
果然，6月18日使革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)即布爾什維主義的口號(hào)在彼得堡的群眾中取得了輝煌的勝利，而6月19日資產(chǎn)階級(jí)和波拿巴主義者克倫斯基莊嚴(yán)宣布，就在6月18日前線發(fā)起了進(jìn)攻。
這次進(jìn)攻實(shí)際上是為了資本家的利益、違背大多數(shù)勞動(dòng)人民的意志而恢復(fù)掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，進(jìn)攻一方面必然使沙文主義大大加強(qiáng)，使軍權(quán)（因而也使政權(quán)）轉(zhuǎn)到波拿巴主義者這一幫軍人手中，另一方面必然對(duì)群眾采取暴力，迫害國(guó)際主義者，取消鼓動(dòng)自由，逮捕和槍殺反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。
如果說(shuō)5月6日是用繩索把社會(huì)革命黨人和孟什維克綁在資產(chǎn)階級(jí)勝利的戰(zhàn)車上，那么6月19日則是用鎖鏈把他們當(dāng)作資本家的奴仆鎖住了。
八
由于重新挑起掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，群眾的憤怒自然更加迅速更加激烈地增長(zhǎng)起來(lái)。7月3-4日，群眾的憤怒爆發(fā)了，布爾什維克試圖制止這種爆發(fā)，而且理所當(dāng)然應(yīng)該設(shè)法使它采取最有組織的形式。
社會(huì)革命黨人和孟什維克這些被主人鎖住了的資產(chǎn)階級(jí)奴隸同意一切照辦：同意把反動(dòng)軍隊(duì)調(diào)進(jìn)彼得格勒，同意恢復(fù)死刑，同意解除工人和革命軍隊(duì)的武裝，同意非法逮捕、緝拿人犯和查封報(bào)紙。于是資產(chǎn)階級(jí)在政府中不能完全掌握的而蘇維埃又不愿意掌握的政權(quán)，就落到波拿巴主義者這一幫軍人手中，當(dāng)然，立憲民主黨人和黑幫分子、地主和資本家是完全支持他們的。 一級(jí)一級(jí)滾下去了。社會(huì)革命黨人和孟維克既然躺在同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的斜坡上，就不能不往下滾，一直滾到底。2月28日，他們?cè)诒说酶窭仗K維埃答應(yīng)有條件地支持資產(chǎn)階級(jí)政府。5月6日，他們拯救了要垮臺(tái)的資產(chǎn)階級(jí)政府，甘愿做它的奴仆和衛(wèi)士，并且同意實(shí)行進(jìn)攻。6月9日，他們同反革命資產(chǎn)階級(jí)一起對(duì)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)大肆進(jìn)行惡毒的攻擊、造謠和誹謗。6月19日，他們贊同重新挑起掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。7月3日，他們同意把軍隊(duì)調(diào)來(lái)，這是向波拿巴主義者徹底交權(quán)的開(kāi)端。一級(jí)一級(jí)地滾下去了。 社會(huì)革命黨和孟什維克黨落得這樣可恥的下場(chǎng)決不是偶然的，這是小業(yè)主即小資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位造成的結(jié)果，歐洲的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)多次證明了這一點(diǎn)。
九
當(dāng)然，誰(shuí)都看見(jiàn)過(guò)小業(yè)主怎樣拼命掙扎，想“出人頭地”，想做真正的業(yè)主，想上升到“大”老板的地位，即資產(chǎn)階級(jí)的地位。在資本主義統(tǒng)治下，小業(yè)主或者是自己成為資本家（在100個(gè)小業(yè)主中，至多有1個(gè)能達(dá)到這個(gè)目的），或者是破產(chǎn)，成為半無(wú)產(chǎn)者，最后成為無(wú)產(chǎn)者，別的出路是沒(méi)有的。在政治上也是一樣：小資產(chǎn)階級(jí)民主派，特別是它的領(lǐng)袖們，總是想跟著資產(chǎn)階級(jí)跑。小資產(chǎn)階級(jí)民主派的領(lǐng)袖們總是用諾言和保證來(lái)安慰自己的群眾，說(shuō)同大資本家達(dá)成協(xié)議是可能的，可是，他們頂多能在極短的時(shí) 間內(nèi)使資本家對(duì)勞動(dòng)群眾中的少數(shù)上層分子做些讓步，而在一切有決定意義的問(wèn)題上，在一切重要問(wèn)題上，小資產(chǎn)階級(jí)民主派總是做資產(chǎn)階級(jí)的尾巴，成為資產(chǎn)階級(jí)的軟弱無(wú)力的附屬品，成為金融大王手中的順從的工具。這是英國(guó)和法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)多次證明了的。
俄國(guó)革命的事態(tài)特別是在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)以及它所造成的極深刻的危機(jī)的影響下發(fā)展得非常迅速，俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)即1917年2月到7月的經(jīng)驗(yàn)，非常明顯地證實(shí)了馬克思主義關(guān)于小資產(chǎn)階級(jí)地位不穩(wěn)定這一條老真理。
俄國(guó)革命的教訓(xùn)是：勞動(dòng)群眾要掙脫戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒和地主資本家奴役的鐵鉗，就只有同社會(huì)革命黨和孟什維克黨完全決裂，認(rèn)清他們的叛徒嘴臉，拒絕同資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行任何妥協(xié)，堅(jiān)決站到革命工人這邊來(lái)。只有革命工人（如果貧苦農(nóng)民支持他們的話）才能粉碎資本家的反抗，引導(dǎo)人民無(wú)償?shù)貖Z取土地，獲得完全的自由，戰(zhàn)勝饑荒，消除戰(zhàn)爭(zhēng)，達(dá)到公正的持久的和平。
后 記
從文章內(nèi)容可以看出，這篇文章是在7月底寫(xiě)的。 8月間革命的進(jìn)程完全證實(shí)了本文的論點(diǎn)。后來(lái)在8月底發(fā)生了科爾尼洛夫叛亂，造成了革命的新轉(zhuǎn)變，從而向全體人民清楚地表明，立憲民主黨人勾結(jié)反革命將軍是想解散蘇維埃，恢復(fù)君主制。革命的這一新轉(zhuǎn)變的勢(shì)頭究竟有多大，它能不能結(jié)束同資產(chǎn)階級(jí)妥 協(xié)的有害政策，不久即可見(jiàn)分曉......
尼．列寧
1917年9月6日
列寧
(1917年7月底)
一切革命都是廣大人民群眾生活中的急劇轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?nèi)绻麤](méi)有成熟，便不能發(fā)生真正的革命。每一個(gè)人生活上的任何轉(zhuǎn)變，都會(huì)使他學(xué)到許多東西，使他體驗(yàn)和感受許多東西，革命也是一樣，它能使全體人民在很短的時(shí)間內(nèi)得到最有內(nèi)容最寶貴的教訓(xùn)。
在革命時(shí)期千百萬(wàn)人民一個(gè)星期內(nèi)學(xué)到的東西，比他們平常在一年糊涂生活中所學(xué)到的還要多。因?yàn)楫?dāng)全體人民的生活發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變時(shí)，可以特別清楚地看出在人民中間什么階級(jí)抱有什么目的，他們擁有多大的力量，他們采用什么手段進(jìn)行活動(dòng)。
每一個(gè)覺(jué)悟的工人、士兵和農(nóng)民都應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮俄國(guó)革命的教訓(xùn)，特別是現(xiàn)在7月底，在已經(jīng)清楚地看出我國(guó)革命的第一階段以失敗而告終的時(shí)候，更應(yīng)當(dāng)如此。
一
我們看一看，工農(nóng)群眾進(jìn)行革命究竟是要得到什么？他們期待于革命的是什么？大家知道，他們期待的是自由、和平、面包和土地。
現(xiàn)在我們看到的情況又怎么樣呢？
不是給人們自由，而是開(kāi)始恢復(fù)從前的專橫。對(duì)前線士兵實(shí)行死刑，把擅自?shī)Z取地主土地的農(nóng)民送交法庭審判。搗毀工人報(bào)紙的印刷所。非法查封工人報(bào)紙。常常甚至沒(méi)有提出任何罪名，或提出顯然是誣告的罪名，就逮捕布爾什維克。
也許有人會(huì)反駁說(shuō)，懲辦布爾什維克并不是破壞自由，因?yàn)檫@只是根據(jù)一定的罪名懲辦一定的人。這種反駁顯然是故意胡說(shuō)，即使個(gè)別人犯了罪，即使這種罪名已經(jīng)由法庭證明和認(rèn)定，那也不能因此而搗毀印刷所和查封報(bào)紙。如果政府公布一條法律，確認(rèn)整個(gè)布爾什維克黨以及它的方針和觀點(diǎn)都是違法的，都就另當(dāng)別論了。但是誰(shuí)都知道，自由俄國(guó)的政府根本不能這樣做，也沒(méi)有這樣做。 地主和資本家的報(bào)紙因布爾什維克進(jìn)行反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)地主、反對(duì)資本家的斗爭(zhēng)而瘋狂地謾罵布爾什維克，甚至在還沒(méi)有找到一條指控任何一個(gè)布爾什維克的罪名時(shí)，就可以公開(kāi)要求逮捕和懲辦布爾什維克，這是揭穿對(duì)布爾什維克的指控純屬誣陷的主要證據(jù)。 人民要求和平。而自由俄國(guó)的革命政府，卻依然根據(jù)從前沙皇尼古拉二世為了讓俄國(guó)資本家掠奪別國(guó)人民而同英法資本家簽訂的秘密條約，又重新恢復(fù)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這些秘密條約一直沒(méi)有公布。自由俄國(guó)的政府借詞推托，始終沒(méi)有向各國(guó)人民提議締結(jié)公正的和約。
糧食沒(méi)有了。饑荒又要來(lái)了。大家都看到，資本家和富人靠軍事訂貨喪心病狂地盜竊國(guó)庫(kù)（現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)每天要耗費(fèi)人民5000萬(wàn)盧布），靠抬高物價(jià)榨取空前多的利潤(rùn)，但是，在讓工人認(rèn)真地計(jì)算產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配方面，簡(jiǎn)直什么也沒(méi)有做。資本家愈來(lái)愈猖狂，把工人趕出大門，而且正是在人民苦于商品匱乏的時(shí)候。 大多數(shù)農(nóng)民在許多次代表大會(huì)上響亮而明確地發(fā)表聲明，宣布地主占有土地是不合理的，是一種搶劫。但是自稱為革命的民主的政府卻一連好幾個(gè)月都在愚弄農(nóng)民，用諾言和拖延手段欺騙農(nóng)民。資本家一連好幾個(gè)月不讓切爾諾夫部長(zhǎng)頒布關(guān)于禁止土地買賣的法律。而在這個(gè)法律終于公布出來(lái)之后，資本家又對(duì)切爾諾夫進(jìn)行無(wú)恥的誹謗性攻擊，并且直到現(xiàn)在還在攻擊。政府在保護(hù)地主方面是這樣的卑鄙無(wú)恥，竟開(kāi)始把“擅自”奪取土地的農(nóng)民送交法庭審判。
愚弄農(nóng)民，勸他們等待立憲會(huì)議。資本家則一再拖延，推遲召開(kāi)這個(gè)會(huì)議?，F(xiàn)在，在布爾什維克的要求下，這個(gè)會(huì)議已定于9月30日召開(kāi)，可是資本家又公開(kāi)叫嚷，說(shuō)這個(gè)期限“過(guò)于”短促，要求延期召開(kāi)立憲會(huì)議......資本家和地主的政黨“立憲民主”黨即“人民自由”黨的一些最有勢(shì)力的黨員，如帕寧娜，就公然鼓吹把立憲會(huì)議召開(kāi)的日期推遲到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后。
解決土地問(wèn)題要等到立憲會(huì)議召開(kāi)。召開(kāi)立憲會(huì)議要等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)要等到完全勝利。結(jié)果就是這樣。在政府中占多數(shù)的資本家和地主簡(jiǎn)直是在嘲弄農(nóng)民。
二
在推翻了沙皇政權(quán)的自由國(guó)家里，怎么會(huì)發(fā)生這樣的事情呢？
在不自由的國(guó)家里，管理人民的是未經(jīng)任何人選舉的沙皇和一小撮地主、資本家與官吏。
在自由的國(guó)家里，管理人民的只是人民自己選舉出來(lái)的人。在選舉時(shí)，人民分屬于不同的政黨，一般都是每一個(gè)階級(jí)分別組成自己的政黨，例如，地主、資本家、農(nóng)民和工人都各自組成自己的的政黨。因此，在自由的國(guó)家里，管理人民是通過(guò)政黨的公開(kāi)斗爭(zhēng)以及它們之間的自由協(xié)議來(lái)進(jìn)行的。
1917年2月27日推翻沙皇政權(quán)以后，在將近4個(gè)月中，俄國(guó)作為一個(gè)自由的國(guó)家，是通過(guò)各個(gè)自由組成的政黨的公開(kāi)斗爭(zhēng)以及它們之間的自由協(xié)議來(lái)進(jìn)行管理的。因此，要了解俄國(guó)革命的發(fā)展，首先必須研究主要政黨的情況，這些政黨維護(hù)哪些階級(jí)的利益，所有這些政黨的相互關(guān)系怎樣。
三
在推翻沙皇政權(quán)以后，國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)到第一屆臨時(shí)政府手中。這個(gè)政府是由資產(chǎn)階級(jí)的代表即資本家組成，而同他們連成一氣的還有地主。資本家的主要政黨“立憲民主”黨占最重要的地位，它是資產(chǎn)階級(jí)的執(zhí)政黨或者說(shuō)政府黨。
政權(quán)落到這個(gè)政黨手中并不是偶然的，雖然當(dāng)時(shí)同沙皇軍隊(duì)斗爭(zhēng)、為爭(zhēng)取自由而流血的根本不是資本家，而是工人和農(nóng)民，水兵和士兵。政權(quán)之所以落到資本家政黨手中，是因?yàn)檫@個(gè)階級(jí)擁有財(cái)富、組織和知識(shí)這些力量。在1905年以后，特別是在大戰(zhàn)期間，俄國(guó)的資本家階級(jí)以及同它勾結(jié)在一起的地主階級(jí)在本身的組織方面取得的成績(jī)最大。
立憲民主黨一直是君主派政黨，1905年是這樣，從1905年到1917年還是這樣。在人民戰(zhàn)勝沙皇暴政以后，這個(gè)黨就宣布自己是共和派政黨了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)人民戰(zhàn)勝了君主制的時(shí)候，資本家的政黨總是愿意成為共和派政黨的，只要能夠保住資本家的特權(quán)和它對(duì)人民的絕對(duì)統(tǒng)治。
立憲民主黨在口頭上擁護(hù)“人民自由”，實(shí)際上它擁護(hù)的是資本家，于是所有的地主、君主派和黑幫分子馬上就站到它那邊去了，報(bào)刊和選舉都證明了這一點(diǎn)。在革命以后，所有資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙和所有黑幫的刊物都同立憲民主黨人唱起了一個(gè)調(diào)子。一切君主派政黨還不敢公開(kāi)活動(dòng)，于是在選舉中，例如在彼得格勒的選舉中，就支持立憲民主黨。
立憲民主黨人在取得政府權(quán)力以后，便想方設(shè)法繼續(xù)進(jìn)行掠奪性的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是同英法資本家簽訂掠奪性秘密條約的沙皇尼古拉二世開(kāi)始進(jìn)行的。根據(jù)這些條約，俄國(guó)資本家在戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后可以占領(lǐng)君士坦丁堡、加里西亞和亞美尼亞等地。對(duì)于人民，立憲民主黨政府則用種種空洞的托詞和諾言支吾搪塞，把對(duì)工農(nóng)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的一切問(wèn)題都推給立憲會(huì)議去解決，但是又不確定召開(kāi)立憲會(huì)議的日期。
人民利用獲得的自由，自動(dòng)地開(kāi)始組織起來(lái)。占俄國(guó)人口壓倒多數(shù)的工人和農(nóng)民的主要組織是工兵農(nóng)代表蘇維埃。這些蘇維埃在二月革命時(shí)已開(kāi)始形成，二月革命以后過(guò)了幾個(gè)星期，在俄國(guó)多數(shù)大城市和許多縣城中，工人階級(jí)和農(nóng)民中間的一切有覺(jué)悟的先進(jìn)分子就通過(guò)蘇維埃聯(lián)合起來(lái)了。
蘇維埃的選舉是完全自由的。蘇維埃是真正的人民群眾的組織即工農(nóng)的組織。蘇維埃是真正的大多數(shù)人民的組織。工人和穿著軍服的農(nóng)民已經(jīng)武裝起來(lái)了。
不言而喻，蘇維埃能夠而且應(yīng)當(dāng)把全部國(guó)家政權(quán)掌握到自己手里。在立憲會(huì)議召開(kāi)以前，除了蘇維埃以外，國(guó)家不應(yīng)該有任何其他的政權(quán)存在。只有這樣，我國(guó)革命才能成為真正人民的、真正民主的革命。只有這樣，真正爭(zhēng)取和平、真正厭惡侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的勞動(dòng)群眾，才能夠開(kāi)始堅(jiān)定不移地實(shí)行結(jié)束侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)和平的政策。只有這樣，工人和農(nóng)民才能制裁那些大發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)”橫財(cái)而使國(guó)家遭到經(jīng)濟(jì)破壞和饑荒的資本家。但是，在蘇維埃中，只有少數(shù)代表?yè)碜o(hù)革命工人的政黨，即擁護(hù)要求全部國(guó)家政權(quán)歸蘇維埃的布爾什維克社會(huì)民主黨人。多數(shù)代表則擁護(hù)反對(duì)政權(quán)歸蘇維埃的孟什維克社會(huì)民主黨人和社會(huì)革命黨人。這兩個(gè)政黨不但不主張推翻資產(chǎn)階級(jí)政府并 用蘇維埃政府來(lái)代替，反而主張支持資產(chǎn)階級(jí)政府并同它妥協(xié)，同它組織共同的政府。獲得多數(shù)人民信任的社會(huì)革命黨和孟什維克黨的這種同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的政策，就是革命開(kāi)始以來(lái)整整5個(gè)月內(nèi)全部發(fā)展進(jìn)程的主要內(nèi)容。
四
我們首先看一看社會(huì)革命黨人和孟什維克是怎樣同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的，然后再來(lái)探討多數(shù)人民信任他們的原因。
五
在俄國(guó)革命的各個(gè)時(shí)期，孟什維克和社會(huì)革命黨人總是以這種或那種形式同資本家妥協(xié)。
在1917年2月底，當(dāng)人民剛?cè)〉脛倮?，沙皇政?quán)剛被推翻的時(shí)候，資本家的臨時(shí)政府就把克倫斯基當(dāng)作“社會(huì)黨人”拉到政府中去了。其實(shí)克倫斯基從來(lái)都不是社會(huì)黨人，他不過(guò)是個(gè)勞動(dòng)派分子，直到1917年3月才成為“社會(huì)革命黨人”，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有危險(xiǎn)了，而且還有好處?？藗愃够?dāng)時(shí)是彼得格勒蘇維埃的副主席，資本家的臨時(shí)政府馬上就通過(guò)他來(lái)盡量拉攏和軟化蘇維埃。而蘇維埃，也就是在蘇維埃中占多數(shù)的社會(huì)革命黨人和孟什維克，果然給軟化了，他們?cè)谫Y本的臨時(shí)政府成立后馬上就同意“支持它”，“只要”它履行自己的諾言。
蘇維埃認(rèn)為自己是檢查和監(jiān)督臨時(shí)政府行動(dòng)的機(jī)關(guān)。蘇維埃的領(lǐng)袖們成立了所謂“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，也就是同政府聯(lián)絡(luò)、接洽的委員會(huì)。在這個(gè)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)中，蘇維埃的社會(huì)革命黨人和孟什維克領(lǐng)袖經(jīng)常同資本政府進(jìn)行談判，實(shí)際他們已經(jīng)成了不管部部長(zhǎng)或非正式的部長(zhǎng)。
整個(gè)3月間和幾乎整個(gè)4月間的情況就是這樣的。資本家一再拖延，支吾搪塞，竭力爭(zhēng)取時(shí)間。在這個(gè)時(shí)期中，資本家政府沒(méi)有為發(fā)展革命采取過(guò)任何一項(xiàng)比較認(rèn)真的措施，連召開(kāi)立憲會(huì)議這個(gè)由它直接承擔(dān)的任務(wù)，政府也沒(méi)有采取任何措施去完成，沒(méi)有向各地提出這個(gè)問(wèn)題，甚至還沒(méi)有成立中央的籌備委員會(huì)。政府所關(guān)心的只有一件事情， 就是暗中恢復(fù)由沙皇同英法資本家簽訂的掠奪性國(guó)際條約，盡量小心謹(jǐn)慎、不露形跡地阻撓革命，什么都答應(yīng)，什么都不執(zhí)行。社會(huì)革命黨人和孟什維克在“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”里 當(dāng)了傻瓜，他們被動(dòng)聽(tīng)的詞句、諾言和“明天就辦”的空話喂飽了。社會(huì)革命黨人和孟什維克就像一篇著名寓言中的烏鴉一樣，經(jīng)不起阿諛?lè)畛?，高興地相信資本所作的保證，說(shuō)什么他們高度尊重蘇維埃，未經(jīng)蘇維埃同意決不采取任何措施。
實(shí)際上，時(shí)間一天天過(guò)去，資本家政府并沒(méi)有為革命做任何事情。但是為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期恢復(fù)了掠奪性的秘密條約，更確切些說(shuō)，就是確認(rèn)了這些條約，并且還同樣秘密地同英法帝國(guó)主義的外交官進(jìn)行談判，使這些條約“起死回生”。為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期為作戰(zhàn)部隊(duì)的將軍和軍官建立反革命組織（至少使他們互相接近）奠定了基礎(chǔ)。為了反對(duì)革命，它在這個(gè)時(shí)期開(kāi)始把工業(yè)家、廠主組織起來(lái)，這些人在工人的壓力下不得不一再讓步，但同時(shí)對(duì)開(kāi)始暗中破壞生產(chǎn)，準(zhǔn)備一到適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)就停止 生產(chǎn)。
但是，把先進(jìn)的工人和農(nóng)民組織到蘇維埃中去的工作在不斷地向前發(fā)展。被壓迫階級(jí)的優(yōu)秀分子已經(jīng)感覺(jué)到，盡管政府同彼得格勒蘇維埃達(dá)成了協(xié)議，盡管克倫斯基吹得天花亂墜，盡管有了“聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，這個(gè)政府仍然是人民的敵人，革命的敵人。群眾已經(jīng)感覺(jué)到，如果不粉碎資本家的反抗，和平、自由、革命的事業(yè)就必然遭到失敗。群眾已經(jīng)愈來(lái)愈憤怒了，愈來(lái)愈不能忍耐了。
六
群眾的這種情緒在4月20-21日爆發(fā)了。運(yùn)動(dòng)是自發(fā)產(chǎn)生的，誰(shuí)也沒(méi)有作過(guò)準(zhǔn)備。這個(gè)運(yùn)動(dòng)非常猛烈地反對(duì)政府，有一個(gè)團(tuán)甚至全副武裝出動(dòng)，到瑪麗亞宮去逮捕各部部長(zhǎng)。大家都非常清楚政府已經(jīng)維持不下去了。蘇維埃本來(lái)可以（而且應(yīng)當(dāng)）把政權(quán)拿到手，不會(huì)遇到任何方面的任何反抗?？墒巧鐣?huì)革命黨人和孟什維克不但沒(méi)有這樣做，反而支持搖搖欲墜的資本家政府，由于同政府妥協(xié)而更加束縛了自己，采取了更加危險(xiǎn)的斷送革命的步驟。
革命迅速地深刻地教育了各個(gè)階級(jí)，這種速度和深刻程度在平時(shí)，在平靜時(shí)期是不曾有過(guò)的。組織得最好、在階級(jí)斗爭(zhēng)和政治方面經(jīng)驗(yàn)最多的資本家學(xué)得最快。他們看到政府已經(jīng)無(wú)法維持，于是就采取了其他國(guó)家資本家在1848年以后的幾十年中用來(lái)愚弄、分裂和削弱工人的手段。這種手段就是組織所謂“聯(lián)合內(nèi)閣”，即由資產(chǎn)階級(jí)和背叛社會(huì)主義的倒戈分子聯(lián)合組成共同的內(nèi)閣。
在自由、民主和革命工人運(yùn)動(dòng)同時(shí)并存最長(zhǎng)久的國(guó)家，如英國(guó)和法國(guó)，資本家曾多次利用這種手段，而且收到很大的效果。“社會(huì)黨人”領(lǐng)袖們加入資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)閣后，必然成為資本家的傀儡、玩物和擋箭牌，成為欺騙工人的工具。俄國(guó)“民主共和派”資本家所運(yùn)用的正是這種手段。社會(huì)革命黨人和孟什維克馬上就上了鉤，于是切爾諾夫和策列鐵里之流參加的“聯(lián)合”內(nèi)閣也就在5月6日成了事實(shí)。
社會(huì)革命黨和孟什維克黨的傻瓜們歡天喜地，沐浴在領(lǐng)袖入閣的榮耀的光輝中洋洋自得。資本家也高興得手舞足蹈，因?yàn)樗麄兊玫搅恕疤K維埃領(lǐng)袖”這些反人民的幫手，得到了這些人支持“在前線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”即恢復(fù)已經(jīng)中斷的帝國(guó)主義掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的承諾。資本家知道這些領(lǐng)袖外強(qiáng)中干，知道資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于監(jiān)督生產(chǎn)以至組織生產(chǎn)、關(guān)于實(shí)行和平政策等等諾言是永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)的。
結(jié)果正是這樣。在革命發(fā)展的第二階段，即從5月6日到6月9日或18日，完全證實(shí)資本家的算盤打?qū)α?，他們的確毫不費(fèi)力就愚弄了社會(huì)革命黨人和孟什維克。
當(dāng)彼舍霍諾夫和斯柯別列夫宣稱要把資本家的利潤(rùn)100%拿過(guò)來(lái)，說(shuō)資本家的“反抗已經(jīng)被粉碎了”等等，用這些花言巧語(yǔ)欺騙自己又欺騙人民的時(shí)候，資本家卻在不斷地鞏固自己的力量。實(shí)際上在這段時(shí)間內(nèi)根本沒(méi)有采取任何措施去制裁資本家。那些背叛了社會(huì)主義的部長(zhǎng)已經(jīng)成了轉(zhuǎn)移被壓迫階級(jí)視線的留聲機(jī)，而整個(gè)國(guó)家管理機(jī)關(guān)實(shí)際上仍然操在官僚（官吏）和資產(chǎn)階級(jí)手中。臭名昭著的工業(yè)部副部長(zhǎng)帕爾欽斯基就是這類機(jī)關(guān)的典型人物，他對(duì)任何反對(duì)資本家的措施都加以阻撓。部長(zhǎng)們專事空談，一切仍然照舊。 策列鐵里部長(zhǎng)更是資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)反對(duì)革命的工具。當(dāng)喀瑯施塔得的革命者大膽起來(lái)撤換政府任命的委員時(shí)，策列鐵里就被派到那里去做“安撫”工作。資產(chǎn)階級(jí)在自己的報(bào)紙上對(duì)喀瑯施塔得大肆進(jìn)行惡毒的瘋狂的造謠、誹謗和攻擊，給它加上企圖“脫離俄國(guó)”的罪名，并且用各種各樣的調(diào)子重復(fù)這種無(wú)稽之談，來(lái)嚇唬小資產(chǎn)階級(jí)和庸人。而策列鐵里就是被嚇壞了的愚蠢庸人中最典型的一個(gè)，他比誰(shuí)都“老實(shí)地”落入了資產(chǎn)階級(jí)攻擊的圈套，比誰(shuí)都賣力地“抨擊和安撫了”喀瑯施塔得，可是就不明白自己是當(dāng)了反革命資產(chǎn)階級(jí)的奴仆。結(jié)果他成了同革命的喀瑯施塔得成立如下一項(xiàng)“協(xié)議”的工具：喀瑯施塔得的委員不能簡(jiǎn)單地由政府任命，而是由地方選舉，政府批準(zhǔn)。背離社會(huì)主義而投靠資產(chǎn)階級(jí)的部長(zhǎng)們就是把時(shí)間花在進(jìn)行這類可恥的妥協(xié)上面。 凡是資產(chǎn)者部長(zhǎng)不能出面替政府講話的地方，如在革命工人面前或在蘇維埃中，“社會(huì)黨人”部長(zhǎng)斯柯別列夫、策列鐵里和切爾諾夫等便出面講話（確切些說(shuō)，是資產(chǎn)階級(jí)派去的），他們忠實(shí)地執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)，拚命替內(nèi)閣辯護(hù)，粉飾資本家，一次又一次地用諾言欺騙人民，勸大家等待，等待，再等待。 切爾諾夫部長(zhǎng)尤其忙于同自己的資產(chǎn)階級(jí)同僚作交易，直到7月間，直到在7月3-4日的運(yùn)動(dòng)后新的“政權(quán)危機(jī)”發(fā)生，直到立憲民主黨人退出內(nèi)閣，切爾諾夫部長(zhǎng)一直忙于辦一件有益的、有趣的、深孚眾望的事情，即“開(kāi)導(dǎo)”自己的資產(chǎn)階級(jí)同僚，勸他們至少要同意禁止土地買賣。禁止土地買賣的諾言是在彼得格勒全俄農(nóng)民代表大會(huì)（蘇維埃）上極其莊重地向農(nóng)民宣布的。但是諾言仍舊是諾言。切爾諾夫無(wú)論在5月或6月都沒(méi)有能履行這個(gè)諾言，直到7月3-4日，由于革命的浪潮自發(fā)地起來(lái)了，恰好立憲民主黨人又退出內(nèi)閣，這樣他才有可能實(shí)行這項(xiàng)措施。但是就在當(dāng)時(shí)，這也是一項(xiàng)孤立的措施，不能使農(nóng)民奪取地主土地的斗爭(zhēng)真正得到改善。
人民痛恨的古契柯夫未能完成的帝國(guó)主義反革命的任務(wù)，即恢復(fù)帝國(guó)主義掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)的任務(wù)，這時(shí)由社會(huì)革命黨新黨員“革命民主派”克倫斯基在前線順利地出色地執(zhí)行了?？藗愃够谛蕾p自己的口才，而那些把他當(dāng)作小卒任意擺布的帝國(guó)主義者則恭維他，奉承他，崇拜他，因?yàn)樗佬乃貫橘Y本家服務(wù)，勸導(dǎo)“革命軍隊(duì)”同意恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)，以履行沙皇尼古拉二世同英法資本家簽訂的條約，使俄國(guó)資本家能得到君士坦丁堡和利沃夫，得到埃爾澤魯姆和特拉布宗。
俄國(guó)革命的第二階段即5月6日到6月9日這個(gè)階段，就這樣過(guò)去了。反革命資產(chǎn)階級(jí)在“社會(huì)黨人”部長(zhǎng)的掩護(hù)和保衛(wèi)下，加強(qiáng)和鞏固了自己的力量，準(zhǔn)備好了進(jìn)攻，既要對(duì)外部敵人發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，又要向內(nèi)部敵人即革命工人進(jìn)攻。
七
6月9日，革命工人的黨，布爾什維克黨，準(zhǔn)備在彼得格勒舉行示威，使群眾中日益增長(zhǎng)的不可抑制的不滿和憤怒有組織地表現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)革命黨和孟什維克黨的領(lǐng)袖被自己同資產(chǎn)階級(jí)達(dá)成的協(xié)議所牽制，被帝國(guó)主義的進(jìn)攻政策所束縛，感到自己在群眾中失去了威信而非?？只?。到處都發(fā)出反對(duì)游行示威的狂吠，而且這一次是反革命立憲民主黨人同社會(huì)革命黨人和孟什維克沆瀣一氣。由于社會(huì)革命黨人和孟什維克實(shí)行同資本家妥協(xié)的政策，在他們的領(lǐng)導(dǎo)下，小資產(chǎn)階級(jí)群眾轉(zhuǎn)向同反革命資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的形勢(shì)就完全確 定了，并且非常明顯。6月9日危機(jī)的歷史意義和階級(jí)意義就在這里。
布爾什維克取消了這次示威，他們決不愿意在這個(gè)時(shí)候引導(dǎo)工人去同聯(lián)合起來(lái)的立憲民主黨人、社會(huì)革命黨人和孟什維克作殊死的斗爭(zhēng)。可是社會(huì)革命黨人和孟什維克為了多少保持一點(diǎn)群眾的信任，不得不定于6月18日舉行總示威。資產(chǎn)階級(jí)怒不可遏，理所當(dāng)然地認(rèn)為，這是小資產(chǎn)階級(jí)民主派倒向無(wú)產(chǎn)階級(jí)方面的表現(xiàn)，于是決定在前線發(fā)動(dòng)攻勢(shì)來(lái)麻痹民主派的行動(dòng)。
果然，6月18日使革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)即布爾什維主義的口號(hào)在彼得堡的群眾中取得了輝煌的勝利，而6月19日資產(chǎn)階級(jí)和波拿巴主義者克倫斯基莊嚴(yán)宣布，就在6月18日前線發(fā)起了進(jìn)攻。
這次進(jìn)攻實(shí)際上是為了資本家的利益、違背大多數(shù)勞動(dòng)人民的意志而恢復(fù)掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，進(jìn)攻一方面必然使沙文主義大大加強(qiáng)，使軍權(quán)（因而也使政權(quán)）轉(zhuǎn)到波拿巴主義者這一幫軍人手中，另一方面必然對(duì)群眾采取暴力，迫害國(guó)際主義者，取消鼓動(dòng)自由，逮捕和槍殺反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。
如果說(shuō)5月6日是用繩索把社會(huì)革命黨人和孟什維克綁在資產(chǎn)階級(jí)勝利的戰(zhàn)車上，那么6月19日則是用鎖鏈把他們當(dāng)作資本家的奴仆鎖住了。
八
由于重新挑起掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，群眾的憤怒自然更加迅速更加激烈地增長(zhǎng)起來(lái)。7月3-4日，群眾的憤怒爆發(fā)了，布爾什維克試圖制止這種爆發(fā)，而且理所當(dāng)然應(yīng)該設(shè)法使它采取最有組織的形式。
社會(huì)革命黨人和孟什維克這些被主人鎖住了的資產(chǎn)階級(jí)奴隸同意一切照辦：同意把反動(dòng)軍隊(duì)調(diào)進(jìn)彼得格勒，同意恢復(fù)死刑，同意解除工人和革命軍隊(duì)的武裝，同意非法逮捕、緝拿人犯和查封報(bào)紙。于是資產(chǎn)階級(jí)在政府中不能完全掌握的而蘇維埃又不愿意掌握的政權(quán)，就落到波拿巴主義者這一幫軍人手中，當(dāng)然，立憲民主黨人和黑幫分子、地主和資本家是完全支持他們的。 一級(jí)一級(jí)滾下去了。社會(huì)革命黨人和孟維克既然躺在同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的斜坡上，就不能不往下滾，一直滾到底。2月28日，他們?cè)诒说酶窭仗K維埃答應(yīng)有條件地支持資產(chǎn)階級(jí)政府。5月6日，他們拯救了要垮臺(tái)的資產(chǎn)階級(jí)政府，甘愿做它的奴仆和衛(wèi)士，并且同意實(shí)行進(jìn)攻。6月9日，他們同反革命資產(chǎn)階級(jí)一起對(duì)革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)大肆進(jìn)行惡毒的攻擊、造謠和誹謗。6月19日，他們贊同重新挑起掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)。7月3日，他們同意把軍隊(duì)調(diào)來(lái)，這是向波拿巴主義者徹底交權(quán)的開(kāi)端。一級(jí)一級(jí)地滾下去了。 社會(huì)革命黨和孟什維克黨落得這樣可恥的下場(chǎng)決不是偶然的，這是小業(yè)主即小資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位造成的結(jié)果，歐洲的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)多次證明了這一點(diǎn)。
九
當(dāng)然，誰(shuí)都看見(jiàn)過(guò)小業(yè)主怎樣拼命掙扎，想“出人頭地”，想做真正的業(yè)主，想上升到“大”老板的地位，即資產(chǎn)階級(jí)的地位。在資本主義統(tǒng)治下，小業(yè)主或者是自己成為資本家（在100個(gè)小業(yè)主中，至多有1個(gè)能達(dá)到這個(gè)目的），或者是破產(chǎn)，成為半無(wú)產(chǎn)者，最后成為無(wú)產(chǎn)者，別的出路是沒(méi)有的。在政治上也是一樣：小資產(chǎn)階級(jí)民主派，特別是它的領(lǐng)袖們，總是想跟著資產(chǎn)階級(jí)跑。小資產(chǎn)階級(jí)民主派的領(lǐng)袖們總是用諾言和保證來(lái)安慰自己的群眾，說(shuō)同大資本家達(dá)成協(xié)議是可能的，可是，他們頂多能在極短的時(shí) 間內(nèi)使資本家對(duì)勞動(dòng)群眾中的少數(shù)上層分子做些讓步，而在一切有決定意義的問(wèn)題上，在一切重要問(wèn)題上，小資產(chǎn)階級(jí)民主派總是做資產(chǎn)階級(jí)的尾巴，成為資產(chǎn)階級(jí)的軟弱無(wú)力的附屬品，成為金融大王手中的順從的工具。這是英國(guó)和法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)多次證明了的。
俄國(guó)革命的事態(tài)特別是在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)以及它所造成的極深刻的危機(jī)的影響下發(fā)展得非常迅速，俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)即1917年2月到7月的經(jīng)驗(yàn)，非常明顯地證實(shí)了馬克思主義關(guān)于小資產(chǎn)階級(jí)地位不穩(wěn)定這一條老真理。
俄國(guó)革命的教訓(xùn)是：勞動(dòng)群眾要掙脫戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒和地主資本家奴役的鐵鉗，就只有同社會(huì)革命黨和孟什維克黨完全決裂，認(rèn)清他們的叛徒嘴臉，拒絕同資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行任何妥協(xié)，堅(jiān)決站到革命工人這邊來(lái)。只有革命工人（如果貧苦農(nóng)民支持他們的話）才能粉碎資本家的反抗，引導(dǎo)人民無(wú)償?shù)貖Z取土地，獲得完全的自由，戰(zhàn)勝饑荒，消除戰(zhàn)爭(zhēng)，達(dá)到公正的持久的和平。
后 記
從文章內(nèi)容可以看出，這篇文章是在7月底寫(xiě)的。 8月間革命的進(jìn)程完全證實(shí)了本文的論點(diǎn)。后來(lái)在8月底發(fā)生了科爾尼洛夫叛亂，造成了革命的新轉(zhuǎn)變，從而向全體人民清楚地表明，立憲民主黨人勾結(jié)反革命將軍是想解散蘇維埃，恢復(fù)君主制。革命的這一新轉(zhuǎn)變的勢(shì)頭究竟有多大，它能不能結(jié)束同資產(chǎn)階級(jí)妥 協(xié)的有害政策，不久即可見(jiàn)分曉......
尼．列寧
1917年9月6日
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)