莫斯科起義的教訓(xùn)（1906年8月29日[9月11日]）
列寧
（1906年8月29日[9月11日]）
《1905年12月的莫斯科》（1906年莫斯科版）一書的問世，是再及時(shí)不過了。吸取十二月起義的經(jīng)驗(yàn)，是工人政黨的迫切任務(wù)?？上У氖?，就像一桶蜜里摻了一勺焦油，這本書材料十分令人感興趣（盡管不完備），但是結(jié)論卻作得非常草率，非常庸俗。關(guān)于這些結(jié)論，我們以后專門來(lái)講，現(xiàn)在只談一談目前最迫切的政治問題，談?wù)勀箍破鹆x的教訓(xùn)。
莫斯科十二月運(yùn)動(dòng)的主要斗爭(zhēng)形式是和平的罷工和示威。絕大多數(shù)工人群眾積極參加的只是這兩種形式的斗爭(zhēng)。然而，正是莫斯科十二月行動(dòng)清楚地表明，總罷工作為獨(dú)立的和主要的斗爭(zhēng)形式已經(jīng)過時(shí)，運(yùn)動(dòng)正以不可遏止的自發(fā)力量沖破這種狹隘的框子，產(chǎn)生起義這種最高的斗爭(zhēng)形式。
一切革命政黨，莫斯科的一切工會(huì)，在宣布罷工時(shí)就已經(jīng)意識(shí)到，甚至感覺到，罷工必然會(huì)變成武裝起義。12月6日，工人代表蘇維埃曾作出決定，“要努力使罷工變成武裝起義”。但是事實(shí)上一切組織對(duì)這件事都沒有準(zhǔn)備好，甚至戰(zhàn)斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)談到（12月9日?。┢鹆x時(shí)也好像是在談什么遙遠(yuǎn)的事情，因此巷戰(zhàn)發(fā)生時(shí)它當(dāng)然毫無(wú)所知，沒有參加。各個(gè)組織都沒有能夠跟上運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和規(guī)模。
罷工發(fā)展為起義，首先是由10月以后形成的客觀條件促成的。舉行總罷工已經(jīng)不能使政府措手不及了，政府已經(jīng)把準(zhǔn)備采取軍事行動(dòng)的反革命勢(shì)力組織起來(lái)了。無(wú)論10月以后的俄國(guó)革命的總的進(jìn)程或莫斯科12月期間一系列事件的發(fā)展，都驚人地證實(shí)了馬克思的一個(gè)深刻原理：革命向前進(jìn)展是由于它產(chǎn)生了一個(gè)團(tuán)結(jié)而堅(jiān)強(qiáng)的反革命，也就是說，革命迫使敵人采取愈來(lái)愈極端的防御手段，因而它自己也在掌握愈來(lái)愈強(qiáng)有力的進(jìn)攻手段。
12月7日和8日這兩天，群眾舉行了和平罷工、和平示威。8日晚上，阿克瓦留姆花園被包圍。9日白天，龍騎兵在斯特拉斯特納亞廣場(chǎng)屠殺群眾，晚上菲德列爾學(xué)校被搗毀。民情鼎沸。街上無(wú)組織的人群這個(gè)是自發(fā)地但又猶猶豫豫地在構(gòu)筑第一批街壘。
10日，開始向街壘和街上的人群進(jìn)行炮擊，構(gòu)筑街壘已經(jīng)不再猶豫不決了，已經(jīng)不是個(gè)別的情況，而是大批地在構(gòu)筑。全城的民眾都涌上街頭；全城的主要中心地區(qū)都布滿了街壘。戰(zhàn)斗隊(duì)員同軍隊(duì)進(jìn)行了好幾天頑強(qiáng)的游擊戰(zhàn)，這種游擊戰(zhàn)使軍隊(duì)疲憊不堪，杜巴索夫不得不乞求援兵。直到12月15日，政府軍隊(duì)才完全占優(yōu)勢(shì)，17日謝苗諾夫團(tuán)才把普列斯尼亞區(qū)這個(gè)最后的起義據(jù)點(diǎn)攻入破。
由罷工和示威進(jìn)而構(gòu)筑個(gè)別街壘。由構(gòu)筑個(gè)別街壘進(jìn)而構(gòu)筑大批街壘并同軍隊(duì)進(jìn)行巷戰(zhàn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的群眾性的斗爭(zhēng)走到了各種組織的前面，由罷工發(fā)展成了起義。說個(gè)俄國(guó)革命在1905年12月取得的偉大的歷史成果，這個(gè)成果也同從前的一切成果一樣，是用極大的犧牲作代價(jià)換來(lái)的。運(yùn)動(dòng)從政治總罷工發(fā)展到了最高的階段。它迫使反動(dòng)派采取極端的抵抗手段，因而使革命也采取極端的進(jìn)攻手段的時(shí)機(jī)大大提前到來(lái)。反動(dòng)派炮擊街壘、房屋和街上的人群以后，已經(jīng)再也無(wú)路可走了。革命則除了組織莫斯科的戰(zhàn)斗隊(duì)以外，還有別的道路可走，無(wú)論在廣度或深度方面都有很多很多的道路可走。革命從十二月事件以后又大大前進(jìn)了。革命危機(jī)的基礎(chǔ)已經(jīng)更加廣闊得多，這時(shí)刀鋒必須磨得更加銳利了。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)比他們的領(lǐng)導(dǎo)者更快地感覺到了要求由罷工轉(zhuǎn)為起義的客觀斗爭(zhēng)條件變化。這時(shí)也同以往任何時(shí)候一樣，實(shí)踐走到了理論的前面。和平的罷工和示威很快就不再能滿足工人的要求了，工人們問道：下一步怎么辦？他們要求采取更積極的行動(dòng)。構(gòu)筑街壘的指示下達(dá)到各區(qū)很遲，當(dāng)時(shí)中心地區(qū)已經(jīng)在構(gòu)筑街壘了。工人成群結(jié)隊(duì)地在干這件事，但是他們對(duì)此不滿足，他們又問道：下一步又怎么辦？他們要求積極行動(dòng)。我們這些社會(huì)民主主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者在十二月事件中，很像一個(gè)這樣的將領(lǐng)，他把自己的兵力部署得非?；闹嚕灾滤笓]的大部分隊(duì)伍都沒有能積極參加戰(zhàn)斗。工人群眾曾經(jīng)想方設(shè)法要得到關(guān)于采取積極的群眾性行動(dòng)的指示，就是沒有得到。
由此可見，普列漢諾夫的那個(gè)得到一切機(jī)會(huì)主義者支持的觀點(diǎn)是再近視不過的了。他認(rèn)為，本來(lái)就用不著舉行那次不合時(shí)宜的罷工，“本來(lái)就用不著拿起武器”。正好相反，本來(lái)應(yīng)該更堅(jiān)決、更果敢和更富于進(jìn)攻精神地拿起武器，本來(lái)應(yīng)該向群眾說明不能單靠和平罷工，必須進(jìn)行英勇無(wú)畏和毫不留情的武裝斗爭(zhēng)。因此現(xiàn)在我們也就應(yīng)當(dāng)公開地大聲承認(rèn)舉行政治罷工是不夠的了，應(yīng)當(dāng)在最廣大的群眾中鼓動(dòng)武裝起義，而不要用任何“預(yù)備階段”來(lái)掩蓋這個(gè)問題，一點(diǎn)也不要模糊這個(gè)問題。向群眾隱瞞必須進(jìn)行你死我活的流血的殲滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)未來(lái)行動(dòng)的直接任務(wù)，就是既欺騙自己，又欺騙人民。
十二月事件的第一個(gè)教訓(xùn)就是如此。另一個(gè)教訓(xùn)是關(guān)于起義的性質(zhì)、起義的方式、軍隊(duì)轉(zhuǎn)變到人民方面來(lái)的條件。在我們黨的右翼中，對(duì)這種轉(zhuǎn)變有一種很流行的極其片面的看法。說什么同現(xiàn)代軍隊(duì)進(jìn)行斗爭(zhēng)是不行的，需要使軍隊(duì)成為革命的軍隊(duì)。當(dāng)然，假使革命不成為群眾性的，假使革命沒有波及軍隊(duì)，那也就根本談不上什么嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。當(dāng)然對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行工作是必要的。但是，決不能把軍隊(duì)的這種轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)想成一種什么簡(jiǎn)單的、一蹴而就的事，它是說服和自覺的結(jié)果。莫斯科起義清楚地向我們指出了這種看法的呆板和僵化。其實(shí)，在一切真正的人民運(yùn)動(dòng)中，軍隊(duì)的動(dòng)搖是不可避免的，一到革命斗爭(zhēng)尖銳化的時(shí)候，就會(huì)引起真正的爭(zhēng)奪軍隊(duì)的斗爭(zhēng)。莫斯科起義向我們表明的正是反動(dòng)派 和革命力量之間為爭(zhēng)取軍隊(duì)而進(jìn)行的最激烈最殘酷的斗爭(zhēng)。杜巴索夫自己說過，在莫斯科15000人的軍隊(duì)中，只有5000人是可靠的。政府為了控制動(dòng)搖分子而無(wú)所不用其極：說服他們，誘惑他們，用發(fā)給表和錢等等收買他們，用伏特加灌醉他們，欺騙他們，威嚇?biāo)麄?，把他們禁閉在營(yíng)房里，解除他們的武裝，通過告密和暴力把那些被認(rèn)為最不可靠的士兵從他們里面抓出來(lái)。所以，我們應(yīng)該有勇氣直截了當(dāng)?shù)毓_承認(rèn)，我們?cè)谶@方面落在政府的后面了。我們未能利用我們所擁有的力量，來(lái)積極、大膽、機(jī)智、主動(dòng)地爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)，而政府卻在這樣做了，并且取得了成效。我們已經(jīng)著手在思想上“影響”軍隊(duì)，而且今后更加堅(jiān)持不懈地這樣做。但是，如果我們忘記在起義的時(shí)刻還需要進(jìn)行實(shí)際具體的斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取軍隊(duì)，那我們就會(huì)成為可憐的書呆子。
莫斯科的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在十二月的日子里給了我們從思想上“影響”軍隊(duì)的卓越教訓(xùn)。例如，12月8日在斯特拉斯特納亞廣場(chǎng)上，有一大群人把哥薩克軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍住，同軍隊(duì)混合在一起，同他們聯(lián)歡，結(jié)果使他們撤回去了。還有一個(gè)例子，10日那天在普列斯尼亞區(qū)，在上萬(wàn)人的人群中，有兩個(gè)青年女工打著紅旗向哥薩克軍隊(duì)迎面走去，她們大聲喊道“打死我們吧！我們寧死也不交出旗幟！”這時(shí)哥薩克軍隊(duì)不知所措，只好在人群高呼“哥薩克萬(wàn)歲！”聲中疾馳而去。這些英勇無(wú)畏的范例，應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的心里。
但是，請(qǐng)看看我們落后于杜巴索夫的例子吧。12月9日，有些士兵唱著馬賽曲沿著謝爾普霍夫街行進(jìn)，去同起義者會(huì)合。工人們派代表去會(huì)見他們。這時(shí)馬拉霍夫也親自騎馬拼命向他們那里疾馳。工人們來(lái)遲了，而馬拉霍夫卻及時(shí)趕到了。他發(fā)表了激昂慷慨的演說，把那些士兵說得動(dòng)搖了，隨后又用龍騎兵包圍了他們，把他們送回營(yíng)房禁閉起來(lái)。馬拉霍夫及時(shí)趕到了，而我們卻沒有及時(shí)趕到，雖然在兩天之內(nèi)有15萬(wàn)人響應(yīng)了我們的號(hào)召，他們本來(lái)能夠并且應(yīng)當(dāng)在街道上組織巡邏的。馬拉霍夫用龍騎兵包圍了士兵，而我們卻沒有用擲彈隊(duì)包圍馬拉霍夫們。我們當(dāng)時(shí)能夠而且應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)，何況社會(huì)民主黨的報(bào)刊早已（舊《火星報(bào)》）指出，在起義時(shí)我們的責(zé)任就是毫不留情地消滅民政長(zhǎng)官和軍事長(zhǎng)官。顯然，在涅斯維日兵營(yíng)前，在克魯季茨基兵營(yíng)前，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)試圖讓葉卡捷琳諾斯拉夫團(tuán)“撤走”時(shí)，在派代表到亞歷山德羅夫工兵隊(duì)去時(shí)，在派往莫斯科的羅斯托夫炮兵中途撤回去時(shí)，在解除科洛姆納工兵的武裝時(shí)，等等，都曾大致重復(fù)過謝爾普霍夫街發(fā)生的情況。我們?cè)谄鹆x的時(shí)刻，沒有能夠很好地完成爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)的任務(wù)。
十二月事件還明顯地證實(shí)了馬克思的另一個(gè)深刻的、被機(jī)會(huì)主義者遺忘了的原理。馬克思寫道，起義是一種藝術(shù)，這種藝術(shù)的主要準(zhǔn)則就是要萬(wàn)分勇敢，一往直前地堅(jiān)決進(jìn)攻。我們沒有充分領(lǐng)會(huì)這一真理。我們自己沒有充分學(xué)習(xí)這種藝術(shù)，學(xué)習(xí)這個(gè)無(wú)論如何都要實(shí)行進(jìn)攻的準(zhǔn)則，也沒有把它教給群眾。現(xiàn)在，我們應(yīng)當(dāng)竭力彌補(bǔ)我們的缺陷。僅僅根據(jù)人們對(duì)政治口號(hào)的態(tài)度來(lái)劃分派別是不夠的，還必須根據(jù)人們對(duì)武裝起義的態(tài)度來(lái)劃分派別。誰(shuí)反對(duì)武裝起義，誰(shuí)不為武裝起義作準(zhǔn)備，就應(yīng)該毫不留情地把他從革命隊(duì)伍中驅(qū)逐出去，驅(qū)逐到革命敵人那里去，驅(qū)逐到叛徒或懦夫那里去，因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展的力量和斗爭(zhēng)局勢(shì)將迫使我們按照這一標(biāo)志來(lái)分清敵友的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。我們應(yīng)該鼓吹的不是消極情緒，不是單純的“等待”軍隊(duì)“倒戈”；不，我們應(yīng)當(dāng)大聲疾呼：必須拿起武器，大膽地進(jìn)攻和出擊，同時(shí)必須消滅敵方的長(zhǎng)官，為爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)進(jìn)行最果敢的斗爭(zhēng)。
莫斯科起義給我們的第三個(gè)偉大教訓(xùn)，是關(guān)于起義的戰(zhàn)術(shù)和起義力量的組織。戰(zhàn)術(shù)是由軍事技術(shù)水平?jīng)Q定的，——這個(gè)真理，恩格斯曾反復(fù)向馬克思主義者作過通俗而詳盡的解釋?，F(xiàn)在，軍事技術(shù)已經(jīng)不是19世紀(jì)中葉那樣的了。用人群抵擋大炮，用左輪手槍防守街壘，是愚蠢的?？即幕f得對(duì)，他說，在莫斯科起義以后，應(yīng)該重新審查一下恩格斯的結(jié)論了，因?yàn)槟箍破鹆x推出了“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)就是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)所要求的組織，是一些機(jī)動(dòng)的、人數(shù)很少的隊(duì)伍，可以由十人、三人甚至兩人組成?，F(xiàn)在我們常常會(huì)遇到這樣一些社會(huì)民主黨人，他們一聽到什么五人小組或三人小組，就嘻嘻一笑。但是，這種嘻嘻一笑，不過是回避現(xiàn)代軍事技術(shù)條件下巷戰(zhàn)所提出的戰(zhàn)術(shù)和組織的新問題的一種最廉價(jià)的辦法。先生們，你們仔細(xì)讀一讀關(guān)于莫斯科起義的記述，就會(huì)明白“五人小組”和“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”問題有什么聯(lián)系了。 莫斯科起義推出了這個(gè)新戰(zhàn)術(shù)，但是遠(yuǎn)沒有加以發(fā)展，遠(yuǎn)沒有在多少?gòu)V泛一些的、真正群眾性的范圍內(nèi)加以運(yùn)用。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗隊(duì)員太少，工人群眾沒有接到大膽出擊的口號(hào)，也沒有實(shí)行這個(gè)口號(hào)，游擊隊(duì)的性質(zhì)還過于千篇一律，它們的武器和它們的活動(dòng)方法還不夠多，它們領(lǐng)導(dǎo)群眾的本領(lǐng)幾乎沒有發(fā)揮出來(lái)。我們應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)這一切缺陷，而且只要我們學(xué)習(xí)莫斯科的經(jīng)驗(yàn)，把這一經(jīng)驗(yàn)推廣到群眾中去，鼓勵(lì)群眾自己發(fā)揮創(chuàng)造精神，去進(jìn)一步發(fā)展這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，我們就一定能夠彌補(bǔ)這一切缺陷。而俄國(guó)各地在十二月事件以后幾乎不斷發(fā)生的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和群眾性的恐怖行動(dòng)，一定會(huì)有助于教會(huì)群眾在起義時(shí)采取正確的戰(zhàn)術(shù)。社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)承認(rèn)并且在自己的戰(zhàn)術(shù)中采取這種群眾性的恐怖行動(dòng)，當(dāng)然要加以組織，加以監(jiān)督，使它服從工人運(yùn)動(dòng)總的革命斗爭(zhēng)的利益和條件，要毫不留情地消滅和鏟除敗壞這種游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的“游民”行為。莫斯科人在起義的日子里，拉脫維亞人在著名的拉脫維亞共和國(guó)的日子里就曾非常高明地、無(wú)情地懲罰過這種行為。 最近時(shí)期軍事技術(shù)又有了新的進(jìn)步。在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了手榴彈。兵工廠已制造自動(dòng)步槍出售了。這兩種武器都已開始成功地在俄國(guó)革命中采用，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有被廣泛采用。我們能夠而且應(yīng)當(dāng)利用日益完善的技術(shù)，教會(huì)工人隊(duì)大批制造炸彈，幫助工人隊(duì)和我們的戰(zhàn)斗隊(duì)儲(chǔ)存炸藥、導(dǎo)火管和自動(dòng)步槍。如果工人群眾參加城市起義，如果向敵人大規(guī)模出擊，如果進(jìn)行堅(jiān)決巧妙的斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取那些自從杜馬解散以后，自從斯維亞堡和喀瑯施塔得事件以后愈發(fā)動(dòng)搖的軍隊(duì)，如果保證農(nóng)村參加總的斗爭(zhēng)，在下次全俄武裝起義中勝利就一定會(huì)屬于我們！ 讓我們吸取俄國(guó)革命偉大事件中的教訓(xùn)，更廣泛地開展我們的工作，更勇敢地提出我們的任務(wù)吧！我們的工作是以正確估計(jì)當(dāng)前各階級(jí)的利益和全民發(fā)展的需要為基礎(chǔ)的。圍繞推翻沙皇政權(quán)、由革命政府召集立憲會(huì)議這一口號(hào)，我們正在團(tuán)結(jié)并將繼續(xù)團(tuán)結(jié)愈來(lái)愈多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾、農(nóng)民和軍隊(duì)。提高群眾的覺悟，現(xiàn)在也同過去任何時(shí)候一樣，仍然是我們?nèi)抗ぷ鞯幕A(chǔ)和主要內(nèi)容。然而不要忘記，除了這個(gè)一般的、經(jīng)常的、基本的任務(wù)以外，俄國(guó)當(dāng)前所處的局勢(shì)還加上了一些特殊的專門的任務(wù)。我們不要做書呆子和庸人，我們不要用一些關(guān)于我們?cè)谌魏螚l件下和任何時(shí)候都有永遠(yuǎn)不變的責(zé)任的空洞借口，來(lái)推脫當(dāng)前的這些特殊任務(wù)，推脫當(dāng)前這種斗爭(zhēng)形式的專門任務(wù)。 我們要記住，偉大的群眾性的斗爭(zhēng)就要到來(lái)了。這將是武裝起義。它應(yīng)當(dāng)盡可能同時(shí)發(fā)動(dòng)。群眾應(yīng)當(dāng)知道，他們是在投入一場(chǎng)武裝的、流血的、你死我活的斗爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)在群眾中發(fā)揚(yáng)視死如歸的精神，以確保斗爭(zhēng)的勝利。向敵人進(jìn)攻應(yīng)當(dāng)是最果敢的；應(yīng)當(dāng)成為群眾口號(hào)的是出擊，而不是防守，他們的任務(wù)就是毫不留情地消滅敵人；進(jìn)行斗爭(zhēng)的組織應(yīng)當(dāng)是機(jī)動(dòng)的靈活的；要把軍隊(duì)中的動(dòng)搖分子卷到積極的斗爭(zhēng)中來(lái)。覺悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨應(yīng)當(dāng)履行它在這一偉大斗爭(zhēng)中的職責(zé)。
列寧
（1906年8月29日[9月11日]）
《1905年12月的莫斯科》（1906年莫斯科版）一書的問世，是再及時(shí)不過了。吸取十二月起義的經(jīng)驗(yàn)，是工人政黨的迫切任務(wù)?？上У氖?，就像一桶蜜里摻了一勺焦油，這本書材料十分令人感興趣（盡管不完備），但是結(jié)論卻作得非常草率，非常庸俗。關(guān)于這些結(jié)論，我們以后專門來(lái)講，現(xiàn)在只談一談目前最迫切的政治問題，談?wù)勀箍破鹆x的教訓(xùn)。
莫斯科十二月運(yùn)動(dòng)的主要斗爭(zhēng)形式是和平的罷工和示威。絕大多數(shù)工人群眾積極參加的只是這兩種形式的斗爭(zhēng)。然而，正是莫斯科十二月行動(dòng)清楚地表明，總罷工作為獨(dú)立的和主要的斗爭(zhēng)形式已經(jīng)過時(shí)，運(yùn)動(dòng)正以不可遏止的自發(fā)力量沖破這種狹隘的框子，產(chǎn)生起義這種最高的斗爭(zhēng)形式。
一切革命政黨，莫斯科的一切工會(huì)，在宣布罷工時(shí)就已經(jīng)意識(shí)到，甚至感覺到，罷工必然會(huì)變成武裝起義。12月6日，工人代表蘇維埃曾作出決定，“要努力使罷工變成武裝起義”。但是事實(shí)上一切組織對(duì)這件事都沒有準(zhǔn)備好，甚至戰(zhàn)斗隊(duì)聯(lián)合委員會(huì)談到（12月9日?。┢鹆x時(shí)也好像是在談什么遙遠(yuǎn)的事情，因此巷戰(zhàn)發(fā)生時(shí)它當(dāng)然毫無(wú)所知，沒有參加。各個(gè)組織都沒有能夠跟上運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和規(guī)模。
罷工發(fā)展為起義，首先是由10月以后形成的客觀條件促成的。舉行總罷工已經(jīng)不能使政府措手不及了，政府已經(jīng)把準(zhǔn)備采取軍事行動(dòng)的反革命勢(shì)力組織起來(lái)了。無(wú)論10月以后的俄國(guó)革命的總的進(jìn)程或莫斯科12月期間一系列事件的發(fā)展，都驚人地證實(shí)了馬克思的一個(gè)深刻原理：革命向前進(jìn)展是由于它產(chǎn)生了一個(gè)團(tuán)結(jié)而堅(jiān)強(qiáng)的反革命，也就是說，革命迫使敵人采取愈來(lái)愈極端的防御手段，因而它自己也在掌握愈來(lái)愈強(qiáng)有力的進(jìn)攻手段。
12月7日和8日這兩天，群眾舉行了和平罷工、和平示威。8日晚上，阿克瓦留姆花園被包圍。9日白天，龍騎兵在斯特拉斯特納亞廣場(chǎng)屠殺群眾，晚上菲德列爾學(xué)校被搗毀。民情鼎沸。街上無(wú)組織的人群這個(gè)是自發(fā)地但又猶猶豫豫地在構(gòu)筑第一批街壘。
10日，開始向街壘和街上的人群進(jìn)行炮擊，構(gòu)筑街壘已經(jīng)不再猶豫不決了，已經(jīng)不是個(gè)別的情況，而是大批地在構(gòu)筑。全城的民眾都涌上街頭；全城的主要中心地區(qū)都布滿了街壘。戰(zhàn)斗隊(duì)員同軍隊(duì)進(jìn)行了好幾天頑強(qiáng)的游擊戰(zhàn)，這種游擊戰(zhàn)使軍隊(duì)疲憊不堪，杜巴索夫不得不乞求援兵。直到12月15日，政府軍隊(duì)才完全占優(yōu)勢(shì)，17日謝苗諾夫團(tuán)才把普列斯尼亞區(qū)這個(gè)最后的起義據(jù)點(diǎn)攻入破。
由罷工和示威進(jìn)而構(gòu)筑個(gè)別街壘。由構(gòu)筑個(gè)別街壘進(jìn)而構(gòu)筑大批街壘并同軍隊(duì)進(jìn)行巷戰(zhàn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的群眾性的斗爭(zhēng)走到了各種組織的前面，由罷工發(fā)展成了起義。說個(gè)俄國(guó)革命在1905年12月取得的偉大的歷史成果，這個(gè)成果也同從前的一切成果一樣，是用極大的犧牲作代價(jià)換來(lái)的。運(yùn)動(dòng)從政治總罷工發(fā)展到了最高的階段。它迫使反動(dòng)派采取極端的抵抗手段，因而使革命也采取極端的進(jìn)攻手段的時(shí)機(jī)大大提前到來(lái)。反動(dòng)派炮擊街壘、房屋和街上的人群以后，已經(jīng)再也無(wú)路可走了。革命則除了組織莫斯科的戰(zhàn)斗隊(duì)以外，還有別的道路可走，無(wú)論在廣度或深度方面都有很多很多的道路可走。革命從十二月事件以后又大大前進(jìn)了。革命危機(jī)的基礎(chǔ)已經(jīng)更加廣闊得多，這時(shí)刀鋒必須磨得更加銳利了。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)比他們的領(lǐng)導(dǎo)者更快地感覺到了要求由罷工轉(zhuǎn)為起義的客觀斗爭(zhēng)條件變化。這時(shí)也同以往任何時(shí)候一樣，實(shí)踐走到了理論的前面。和平的罷工和示威很快就不再能滿足工人的要求了，工人們問道：下一步怎么辦？他們要求采取更積極的行動(dòng)。構(gòu)筑街壘的指示下達(dá)到各區(qū)很遲，當(dāng)時(shí)中心地區(qū)已經(jīng)在構(gòu)筑街壘了。工人成群結(jié)隊(duì)地在干這件事，但是他們對(duì)此不滿足，他們又問道：下一步又怎么辦？他們要求積極行動(dòng)。我們這些社會(huì)民主主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)者在十二月事件中，很像一個(gè)這樣的將領(lǐng)，他把自己的兵力部署得非?；闹嚕灾滤笓]的大部分隊(duì)伍都沒有能積極參加戰(zhàn)斗。工人群眾曾經(jīng)想方設(shè)法要得到關(guān)于采取積極的群眾性行動(dòng)的指示，就是沒有得到。
由此可見，普列漢諾夫的那個(gè)得到一切機(jī)會(huì)主義者支持的觀點(diǎn)是再近視不過的了。他認(rèn)為，本來(lái)就用不著舉行那次不合時(shí)宜的罷工，“本來(lái)就用不著拿起武器”。正好相反，本來(lái)應(yīng)該更堅(jiān)決、更果敢和更富于進(jìn)攻精神地拿起武器，本來(lái)應(yīng)該向群眾說明不能單靠和平罷工，必須進(jìn)行英勇無(wú)畏和毫不留情的武裝斗爭(zhēng)。因此現(xiàn)在我們也就應(yīng)當(dāng)公開地大聲承認(rèn)舉行政治罷工是不夠的了，應(yīng)當(dāng)在最廣大的群眾中鼓動(dòng)武裝起義，而不要用任何“預(yù)備階段”來(lái)掩蓋這個(gè)問題，一點(diǎn)也不要模糊這個(gè)問題。向群眾隱瞞必須進(jìn)行你死我活的流血的殲滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)未來(lái)行動(dòng)的直接任務(wù)，就是既欺騙自己，又欺騙人民。
十二月事件的第一個(gè)教訓(xùn)就是如此。另一個(gè)教訓(xùn)是關(guān)于起義的性質(zhì)、起義的方式、軍隊(duì)轉(zhuǎn)變到人民方面來(lái)的條件。在我們黨的右翼中，對(duì)這種轉(zhuǎn)變有一種很流行的極其片面的看法。說什么同現(xiàn)代軍隊(duì)進(jìn)行斗爭(zhēng)是不行的，需要使軍隊(duì)成為革命的軍隊(duì)。當(dāng)然，假使革命不成為群眾性的，假使革命沒有波及軍隊(duì)，那也就根本談不上什么嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。當(dāng)然對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行工作是必要的。但是，決不能把軍隊(duì)的這種轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)想成一種什么簡(jiǎn)單的、一蹴而就的事，它是說服和自覺的結(jié)果。莫斯科起義清楚地向我們指出了這種看法的呆板和僵化。其實(shí)，在一切真正的人民運(yùn)動(dòng)中，軍隊(duì)的動(dòng)搖是不可避免的，一到革命斗爭(zhēng)尖銳化的時(shí)候，就會(huì)引起真正的爭(zhēng)奪軍隊(duì)的斗爭(zhēng)。莫斯科起義向我們表明的正是反動(dòng)派 和革命力量之間為爭(zhēng)取軍隊(duì)而進(jìn)行的最激烈最殘酷的斗爭(zhēng)。杜巴索夫自己說過，在莫斯科15000人的軍隊(duì)中，只有5000人是可靠的。政府為了控制動(dòng)搖分子而無(wú)所不用其極：說服他們，誘惑他們，用發(fā)給表和錢等等收買他們，用伏特加灌醉他們，欺騙他們，威嚇?biāo)麄?，把他們禁閉在營(yíng)房里，解除他們的武裝，通過告密和暴力把那些被認(rèn)為最不可靠的士兵從他們里面抓出來(lái)。所以，我們應(yīng)該有勇氣直截了當(dāng)?shù)毓_承認(rèn)，我們?cè)谶@方面落在政府的后面了。我們未能利用我們所擁有的力量，來(lái)積極、大膽、機(jī)智、主動(dòng)地爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)，而政府卻在這樣做了，并且取得了成效。我們已經(jīng)著手在思想上“影響”軍隊(duì)，而且今后更加堅(jiān)持不懈地這樣做。但是，如果我們忘記在起義的時(shí)刻還需要進(jìn)行實(shí)際具體的斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取軍隊(duì)，那我們就會(huì)成為可憐的書呆子。
莫斯科的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在十二月的日子里給了我們從思想上“影響”軍隊(duì)的卓越教訓(xùn)。例如，12月8日在斯特拉斯特納亞廣場(chǎng)上，有一大群人把哥薩克軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)圍住，同軍隊(duì)混合在一起，同他們聯(lián)歡，結(jié)果使他們撤回去了。還有一個(gè)例子，10日那天在普列斯尼亞區(qū)，在上萬(wàn)人的人群中，有兩個(gè)青年女工打著紅旗向哥薩克軍隊(duì)迎面走去，她們大聲喊道“打死我們吧！我們寧死也不交出旗幟！”這時(shí)哥薩克軍隊(duì)不知所措，只好在人群高呼“哥薩克萬(wàn)歲！”聲中疾馳而去。這些英勇無(wú)畏的范例，應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的心里。
但是，請(qǐng)看看我們落后于杜巴索夫的例子吧。12月9日，有些士兵唱著馬賽曲沿著謝爾普霍夫街行進(jìn)，去同起義者會(huì)合。工人們派代表去會(huì)見他們。這時(shí)馬拉霍夫也親自騎馬拼命向他們那里疾馳。工人們來(lái)遲了，而馬拉霍夫卻及時(shí)趕到了。他發(fā)表了激昂慷慨的演說，把那些士兵說得動(dòng)搖了，隨后又用龍騎兵包圍了他們，把他們送回營(yíng)房禁閉起來(lái)。馬拉霍夫及時(shí)趕到了，而我們卻沒有及時(shí)趕到，雖然在兩天之內(nèi)有15萬(wàn)人響應(yīng)了我們的號(hào)召，他們本來(lái)能夠并且應(yīng)當(dāng)在街道上組織巡邏的。馬拉霍夫用龍騎兵包圍了士兵，而我們卻沒有用擲彈隊(duì)包圍馬拉霍夫們。我們當(dāng)時(shí)能夠而且應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)，何況社會(huì)民主黨的報(bào)刊早已（舊《火星報(bào)》）指出，在起義時(shí)我們的責(zé)任就是毫不留情地消滅民政長(zhǎng)官和軍事長(zhǎng)官。顯然，在涅斯維日兵營(yíng)前，在克魯季茨基兵營(yíng)前，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)試圖讓葉卡捷琳諾斯拉夫團(tuán)“撤走”時(shí)，在派代表到亞歷山德羅夫工兵隊(duì)去時(shí)，在派往莫斯科的羅斯托夫炮兵中途撤回去時(shí)，在解除科洛姆納工兵的武裝時(shí)，等等，都曾大致重復(fù)過謝爾普霍夫街發(fā)生的情況。我們?cè)谄鹆x的時(shí)刻，沒有能夠很好地完成爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)的任務(wù)。
十二月事件還明顯地證實(shí)了馬克思的另一個(gè)深刻的、被機(jī)會(huì)主義者遺忘了的原理。馬克思寫道，起義是一種藝術(shù)，這種藝術(shù)的主要準(zhǔn)則就是要萬(wàn)分勇敢，一往直前地堅(jiān)決進(jìn)攻。我們沒有充分領(lǐng)會(huì)這一真理。我們自己沒有充分學(xué)習(xí)這種藝術(shù)，學(xué)習(xí)這個(gè)無(wú)論如何都要實(shí)行進(jìn)攻的準(zhǔn)則，也沒有把它教給群眾。現(xiàn)在，我們應(yīng)當(dāng)竭力彌補(bǔ)我們的缺陷。僅僅根據(jù)人們對(duì)政治口號(hào)的態(tài)度來(lái)劃分派別是不夠的，還必須根據(jù)人們對(duì)武裝起義的態(tài)度來(lái)劃分派別。誰(shuí)反對(duì)武裝起義，誰(shuí)不為武裝起義作準(zhǔn)備，就應(yīng)該毫不留情地把他從革命隊(duì)伍中驅(qū)逐出去，驅(qū)逐到革命敵人那里去，驅(qū)逐到叛徒或懦夫那里去，因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展的力量和斗爭(zhēng)局勢(shì)將迫使我們按照這一標(biāo)志來(lái)分清敵友的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。我們應(yīng)該鼓吹的不是消極情緒，不是單純的“等待”軍隊(duì)“倒戈”；不，我們應(yīng)當(dāng)大聲疾呼：必須拿起武器，大膽地進(jìn)攻和出擊，同時(shí)必須消滅敵方的長(zhǎng)官，為爭(zhēng)取動(dòng)搖的軍隊(duì)進(jìn)行最果敢的斗爭(zhēng)。
莫斯科起義給我們的第三個(gè)偉大教訓(xùn)，是關(guān)于起義的戰(zhàn)術(shù)和起義力量的組織。戰(zhàn)術(shù)是由軍事技術(shù)水平?jīng)Q定的，——這個(gè)真理，恩格斯曾反復(fù)向馬克思主義者作過通俗而詳盡的解釋?，F(xiàn)在，軍事技術(shù)已經(jīng)不是19世紀(jì)中葉那樣的了。用人群抵擋大炮，用左輪手槍防守街壘，是愚蠢的?？即幕f得對(duì)，他說，在莫斯科起義以后，應(yīng)該重新審查一下恩格斯的結(jié)論了，因?yàn)槟箍破鹆x推出了“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)就是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)所要求的組織，是一些機(jī)動(dòng)的、人數(shù)很少的隊(duì)伍，可以由十人、三人甚至兩人組成?，F(xiàn)在我們常常會(huì)遇到這樣一些社會(huì)民主黨人，他們一聽到什么五人小組或三人小組，就嘻嘻一笑。但是，這種嘻嘻一笑，不過是回避現(xiàn)代軍事技術(shù)條件下巷戰(zhàn)所提出的戰(zhàn)術(shù)和組織的新問題的一種最廉價(jià)的辦法。先生們，你們仔細(xì)讀一讀關(guān)于莫斯科起義的記述，就會(huì)明白“五人小組”和“新的街壘戰(zhàn)術(shù)”問題有什么聯(lián)系了。 莫斯科起義推出了這個(gè)新戰(zhàn)術(shù)，但是遠(yuǎn)沒有加以發(fā)展，遠(yuǎn)沒有在多少?gòu)V泛一些的、真正群眾性的范圍內(nèi)加以運(yùn)用。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗隊(duì)員太少，工人群眾沒有接到大膽出擊的口號(hào)，也沒有實(shí)行這個(gè)口號(hào)，游擊隊(duì)的性質(zhì)還過于千篇一律，它們的武器和它們的活動(dòng)方法還不夠多，它們領(lǐng)導(dǎo)群眾的本領(lǐng)幾乎沒有發(fā)揮出來(lái)。我們應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)這一切缺陷，而且只要我們學(xué)習(xí)莫斯科的經(jīng)驗(yàn)，把這一經(jīng)驗(yàn)推廣到群眾中去，鼓勵(lì)群眾自己發(fā)揮創(chuàng)造精神，去進(jìn)一步發(fā)展這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，我們就一定能夠彌補(bǔ)這一切缺陷。而俄國(guó)各地在十二月事件以后幾乎不斷發(fā)生的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和群眾性的恐怖行動(dòng)，一定會(huì)有助于教會(huì)群眾在起義時(shí)采取正確的戰(zhàn)術(shù)。社會(huì)民主黨應(yīng)當(dāng)承認(rèn)并且在自己的戰(zhàn)術(shù)中采取這種群眾性的恐怖行動(dòng)，當(dāng)然要加以組織，加以監(jiān)督，使它服從工人運(yùn)動(dòng)總的革命斗爭(zhēng)的利益和條件，要毫不留情地消滅和鏟除敗壞這種游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的“游民”行為。莫斯科人在起義的日子里，拉脫維亞人在著名的拉脫維亞共和國(guó)的日子里就曾非常高明地、無(wú)情地懲罰過這種行為。 最近時(shí)期軍事技術(shù)又有了新的進(jìn)步。在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了手榴彈。兵工廠已制造自動(dòng)步槍出售了。這兩種武器都已開始成功地在俄國(guó)革命中采用，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有被廣泛采用。我們能夠而且應(yīng)當(dāng)利用日益完善的技術(shù)，教會(huì)工人隊(duì)大批制造炸彈，幫助工人隊(duì)和我們的戰(zhàn)斗隊(duì)儲(chǔ)存炸藥、導(dǎo)火管和自動(dòng)步槍。如果工人群眾參加城市起義，如果向敵人大規(guī)模出擊，如果進(jìn)行堅(jiān)決巧妙的斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取那些自從杜馬解散以后，自從斯維亞堡和喀瑯施塔得事件以后愈發(fā)動(dòng)搖的軍隊(duì)，如果保證農(nóng)村參加總的斗爭(zhēng)，在下次全俄武裝起義中勝利就一定會(huì)屬于我們！ 讓我們吸取俄國(guó)革命偉大事件中的教訓(xùn)，更廣泛地開展我們的工作，更勇敢地提出我們的任務(wù)吧！我們的工作是以正確估計(jì)當(dāng)前各階級(jí)的利益和全民發(fā)展的需要為基礎(chǔ)的。圍繞推翻沙皇政權(quán)、由革命政府召集立憲會(huì)議這一口號(hào)，我們正在團(tuán)結(jié)并將繼續(xù)團(tuán)結(jié)愈來(lái)愈多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾、農(nóng)民和軍隊(duì)。提高群眾的覺悟，現(xiàn)在也同過去任何時(shí)候一樣，仍然是我們?nèi)抗ぷ鞯幕A(chǔ)和主要內(nèi)容。然而不要忘記，除了這個(gè)一般的、經(jīng)常的、基本的任務(wù)以外，俄國(guó)當(dāng)前所處的局勢(shì)還加上了一些特殊的專門的任務(wù)。我們不要做書呆子和庸人，我們不要用一些關(guān)于我們?cè)谌魏螚l件下和任何時(shí)候都有永遠(yuǎn)不變的責(zé)任的空洞借口，來(lái)推脫當(dāng)前的這些特殊任務(wù)，推脫當(dāng)前這種斗爭(zhēng)形式的專門任務(wù)。 我們要記住，偉大的群眾性的斗爭(zhēng)就要到來(lái)了。這將是武裝起義。它應(yīng)當(dāng)盡可能同時(shí)發(fā)動(dòng)。群眾應(yīng)當(dāng)知道，他們是在投入一場(chǎng)武裝的、流血的、你死我活的斗爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)在群眾中發(fā)揚(yáng)視死如歸的精神，以確保斗爭(zhēng)的勝利。向敵人進(jìn)攻應(yīng)當(dāng)是最果敢的；應(yīng)當(dāng)成為群眾口號(hào)的是出擊，而不是防守，他們的任務(wù)就是毫不留情地消滅敵人；進(jìn)行斗爭(zhēng)的組織應(yīng)當(dāng)是機(jī)動(dòng)的靈活的；要把軍隊(duì)中的動(dòng)搖分子卷到積極的斗爭(zhēng)中來(lái)。覺悟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨應(yīng)當(dāng)履行它在這一偉大斗爭(zhēng)中的職責(zé)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)