卻說齊王次昌，乃故孝王將閭孫，將閭見前文。元光五年，繼立為王，卻是一個(gè)翩翩少年，習(xí)成淫佚。母紀(jì)氏替他擇偶，特將弟女配與為婚，次昌素性好色，見紀(jì)女姿貌平常，當(dāng)然白眼相看，名為夫婦，實(shí)同仇敵，紀(jì)女不得夫歡，便向姑母前泣訴，姑母就是齊王母，也算一個(gè)王太后，國內(nèi)統(tǒng)以紀(jì)太后相稱。這紀(jì)太后顧戀侄女，便想替她設(shè)法，特令女紀(jì)翁主入居宮中，勸戒次昌，代為調(diào)停，一面隱加監(jiān)束，不準(zhǔn)后宮姬妾，媚事次昌。紀(jì)翁主已經(jīng)適人，年比次昌長大，本是次昌母姊，不過為紀(jì)太后所生，因稱為紀(jì)翁主。漢稱王女為翁主，說見前文。紀(jì)翁主的容貌性情，也與次昌相似。次昌被她管束，不能私近姬妾，索性與乃姊調(diào)情，演那齊襄公魯文姜故事，只瞞過了一位老母。齊襄與文姜私通，見《春秋·左傳》。

　　紀(jì)女仍然冷落宮中。

　　是時(shí)復(fù)有一個(gè)齊人徐甲，犯了閹刑，充作太監(jiān)，在都備役，得入長樂宮當(dāng)差。長樂宮系帝母王太后所居，見他口齒敏慧，常令侍側(cè)，甲因揣摩求合，冀博歡心。王太后有女修成君，為前夫所生，自經(jīng)武帝迎入，視同骨肉，相愛有年。見五十九回。修成君有女名娥，尚未許字，王太后欲將她配一國王，安享富貴。甲離齊已久，不但未聞齊王奸姊，并至齊王納后，尚且茫然，因此稟白太后，愿為修成君女作伐，赴齊說親。王太后自然樂允，便令甲即日東行。主父偃也有一女，欲嫁齊王，聞甲奉命赴齊，亟托他乘便說合，就使為齊王妾媵，也所甘心。好好一個(gè)卿大夫女兒，何必定與人作妾？甲應(yīng)諾而去，及抵齊都，見了齊王次昌，便將大意告知，齊王聽說，卻甚愿意。紀(jì)女原可撇去，如何對(duì)得住阿姊！偏被紀(jì)太后得知，勃然大怒道：“王已娶后，后宮也早備齊，難道徐甲尚還未悉么？況甲系賤人，充當(dāng)一個(gè)太監(jiān)，不思自盡職務(wù)，反欲亂我王家，真是多事！主父偃又懷何意，也想將女兒入充后宮？”說至此，即顧令左右道：“快與我回復(fù)徐甲，叫他速還長安，不得在此多言！”左右奉命，立去報(bào)甲，甲乘興而來，怎堪掃興而返？當(dāng)下探聽齊事，始知齊王與姊相奸。自思有詞可援，乃即西歸，復(fù)白王太后道：“齊王愿配修成君女，惟有一事阻礙，與燕王相似，臣未敢與他訂婚?！边@數(shù)語，未免捏造，欲挑動(dòng)太后怒意，加罪齊王，太后卻不愿生事，隨口接說道：“既已如此，可不必再提了！”

　　甲悵然趨出，轉(zhuǎn)報(bào)主父偃。偃最喜捕風(fēng)捉影，侮弄他人。況齊王不肯納女，毫無情面，樂得乘此奏聞，給他一番辣手，計(jì)畫已定，遂入朝面奏道：“齊都臨淄，戶口十萬，市租千金，比長安還要富庶，此惟陛下親弟愛子，方可使王。今齊王本是疏屬，近又與姊犯奸，理應(yīng)遣使究治，明正典刑?！蔽涞勰耸官葹辇R相，但囑他善為匡正，毋得過急。偃陽奉陰違，一到齊國，便要查究齊王陰事。一班兄弟朋友，聞偃榮歸故鄉(xiāng)，都來迎謁。偃應(yīng)接不暇，未免增恨。且因從前貧賤，受他奚落，此時(shí)正好報(bào)復(fù)前嫌，索性一并召入，取出五百金，按人分給，正色與語道：“諸位原是我兄弟朋友，可記得從前待我情形否？我今為齊相，不勞諸位費(fèi)心，諸位可取金自去，此后不必再入我門！”語雖近是，終嫌器小。眾人聽了，很覺愧悔，不得已取金散去。

　　偃樂得清凈，遂召集王宮侍臣，鞫問齊王奸情。侍臣不敢隱諱，只好實(shí)供。偃即將侍臣拘住，揚(yáng)言將奏聞武帝，意欲齊王向他乞憐，好把一國大權(quán)，讓歸掌握。那知齊王次昌，年輕膽小，一遭恐嚇，便去尋死。偃計(jì)不能遂，反致惹禍，也覺悔不可追，沒奈何據(jù)實(shí)奏報(bào)。

　　武帝得書，已恨偃不遵前命，逼死齊王，再加趙王彭祖，上書劾偃，說他私受外賂，計(jì)封諸侯子弟，惹得武帝恨上加恨，即命褫去偃官。下獄治罪。這趙王彭祖，本與偃無甚仇隙，不過因偃嘗游趙，未嘗舉用，自恐蹈燕覆轍，所以待偃赴齊，出頭告訐。還有御史大夫公孫弘，好似與偃有宿世冤仇，必欲置偃死地。武帝將偃拿問，未嘗加偃死罪，偏弘上前力爭，謂齊王自殺無后，國除為郡，偃本首禍，不誅偃，無以謝天下。武帝乃下詔誅偃，并及全家。偃貴幸時(shí)，門客不下千人，至是俱怕連坐，無敢過問。獨(dú)洨縣人孔車，替他收葬，武帝聞知，卻稱車為忠厚長者，并不加責(zé)?？梢姷么艘粤x，原是有益無損呢！借孔車以諷世，非真譽(yù)偃。

　　嚴(yán)安徐樂，貴寵不能及偃，卻得安然無恙，備員全身。高而危，何如卑而安。獨(dú)公孫弘排去主父偃，遂得專承主寵，言聽計(jì)從，主爵都尉汲黯，為了朔方筑城，弘言反復(fù)，才知他是偽君子，不愿與交。朔方事見六十五回。會(huì)聞弘飾為儉約，終身布被，遂入見武帝道：“公孫弘位列三公，俸祿甚多，乃自為布被，佯示儉約，這不是挾詐欺人么？”假布被以劾弘，失之瑣屑。丞相太尉御史大夫稱為三公。武帝乃召弘入問，弘直答道：“誠有此事。現(xiàn)在九卿中，與臣交好，無過汲黯，黯今責(zé)臣，正中臣病。臣聞管仲相齊，擁有三歸，侈擬公室，齊賴以霸，及晏嬰相景公，食不重肉，妾不衣帛，齊亦稱治。今臣位為御史大夫，乃身為布被，與小吏無二，怪不得黯有微議，斥臣釣名。且陛下若不遇黯，亦未必得聞此言?！?br/>
　　武帝聞他滿口認(rèn)過，越覺得好讓不爭，卻是一個(gè)賢士。就是黯亦無法再劾，只好趨退。弘與董仲舒并學(xué)春秋，惟所學(xué)不如仲舒。仲舒失職家居，武帝卻還念及，時(shí)常提起。弘偶有所聞，未免加忌，且又探得仲舒言論，常斥自己阿諛取容，因此越加懷恨，暗暗排擠。武帝未能洞悉，總道弘是個(gè)端人，始終信任。到了元朔五年，竟將丞相薛澤免官，使弘繼任，并封為平津侯。向例常用列侯為丞相，弘未得封侯，所以特加爵邑。

　　弘既封侯拜相，望重一時(shí)，特地開閣禮賢，與參謀議，甚么欽賢館，甚么翹材館，甚么接士館，開出了許多條規(guī)，每日延見賓佐，格外謙恭。有故人高賀進(jìn)謁，弘當(dāng)然接待，且留他在府宿食。惟每餐不過一肉，飯皆粗糲，臥止布衾。賀還道他有心簡慢，及問諸待人，才知弘自己服食，也是這般。勉強(qiáng)住了數(shù)日，又探悉內(nèi)容情形，因即辭去。有人問賀何故辭歸？賀憤然說道：“弘內(nèi)服貂裘，外著麻枲，內(nèi)廚五鼎，外膳一肴，如此矯飾，何以示信？

　　且粗糲布被，我家也未嘗不有，何必在此求人呢！”自經(jīng)賀說破隱情，都下士大夫，始知弘渾身矯詐，無論行己待人，統(tǒng)是作偽到底，假面目漸漸揭露了。只一武帝尚似夢未醒。

　　汲黯與弘有嫌，弘竟薦黯為右內(nèi)史。右內(nèi)史部中，多系貴人宗室，號(hào)稱難治。黯也知弘懷著鬼胎，故意薦引，但既奉詔命，只好就任，隨時(shí)小心，無瑕可指，竟得安然無事。又有董仲舒閑居數(shù)年，不求再仕，偏弘因膠西相出缺，獨(dú)將仲舒推薦出去。仲舒受了朝命，并不推辭，居然赴任。膠西王端，是武帝異母兄弟，陰賊險(xiǎn)狠，與眾異趨，只生就一種缺陷，每近婦人，數(shù)月不能起床，所以后宮雖多，如同虛設(shè)。有一少年為郎，狡黠得幸，遂替端暗中代勞，與后宮輪流同寢。不意事機(jī)被泄，被端支解，又把他母子一并誅戮，此外待遇屬僚，專務(wù)殘酷，就是膠西相，亦輒被害死。弘無端推薦仲舒，亦是有心加害，偏仲舒到了膠西，劉端卻慕他大名，特別優(yōu)待，反令仲舒聞望益崇。不過仲舒也是知機(jī)，奉職年余，見端好飾非拒諫，不如退位鳴高，乃即向朝廷辭職，仍然回家。不愧賢名。著書終老，發(fā)明春秋大義，約數(shù)十萬言，流傳后世。所著《春秋繁露》一書，尤為膾炙人口，這真好算一代名儒呢。收束仲舒，極力推崇。

　　大中大夫張湯，平時(shí)嘗契慕仲舒，但不過陽為推重，有名無實(shí)。他與公孫弘同一使詐，故脾氣相投，很為莫逆。弘稱湯有才，湯稱弘有學(xué)，互相推美，標(biāo)榜朝堂。武帝遷湯為廷尉，景帝時(shí)嘗改稱廷尉為大理，武帝仍依舊名。湯遇有疑讞，必先探察上意，上意從輕，即輕予發(fā)落，上意從重，即重加鍛煉，總教武帝沒有話說，便算判決得宜。一日有讞案上奏，竟遭駁斥，湯連忙召集屬吏，改議辦法，仍復(fù)上聞。偏又不合武帝意旨，重行批駁下來，弄得忐忑不安，莫名其妙。再向?qū)倮羯套h，大眾統(tǒng)面面相覷，不知所為。延宕了好幾日，尚無良法，忽又有掾史趨入，取出一個(gè)稿底，舉示同僚。眾人見了，無不嘆賞，當(dāng)即向湯說知。

　　湯也為稱奇，便囑掾?qū)俳慌c原手，使他繕成奏牘，呈報(bào)上去，果然所言中旨，批令照辦。究竟這奏稿出自何人？原來是千乘人倪寬。倪寬頗有賢名，故從特?cái)ⅰ捝賹W(xué)尚書，師事同邑歐陽生。歐陽生表字和伯，為伏生弟子，伏生事見前文。通尚書學(xué)，寬頗得所傳。武帝嘗置五經(jīng)博士，公孫弘為相，更增博士弟子員，令郡國選取青年學(xué)子，入京備數(shù)。寬幸得充選，草草入都。是時(shí)孔子九世孫孔安國，方為博士，教授弟子員，寬亦與列。無如家素貧乏，旅費(fèi)無出，不得已為同學(xué)司炊。又乘暇出去傭工，博資度活，故往往帶經(jīng)而鋤，休息輒讀。受了一兩年辛苦，才得射策中式，補(bǔ)充掌故。嗣又調(diào)補(bǔ)廷尉文學(xué)卒史，廷尉府中的掾?qū)?，多說他未諳刀筆，意在蔑視，但派他充當(dāng)賤役，往北地看管牲畜，寬只好奉差前去。好多時(shí)還至府中，呈繳畜簿，巧值諸掾史為了駁案，莫展一籌。當(dāng)由寬問明原委，據(jù)經(jīng)折獄，援筆屬稿。為此一篇文字，竟得出人頭地，上達(dá)九重。運(yùn)氣來了。

　　武帝既批準(zhǔn)案牘，復(fù)召湯入問道：“前奏非俗吏所為，究出何人手筆？”湯答稱倪寬。

　　武帝道：“我亦頗聞他勤學(xué)，君得此人，也算是一良佐了。”湯唯唯而退，還至府舍，忙將倪寬召入，任為奏讞掾，寬不工口才，但工文筆，一經(jīng)判案，往往有典有則，要言不煩。湯自是愈重文人，廣交賓客，所有親戚故舊，凡有一長可取，無不照顧，因此性雖苛刻，名卻播揚(yáng)。

　　只汲黯見他紛更法令，易寬為殘，常覺看不過去，有時(shí)在廷前遇湯，即向他詰責(zé)道：“公位列正卿，上不能廣先帝功業(yè)，下不能遏天下邪心，徒將高皇帝垂定法律，擅加變更，究是何意？”湯知黯性剛直，也不便與他力爭，只得無言而退。嗣黯又與湯會(huì)議政務(wù)，湯總主張嚴(yán)劾，吹毛索瘢。三句不離本行。黯辯不勝辯，因發(fā)忿面斥道：“世人謂刀筆吏，不可作公卿，果然語不虛傳！試看張湯這般言動(dòng)，如果得志，天下只好重足而走，側(cè)目而視了！

　　這難道是致治氣象么？”說畢自去。已而入見武帝，正色奏陳道：“陛下任用群臣，好似積薪，后來反得居上，令臣不解?！蔽涞郾击鲆辉?，半晌說不出話來，只面上已經(jīng)變色。俟黯退朝后，顧語左右道：“人不可無學(xué)，汲黯近日比前益憨，這就是不學(xué)的過失呢?！痹瓉眵鰹榇斯伲敲髦腹珜O弘張湯兩人，比他后進(jìn)。此時(shí)反位居己上，未免不平，所以不嫌唐突，意向武帝直陳。武帝也知黯言中寓意，但已寵任公孫弘張湯，不便與黯說明，因即含糊過去，但譏黯不學(xué)罷了。黯始終抗正，不肯媚人，到了衛(wèi)青封為大將軍，尊寵絕倫，仍然見面長揖，不屑下拜?；蛑^大將軍功爵最隆，應(yīng)該加敬，黯笑說道：“與大將軍抗禮，便是使大將軍成名，若為此生憎，便不成為大將軍了！”這數(shù)語卻也使乖。衛(wèi)青得聞黯言，果稱黯為賢士，優(yōu)禮有加。

　　惟衛(wèi)青何故得升大將軍？查考原因，仍是為了征虜有功，因得超擢。自從朔方置郡，匈奴右賢王連年入侵，欲將朔方奪還。元朔五年，武帝特派車騎將軍衛(wèi)青，率三萬騎出高闕，銳擊匈奴，又使衛(wèi)尉蘇建為游擊將軍，左內(nèi)史李沮為強(qiáng)弩將軍，太仆公孫賀為騎將軍，代相李蔡為輕車將軍，俱歸衛(wèi)青節(jié)制，并出朔方。再命大行李息，岸頭侯張次公為將軍，出右北平，作為聲援，統(tǒng)計(jì)人馬十余萬，先后北去。匈奴右賢王，探得漢兵大舉來援，倒也自知不敵，退出塞外，依險(xiǎn)駐扎。一面令人哨探，不聞?dòng)猩趺磩?dòng)靜，總道漢兵路遠(yuǎn)，未能即至，樂得快樂數(shù)天。況營中帶有愛妾，并有美酒，擁嬌夜飲，趣味何如。不料漢將衛(wèi)青，率同大隊(duì)，星夜前來，竟將營帳團(tuán)團(tuán)圍住。胡兒突然遇敵，慌忙入報(bào)，右賢王尚與愛妾對(duì)飲，酒意已有八九分，驀聞營帳被圍，才將酒意嚇醒，令營兵出寨御敵，自己抱妾上馬，帶了壯騎數(shù)百，混至帳后。待至前面戰(zhàn)鼓喧天，殺聲不絕，方一溜煙似的逃出帳外，向北急遁。漢兵多至前面廝殺，后面不過數(shù)百兵士，擒不住右賢王，竟被逃脫。還是忙中有智。惟前面的胡兵，倉皇接仗，眼見是有敗無勝，一大半作為俘虜，溜脫的甚屬寥寥，漢兵破入胡營，擒得裨王即小王。十余人，男女一萬五千余人，牲畜全數(shù)截住，約有數(shù)十百萬，再去追捕右賢王，已是不及，乃收兵南還。

　　這次出兵，總算是一場大捷，露布入京，盈廷相賀。武帝亦喜出望外，即遣使臣往勞衛(wèi)青，傳旨擢青為大將軍，統(tǒng)領(lǐng)六師，加封青食邑八千七百戶，青三子尚在襁褓，俱封列侯。

　　青上表固辭，讓功諸將，武帝乃更封公孫賀為南窌侯，李蔡為樂安侯，余如屬將公孫敖韓說李朔趙不虞公孫戎奴等，也并授侯封。及青引軍還朝，公卿以下，統(tǒng)皆拜謁馬前，就是武帝，也起座慰諭，親賜御酒三杯，為青洗塵。曠古恩遇，一時(shí)無兩，宮廷內(nèi)外，莫不想望豐儀，甚至引動(dòng)一位孀居公主，也居然貪圖利欲，不惜名節(jié)，竟與衛(wèi)大將軍愿結(jié)絲蘿，成為夫婦。小子有詩嘆道：婦道須知從一終，不分貴賤例相同；如何帝女淫癡甚，也學(xué)文君卓氏風(fēng)！

　　究竟這公主為誰，試看下回續(xù)敘。主父偃謂日暮途窮，故倒行逆施，卒以此罹誅夷之禍。彼公孫弘之志，亦猶是耳。胡為偃以權(quán)詐敗，而弘以名位終？此無他，偃過橫而弘尚自知止耳。高賀直揭其偽，而弘聽之，假使偃易地處此，度未必有是寬容也。即如汲黯之為右內(nèi)史，董仲舒之為膠西相，未免由弘之故意推薦，為嫁禍計(jì)。但黯與仲舒，在位無過，而弘即不復(fù)生心，以視偃之逼死齊王，固相去有間矣。夫天道喜謙而惡盈，偃之致死，死于驕盈，弘固尚不若偃也。彼衛(wèi)青之屢戰(zhàn)得勝，超遷至大將軍，而汲黯與之抗禮。反且以黯為賢，優(yōu)待有加，青其深知持滿戒盈之道乎？弘且幸免，而青之考終，宜哉！