卻說(shuō)魏主燾馳還平城，飲至告廟，改元正平，所有降民五萬(wàn)余家，分置近畿，無(wú)非是表?yè)P(yáng)威武，夸示功績(jī)的意思。魏自拓跋嗣稱盛，得燾相繼，國(guó)勢(shì)益隆，但推究由來(lái)，多出自崔浩功業(yè)。浩在魏主南下以前，已為了修史一事，得罪受誅，小子于十四回中，曾已提及，不過(guò)事實(shí)未詳，還宜補(bǔ)敘。本回承前啟后，正應(yīng)就此表明。

　　浩與崔允等監(jiān)修國(guó)史，已有數(shù)年，見(jiàn)十三回。魏主嘗面諭道：“務(wù)從實(shí)錄”，浩因?qū)⑽褐飨仁溃瑩?jù)實(shí)列敘，毫不諱言。著作令史閔湛郗標(biāo)，素來(lái)巧佞，見(jiàn)浩平時(shí)撰著，極口貢諛，且勸浩刊布國(guó)史，勒石垂示，以彰直筆。浩依言施行，鐫石立衢，所有北魏祖宗的履歷，無(wú)論善惡，一律直書。時(shí)太子晃總掌百揆，用四大臣為輔，第一人就是崔浩，此外三人，為中書監(jiān)穆壽，及侍中張黎、古弼。弼頭甚銳，形似筆尖，忠厚質(zhì)直，頗得魏主信任，嘗稱為筆頭公。浩亦直言無(wú)隱，常得太子敬禮，因此權(quán)勢(shì)益崇，為人所憚。古人說(shuō)得好，道高一尺，魔高一丈，崔浩具有干才，更得兩朝優(yōu)寵，事皆任性，不避嫌疑，免不得身為怨府，遭人構(gòu)陷，中書侍郎高允，已早為崔浩擔(dān)憂，浩全不在意，放任如故。致死之由。果然讒夫交構(gòu)，大禍猝臨，一道敕書，竟將浩收系獄中。

　　高允與浩同修國(guó)史，當(dāng)然牽連，太子晃嘗向允受經(jīng)，意圖營(yíng)救，便召允與語(yǔ)道：“我導(dǎo)卿入謁內(nèi)廷，至尊有問(wèn)，但依我言，當(dāng)可免罪。”允佯為遵囑，隨太子進(jìn)見(jiàn)魏主。太子先入，謂允小心慎密，史事俱由崔浩主持，與允無(wú)涉，請(qǐng)貸允死罪。魏主乃召允入問(wèn)道：“國(guó)史統(tǒng)出浩手么？”允跪答道：“太祖記是前著作郎鄧淵所作，先帝記及今上記，臣與浩共著，浩但為總裁，至下筆著述，臣較浩為更多?！蔽褐鞑唤⑴?，瞋目視太子道：“允罪比浩為大，如何得生？”太子面有懼色，慌忙跪求道：“天威嚴(yán)重，允系小臣，迷亂失次，故有此言。臣兒曾向允問(wèn)明，俱說(shuō)是由浩所為。”魏主又問(wèn)允道：“東宮所陳，是否確實(shí)？”允從容答道：“臣罪當(dāng)滅族，不敢虛妄，殿下哀臣，欲丐余生，所以有此設(shè)詞。”壯哉高允。魏主怒已少解，復(fù)顧語(yǔ)太子道：“這真好算得直臣了！臨死不易辭，不失為信，為臣不欺君，不失為貞，國(guó)家有此純臣，奈何加罪！”便諭令起身，站立一旁。復(fù)召崔浩入訊。浩面帶驚惶，不敢詳對(duì)。魏主令左右牽浩使出，即命高允草詔，誅浩及僚屬僮吏，凡百二十八人，皆夷五族。允持筆不下，魏主一再催促，允擱筆奏請(qǐng)道：“浩若別有余釁，非臣所敢諫諍；但因直筆觸犯，罪不至死，怎得滅族！”魏主又怒，喝令左右將允拿下。太子晃更為哀求，魏主乃霽顏道：“非允敢諫，更要致死數(shù)千人了?！碧优c允，拜謝而退。越日有詔傳出，命誅崔浩，并夷浩族；余止戮身，不及妻孥。還是一場(chǎng)冤獄。

　　他日太子責(zé)允道：“我欲為卿脫死，卿終不從，致觸上怒，事后追思，尚覺(jué)心悸。”允答道：“史所以記善惡，垂戒今古。崔浩非無(wú)他罪，但作史一事，未違大禮，不應(yīng)加誅，臣與浩同事，浩既誅死，臣何敢獨(dú)生！蒙殿下替臣救解，恩同再造，不過(guò)違心茍免，非臣初愿，臣今獨(dú)存，尚有愧死友哩！”太子不禁動(dòng)容，稱嘆不置。語(yǔ)為魏主所聞，也有悔意。會(huì)尚書李孝伯病篤，訛傳已死，魏主嗚咽道：“李尚書可惜！”半晌又改言道：“朕幾失詞，崔司徒可惜！李尚書可哀！”嗣聞孝伯病愈，遂令入代浩職，每事與商，仿佛如浩在時(shí)，這且毋庸細(xì)表。

　　惟太子晃為政精察，素與中常侍宗愛(ài)有嫌，給事中仇尼道盛，得太子歡，亦與愛(ài)不協(xié)。偏魏主好信愛(ài)言，愛(ài)遂讒間東宮，先將仇尼道盛，指為首惡，次及東宮官屬十?dāng)?shù)人。魏主竟一體處斬，害得太子晃日夕驚惶，致成心疾，未幾遂歿。

　　太嚇不起。

　　既而魏主知晃無(wú)罪，很是悲悼，追謚晃為景穆太子，封晃子浚為高陽(yáng)王。嗣又以皇孫世嫡，不當(dāng)就藩，乃復(fù)收回成命?？r(shí)年十二，聰穎過(guò)人，魏主格外鍾愛(ài)，常令侍側(cè)。只宗愛(ài)見(jiàn)魏主追悔，自恐得罪，遂想了一計(jì)，做出弒逆的大事來(lái)了。

　　一年易過(guò)，苦難下手。至魏正平二年春季，魏主燾因酒致醉，獨(dú)臥永安宮。宗愛(ài)伺隙進(jìn)去，不知他如何動(dòng)手，竟令這英武果毅的魏主燾，死得不明不白，眼出舌伸。也是殺人過(guò)多的報(bào)應(yīng)。

　　經(jīng)過(guò)了好多時(shí)，始有侍臣入視，見(jiàn)魏主這般慘狀，駭極欲奔，狂呼而出，那時(shí)宗愛(ài)早已溜出外面，佯作驚愕情狀，即與尚書左仆射蘭延、侍中和疋、音雅。薛提等，商量后事，暫不發(fā)喪。當(dāng)下審擇嗣君，互生異議。和疋以皇孫尚幼，欲立長(zhǎng)君，薛提獨(dú)援據(jù)經(jīng)義，決擬立孫。彼此辯論一番，尚未定議，和疋竟召入東平王翰，置諸別室，將與群臣會(huì)議，立為嗣君。宗愛(ài)獨(dú)密迎南安王余，自便門入禁中，引至柩前嗣位。這東平王翰及南安王余。統(tǒng)是魏主燾子，太子晃弟，翰排行第三，余排行第六。宗愛(ài)嘗譖死東宮，聽(tīng)著薛提立孫的議論，原是反對(duì)，但與翰亦夙存芥蒂，不愿推立，因即矯傳赫連皇后命令，魏立赫連后，見(jiàn)第十回。召入蘭延、和疋、薛提三人，待他聯(lián)翩入宮，竟突出宦官數(shù)十名，各持刀械，一擁而上，嚇得三人渾身發(fā)顫，眼睜睜的被他縛住，霎時(shí)間血濺頸中，頭顱落地。東平王翰居別室中，還癡望群臣來(lái)迎，好去做那嗣皇帝，不意室門一響，闖入許多閹人，執(zhí)刀亂斫，半聲狂叫，一命嗚呼！真是冤枉。

　　宗愛(ài)即奉余即位，宣召群臣入謁，一班貪生怕死的魏臣，哪個(gè)還敢抗議；不得已向余下拜，俯首呼嵩。隨即照例大赦，改元永平，尊赫連氏為皇太后，追謚魏主燾為太武皇帝，授宗愛(ài)為大司馬大將軍太師，都督中外諸軍事，領(lǐng)中秘書，封馮翊王。備述宗愛(ài)官職，所以見(jiàn)余之不子。余因越次繼立，恐眾心未服，特發(fā)庫(kù)中財(cái)帛，遍賜群臣。不到旬月，庫(kù)藏告罄。偏是南方兵甲，驀地來(lái)侵，幾乎束手無(wú)策，還虧河南一帶，邊將固守，勝負(fù)參半，才將南軍擊退。

　　原來(lái)宋主義隆，聞魏主已殂，又欲北伐，可巧魏降將魯軌子爽，及弟秀復(fù)來(lái)奔宋，奏稱父軌早思南歸，積憂成病，即致身亡，臣爽等謹(jǐn)承遺志，仍歸祖國(guó)云云。魯軌先奔秦，后奔魏，俱見(jiàn)第五、六回中。宋主大喜，立授爽為司州刺史，秀為穎州太守，與商北伐事宜。爽等竭力慫恿，遂遣撫軍將軍蕭思話，督率冀州刺史張永等，進(jìn)攻碻磝。魯爽、魯秀、程天祚等，出發(fā)許洛，雍州刺史臧質(zhì)，率部眾趨潼關(guān)。沈慶之等固諫不從。青州刺史劉興祖請(qǐng)長(zhǎng)驅(qū)中山，直搗虜巢，亦不見(jiàn)聽(tīng)。反使侍郎徐愛(ài)，傳詔軍前，遇有進(jìn)止，須待中旨施行。從前宋師敗績(jī)，均由宋主專制過(guò)甚，諸將趄莫決，所以致此。此次仍蹈前轍，眼見(jiàn)是不能成功。

　　張永等到了碻磝，圍攻兼旬，被魏兵穴通地道，潛出毀營(yíng)，永竟駭退，士卒多死。蕭思話自往督攻，又經(jīng)旬不下，糧盡亦還。臧質(zhì)頓兵近郊，但遣司馬柳元景等向潼關(guān)，梁州參軍蕭道成，即蕭承之子。亦會(huì)軍赴長(zhǎng)安，未遇大敵，無(wú)狀可述。惟魯爽等進(jìn)搗長(zhǎng)社，魏守將禿發(fā)（忄番）棄城遁去，再進(jìn)至大索，與魏豫州刺史拓跋仆蘭，交戰(zhàn)一場(chǎng)，斬獲甚多。追至虎牢，聞碻磝敗退，魏又派兵來(lái)援，乃還鎮(zhèn)義陽(yáng)。柳元景等自恐勢(shì)孤，亦引軍東歸，一番舉動(dòng)，又成畫餅。宋主因他擅自退師，降黜有差，這也不在話下。

　　且說(shuō)魏主余聞宋師已退，放心安膽，整日里沉湎酒色，間或出外畋游，不恤政事。宗愛(ài)總握樞機(jī)，權(quán)焰滔天，不但群臣側(cè)目，連魏主余亦有戒心。有時(shí)見(jiàn)了宗愛(ài)，頗加裁抑，宗愛(ài)不免含憤，又復(fù)懷著逆謀，欲將余置諸死地。小人難養(yǎng)，觀此益信。會(huì)余夜祭東廟，宗愛(ài)即囑令小黃門賈周等，用著匕首，刺余入胸，立刻倒斃。

　　群臣尚未聞知，惟羽林郎中劉尼，得知此變，便入語(yǔ)宗愛(ài)，請(qǐng)立皇孫浚以副人望。愛(ài)愕然道：“君大癡人，皇孫若立，肯忘正平時(shí)事么？”招太子晃事。尼默然趨出，密告殿中尚書源賀。賀有志除奸，即與尼同訪尚書陸麗，與麗晤談道：“宗愛(ài)既立南安，今復(fù)加弒，且不愿迎立皇孫，顯見(jiàn)他包藏禍心，不利社稷，若不早除，后患正不淺哩！”麗驚起道：“嗣主又遭弒么？一再圖逆，還當(dāng)了得！我當(dāng)與諸君共誅此賊，迎立皇孫！”遂召尚書長(zhǎng)孫渴侯，商定密計(jì)，令與源賀率同禁兵，守衛(wèi)宮廷，自與尼往迎皇孫?；蕦O浚才十三歲，即抱置馬上，馳至宮門。長(zhǎng)孫渴侯開(kāi)門迎入，麗入宮擁衛(wèi)皇孫，尼率禁兵馳還東廟，向眾大呼道：“宗愛(ài)弒南安王，大逆不道，罪當(dāng)滅族。今皇孫已登大位，傳令衛(wèi)士還宮，各守原職！”大眾聞言，歡呼萬(wàn)歲。尼即麾眾拿下宗愛(ài)、賈周，勒兵返營(yíng)。奉皇孫浚御永安殿，即皇帝位，召見(jiàn)群臣，改元興安。誅宗愛(ài)、賈周，具五刑，夷三族。追尊景穆太子晃為皇帝，廟號(hào)恭宗，妣郁久閭氏為恭皇后。立乳母常氏為保太后，常氏本遼西人，因事入宮，浚生時(shí)母即去世，由常氏哺乳撫育，乃得成人，所以特別尊養(yǎng)，隱示報(bào)酬。尋且竟尊為皇太后。雖曰報(bào)德，未足為訓(xùn)。封陸麗為平原王，劉尼為東安公，源賀為西平公，長(zhǎng)孫渴侯為尚書令，加開(kāi)府儀同三司，國(guó)事粗定，易危為安。那南朝的宋天子，卻親遭子禍，死于非命，仿佛有銅山西崩，洛鐘東應(yīng)的情狀，這正所謂亂世紛紛，華夷一律呢。開(kāi)下半回文字。

　　宋自袁皇后病逝后，潘淑妃得?？們?nèi)政。太子劭性本兇險(xiǎn)，又憶及母后病亡，由淑妃所致，不免仇恨淑妃，并及淑妃子浚?？？譃檑克?，曲意事劭，因得與劭相親。劭姊東陽(yáng)公主，有婢王鸚鵡，與女巫嚴(yán)道育往來(lái)，道育夤緣干進(jìn)，得見(jiàn)公主，自言能辟谷導(dǎo)氣，役使鬼物。婦人家多半迷信，遂視道育為神巫。道育嘗語(yǔ)公主道：“神將賜公主重寶，請(qǐng)公主留意！”公主記在心中，入夜臥床，果見(jiàn)流光若螢，飛入書笥，慌忙起視，開(kāi)篋得二青珠，即目為神賜，益信道育。

　　劭與浚出入主家，由公主與語(yǔ)道育神術(shù)，亦信以為真。他兩人素行多虧，常遭父皇呵斥，可巧與道育相識(shí)，便浼他祈請(qǐng)，欲令過(guò)不上聞。道育設(shè)起香案，對(duì)天膜拜，念念有詞，也不知他是甚么咒語(yǔ)。是無(wú)等等咒。既而向空問(wèn)答，好似有天神下降，與他對(duì)談，約有半個(gè)時(shí)辰，才算禱畢。無(wú)非搗鬼。入語(yǔ)劭、浚二人道：“我已轉(zhuǎn)告天神，必不泄露。”二人大喜，共稱道育為天神。道育恐所言未驗(yàn)，索性為劭、浚設(shè)法，用巫盅術(shù)，雕玉成像，假托宋主形神，瘞埋含章殿前。東陽(yáng)公主婢王鸚鵡，與主奴陳天與，黃門陳慶國(guó)，共預(yù)秘謀。劭擢天與為隊(duì)主，宋主說(shuō)他錄用非人，面加詰責(zé)。天神何不代為掩飾。劭未免心虛，且恨且懼，適浚出鎮(zhèn)京口，遂馳書相告?？?fù)書道：“彼人若所為不已，正好促他余命?！北巳税抵杆沃?，劭與浚往來(lái)通信，嘗稱宋主為彼人，或曰其人。卻是一個(gè)新名詞。

　　已而東陽(yáng)公主，一病不起，竟致謝世。何不先浼道育替她禳解？王鸚鵡年亦濅長(zhǎng)，既為公主畢喪，理應(yīng)遣嫁，當(dāng)由浚代為主張，命嫁府佐沈懷遠(yuǎn)為妾。懷遠(yuǎn)格外愛(ài)寵，竟至專房。鸚鵡原是得所，偏她有一種說(shuō)不出的隱情，橫亙?cè)谛?，未免喜中帶憂?？垂俚罏楹我?？原來(lái)鸚鵡在主家時(shí)，曾與陳天與私通，此次嫁與懷遠(yuǎn)，恐天與含著醋意，泄漏巫盅情事，左思右想，無(wú)可為計(jì)，不如先殺天與，免貽后患。世間最毒婦人心。當(dāng)下自往告劭，但說(shuō)是天與謀變，將發(fā)陰謀。劭怎知情弊，立將天與殺死，陳慶國(guó)駭嘆道：“巫盅秘謀，惟我與天與得聞，天與已死，我尚能獨(dú)存么？”遂入見(jiàn)宋主，一一具陳。宋主大驚，即遣人收捕鸚鵡，并搜檢鸚鵡篋中，果得劭、浚書數(shù)百紙，統(tǒng)說(shuō)詛咒巫盅事。又在含章殿前，掘得所埋玉人，當(dāng)命有司窮治獄案，更捕女巫嚴(yán)道育，道育已聞風(fēng)逃匿，不知去向。想是由天神救去了。只晦氣了一個(gè)王鸚鵡，囚禁獄中。宋主連日不歡，顧語(yǔ)潘淑妃道：“太子妄圖富貴，還有何說(shuō)？虎頭浚小字。也是如此，真出意料！汝母子可一日無(wú)我么？”遂遣中使切責(zé)劭、浚，兩人無(wú)從抵賴，只得上書謝罪。宋主雖然懷怒，尚是存心舐?tīng)?，不忍加誅！真是溺愛(ài)不明。

　　蹉跎蹉跎，又經(jīng)一載，已是元嘉三十年了?？Ｗ跃┛谏蠒?，乞移鎮(zhèn)荊州，宋主有詔俞允，聽(tīng)令入朝。會(huì)聞嚴(yán)道育匿居京口張旿家，即飭地方官掩捕，仍無(wú)所得。但拘住道育二婢，就地審訊，供稱道育曾變服為尼，先匿東宮，后至京口依始興王，浚封始興王已見(jiàn)十三回中。曾在旿家留宿數(shù)宵，今復(fù)隨始興王還朝云云。宋主大怒，即命京口送二婢入都，將與劭、浚質(zhì)對(duì)。

　　浚至都中，頗聞此事，潛入宮見(jiàn)潘淑妃。淑妃抱浚泣語(yǔ)道：“汝前為巫盅事，大觸上怒，還虧我極力勸解，才免汝罪，汝奈何更藏嚴(yán)道育？現(xiàn)在上怒較甚，我曾叩頭乞恩，終不能解，看來(lái)是無(wú)可挽回，汝可先取藥來(lái)，由我自盡，免得見(jiàn)汝慘死哩！”浚聽(tīng)了此言，將母推開(kāi)，奮衣遽起道：“天下事任人自為，愿稍寬懷，必不相累！”說(shuō)著，搶步出宮去了。宋主召入侍中王僧綽，密與語(yǔ)道：“太子不孝，浚亦同惡，朕將廢太子劭，賜浚自盡，卿可檢尋漢、魏典故，如廢儲(chǔ)立儲(chǔ)故例，送交江、徐二相裁決，即日舉行?！鄙b應(yīng)命趨出，當(dāng)即檢出檔冊(cè)，赍送尚書仆射徐湛之，及吏部尚書江湛，說(shuō)明宋主密命，促令裁奪。江湛妹曾嫁南平王鑠，徐湛之女為隨王誕妃，兩人各懷私見(jiàn)，因入謁宋主，一請(qǐng)立鑠，一請(qǐng)立誕。宋主頗愛(ài)第七子建平王弘，意欲越次冊(cè)立，因此與二相辯論，經(jīng)久未決。

　　僧綽入諫道：“立儲(chǔ)一事，應(yīng)出圣懷，臣意宜請(qǐng)速斷，不可遲延！古人有言，當(dāng)斷不斷，反受其亂，愿陛下為義割恩，即行裁決！若不忍廢立，便當(dāng)坦懷如初，不勞疑議。事機(jī)雖密，容易播揚(yáng)，不可使變生意外，貽笑千秋！”宋主道：“卿可謂能斷大事，但事關(guān)重大，不可不三思后行！況彭城始亡，人將謂朕太無(wú)親情，如何是好？”瞻望徘徊，終歸自誤。僧綽道：“臣恐千載以后，謂陛下只能裁弟，不能裁兒！”宋主默然不應(yīng)，僧綽乃退。

　　嗣是每夕召湛之入宮，秉燭與議，且使繞壁檢行，防人竊聽(tīng)。潘淑妃遣人伺察，未得確報(bào)，俟宋主還寢，佯說(shuō)劭、浚無(wú)狀，應(yīng)加懲處。宋主以為真情，竟將連日謀畫，盡情告知。淑妃急使人告浚，浚即馳往報(bào)劭，劭與隊(duì)主陳叔兒，齋帥張超之等，密謀弒逆，即召集養(yǎng)士二千余人，親自行酒，囑令戮力同心。

　　到了次日，夜間詐為詔書，偽稱魯秀謀反，飭?wèn)|宮兵甲入衛(wèi)，一面呼中庶子蕭斌，左衛(wèi)率袁淑，中舍人殷仲素，左積弩將軍王正見(jiàn)等，相見(jiàn)流涕道：“主上信讒，將見(jiàn)罪廢，自問(wèn)尚無(wú)大過(guò)，不愿受枉，明旦將行大事，望卿等協(xié)力援我，共圖富貴！”說(shuō)至此，起座下拜。蕭斌等慌忙避席，逡巡答語(yǔ)道：“從古不聞此事，還請(qǐng)殿下三思！”劭不禁變色，現(xiàn)出怒容。斌憚劭?jī)赐慵锤目诘溃骸爱?dāng)竭力奉令！”仲素等亦依聲附和。淑獨(dú)呵叱道：“諸君謂殿下真有此事么？殿下幼嘗患瘋，今或是舊疾復(fù)發(fā)哩?！臂恳婕訆^怒，張目視淑道：“汝謂我不能成事么？”淑答道：“事或可成，但成事以后，恐不為天地所容，終將受禍！如殿下果有此謀，還請(qǐng)罷休！”陳叔兒在旁說(shuō)道：“這是何事，尚說(shuō)可罷手么？”遂麾淑使出。

　　淑還至寓所，繞床行走，直至四更乃寢。何不速報(bào)宋主。翌晨宮門未開(kāi)，劭?jī)?nèi)著戎服，外罩朱衣，與蕭斌同乘畫輪車，出東宮門，催呼袁淑同載。淑睡床未起，經(jīng)劭停車力促，乃披衣出見(jiàn)，劭使登車，辭不肯上，即被劭指麾左右，一刀了命。實(shí)是該死。遂趨至常春門，門適大啟，推車直入。舊制東宮隊(duì)不得入禁城，劭取出偽詔，指示門衛(wèi)道：“接奉密敕，有所收討，可放后隊(duì)入門?！遍T衛(wèi)不知是詐，便一并放入。張超之為前驅(qū)，領(lǐng)著壯士數(shù)十人，馳入云龍門。馳過(guò)齋閣，直進(jìn)含章殿，宋主與徐湛之密謀達(dá)旦，燭尚未滅，門階戶席，衛(wèi)兵亦尚寢未起。

　　超之等一擁入殿。宋主驚起，舉幾為蔽，被超之一刀劈來(lái)，剁落五指，投幾而仆。超之復(fù)搶前一刀，眼見(jiàn)得不能動(dòng)彈，嗚呼哀哉！享年四十七歲。小子有詩(shī)嘆道：到底妖妃是禍胎，機(jī)謀一泄便成災(zāi)；須知梟獍雖難馭，釁隙都從帷簾來(lái)！

　　宋主被弒，徐湛之直宿殿中，聞變驚起，趨往北戶，未知能逃脫性命否，且待下回續(xù)詳。

　　北朝弒主，南朝亦弒主，僅隔一年，禍變相若，以天地間不應(yīng)有之事，而乃數(shù)見(jiàn)不鮮，可慨孰甚！尤可駭者，魏閹宗愛(ài)，一載中敢弒二主，當(dāng)時(shí)忠如崔允，直如古弼，俱尚在朝，不聞?wù)塘x討賊，乃竟假手于劉尼、陸麗諸人，向未著名，反能誅逆，彼崔允、古弼輩，得毋虛聲純盜耶！宋主被弒，出自親子，當(dāng)斷不斷，反受其亂，誠(chéng)如王僧綽所言。江、徐兩相，得君專政，不能為主除害，尋且與主同盡，懷私者終為私敗，人亦何苦不化私為公也！然亂臣賊子遍天下，而當(dāng)時(shí)之泯泯棼棼，已可概見(jiàn)。太武稱雄，元嘉稱治，史臣所云，其然豈其然乎！