卻說(shuō)膠澳問(wèn)題，已由中國(guó)專使提出說(shuō)帖，經(jīng)法、美、英三國(guó)申議，仍不能使日本讓步，反教日本自由處置，中國(guó)專使陸徵祥等，不得不再行抗議，詞意如下：按德人之占據(jù)山東權(quán)利，始于一八九七年，當(dāng)時(shí)普魯士武人，借口小故，強(qiáng)迫中國(guó)讓與，顯系一種侵犯手段，華人至今不忘此恥。今三大國(guó)若以此項(xiàng)權(quán)利，移讓于日，是承認(rèn)侵犯手段為正當(dāng)矣。況日本在南滿與蒙古東部，業(yè)已十分猖獗，今若加以山東為日所有，則日本可在北京出口之水道，即直隸海灣之兩岸，鞏固其地位。
且得霸據(jù)直達(dá)北京之三大路線，從此北京將為日本勢(shì)力所環(huán)繞，不亦大可懼乎？中國(guó)于一九一七年向德、奧宣戰(zhàn)，加入?yún)f(xié)約，所有中國(guó)與德、奧前訂各約一律取消，然則德國(guó)權(quán)利，當(dāng)然歸還中國(guó)。且中國(guó)之宣戰(zhàn)，曾經(jīng)協(xié)約及公同作戰(zhàn)各國(guó)政府正式承認(rèn)。及今三國(guó)大會(huì)議，解決膠州與山東問(wèn)題，反將前屬于德人之權(quán)利，讓給日本，由此可見大會(huì)議所讓給與日本之權(quán)利，在今日已非德人所有，乃純粹之中國(guó)權(quán)利。且中國(guó)亦協(xié)約之一，并非一敵國(guó)，中國(guó)在協(xié)約中，固較懦弱，但總不能以敵國(guó)待之。抑有進(jìn)者，山東為中國(guó)之圣地，孔、孟之教深入人心，我中國(guó)人視山東為文化之發(fā)祥地，焉肯輕讓于外人？至于三大國(guó)會(huì)議，既有歸還中國(guó)之意，何以第一步，必將該地移讓與一外國(guó)，然后由該外國(guó)自愿，再將該地歸還原主？此種重疊手續(xù)，不知何所根據(jù)？代表等早知日本之要求，系根據(jù)一九一五年之中日條約，及一九一八年之交換文件。但一九一五年時(shí)，中國(guó)所以簽約者，實(shí)為強(qiáng)權(quán)所迫，世人常憶日本提出哀的美敦書，強(qiáng)迫中國(guó)承認(rèn)二十一條要求，否則大戰(zhàn)立見于東亞。再一九一八年之交換文件，乃因日本允許撤退山東內(nèi)地之日兵，并取銷各民政署。代表等亦知三大國(guó)所以議定如此解決者，實(shí)以英法曾于一九一五年二月三日，允許日本在和會(huì)席上，助其奪得德人在山東之權(quán)利。然當(dāng)時(shí)此等密約，雙方訂結(jié)，中國(guó)并未加入。其后協(xié)約國(guó)勸中國(guó)參戰(zhàn)，亦未曾將密約內(nèi)容，預(yù)先通告。及中國(guó)于加入?yún)f(xié)約之后，直至今日戰(zhàn)爭(zhēng)了結(jié)，和約告成，中國(guó)反為各大國(guó)之商議品與抵償品，其何以堪？或曰：大會(huì)議之認(rèn)可日本要求，乃所以保全國(guó)際同盟也。中國(guó)豈不知為此而有所犧牲？但中有不能已于言者，大會(huì)何以不令一強(qiáng)固之日本，放棄其要求，（其要求之起點(diǎn)，乃為侵犯土地。）而反令一軟弱之中國(guó)，犧牲其主權(quán)？代表等敢言曰：此種解決方法，不論何方面提出，中國(guó)人民聞之，必大失望，大憤怒。當(dāng)意大利為阜姆決裂，大會(huì)議且為之堅(jiān)持到底，然則中國(guó)之提出山東問(wèn)題，各大國(guó)反不表同情乎？要知山東問(wèn)題，關(guān)于四萬(wàn)萬(wàn)人民未來(lái)之幸福，而遠(yuǎn)東之和平與利益，皆系于是也。
這一篇抗議書，比前次較為激烈，也是由中國(guó)專使陸徵祥等，情不能忍，不得已有此文牒，為聲明公理起見。無(wú)如世界中只論強(qiáng)弱，不論公道，任你舌敝唇焦，總敵不過(guò)強(qiáng)鄰氣焰，日本專使只付諸不睬，英、法、美各國(guó)，也袖手旁觀，怎能如意國(guó)專使，為了阜姆問(wèn)題，退出和會(huì)，幾至決裂？后來(lái)仍由英、法、美三國(guó)代表，請(qǐng)意國(guó)代表再入和會(huì)，曲為調(diào)停，可見得中華積弱，事事遜人，為什么軍閥政客，不思協(xié)力圖強(qiáng)，盡管爭(zhēng)權(quán)奪利，內(nèi)訌不休哩？雖有晨鐘，喚不醒軍人癡夢(mèng)，奈何？
即如上海南北和議，自從南方代表唐紹儀，宣言中止，停頓至一月有余。江蘇督軍李純，苦心調(diào)護(hù)，提出辦法五條，請(qǐng)令雙方允準(zhǔn)。見前回。唐代表尚因未得陜省確聞，逐日延宕。嗣經(jīng)張瑞璣入陜報(bào)告，謂已確實(shí)停戰(zhàn)，江督李純，又邀同鄂、贛二省，迭電敦促。甚至上海五十三公團(tuán)，聯(lián)成一氣，催迫南北總代表等，趕緊議定和局，方可一致對(duì)外。于是南方諸代表，也為環(huán)境所逼，未便再行停頓，乃于四月四日間，在唐總代表寓宅內(nèi)，自開緊急會(huì)議，決定和議再開，函告北方總代表朱啟鈐等，約七日起，繼續(xù)開談。朱總代表當(dāng)然照允。到了四月七日，兩總代表及各代表，又復(fù)齊集，先開談話會(huì)，核定會(huì)議程序，至晚未畢。越日，又復(fù)續(xù)核，大致粗了。代表中或主張扃門會(huì)議，免得人多語(yǔ)龐，徒滋紛擾，北代表多數(shù)贊成，惟南代表卻多數(shù)反對(duì)。結(jié)果是雙方協(xié)議，雖不必定要扃門，但除代表以外，閑人不得擅入。門外委警察嚴(yán)加邏守，慎重關(guān)防。自四月九日正式開議，南北代表，均將全部議題提出，互相討論。當(dāng)時(shí)各守秘密，未曾宣布。嗣逐日審查，集議了好幾日，惹得上海一般社會(huì)，統(tǒng)想探聽會(huì)議消息，是否就緒，怎奈會(huì)中諱莫如深，無(wú)從察悉。但據(jù)各通信社特別傳聞，只說(shuō)南代表所提，計(jì)十三項(xiàng)，另附懸案六項(xiàng)，北代表所提，計(jì)大綱兩項(xiàng)，節(jié)目八項(xiàng)，討論結(jié)局，雙方議題，并作國(guó)會(huì)、軍政、財(cái)政、政治、善后、未決等六項(xiàng)。究竟一切底細(xì)，無(wú)人能詳，所有謠傳，無(wú)非捕風(fēng)捉影，想象模糊呢。
延至五月初上，尚沒有甚么確聞，大眾詫為異事。公事不妨公言，何必守此秘密。忽由都中傳出警電，乃是各校學(xué)生，為了巴黎和會(huì)中的山東問(wèn)題，大起喧嘩，演成一種憤激手段，對(duì)付那親日派曹、章、陸三人。就中詳情，應(yīng)該表白一番。從前中日各種合同，多經(jīng)曹、章、陸三人署名，海內(nèi)人士，已共目他為漢奸。就是留學(xué)日本諸學(xué)生，亦極力反對(duì)章宗祥。此次巴黎會(huì)議，中國(guó)專使陸徵祥等赴歐，道過(guò)日本，日人即向章問(wèn)明陸意，章曾夸口道：“陸與我素來(lái)莫逆，諒不至有何梗議哩?！比杖藵M意而去。哪知徵祥去后，政府又續(xù)遣委員數(shù)人，如王正廷、顧維鈞等，輪流出席，在巴黎會(huì)議中，極力反抗山東問(wèn)題，且致章與日本所訂之山東兩路合同，即濟(jì)順及高徐兩路。亦遭打擊。章恐無(wú)詞對(duì)日，乃暗與曹汝霖通信，擬運(yùn)動(dòng)政府，召回顧、王，自去代充委員。曹得信后，即力為設(shè)法，并召章回國(guó)，章便擬起程西歸。偏被上海時(shí)事新報(bào)，及東京時(shí)事新聞，探悉密情，驟然登出。留日諸中國(guó)學(xué)生，激起公憤，即欲發(fā)電攻章。因日本電報(bào)局不肯代拍，乃郵致上海各報(bào)館各機(jī)關(guān)各團(tuán)體，請(qǐng)他宣布，略云：頃據(jù)上海時(shí)事新報(bào)，及東京時(shí)事新聞?shì)d，章宗祥此次回國(guó)，入長(zhǎng)外交，出席巴黎和平會(huì)議，改善中日和會(huì)關(guān)系，同人聞之，不勝駭異。章宗祥自使日以來(lái)，種種賣國(guó)行為，罄竹難書。幸今日暴德已倒，強(qiáng)權(quán)屈服，正義人道，風(fēng)靡全球，吾大中華民國(guó)全體國(guó)民，方期于歐洲和平大會(huì)，戰(zhàn)勝惡魔，一雪國(guó)恥。茍兩報(bào)所載不虛，則是我政府受日奴運(yùn)動(dòng)，倒行逆施，以賣國(guó)專家，充外交總長(zhǎng)，兼歐洲和平會(huì)議代表，勢(shì)非賣盡中國(guó)不止。同人一息尚存，極力反對(duì)，并將頸血濺之。貴報(bào)貴機(jī)關(guān)貴團(tuán)體，素來(lái)仗義敢言，眾所共仰，伏乞喚起輿論，一致反對(duì)，庶么魔小丑，不容于光天化日之下，俾東方德意志，亦得受最后之裁判。中華民國(guó)幸甚，世界和平幸甚。
上海各報(bào)館，依電照登，曹、章兩人的密謀，越致揭露。章經(jīng)此一阻，又欲逗留。適政府已傳電促歸，暫命參事官莊景珂代理，章不得不行。且默思到了京都，總有良法可圖，乃收拾行李，啟程歸國(guó)。至東京中央新橋車站，將挈愛妻陳氏登車，突有留學(xué)生數(shù)十人，踉蹌前來(lái)，趨近章前，佯為送行，隨口質(zhì)問(wèn)，歷數(shù)章在任時(shí)，經(jīng)手若干借款，訂立若干密約，究有多少賣國(guó)錢帶了回去？章宗祥連忙搖首，極口抵賴。無(wú)如留學(xué)生不肯容情，竟起而攻，好似鳴鼓一般。章雖臉皮老厚，也不禁面紅頸赤，無(wú)詞可答。難免天良發(fā)現(xiàn)。幸虧日警從旁排解，方將一對(duì)好夫婦，送入車中。留學(xué)生尚在后大呼道：“章公使！章宗祥，汝欲賣國(guó)，何不賣妻？”妙語(yǔ)。章妻陳氏，聽了此言，更不覺愧憤交并，粉臉上現(xiàn)出紅云，盈盈欲淚，只因車中行客甚多，未便發(fā)作，沒奈何隱忍不發(fā)。及車至神戶，舍陸乘船，官艙內(nèi)分門別戶，彼此相隔。陳氏彥安，懷著滿腔郁憤，不由的發(fā)泄出來(lái)，口口聲聲，怨及乃夫。章宗祥任她吵鬧，置諸不答。陳氏且泣且詈道：“我父母生了我身，本是一個(gè)清白女子，不幸嫁與了汝，受人污辱，汝想是該不該呢？”欲免人污，何如不嫁。章至此亦忍耐不住，反唇相譏道：“人家同我瞎鬧，還無(wú)足怪，難道汝為我妻，也來(lái)同我胡鬧么？”陳氏道：“汝究竟賣國(guó)不賣國(guó)？”宗祥道：“汝不必問(wèn)我。就使我是賣國(guó)，所得回扣，汝亦享用不少，何必多言?！辈秽醋哉?。陳氏尚嘮嘮叨叨的說(shuō)了半夜，方才無(wú)聲，但已為同船客人，約略聽聞。及船已抵岸，陳氏而上，尚有慍色，悻悻上車去了。
章既入京，遂與曹汝霖、陸宗輿等，私下商議，還想調(diào)動(dòng)顧、王，一意聯(lián)日。相傳曹汝霖計(jì)劃尤良。竟欲施用美人計(jì)，往餌顧維鈞。顧元配唐氏，即南方總代表唐紹儀女，適已病歿，尚未續(xù)娶，曹家有妹待字，汝霖因思許嫁維鈞，借妹力籠絡(luò)?；蛟葡挡芘??？汕闪?jiǎn)⒊鲅笥螝v，即由曹浼梁作伐，與顧說(shuō)合。梁依言，至法，急晤顧氏，極言：“曹家小妹，貌可傾城，才更山積，如肯與締姻，愿出五十萬(wàn)金，作為妝奩?！鳖櫛緛?lái)與曹異趨，聽到美人金錢四字，也覺得情為所迷，愿從婚約。當(dāng)時(shí)中外嘩傳，謂顧已加入親日派，與曹女訂婚。究竟后來(lái)是否如梁所言，得諧好事，小子也無(wú)從探悉，不過(guò)照有聞必錄的通例，直書所聞罷了。已而留日學(xué)生界中，復(fù)有一篇聲討賣國(guó)賊電文，傳達(dá)海內(nèi)，原電如下：歐洲議和大會(huì)，為我國(guó)生死存亡所關(guān)，凡我國(guó)人，應(yīng)如何同心協(xié)力，共挽國(guó)權(quán)，乃專使方爭(zhēng)勝于域外，而權(quán)奸作祟于國(guó)中，旬日以來(lái)，賣國(guó)之謀，進(jìn)行益力。曹汝霖、陸宗輿、章宗祥、徐樹錚、靳云鵬等，狼狽為奸，甘心媚日，跡其邇來(lái)所為罪狀，足以制國(guó)家之死命，約有二端，而以往之借款借械，賣路賣礦不計(jì)焉。略陳如下，冀共聲討。一曰掣專使之肘以媚日也。此次我國(guó)所派專使，尚能不辱國(guó)命力爭(zhēng)，日本因之大懷疑忌，始則用威嚇手段，冀制顧、王之發(fā)言，繼則行利誘主義，賄通曹、陸之內(nèi)應(yīng)。且使章宗祥回國(guó)運(yùn)動(dòng)，入長(zhǎng)外交，以掣專使之肘。并豫先商議改竄已訂之中日秘約，以掩中外耳目，而彼諸賊，甘為虎倀。章氏既奉命西歸，曹、陸更效忠維謹(jǐn)，日前竟請(qǐng)當(dāng)局電飭專使，對(duì)日讓步。夫中日之利害，極端相反，世所共知。吾國(guó)往日所被奪于日本之權(quán)利，方期挽救于壇坫。而乃遇事退讓，自甘屈服，豈非承認(rèn)日本之霸權(quán)，而欲自儕于朝鮮乎？賣國(guó)之罪，夫豈容誅？此其罪狀一。二曰借邊防之名以親日也。年來(lái)北方軍閥之跋扈橫行，皆由徐樹錚、靳云鵬等親日政策之所致，舉國(guó)權(quán)以易外款，殺同胞幾如草芥。全國(guó)父老，疾首痛心，而若輩迄無(wú)悔禍之意。近且大肆陰謀，借邊防為名，欲將參戰(zhàn)軍擴(kuò)為九師十六混成旅，而與日人實(shí)行軍械同盟，將各省鐵路及兵工廠，抵借日款，并聘日人為教練官及技師。種種企圖，無(wú)非欲達(dá)其武力統(tǒng)一之目的。無(wú)論世界潮流，趨向和平，此等背逆時(shí)勢(shì)之舉，有百害而無(wú)一利。即使果如諸賊計(jì)劃，有萬(wàn)一之效，而軍隊(duì)訓(xùn)練之權(quán)，已操諸日人，兵器制造之廠，已屬于敵國(guó)，我國(guó)家尚能保其獨(dú)立耶？恐德人利用土耳其之故事，將復(fù)見于遠(yuǎn)東。二次大戰(zhàn)，此其導(dǎo)火。既恣惡于現(xiàn)在，復(fù)貽禍于將來(lái)，諸賊之肉，其足食乎？此其罪狀二。凡茲二事，僅舉大端，其他違法不軌之行，諒為國(guó)人所共睹。
同人等游學(xué)以來(lái)，鮮問(wèn)內(nèi)政，惟事涉對(duì)外，有損國(guó)權(quán)，則筆伐口誅，不遺余力。矧諸賊近日賣國(guó)之罪，彰明較著，良心所逼，安敢緘默。用特舉其事實(shí)，訴諸國(guó)人，所望全國(guó)父老昆季，速籌對(duì)待國(guó)賊之法，安內(nèi)攘外，咸系乎此。蓋共和國(guó)家，民為主體，朝有奸人，而野無(wú)志士，將見國(guó)家遂即淪亡，而國(guó)民無(wú)力之譏，永蒙羞于歷史矣。
為這一電，激起北京學(xué)生的公憤，紛紛聚議，計(jì)在嚴(yán)拒賣國(guó)賊，并保全青島領(lǐng)土權(quán)，當(dāng)由北京大學(xué)發(fā)起，即于五月三日下午，召集本校學(xué)生，全體會(huì)議。先是北京各學(xué)校已互相商議，定期在五月七日國(guó)恥紀(jì)念，會(huì)集天安門為大示威的運(yùn)動(dòng)，旋接得留學(xué)生通電，并聞青島問(wèn)題將讓歸日本，乃急不暇待，就由北京大學(xué)為首倡，群集法科大禮堂，會(huì)議進(jìn)行辦法四條：（一）是聯(lián)合各界，一致力爭(zhēng)。（二）是通電巴黎專使，堅(jiān)持不簽字。（三）是通電各省，于五月七日國(guó)恥紀(jì)念，舉行游街示威運(yùn)動(dòng)。（四）是決定星期日即四日，齊集天安門，舉行學(xué)界之大示威。當(dāng)下有幾個(gè)資格較深的學(xué)生，登臺(tái)演說(shuō)，慷慨激昂，聲淚俱下。就中有法科學(xué)生謝紹敏，悲憤填胸，竟勃然登臺(tái)，用中指放入口內(nèi)，將牙一咬，指破血流，當(dāng)即扯碎衣襟，取指血書成四大字，揭示大眾，眾目睽睽，望將過(guò)去，乃是“還我青島”一語(yǔ)。彼此越加感動(dòng)，鼓掌聲，萬(wàn)歲聲，相繼迭起，表現(xiàn)一種凄涼悲壯的氣象。嗣又遍發(fā)傳單，知照各校，與約翌日上午，邀請(qǐng)各校代表，借法政專門學(xué)校為會(huì)議場(chǎng)，集議進(jìn)行辦法。各校接著傳單，無(wú)不贊成。轉(zhuǎn)眼間已隔一宵，法政專門學(xué)校已騰出臨時(shí)會(huì)所，專候各校代表到來(lái)，霎時(shí)間各校代表，聯(lián)翩趨至，共計(jì)得數(shù)十人。學(xué)校亦約十?dāng)?shù)，校名列后：北京大學(xué) 法政專門學(xué)?！「叩葞煼秾W(xué)?！≈袊?guó)大學(xué)朝陽(yáng)大學(xué) 工業(yè)專門學(xué)?！【賹W(xué)?！∞r(nóng)業(yè)學(xué)?！R文大學(xué) 鐵路管理學(xué)?！♂t(yī)學(xué)專門學(xué)?！《悇?wù)學(xué)校民國(guó)大學(xué)數(shù)校代表齊集，當(dāng)場(chǎng)會(huì)議，如何演說(shuō)，如何散布旗幟，如何經(jīng)過(guò)各使館，表示請(qǐng)求，如何到曹汝霖住宅，與他力爭(zhēng)。一面預(yù)定秩序，各守紀(jì)律。至日將晌午，已經(jīng)議畢，隨即分頭散去，趕制小白旗，且約下午二時(shí)，至天安門會(huì)齊。未幾已是午后，天安門橋南，先豎起一張大白旗來(lái)，上書一聯(lián)語(yǔ)云：賣國(guó)求榮，早知曹瞞遺種碑無(wú)字。
傾心媚外，不期章惇余孽死有頭。
末行又寫著一二十字，乃是北京學(xué)界挽賣國(guó)賊曹汝霖、章宗祥遺臭千古。這一張大旗下面，又有小白旗數(shù)十面，旗上寫著或?yàn)椤叭∠豢睢保驗(yàn)椤笆乃懒?zhēng)”，或?yàn)椤氨Ｎ抑鳈?quán)”，或?yàn)椤拔鹱魑宸昼姁蹏?guó)心”，或?yàn)椤盃?zhēng)回青島方罷休”，或?yàn)椤皩帪橛袼椋馂橥呷?，或?yàn)椤邦^可斷，青島不可失”。種種字樣，不可勝紀(jì)。就是謝紹敏的“還我青島”的血書，也懸掛在內(nèi)。還有一班小學(xué)生，站立道旁，手中都高執(zhí)白旗，大小不一，有用布質(zhì)，有用紙質(zhì)。旗上所書，無(wú)非是“賣國(guó)賊曹汝霖”，“賣國(guó)賊章宗祥”，小子有詩(shī)為證道：甘將領(lǐng)土贈(zèng)東鄰，賣國(guó)奸徒太不仁。
莫怪青年多越俎，興亡原系匹夫身。
各校學(xué)生，陸續(xù)馳集，差不多有三千人。欲知眾學(xué)生行止如何，待至下回再表。
內(nèi)地有上海之和議，外洋有巴黎之和會(huì)，全球人士，各有厭戰(zhàn)求和之思想。而我國(guó)武夫，乃多以挑釁為得計(jì)，不愿言和，是何肺腸，甘令兵民之送死乎？上海和議，停頓至一月有余，重以環(huán)境之敦促，勉強(qiáng)續(xù)議。所有議案，各守秘密，識(shí)者已慮其不足示誠(chéng)，無(wú)能為役矣。至若章、曹之一意親日，為虎作倀，雖未必如傳聞之甚，而作奸牟利，見好強(qiáng)鄰，要不得謂其真無(wú)此事也。留日諸學(xué)界，及北京各校學(xué)生，或傳電，或集會(huì)，奔走呼號(hào)，代鳴不平，人心未死，民氣猶存，吾國(guó)之所以不亡者，賴有此耳。然徒爭(zhēng)一時(shí)之意氣，未能為最后之維持，寧非即五分鐘之愛國(guó)心耶？
學(xué)生勉乎哉！
且得霸據(jù)直達(dá)北京之三大路線，從此北京將為日本勢(shì)力所環(huán)繞，不亦大可懼乎？中國(guó)于一九一七年向德、奧宣戰(zhàn)，加入?yún)f(xié)約，所有中國(guó)與德、奧前訂各約一律取消，然則德國(guó)權(quán)利，當(dāng)然歸還中國(guó)。且中國(guó)之宣戰(zhàn)，曾經(jīng)協(xié)約及公同作戰(zhàn)各國(guó)政府正式承認(rèn)。及今三國(guó)大會(huì)議，解決膠州與山東問(wèn)題，反將前屬于德人之權(quán)利，讓給日本，由此可見大會(huì)議所讓給與日本之權(quán)利，在今日已非德人所有，乃純粹之中國(guó)權(quán)利。且中國(guó)亦協(xié)約之一，并非一敵國(guó)，中國(guó)在協(xié)約中，固較懦弱，但總不能以敵國(guó)待之。抑有進(jìn)者，山東為中國(guó)之圣地，孔、孟之教深入人心，我中國(guó)人視山東為文化之發(fā)祥地，焉肯輕讓于外人？至于三大國(guó)會(huì)議，既有歸還中國(guó)之意，何以第一步，必將該地移讓與一外國(guó)，然后由該外國(guó)自愿，再將該地歸還原主？此種重疊手續(xù)，不知何所根據(jù)？代表等早知日本之要求，系根據(jù)一九一五年之中日條約，及一九一八年之交換文件。但一九一五年時(shí)，中國(guó)所以簽約者，實(shí)為強(qiáng)權(quán)所迫，世人常憶日本提出哀的美敦書，強(qiáng)迫中國(guó)承認(rèn)二十一條要求，否則大戰(zhàn)立見于東亞。再一九一八年之交換文件，乃因日本允許撤退山東內(nèi)地之日兵，并取銷各民政署。代表等亦知三大國(guó)所以議定如此解決者，實(shí)以英法曾于一九一五年二月三日，允許日本在和會(huì)席上，助其奪得德人在山東之權(quán)利。然當(dāng)時(shí)此等密約，雙方訂結(jié)，中國(guó)并未加入。其后協(xié)約國(guó)勸中國(guó)參戰(zhàn)，亦未曾將密約內(nèi)容，預(yù)先通告。及中國(guó)于加入?yún)f(xié)約之后，直至今日戰(zhàn)爭(zhēng)了結(jié)，和約告成，中國(guó)反為各大國(guó)之商議品與抵償品，其何以堪？或曰：大會(huì)議之認(rèn)可日本要求，乃所以保全國(guó)際同盟也。中國(guó)豈不知為此而有所犧牲？但中有不能已于言者，大會(huì)何以不令一強(qiáng)固之日本，放棄其要求，（其要求之起點(diǎn)，乃為侵犯土地。）而反令一軟弱之中國(guó)，犧牲其主權(quán)？代表等敢言曰：此種解決方法，不論何方面提出，中國(guó)人民聞之，必大失望，大憤怒。當(dāng)意大利為阜姆決裂，大會(huì)議且為之堅(jiān)持到底，然則中國(guó)之提出山東問(wèn)題，各大國(guó)反不表同情乎？要知山東問(wèn)題，關(guān)于四萬(wàn)萬(wàn)人民未來(lái)之幸福，而遠(yuǎn)東之和平與利益，皆系于是也。
這一篇抗議書，比前次較為激烈，也是由中國(guó)專使陸徵祥等，情不能忍，不得已有此文牒，為聲明公理起見。無(wú)如世界中只論強(qiáng)弱，不論公道，任你舌敝唇焦，總敵不過(guò)強(qiáng)鄰氣焰，日本專使只付諸不睬，英、法、美各國(guó)，也袖手旁觀，怎能如意國(guó)專使，為了阜姆問(wèn)題，退出和會(huì)，幾至決裂？后來(lái)仍由英、法、美三國(guó)代表，請(qǐng)意國(guó)代表再入和會(huì)，曲為調(diào)停，可見得中華積弱，事事遜人，為什么軍閥政客，不思協(xié)力圖強(qiáng)，盡管爭(zhēng)權(quán)奪利，內(nèi)訌不休哩？雖有晨鐘，喚不醒軍人癡夢(mèng)，奈何？
即如上海南北和議，自從南方代表唐紹儀，宣言中止，停頓至一月有余。江蘇督軍李純，苦心調(diào)護(hù)，提出辦法五條，請(qǐng)令雙方允準(zhǔn)。見前回。唐代表尚因未得陜省確聞，逐日延宕。嗣經(jīng)張瑞璣入陜報(bào)告，謂已確實(shí)停戰(zhàn)，江督李純，又邀同鄂、贛二省，迭電敦促。甚至上海五十三公團(tuán)，聯(lián)成一氣，催迫南北總代表等，趕緊議定和局，方可一致對(duì)外。于是南方諸代表，也為環(huán)境所逼，未便再行停頓，乃于四月四日間，在唐總代表寓宅內(nèi)，自開緊急會(huì)議，決定和議再開，函告北方總代表朱啟鈐等，約七日起，繼續(xù)開談。朱總代表當(dāng)然照允。到了四月七日，兩總代表及各代表，又復(fù)齊集，先開談話會(huì)，核定會(huì)議程序，至晚未畢。越日，又復(fù)續(xù)核，大致粗了。代表中或主張扃門會(huì)議，免得人多語(yǔ)龐，徒滋紛擾，北代表多數(shù)贊成，惟南代表卻多數(shù)反對(duì)。結(jié)果是雙方協(xié)議，雖不必定要扃門，但除代表以外，閑人不得擅入。門外委警察嚴(yán)加邏守，慎重關(guān)防。自四月九日正式開議，南北代表，均將全部議題提出，互相討論。當(dāng)時(shí)各守秘密，未曾宣布。嗣逐日審查，集議了好幾日，惹得上海一般社會(huì)，統(tǒng)想探聽會(huì)議消息，是否就緒，怎奈會(huì)中諱莫如深，無(wú)從察悉。但據(jù)各通信社特別傳聞，只說(shuō)南代表所提，計(jì)十三項(xiàng)，另附懸案六項(xiàng)，北代表所提，計(jì)大綱兩項(xiàng)，節(jié)目八項(xiàng)，討論結(jié)局，雙方議題，并作國(guó)會(huì)、軍政、財(cái)政、政治、善后、未決等六項(xiàng)。究竟一切底細(xì)，無(wú)人能詳，所有謠傳，無(wú)非捕風(fēng)捉影，想象模糊呢。
延至五月初上，尚沒有甚么確聞，大眾詫為異事。公事不妨公言，何必守此秘密。忽由都中傳出警電，乃是各校學(xué)生，為了巴黎和會(huì)中的山東問(wèn)題，大起喧嘩，演成一種憤激手段，對(duì)付那親日派曹、章、陸三人。就中詳情，應(yīng)該表白一番。從前中日各種合同，多經(jīng)曹、章、陸三人署名，海內(nèi)人士，已共目他為漢奸。就是留學(xué)日本諸學(xué)生，亦極力反對(duì)章宗祥。此次巴黎會(huì)議，中國(guó)專使陸徵祥等赴歐，道過(guò)日本，日人即向章問(wèn)明陸意，章曾夸口道：“陸與我素來(lái)莫逆，諒不至有何梗議哩?！比杖藵M意而去。哪知徵祥去后，政府又續(xù)遣委員數(shù)人，如王正廷、顧維鈞等，輪流出席，在巴黎會(huì)議中，極力反抗山東問(wèn)題，且致章與日本所訂之山東兩路合同，即濟(jì)順及高徐兩路。亦遭打擊。章恐無(wú)詞對(duì)日，乃暗與曹汝霖通信，擬運(yùn)動(dòng)政府，召回顧、王，自去代充委員。曹得信后，即力為設(shè)法，并召章回國(guó)，章便擬起程西歸。偏被上海時(shí)事新報(bào)，及東京時(shí)事新聞，探悉密情，驟然登出。留日諸中國(guó)學(xué)生，激起公憤，即欲發(fā)電攻章。因日本電報(bào)局不肯代拍，乃郵致上海各報(bào)館各機(jī)關(guān)各團(tuán)體，請(qǐng)他宣布，略云：頃據(jù)上海時(shí)事新報(bào)，及東京時(shí)事新聞?shì)d，章宗祥此次回國(guó)，入長(zhǎng)外交，出席巴黎和平會(huì)議，改善中日和會(huì)關(guān)系，同人聞之，不勝駭異。章宗祥自使日以來(lái)，種種賣國(guó)行為，罄竹難書。幸今日暴德已倒，強(qiáng)權(quán)屈服，正義人道，風(fēng)靡全球，吾大中華民國(guó)全體國(guó)民，方期于歐洲和平大會(huì)，戰(zhàn)勝惡魔，一雪國(guó)恥。茍兩報(bào)所載不虛，則是我政府受日奴運(yùn)動(dòng)，倒行逆施，以賣國(guó)專家，充外交總長(zhǎng)，兼歐洲和平會(huì)議代表，勢(shì)非賣盡中國(guó)不止。同人一息尚存，極力反對(duì)，并將頸血濺之。貴報(bào)貴機(jī)關(guān)貴團(tuán)體，素來(lái)仗義敢言，眾所共仰，伏乞喚起輿論，一致反對(duì)，庶么魔小丑，不容于光天化日之下，俾東方德意志，亦得受最后之裁判。中華民國(guó)幸甚，世界和平幸甚。
上海各報(bào)館，依電照登，曹、章兩人的密謀，越致揭露。章經(jīng)此一阻，又欲逗留。適政府已傳電促歸，暫命參事官莊景珂代理，章不得不行。且默思到了京都，總有良法可圖，乃收拾行李，啟程歸國(guó)。至東京中央新橋車站，將挈愛妻陳氏登車，突有留學(xué)生數(shù)十人，踉蹌前來(lái)，趨近章前，佯為送行，隨口質(zhì)問(wèn)，歷數(shù)章在任時(shí)，經(jīng)手若干借款，訂立若干密約，究有多少賣國(guó)錢帶了回去？章宗祥連忙搖首，極口抵賴。無(wú)如留學(xué)生不肯容情，竟起而攻，好似鳴鼓一般。章雖臉皮老厚，也不禁面紅頸赤，無(wú)詞可答。難免天良發(fā)現(xiàn)。幸虧日警從旁排解，方將一對(duì)好夫婦，送入車中。留學(xué)生尚在后大呼道：“章公使！章宗祥，汝欲賣國(guó)，何不賣妻？”妙語(yǔ)。章妻陳氏，聽了此言，更不覺愧憤交并，粉臉上現(xiàn)出紅云，盈盈欲淚，只因車中行客甚多，未便發(fā)作，沒奈何隱忍不發(fā)。及車至神戶，舍陸乘船，官艙內(nèi)分門別戶，彼此相隔。陳氏彥安，懷著滿腔郁憤，不由的發(fā)泄出來(lái)，口口聲聲，怨及乃夫。章宗祥任她吵鬧，置諸不答。陳氏且泣且詈道：“我父母生了我身，本是一個(gè)清白女子，不幸嫁與了汝，受人污辱，汝想是該不該呢？”欲免人污，何如不嫁。章至此亦忍耐不住，反唇相譏道：“人家同我瞎鬧，還無(wú)足怪，難道汝為我妻，也來(lái)同我胡鬧么？”陳氏道：“汝究竟賣國(guó)不賣國(guó)？”宗祥道：“汝不必問(wèn)我。就使我是賣國(guó)，所得回扣，汝亦享用不少，何必多言?！辈秽醋哉?。陳氏尚嘮嘮叨叨的說(shuō)了半夜，方才無(wú)聲，但已為同船客人，約略聽聞。及船已抵岸，陳氏而上，尚有慍色，悻悻上車去了。
章既入京，遂與曹汝霖、陸宗輿等，私下商議，還想調(diào)動(dòng)顧、王，一意聯(lián)日。相傳曹汝霖計(jì)劃尤良。竟欲施用美人計(jì)，往餌顧維鈞。顧元配唐氏，即南方總代表唐紹儀女，適已病歿，尚未續(xù)娶，曹家有妹待字，汝霖因思許嫁維鈞，借妹力籠絡(luò)?；蛟葡挡芘??？汕闪?jiǎn)⒊鲅笥螝v，即由曹浼梁作伐，與顧說(shuō)合。梁依言，至法，急晤顧氏，極言：“曹家小妹，貌可傾城，才更山積，如肯與締姻，愿出五十萬(wàn)金，作為妝奩?！鳖櫛緛?lái)與曹異趨，聽到美人金錢四字，也覺得情為所迷，愿從婚約。當(dāng)時(shí)中外嘩傳，謂顧已加入親日派，與曹女訂婚。究竟后來(lái)是否如梁所言，得諧好事，小子也無(wú)從探悉，不過(guò)照有聞必錄的通例，直書所聞罷了。已而留日學(xué)生界中，復(fù)有一篇聲討賣國(guó)賊電文，傳達(dá)海內(nèi)，原電如下：歐洲議和大會(huì)，為我國(guó)生死存亡所關(guān)，凡我國(guó)人，應(yīng)如何同心協(xié)力，共挽國(guó)權(quán)，乃專使方爭(zhēng)勝于域外，而權(quán)奸作祟于國(guó)中，旬日以來(lái)，賣國(guó)之謀，進(jìn)行益力。曹汝霖、陸宗輿、章宗祥、徐樹錚、靳云鵬等，狼狽為奸，甘心媚日，跡其邇來(lái)所為罪狀，足以制國(guó)家之死命，約有二端，而以往之借款借械，賣路賣礦不計(jì)焉。略陳如下，冀共聲討。一曰掣專使之肘以媚日也。此次我國(guó)所派專使，尚能不辱國(guó)命力爭(zhēng)，日本因之大懷疑忌，始則用威嚇手段，冀制顧、王之發(fā)言，繼則行利誘主義，賄通曹、陸之內(nèi)應(yīng)。且使章宗祥回國(guó)運(yùn)動(dòng)，入長(zhǎng)外交，以掣專使之肘。并豫先商議改竄已訂之中日秘約，以掩中外耳目，而彼諸賊，甘為虎倀。章氏既奉命西歸，曹、陸更效忠維謹(jǐn)，日前竟請(qǐng)當(dāng)局電飭專使，對(duì)日讓步。夫中日之利害，極端相反，世所共知。吾國(guó)往日所被奪于日本之權(quán)利，方期挽救于壇坫。而乃遇事退讓，自甘屈服，豈非承認(rèn)日本之霸權(quán)，而欲自儕于朝鮮乎？賣國(guó)之罪，夫豈容誅？此其罪狀一。二曰借邊防之名以親日也。年來(lái)北方軍閥之跋扈橫行，皆由徐樹錚、靳云鵬等親日政策之所致，舉國(guó)權(quán)以易外款，殺同胞幾如草芥。全國(guó)父老，疾首痛心，而若輩迄無(wú)悔禍之意。近且大肆陰謀，借邊防為名，欲將參戰(zhàn)軍擴(kuò)為九師十六混成旅，而與日人實(shí)行軍械同盟，將各省鐵路及兵工廠，抵借日款，并聘日人為教練官及技師。種種企圖，無(wú)非欲達(dá)其武力統(tǒng)一之目的。無(wú)論世界潮流，趨向和平，此等背逆時(shí)勢(shì)之舉，有百害而無(wú)一利。即使果如諸賊計(jì)劃，有萬(wàn)一之效，而軍隊(duì)訓(xùn)練之權(quán)，已操諸日人，兵器制造之廠，已屬于敵國(guó)，我國(guó)家尚能保其獨(dú)立耶？恐德人利用土耳其之故事，將復(fù)見于遠(yuǎn)東。二次大戰(zhàn)，此其導(dǎo)火。既恣惡于現(xiàn)在，復(fù)貽禍于將來(lái)，諸賊之肉，其足食乎？此其罪狀二。凡茲二事，僅舉大端，其他違法不軌之行，諒為國(guó)人所共睹。
同人等游學(xué)以來(lái)，鮮問(wèn)內(nèi)政，惟事涉對(duì)外，有損國(guó)權(quán)，則筆伐口誅，不遺余力。矧諸賊近日賣國(guó)之罪，彰明較著，良心所逼，安敢緘默。用特舉其事實(shí)，訴諸國(guó)人，所望全國(guó)父老昆季，速籌對(duì)待國(guó)賊之法，安內(nèi)攘外，咸系乎此。蓋共和國(guó)家，民為主體，朝有奸人，而野無(wú)志士，將見國(guó)家遂即淪亡，而國(guó)民無(wú)力之譏，永蒙羞于歷史矣。
為這一電，激起北京學(xué)生的公憤，紛紛聚議，計(jì)在嚴(yán)拒賣國(guó)賊，并保全青島領(lǐng)土權(quán)，當(dāng)由北京大學(xué)發(fā)起，即于五月三日下午，召集本校學(xué)生，全體會(huì)議。先是北京各學(xué)校已互相商議，定期在五月七日國(guó)恥紀(jì)念，會(huì)集天安門為大示威的運(yùn)動(dòng)，旋接得留學(xué)生通電，并聞青島問(wèn)題將讓歸日本，乃急不暇待，就由北京大學(xué)為首倡，群集法科大禮堂，會(huì)議進(jìn)行辦法四條：（一）是聯(lián)合各界，一致力爭(zhēng)。（二）是通電巴黎專使，堅(jiān)持不簽字。（三）是通電各省，于五月七日國(guó)恥紀(jì)念，舉行游街示威運(yùn)動(dòng)。（四）是決定星期日即四日，齊集天安門，舉行學(xué)界之大示威。當(dāng)下有幾個(gè)資格較深的學(xué)生，登臺(tái)演說(shuō)，慷慨激昂，聲淚俱下。就中有法科學(xué)生謝紹敏，悲憤填胸，竟勃然登臺(tái)，用中指放入口內(nèi)，將牙一咬，指破血流，當(dāng)即扯碎衣襟，取指血書成四大字，揭示大眾，眾目睽睽，望將過(guò)去，乃是“還我青島”一語(yǔ)。彼此越加感動(dòng)，鼓掌聲，萬(wàn)歲聲，相繼迭起，表現(xiàn)一種凄涼悲壯的氣象。嗣又遍發(fā)傳單，知照各校，與約翌日上午，邀請(qǐng)各校代表，借法政專門學(xué)校為會(huì)議場(chǎng)，集議進(jìn)行辦法。各校接著傳單，無(wú)不贊成。轉(zhuǎn)眼間已隔一宵，法政專門學(xué)校已騰出臨時(shí)會(huì)所，專候各校代表到來(lái)，霎時(shí)間各校代表，聯(lián)翩趨至，共計(jì)得數(shù)十人。學(xué)校亦約十?dāng)?shù)，校名列后：北京大學(xué) 法政專門學(xué)?！「叩葞煼秾W(xué)?！≈袊?guó)大學(xué)朝陽(yáng)大學(xué) 工業(yè)專門學(xué)?！【賹W(xué)?！∞r(nóng)業(yè)學(xué)?！R文大學(xué) 鐵路管理學(xué)?！♂t(yī)學(xué)專門學(xué)?！《悇?wù)學(xué)校民國(guó)大學(xué)數(shù)校代表齊集，當(dāng)場(chǎng)會(huì)議，如何演說(shuō)，如何散布旗幟，如何經(jīng)過(guò)各使館，表示請(qǐng)求，如何到曹汝霖住宅，與他力爭(zhēng)。一面預(yù)定秩序，各守紀(jì)律。至日將晌午，已經(jīng)議畢，隨即分頭散去，趕制小白旗，且約下午二時(shí)，至天安門會(huì)齊。未幾已是午后，天安門橋南，先豎起一張大白旗來(lái)，上書一聯(lián)語(yǔ)云：賣國(guó)求榮，早知曹瞞遺種碑無(wú)字。
傾心媚外，不期章惇余孽死有頭。
末行又寫著一二十字，乃是北京學(xué)界挽賣國(guó)賊曹汝霖、章宗祥遺臭千古。這一張大旗下面，又有小白旗數(shù)十面，旗上寫著或?yàn)椤叭∠豢睢保驗(yàn)椤笆乃懒?zhēng)”，或?yàn)椤氨Ｎ抑鳈?quán)”，或?yàn)椤拔鹱魑宸昼姁蹏?guó)心”，或?yàn)椤盃?zhēng)回青島方罷休”，或?yàn)椤皩帪橛袼椋馂橥呷?，或?yàn)椤邦^可斷，青島不可失”。種種字樣，不可勝紀(jì)。就是謝紹敏的“還我青島”的血書，也懸掛在內(nèi)。還有一班小學(xué)生，站立道旁，手中都高執(zhí)白旗，大小不一，有用布質(zhì)，有用紙質(zhì)。旗上所書，無(wú)非是“賣國(guó)賊曹汝霖”，“賣國(guó)賊章宗祥”，小子有詩(shī)為證道：甘將領(lǐng)土贈(zèng)東鄰，賣國(guó)奸徒太不仁。
莫怪青年多越俎，興亡原系匹夫身。
各校學(xué)生，陸續(xù)馳集，差不多有三千人。欲知眾學(xué)生行止如何，待至下回再表。
內(nèi)地有上海之和議，外洋有巴黎之和會(huì)，全球人士，各有厭戰(zhàn)求和之思想。而我國(guó)武夫，乃多以挑釁為得計(jì)，不愿言和，是何肺腸，甘令兵民之送死乎？上海和議，停頓至一月有余，重以環(huán)境之敦促，勉強(qiáng)續(xù)議。所有議案，各守秘密，識(shí)者已慮其不足示誠(chéng)，無(wú)能為役矣。至若章、曹之一意親日，為虎作倀，雖未必如傳聞之甚，而作奸牟利，見好強(qiáng)鄰，要不得謂其真無(wú)此事也。留日諸學(xué)界，及北京各校學(xué)生，或傳電，或集會(huì)，奔走呼號(hào)，代鳴不平，人心未死，民氣猶存，吾國(guó)之所以不亡者，賴有此耳。然徒爭(zhēng)一時(shí)之意氣，未能為最后之維持，寧非即五分鐘之愛國(guó)心耶？
學(xué)生勉乎哉！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)