卻說各省抵制日貨，一致進行，再接再厲。閩省學生，亦常至各商家調(diào)查貨品，見有日貨，便即毀去。日本曾與前清訂約，有福建全省，不得讓與外人的條文，因此日人視全閩為勢力范圍，格外注意。僑居閩中的日商，因來貨躉積，不能銷售，已是忿懣得很；更聞中國學生檢查嚴密，越加憤恨，遂邀集數(shù)十人，持械尋釁。民國八年十一月十六日下午，游行城市，適遇學生等排斥日貨，便即下手行兇，擊傷學生七人。站崗警察，急往彈壓，他竟不服解勸，當場取出手槍，撲通一聲，立將警察一人擊倒，彈中要害，嗚呼畢命。還有路人趨過，命該遭晦，也為流彈所傷。警察見已擾事，索性大吹警笛，號召許多同事，分頭拿捕，拘住兇手三名，一叫作福田原藏，一叫作興津良郎，一叫作山本小四郎，當即押往交涉署，由交涉員轉(zhuǎn)送日本領(lǐng)事署，并將事實電達政府，請向駐京日使，嚴行交涉。駐閩日本領(lǐng)事，袒護兇手，反電請本國政府，派艦至閩，保護僑民。日政府不問情由，即調(diào)發(fā)軍艦來華。真是強權(quán)世界。閩人大嘩，又由交涉員電告中央。政府連得急電，便令外交部照會日使，提出抗議。日使總算親到外交部公署，聲明閩案交涉，已奉本國訓令，決定先派專員，赴閩調(diào)查真相，以便開始談判。此項專員，除由外務省遴派一名外，并由駐京日使館加派一名，會同前往。所有本國軍艦，已經(jīng)出發(fā)，礙難中止。惟艦隊上陸，已有電商阻云云。外交部只好依從，惟亦派出部員王鴻年、沈覲扆等，赴閩調(diào)查。

　　為此一番釁隙，北京中學以上各校學生，全體告假，出外游行演講，謂：“日人無端殺人，蔑理已甚，應喚起全國同胞，一體拒日?！备魇W生，先后響應，并皆游行演講，表示決心。就是閩省學生，前已發(fā)行《學術(shù)周刊》，提倡愛國，至此復宣布戒嚴，示與日人決絕。官廳恐他釀成大禍，即取締《學術(shù)周刊》，勒令停止，并將報社發(fā)封。各學生等，遂皆罷課，風潮沿及濟南。濟南學生聯(lián)合會，正為著青島問題，常懷憤激。此次聞閩中又生交涉，越覺不平，擬開國民大會，并山東全省學生聯(lián)合會大會，誓抗日本。事被官廳阻止，也一律罷課，且擬游行演講，致與軍警發(fā)生沖突。有好幾個學生，被毆受傷。學生以日人無理，尚有可原，軍警同為國民，乃甘心作倀，實屬可惡，決計與他大開交涉。官廳卻也知屈，特浼教育會代作調(diào)人，允許學生要求，始得和平解決。惟閩中一案，明明是曲在日人，日領(lǐng)事恃強違理，非但不肯將兇手抵命，反去電請軍艦，來閩示威。一經(jīng)日政府派員調(diào)查，也覺得福田原藏等，所為不合，獨未肯宣付懲戒，反令日艦，游弋閩江，逗留不歸。中國外交部迭次抗爭，乃始下令撤退，并在東京、北京、福州三處，聲明一種理由，略云：帝國政府，曩因福州事變突發(fā)之結(jié)果，該地形勢極為險惡，深恐對于我國僑民，仍頻加迫害，僑民毆傷學生，擊死警察，反說閩人要迫害僑民，理由安在？特不得已派遣軍艦，前赴該地，以膺我僑民保護之責。惟最近按報告云，該地情狀，漸歸平穩(wěn)，當無上述之懸念。帝國政府深加考量，特于此際決定先行撤退該地之帝國軍艦，此由帝國政府考察實際情況，自進而所決行者也。帝國政府中心，切望中國官廳對于各地秩序之維持，與我僑民之保護，更加一層充分之盡瘁，幸勿再生事態(tài)，使帝國政府為保護我僑民利益之被迫害，再至不得已而派軍艦焉。

　　看這口吻，好似日僑并未犯罪，全然為閩人所欺凌；并咎及中國官廳，不肯極力保護，所以派艦來華，為自護計。好一種強詞奪理，是己非人！最后還說出再派軍艦一語，明明是張皇威力，預示恫嚇。中國雖弱，人心未死，瞧到這般語意，難道就俯首帖耳，聽他架誣嗎？各省民氣，激昂如故，就是外交部亦調(diào)查確實，再向駐京日使，提出撤領(lǐng)、懲兇、賠償、道歉四項，要他履行。日使一味延宕，反謂：“我國各省官吏，不肯取締排日人民，應該罷斥，并須由政府保證，永遠不排日貨?！眱煞矫娓鲌?zhí)一詞，茫無結(jié)果，時已為民國八年終期了。

　　政府東借西掇，勉過年關(guān)，正要預備賀歲，忽聞前代總統(tǒng)馮國璋病歿京邸，大眾記念舊情，免不得親去吊奠。就是徐總統(tǒng)也派員致賻，素車白馬，稱盛一時。原來馮下野后，仍常往來京師，猝然抱病，不及歸鄉(xiāng)，遂致在京逝世。馮雖無甚功業(yè)，究竟代理總統(tǒng)一年，故特敘其終。越二日，即系民國九年元旦，政府停止辦公數(shù)日，一經(jīng)銷假，便由駐京日使遞到公文，大略如下：聯(lián)合國對德講和條約，業(yè)于本月十日交換批準，凡在該批準約文上署名之各國間，完全發(fā)生效力。日本依該講和條約第四編第八款，關(guān)于山東條約，即第一百五十六條乃至第一百五十八條之規(guī)定，由日本政府完全繼承膠州灣租借權(quán)，及德意志在山東所享有之一切利權(quán)。日本政府確信中國政府對于繼承上列權(quán)利一節(jié)，必定予以承認。蓋以大正四年五月二十五日所締結(jié)之中日條約中，關(guān)于山東省部分之第一條，曾有明文規(guī)定云：中國政府允諾日后日本國政府擬向德國政府協(xié)定之所有關(guān)于山東省依據(jù)條約，或其他關(guān)系于中國政府享有一切權(quán)利利益讓與等項處分，概行承認故也。以上權(quán)利，交還中國政府。至關(guān)于此事，大正四年五月二十五日兩國所交還膠州灣換文中，曾言明：日本政府于現(xiàn)下之戰(zhàn)役終結(jié)后，膠州灣租借地，全然歸日本國自由處分之時，于下開條件之下，將該租借地交還中國。（一）以膠州灣全部開放為商港。（二）在日本國政府指定之地區(qū)，設(shè)置日本專管租界。（三）如列國希望共同租界，可另行設(shè)置。（四）此外關(guān)于德國之營造物，及財產(chǎn)之處分，并其他之條件手續(xù)等，于實行交還之先，日本政府應行協(xié)定。是以日本政府為決定交還關(guān)于膠州灣租借地，及其他在山東各種權(quán)利之具體的手續(xù)起見，提議中、日間從速開始交涉，深信必得中國政府之允諾也。

　　公文中既云交還，又云繼承德國舊有一切權(quán)利，是明明欲占領(lǐng)膠澳，不過涂飾人目，以為日本承受權(quán)利，乃是一個租借權(quán)，并非絕對的領(lǐng)土權(quán)。然試問向人假物，輾轉(zhuǎn)借用，原物未歸故主，但聲明由何人所借，便好算得交還嗎？此時外交總長陸徵祥等，尚在巴黎，因為保加利亞、匈牙利、土耳其諸國，和議尚未就緒，所以留待簽字，不得遽歸。外交部次長陳箓，當將日使來文，提交國務會議。國務員樂得推諉，統(tǒng)說待陸總長回國，再定辦法，因此把來文暫行擱起，不即答復。廣東軍政府，聞悉此事，也電致北京，反對山東問題，由中、日直接交涉，文云：迭據(jù)報載，日使向北京政府交涉聲明協(xié)約國對德條約，已發(fā)生效力，日政府自己完全繼承租借膠州權(quán)，并德國在山東各種權(quán)利等語。查我國拒絕簽字和約，正當此點。如果謬然承認，則前此舉國呼號拒絕簽約之功，隳于一旦。即友邦之表同情于我者，至此亦失希望，后患何堪設(shè)想？如果日使有提出上列各節(jié)情事，亟應否認，并一面妥籌方法。再查此案我國正擬提出萬國聯(lián)盟申訴，去年盛傳日使向北京政府直接交涉，當即電詢，旋準尊處電復：“青島問題，關(guān)系至重，斷不敢掉以輕心，現(xiàn)在并無直接交涉之事”等語。此時更宜堅持初旨，求最后勝利。究竟現(xiàn)在日使有無提出？尊處如何對付？國脈主權(quán)所關(guān)，國人惴惴，特電奉詢，統(tǒng)盼示復！

　　南北政府，雖似對峙，惟為對外起見，仍然主張聯(lián)絡，所以對德和約，也嘗以不簽字為正當。前次通電聲明，與北京政府論調(diào)相同，至此更反對中、日直接交涉，一再致電。當由北京政府答復，決計堅持。待到一月二十五日，外交總長陸徵祥自歐洲乘輪回京，謁見徐總統(tǒng)，報稱德奧和約經(jīng)過情形，尚有余事未了，留同僚顧維鈞等在歐辦理。徐總統(tǒng)慰勞有加，并與談及山東交涉。陸總長亦謂：“不便與議，只好徐待時機，再行解決?！庇谑侨帐固岚?，仍復懸擱不理。

　　惟西北邊防，日益吃緊，俄國新舊二黨，屢在西伯利亞境內(nèi)，交戰(zhàn)不休。政府已將防邊護路各要件，迭經(jīng)討論，適值陸總長回國，因再公開會議，決定辦法。從前西伯利亞鐵路，接入黑龍江、吉林兩省，為俄人所筑，吉黑境內(nèi)，稱為中東鐵路，鐵路總辦，當然歸俄人主任。西伯利亞有亂，免不得順道長驅(qū)，突入黑吉，故政府時為擔憂。自經(jīng)陸總長列席議決，即由外交部名義，備具正式公文，向協(xié)約國正式申明：（一）中東路屬我國領(lǐng)土全權(quán)，不容第二國施行統(tǒng)治權(quán)。（二）俄員霍爾瓦特，僅為鐵路坐辦，無擔負國家統(tǒng)治之權(quán)能。（三）按照鐵路合同，公司俄員及沿線僑居中外人民，應由我國完全保護。除這三事宣告各國外，又分電奉天、吉林、黑龍江、新疆四省督軍，及現(xiàn)駐庫倫西北籌邊使徐樹錚等，令他厚集軍隊，極力防邊?；I備的款，實行護路；并應監(jiān)視中東路總辦霍爾瓦特，勿任有逾軌舉動。種種辦法，無非是思患預防的要著?？汕珊魝愗悹柼貏e區(qū)域，亦恐俄亂擾入，愿將特別區(qū)域的名目取消，歸屬中政府指揮。這呼倫貝爾地方，本在黑龍江西北，向?qū)俸邶埥」茌?，自俄人垂涎此地，硬要中國與他定約，承認呼倫貝爾為特別區(qū)域，以便逐漸染指。及俄亂一起，該地總管協(xié)領(lǐng)，自知站立不住，乃與暫護呼倫貝爾副都統(tǒng)貴福熟商，托使電請中央。貴福乃先咨呈東三省巡閱使張作霖，暨黑龍江督軍孫烈臣，間接傳遞呈文，到了京師。與外蒙情形相似。徐總統(tǒng)當然欣慰，便即下令道：據(jù)東三省巡閱使張作霖，黑龍江督軍孫烈臣，呈稱：“據(jù)暫護呼倫貝爾副都統(tǒng)貴福咨呈：竊查呼倫貝爾，向?qū)僦袊耆I(lǐng)土，隸黑龍江省管轄，自改置特別區(qū)域以來，政治迄未發(fā)達，自非悉聽中央政府主持，不足以臻治理。

　　茲據(jù)全旗總管協(xié)領(lǐng)左右兩廳廳長幫辦等會議多次，僉謂取消特別區(qū)域，并取消中俄會訂條件，實為萬世永賴之圖，因推左廳廳長成德，右廳廳長巴嘎巴迪，索倫左翼總管榮安，索倫右翼總管凌陞等，代表全體，吁懇轉(zhuǎn)電中央，準將呼倫貝爾特別區(qū)域取消，以后一切政治，聽候中央政府核定。其中華民國四年中俄會訂呼倫貝爾條件，原為特別區(qū)域而設(shè)，今既自愿取消特別區(qū)域，則該條件當然無效，應請一并作廢，伏乞鑒核轉(zhuǎn)呈”等語。核閱來呈，情詞懇摯，具見深明大義，應即俯如所請，以順群情。所有善后一切事宜，著該使等會商主管各部院，察酌情形，分別妥籌，呈候核定施行。總期五族一家，咸沾樂利，用廣國家大同之化，本大總統(tǒng)有厚望焉！此令。

　　令下數(shù)日，又任命貴福為呼倫貝爾副都統(tǒng)，張奎武為呼倫貝爾鎮(zhèn)守使，鍾毓督辦呼倫貝爾善后事宜。嗣復經(jīng)黑龍江督軍孫烈臣電達中央，請援照舊制，設(shè)立呼倫、臚濱兩縣，并改吉拉林設(shè)治局為室韋縣，當由政府交與內(nèi)務部核辦。從前光緒三十四年間，原設(shè)呼倫、臚濱兩府，及吉拉林設(shè)治局，局址系唐時室韋國故都，因以名縣。內(nèi)務部看到黑督呈文，并沒有甚么關(guān)礙，當然贊同，即復呈總統(tǒng)府核準，下一指令，飭照呼倫貝爾原管區(qū)域，設(shè)置呼倫、臚濱、室韋三縣，統(tǒng)歸呼倫貝爾善后督辦管轄，這且不必細表。

　　惟俄國新舊交爭，兩邊設(shè)立政府，新黨占住俄都彼得格勒，仍在歐洲東北原境。舊黨失去舊都，移居西伯利亞，組織臨時政府，暫就鄂穆斯克地方為住址，旋又遷至伊爾庫次克。偏新黨節(jié)節(jié)取，舊黨屢戰(zhàn)屢敗，幾至不支，再經(jīng)伊爾庫次克境內(nèi)的社會黨，目睹舊黨失勢，竟與新黨過激派聯(lián)絡，驟起革命，推翻舊政府。舊政府領(lǐng)袖柯爾恰克將軍等，統(tǒng)皆逃散，不能成軍。俄國新政府既占優(yōu)勢，自謂劃除一切階級，以農(nóng)人為本位，故號為勞農(nóng)政府。且因俄都彼得格勒偏據(jù)歐洲，改就俄國從前舊都莫斯科為根據(jù)地，一面聲告各國，除舊有土地外，不致相侵。協(xié)約各國，本皆派兵至海參崴，出次西伯利亞，防御俄亂。事見前文。美國因俄新政府既已聲明，不侵外人，當即將西伯利亞駐屯軍，全數(shù)撤回。獨日本政府不愿撤兵，反且增兵，別寓深意。遂牒告美國政府，略謂：“日本處境，與美國不同。就俄國過激派現(xiàn)勢觀察，實足危及日本安全，故日政府決定增派五千補充隊，駐防西伯利亞東端”云云。美國也不暇理論，撤兵自去。獨中國前與日本協(xié)商，訂定中日軍事協(xié)定條件，所派軍隊，不能自由往返，屢經(jīng)廣東軍政府通電反對，國務院乃電復廣東，內(nèi)稱：“軍事協(xié)定，原為防止德、奧起見，現(xiàn)在各國駐俄軍隊，業(yè)經(jīng)分起撤退，我國軍隊自當與各國一致行動，待至全隊撤回，即為軍事協(xié)定終止的期間。”但日本不肯退軍，中國亦當被牽制，甚至日本二次宣言，謂西伯利亞的政局，影響波及滿洲、朝鮮，危及日本僑民，所以不便撤兵。已視滿洲為朝鮮第二了！必待滿洲、朝鮮，脫除危險，日僑生命財產(chǎn)，可得安全，并由俄政府擔保交通自由，方好撤回西伯利亞屯兵。中政府得聞宣言，也覺不能容忍，即由外交部出與抗議，略云：貴國關(guān)于西伯利亞撤退之時機，有滿洲、朝鮮并稱之名詞，查朝鮮系與日合邦者，本國不應過問，而滿洲系東三省，系吾國行省之一部，豈容有此連續(xù)之記載？實屬蔑視吾國主權(quán)，特此抗議！

　　這抗議書赍交日使，日使延宕了好幾日，方致一復文，還說：“由中國誤解，或誤譯日文，亦未可知。我帝國宣言中，并述滿洲、朝鮮，不過指摘俄亂影響，始及滿洲，繼及朝鮮，足危害我日本僑民，并無蔑視中國東三省主權(quán)?！笨垂僭囅?，此等辯詞，果有理沒有理么？正是：畢竟野心謀拓土，但夸利口太欺人。

　　為了日本種種恃強，遂致中國內(nèi)地，常有排日風潮，欲知詳情，且看下回便知。

　　日人毆傷學生，槍斃警察，尚欲調(diào)派軍艦，來華示威，假使易地處此，試問日人將如何辦理乎？夫俄與日本，皆強國也，前清之季，交相憑陵。迨民國紀元，又牽率而來，俄染指于北，日垂涎于東，中政府之受其要挾，窮無所訴，視俄固猶日也。乃俄亂驟起，土宇分崩，外蒙離俄而取消自治，呼倫貝爾亦離俄而取消特別區(qū)域，可見強弱無常，暴興者未必不暴仆。況中、日兩國，同文同種，又同處亞東，胡不思唇齒之誼，而屢與中國為難耶？日人日人，其亦可少休也歟！