民國(guó)元年（1902年）2月12日，清隆裕太后率同清帝宣統(tǒng)退位，其退位詔書(shū)全文如下：
“朕欽奉隆裕太后懿旨：前因民軍起事，各省響應(yīng)，九夏沸騰，生靈涂炭，特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局，議開(kāi)國(guó)會(huì)，公決政體。兩月以來(lái)，尚無(wú)確當(dāng)辦法，南北睽隔，彼此相指，商輟于途，士露于野，徒以國(guó)體一日不決，故民生一日不安。今全國(guó)人民心理多傾向共和，南中各省既倡議于前；北方諸將亦主張于后，人心所向，天命可知，予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。用是外觀大勢(shì)，內(nèi)審輿情，特率皇帝將統(tǒng)治權(quán)公之全國(guó)，定為共和立憲國(guó)體。近慰海內(nèi)厭亂望治之心，遠(yuǎn)協(xié)古圣天下為公之義。袁世凱前經(jīng)資政院選舉為總理大臣，當(dāng)茲新舊代謝之際，宣布南北統(tǒng)一之方，即由袁世凱以全權(quán)組織共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法?？偲谌嗣癜捕?，海宇又安，仍合漢滿蒙回藏五族完全領(lǐng)土為一大中華民國(guó)，予與皇帝得以退處寬閑，優(yōu)游歲月，長(zhǎng)受國(guó)民之優(yōu)禮，親見(jiàn)郅治之告成，豈不懿歟！欽此?！?br/>
這篇詔書(shū)據(jù)說(shuō)是南通狀元張謇的手筆，但“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”一筆是袁的左右所增加。詔書(shū)由內(nèi)閣總理大臣袁世凱、外務(wù)大臣胡惟德、民政大臣趙秉鈞、度支大臣紹英、陸軍大臣王士珍、海軍大臣譚學(xué)衡、學(xué)務(wù)大臣唐景崇、司法大臣沈家本、郵傳大臣梁士詒、農(nóng)工商大臣熙彥、理藩大臣達(dá)壽副署。
清自清太祖努爾哈赤建國(guó)，至宣統(tǒng)退位，共計(jì)297年；自順治入主中國(guó)，至宣統(tǒng)退位，則為268年。宣統(tǒng)退位是在民國(guó)元年2月12日為而治者，其舜也與１認(rèn)為圣人的盛德可以敦風(fēng)化俗，統(tǒng)治，就是宣統(tǒng)三年十二月二十五日。
與退位詔書(shū)宣布的同一日，袁世凱發(fā)表了“真電”表示贊成共和，其原電如下：
“南京孫大總統(tǒng)、黎副總統(tǒng)、各部總長(zhǎng)、參議院同鑒：共和為最良國(guó)體，世界所公認(rèn)，今由帝政一躍而躋及之，實(shí)諸公累年心血，亦民國(guó)無(wú)窮之幸福。大清皇帝既明詔辭位，業(yè)經(jīng)世凱署名，則宣布之日，為親政之終局，即民國(guó)之始基。從此努力進(jìn)行，務(wù)令達(dá)到圓滿地位，永不使君主政體再行于中國(guó)?，F(xiàn)在統(tǒng)一組織，至重且繁，世凱亟愿南行，暢聆大教，共謀進(jìn)行之法；只因北方秩序不易維持，軍旅如林，須加部署；而東北人心，未盡一致，稍有動(dòng)搖，牽涉全國(guó)，諸君皆洞鑒時(shí)局，必能諒此苦衷。至共和建設(shè)重要問(wèn)題，諸君研究有素，成竹在胸，應(yīng)如何協(xié)商統(tǒng)一組織之法，尚希迅即見(jiàn)教。袁世凱真?！?br/>
袁世凱認(rèn)為他逼迫清帝退位工作已告完成，他已履行了他的諾言，于是他要等南方履行他們的諾言——推袁為第一任大總統(tǒng)。他怕南方食言，所以在退位詔書(shū)內(nèi)加上：“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”一句話。這句話非?；闹?，好像民國(guó)的大總統(tǒng)不是由國(guó)民選出來(lái)而是由清帝命令的。
清室退位后的優(yōu)待條款共為兩個(gè)清單，其原文如下：
第一清單：關(guān)于滿蒙回藏各族待遇之條件：
一、與漢人平等；二、保護(hù)其原有私產(chǎn)；三、王公世爵概仍其舊；四、王公中有生計(jì)過(guò)艱者，民國(guó)得設(shè)法代籌生計(jì)；五、先籌八旗生計(jì)，于未籌定之前，八旗兵弁俸餉仍舊支放；六、從前營(yíng)業(yè)居住等限制，一律蠲除，各州縣聽(tīng)其自由入籍；七、滿蒙回藏原有之宗教，聽(tīng)其自由信仰。以上各條，列于正式公文，由中華民國(guó)政府照會(huì)各國(guó)駐北京公使。
第二清單：（共分兩項(xiàng)）
甲、關(guān)于清帝退位后優(yōu)待之條件：今因清帝宣布贊成共和國(guó)體，中華民國(guó)于清帝遜位之后，優(yōu)待條件如左：
第一款：清帝遜位之后，其尊號(hào)仍存不廢，中華民國(guó)以待外國(guó)君主之禮相待；
第二款：清帝遜位之后，歲用四百萬(wàn)兩，俟改鑄新幣后，改為四百萬(wàn)元，此款由中華民國(guó)撥付；
第三款：清帝遜位后，暫居宮禁，日后移居頤和園，侍衛(wèi)人員照常留用；
第四款：清親遜位之后，其宗廟陵寢，永遠(yuǎn)奉祀，由中華民國(guó)酌設(shè)衛(wèi)兵，妥慎保護(hù)；
第五款：清德宗崇陵未完工程，如制妥修，其奉安典禮仍如日制，所有實(shí)用經(jīng)費(fèi)，均由中華民國(guó)支出；
第六款：以前宮內(nèi)所用各項(xiàng)執(zhí)事人員，得照常留用，惟以后不得再招閹人；
第七款：清親遜位之后，其原有私產(chǎn)，由中華民國(guó)特別保護(hù)；第八款：原有禁衛(wèi)軍歸中華民國(guó)陸軍部編制，其額數(shù)俸餉仍如其舊。
乙、關(guān)于清皇族待遇之條件：
（一）清王公世爵概仍其舊；（二）清皇族對(duì)于中華民國(guó)國(guó)家之公權(quán)及私權(quán)，與國(guó)民平等；（三）清皇族私產(chǎn)一律保護(hù)；（四）清皇族免兵役之義務(wù)。以上各條列于正式公文，由中華民國(guó)政府照會(huì)各國(guó)駐北京公使。
對(duì)于中華民國(guó)優(yōu)待遜清的上述條款，后人見(jiàn)仁見(jiàn)智各有不同的批評(píng)，有人認(rèn)為這個(gè)條件是不應(yīng)該訂定的，因?yàn)橛辛诉@些條款就使清朝的“小朝廷”成為“中國(guó)國(guó)內(nèi)的小王國(guó)”，結(jié)果引起了民國(guó)6年（1917年）7月1日的張勛復(fù)辟政變，以及民國(guó)21年（1932年）3月9日日本建立滿州國(guó)的丑劇。不過(guò)照當(dāng)時(shí)革命情勢(shì)來(lái)看，妥協(xié)空氣甚濃，只希望清室讓國(guó)，和平息兵，對(duì)于一些寬大的優(yōu)遇，只是表現(xiàn)革命者的恢宏氣度，則亦不可厚非。
袁世凱把取得革命軍同意了的優(yōu)待清室條件，透過(guò)慶親王奕劻向隆裕太后提出，最后隆裕毅然決然同意退位讓國(guó)。在這段期間，有三段筆記記述清廷內(nèi)外的珍聞：一篇是小恭親王溥偉的《讓國(guó)御前會(huì)議日記》，第二篇是遜清交通部承政廳長(zhǎng)兼鐵路總局長(zhǎng)葉恭綽所撰的辛亥宣布共和前的幾段逸聞，第三篇是宣統(tǒng)廢帝溥儀的回憶錄。
《讓國(guó)御前會(huì)議日記》（節(jié)錄）溥偉
（注）寫(xiě)《讓國(guó)御前會(huì)議日記》的溥偉，是清朝道光皇帝的曾孫，恭親王奕的孫子。在慈禧太后垂廉的前一段時(shí)期，奕秉國(guó)政達(dá)20年，為人很正派，可算是清宗室中的一位賢王。光緒廿四年（1898年）奕去世，溥偉就襲了王爵，因?yàn)樗錾碣F胄，年紀(jì)太輕，頗有些志大才疏，少不更事，以致和當(dāng)時(shí)的宗室親貴都處得不太好。他襲爵時(shí)，李鴻章還在位，每相遇時(shí)總是大呼“少荃”（李的號(hào)），因此有一天李便板著臉對(duì)溥偉說(shuō)：“令祖老恭王在日，承他老人家愛(ài)護(hù)，總稱呼我老中堂，小王爺大概不知道！”
宣統(tǒng)辛亥革命軍起于武昌，旬月之間，各省風(fēng)靡。觸目時(shí)艱，頓忘嫌禍。乃往謁醇邸，告以此次之變，總宜鎮(zhèn)定，切不可張皇畏懼，尤不可認(rèn)彼為革命之軍，恐友邦認(rèn)其作第三國(guó)交戰(zhàn)例，則不易收拾。數(shù)日后，忽起用袁世凱督師。復(fù)謁醇邸，叩其因，醇邸以袁四有將才，且名望亦好，故命他去。余曰：“袁世凱鷹視狼顧，久蓄逆謀，故景月汀謂其為仲達(dá)第二，初被放逐，天下快之，奈何引虎自衛(wèi)?！苯屯跄涣季?，始嚅嚅言曰：“慶王、那桐再三力保，或者可用?！庇嘣唬骸翱v難收回成命，可否用忠貞智勇之臣，以分其勢(shì)？”醇王問(wèn)為誰(shuí)。余曰：“叔監(jiān)國(guó)三年，群臣臧否，自在洞鑒，偉不在政界，何敢謀此?！贝纪踉唬骸岸际撬麄兊娜耍液卧凶ρ佬母??！庇嘣唬骸笆宕噬闲写笳?，中外諸臣廉能正直者，皆朝廷楨干，又何憂孤立乎！瞿子玖、岑春煊，袁所畏也。升吉甫，忠?？墒?，誠(chéng)使瞿入內(nèi)閣，岑督北洋，以升允為欽差大臣，握重兵扼上湖，庶杜袁四之狡謀。”醇王曰：“容明日與他們商量。”余知不可諫，太息而已。未幾張紹曾叛于永平，以十九條要朝廷，醇王輒允之。詔下，余謂后齊兄曰：“大事去矣！”至宣誓前三日，宗人府以文來(lái)約陪祀。余大憤曰：“此古今未有之大恥也，偉實(shí)無(wú)顏詣太廟；若有處分，聽(tīng)之而已?！边€其文。至日大風(fēng)，黃霧四塞。后廷議以唐紹儀等充使議和，京師始有君主立憲等會(huì)以抵制之。嗚呼！以程德全、湯壽潛、伍廷芳等，世受國(guó)恩，身膺重寄，乃甘心背叛朝廷，不加誅討，反與之議和；且各疆臣中或死或逃或叛，凡出缺者，概不簡(jiǎn)補(bǔ)，寧非千古大變歟？迨袁氏入京，漢陽(yáng)停戰(zhàn)，江寧失陷，醇邸罷政，而國(guó)事益不可為矣。十月中，余往探袁氏，時(shí)居外務(wù)部，晤時(shí)，禮貌之恭，應(yīng)酬之切，為自來(lái)所未有。余詢以有何辦法？袁曰：“世凱受國(guó)厚恩，一定主持君主立憲。惟南方兵力強(qiáng)盛，人心盡去，我處兵弱餉缺，軍械不足奈何？”復(fù)長(zhǎng)嘆低言曰：“向使王爺秉政，決不致壞到如此?！编岛?，余知袁氏之必叛也。歸而稟請(qǐng)?zhí)蒙希詴r(shí)局至此，后變不堪設(shè)想，擬毀家以紓國(guó)難，堂上允之。乃盡出古畫(huà)古玩，招商變賣。致函袁世凱，告以毀家報(bào)國(guó)之意。后君主立憲會(huì)來(lái)書(shū)，謂宗親中有人而主張共和者，請(qǐng)示辦法。余答書(shū)略曰：“君臣大義，炳若日星，余向無(wú)政柄，近復(fù)假居家，實(shí)不知宗潢有主張共和者。誠(chéng)如此，是千古之大變也。余知有君而已。區(qū)區(qū)愚忱，敢誓天下，如食此言，即請(qǐng)爾愛(ài)國(guó)諸臣民，縛本爵以謝九廟?！北怂刚撸w慶邸及倫貝子也。十一月二十九日內(nèi)閣會(huì)議，余力疾至內(nèi)閣，醇、慶諸王及蒙古王均到。袁世凱以疾辭，遣趙秉鈞、梁士詒為代表。最可憤者，群臣列坐，二三刻鐘之久，惟彼此閑談，不提及國(guó)事。余不能耐，遽詰梁、趙曰：“總理大臣邀余等會(huì)議，要議何事，請(qǐng)總理大臣宣言之?！壁w秉鈞曰：“革命黨勢(shì)甚強(qiáng)，各省響應(yīng)，北方軍不足恃。袁總理欲設(shè)臨時(shí)政府于天津，與彼開(kāi)議，或和或戰(zhàn)，再定辦法?！庇嘣唬骸俺⒁晕客ぃㄔ绖P字）為欽差大臣，復(fù)命為總理大臣者，以其能討賊平亂耳。今朝廷在此，而復(fù)設(shè)一臨時(shí)政府于天津，豈北京之政府不足恃，而天津足恃耶？且漢陽(yáng)已復(fù)，正宜乘勝再痛剿，罷戰(zhàn)議和，此何理耶？”梁士詒曰：“漢陽(yáng)雖勝，奈各省響應(yīng)，北方無(wú)餉無(wú)械，孤危已甚。設(shè)政府于天津者，懼驚皇上也?！庇嘣唬骸皬那鞍l(fā)捻之亂，擾及畿輔，用兵幾二十年，亦未有議和之舉，別設(shè)政府之謀。今革命黨之勢(shì)，遠(yuǎn)不及發(fā)捻，何乃輒議如此？若用兵籌餉之事，為諸臣應(yīng)盡之責(zé)，當(dāng)勉為其難。若遇賊即和，人盡能之，朝廷何必召袁慰亭耶？梁、趙語(yǔ)塞。胡惟德曰：“此次之戰(zhàn)，列邦皆不愿意，我若一意主戰(zhàn)，恐外國(guó)人責(zé)難?！庇嘣唬骸爸袊?guó)自有主權(quán)對(duì)內(nèi)平亂，外人何能干預(yù)。且英、德、俄、日皆君主之國(guó)，亦萬(wàn)無(wú)強(qiáng)脅人君俯從亂黨之理。公既如此說(shuō)，請(qǐng)指出是何國(guó)人，偉愿當(dāng)面問(wèn)之。”慶邸曰：“議事不可爭(zhēng)執(zhí)，況事體重大，我輩亦不敢決，應(yīng)請(qǐng)旨辦理?！毖杂?，即立起，群臣和之，遂罷。嗚呼！群臣中無(wú)一人再開(kāi)言為余助者，是可痛矣。次日，醇王以電話告，以初一日開(kāi)御前會(huì)議，囑余入內(nèi)。十二月初一日卯正至上書(shū)房，澤公叔語(yǔ)偉曰：“昨晤馮華甫，彼謂革命黨甚不足懼，但求發(fā)餉三月，能奏功。少時(shí)你先奏知，我再詳奏?！鄙夙暎纪跏逯?，密謂偉曰：“今日之事，慶邸本不愿意你來(lái)，有人問(wèn)時(shí)，只說(shuō)你自己要來(lái)?！眰ゾ粗Z。辰刻入養(yǎng)心殿，皇太后西向坐，帝未御座。被召者有醇王、偉、睿王、肅王、莊王、潤(rùn)貝勒、濤貝勒、朗貝勒、澤公、那王、貢王、帕王、賓圖王、博公。太后問(wèn)曰：“你們看是君主好，還是共和好？”皆對(duì)曰：“臣等皆力主君主，無(wú)主張共和之理，求太后圣斷堅(jiān)持，勿為所惑?！敝I：“我何嘗要共和，都是奕锜同袁世凱說(shuō)，革命黨太利害，我們沒(méi)槍炮、沒(méi)軍餉，萬(wàn)不能打仗。我說(shuō)可否求外國(guó)人幫助，他說(shuō)等奴才同外國(guó)人說(shuō)看。過(guò)二天，奕锜說(shuō)：外國(guó)人再三不肯，經(jīng)奴才盡力說(shuō)，他們始謂：革命黨本是好百姓，因?yàn)楦牧颊?，才用兵，如要我們幫忙，必使攝政王退位。你們問(wèn)載灃，是否這樣說(shuō)。”醇王對(duì)曰：“是。”臣偉對(duì)曰：“既是奕锜這樣說(shuō)，現(xiàn)在載灃已然退政，外國(guó)何以仍不幫忙，顯系奕锜欺罔?！蹦菑﹫D奏曰：即是太后知道如此，求嗣后不要再信他言?！背甲嘣唬骸皝y黨實(shí)不足懼，昨日馮國(guó)璋對(duì)載澤說(shuō)，求發(fā)餉三月，他情愿破賊，問(wèn)載澤有這事否？”載澤對(duì)曰：“是有。馮國(guó)璋已然打有勝仗，軍氣頗壯，求發(fā)餉派他去打仗?！敝I：“現(xiàn)在內(nèi)帑已竭，前次所發(fā)之三萬(wàn)現(xiàn)金，是皇帝內(nèi)庫(kù)的，我真沒(méi)有。”臣偉碰頭奏曰：“庫(kù)帑空虛，焉敢迫求？惟軍餉緊要，餉足，則兵氣堅(jiān)，否則氣餒兵潰，貽患甚大。從前日俄之戰(zhàn)，日本帝后解簪飾以賞軍，現(xiàn)在人心浮動(dòng)，必須振作。既是馮國(guó)璋肯報(bào)效出力，請(qǐng)?zhí)髮m中金銀器皿，賞出幾件，暫充戰(zhàn)費(fèi)，雖不足數(shù)，然而軍人感激，必能效死，如獲一勝仗，則人心大定。恩以御眾，勝則主威。請(qǐng)?zhí)笫ッ魅肌！鄙脐茸嘣唬骸肮вH王所說(shuō)甚是，求太后圣斷立行?！敝I：“勝了固然好，要是敗了，連優(yōu)待條件都沒(méi)有，豈不是要亡國(guó)么？”臣偉奏曰：“優(yōu)待條件是欺人之談，不過(guò)與迎闖賊不納糧的話一樣。彼是欺民，此是欺君。就請(qǐng)用賢斬佞，激勵(lì)兵心，足可轉(zhuǎn)危為安。若一議和，則兵心散亂，財(cái)用又空，奸邪得志，后事真不堪言。況大權(quán)既去，逆臣亂民倘有篡逆之舉，又有何法制之？彼時(shí)向誰(shuí)索優(yōu)待條件？”又泥首奏曰：即使優(yōu)待條件可恃，夫以朝廷之尊，而受臣民優(yōu)待，豈不貽笑列邦，貽笑千古？太后、皇上，欲求今日之尊崇，不可得也。臣忝列宗支，實(shí)不忍見(jiàn)此等事！”諭：“就是打仗，也只馮國(guó)璋一人，焉能有功？”善耆奏曰：“除去亂黨幾人，中外諸臣，不無(wú)忠勇之士，太后不必憂慮！”臣偉奏曰：“臣大膽，敢請(qǐng)?zhí)?、皇上賞兵，情愿殺賊報(bào)國(guó)！”顧載濤曰：“載濤你管陸軍，知道我們的兵力怎么樣？”載濤對(duì)曰：“奴才沒(méi)有打過(guò)仗，不知道?！碧竽?。良久曰：“你們先下去罷?！鄙脐茸嘣唬骸吧贂r(shí)國(guó)務(wù)大臣進(jìn)見(jiàn)，請(qǐng)?zhí)笊髦亟抵??！碧髧@曰：“我怕見(jiàn)他們?！蹦祟櫝紓ピ唬骸吧倏趟麄冇质侵骱?，我應(yīng)說(shuō)什么？”對(duì)曰：“請(qǐng)?zhí)笕允侵鞒智按沃I旨，著他們要國(guó)會(huì)解決。若設(shè)臨時(shí)政府，或遷就革命黨，斷不可行。如彼等有意外要求，請(qǐng)?zhí)髷嗖豢尚?。”太后曰：“我知道了?！庇诌凳鬃嘣唬骸案锩h徒無(wú)非是些年少無(wú)知的人，本不足懼，臣最憂者，是亂臣借革命黨勢(shì)力，恫嚇朝廷，又復(fù)甘言詐騙，以揖讓為美德，以優(yōu)待為欺飾，請(qǐng)?zhí)竺麒b。南方為黨人占據(jù)，民不聊生，北方因?yàn)閮蓪m照臨，所以地方安靜，此正明效大驗(yàn)。太后愛(ài)惜百姓，如殺賊安民，百姓自然享福；若是議和罷戰(zhàn)，共和告成，不但亡國(guó)，此后中國(guó)之百姓便永不能平安。中國(guó)雖弱，究屬中華大國(guó)，為各國(guó)觀瞻所系。若中國(guó)政體改變，臣恐影響所及，從此兵連禍結(jié)，全球時(shí)有大戰(zhàn)，非數(shù)十年所能定。是太后愛(ài)百姓，倒是害了百姓?！碧箢h之。載澤奏曰：“今日臣等所奏之言，請(qǐng)?zhí)筮€后宮，千萬(wàn)不可對(duì)御前太監(jiān)說(shuō)，因?yàn)槭玛P(guān)重大，諸太后格外謹(jǐn)慎?！敝I：“那是自然，我當(dāng)初侍奉太皇太后，是何等謹(jǐn)慎，你不信，可以問(wèn)載濤?！鄙脐茸嘣唬骸拜d澤所言甚是，太后從先圣孝，今日與彼時(shí)不同?！碧蟛徽Z(yǔ)，遂皆退。按是日被召凡十四人，惟四人有言，余皆緘口，良可慨也。越二日，醇王叔謂偉曰：“你前奏對(duì)，語(yǔ)太激烈，太后很不喜歡。說(shuō)時(shí)事何至如此。恭親王、肅親王、那彥圖三個(gè)人，愛(ài)說(shuō)冒失話，你告知他們，以后不準(zhǔn)再如此?！眰ピ唬骸疤笊罹泳胖兀幌r(shí)局，然既不準(zhǔn)溥偉說(shuō)話，則以后之會(huì)議，是否與聞？”醇王面現(xiàn)極憂色，良久曰：“你別著急?！庇嘣唬骸疤蠹扔写酥?，萬(wàn)無(wú)再違旨說(shuō)話之理，然而目睹危險(xiǎn)，天顏咫尺之地，何忍緘默？”醇王曰：“我處嫌疑之地，也不能說(shuō)話?！庇嘣唬骸拔迨迮c溥偉不同，既是五叔為難，只好以后會(huì)議時(shí)，溥偉不來(lái)可也?！贝纪踉唬骸斑@兩日來(lái)不知是怎樣運(yùn)動(dòng)，老慶依然入朝，太后意思也頗活動(dòng)，奈何奈何！”越三日，遂有段祺瑞等通敵請(qǐng)退政之電，人心大震。翌日，聞?dòng)杏皶?huì)議，不使余知，無(wú)如之何。是日美國(guó)人李佳白來(lái)邸，諷余主張共和。以大義責(zé)之，慚而退。越日，袁世凱派趙秉鈞、胡惟德、譚學(xué)衡來(lái)邸，告以總理大臣之苦心，民軍之勁勇，我軍搖動(dòng)，種種危亂。余曰：“時(shí)事至此，余亦無(wú)法。但既忝列宗支，萬(wàn)無(wú)首倡廢君退政之理，雖無(wú)政權(quán)，此時(shí)實(shí)難緘口。公等身為大臣，勸皇上降敵國(guó)尚不可，今乃勸皇上降亂民乎？”趙等愕然辭去。十二日午后，君主立憲會(huì)中有隆厚田者，惶遽來(lái)告曰：“頃得密信，趙秉鈞等密請(qǐng)?jiān)绖P將諸皇族盡驅(qū)入宮，以兵守禁城，俟共和告成再說(shuō)，又有派遣軍隊(duì)，護(hù)衛(wèi)各府，名曰保護(hù)，實(shí)監(jiān)其出入之謀。袁不從。趙秉鈞曰：醇王庸懦，固不足慮。恭王頗有才氣，請(qǐng)先除之。袁大笑曰：他不過(guò)讀幾本書(shū)，何況慶、醇、洵、濤諸人，都不喜他。他未必肯與醇王出死力，且無(wú)兵權(quán)，何必忙作這無(wú)味事等語(yǔ)。此吾輩探得之確信也，殿下宜速籌良策?！闭Z(yǔ)畢匆匆去。偉即時(shí)稟明堂上，奉慈諭：既是這樣話，不必管他真假，惟有避之為妙，汝先行，余亦二三日內(nèi)赴西山矣。
辛亥宣布共和前北京的幾段逸聞葉遐庵
辛亥年底清廷之宣布共和，其樞紐在袁項(xiàng)城，為眾所周知之事實(shí)。袁氏后雖為國(guó)人所棄，但當(dāng)時(shí)兵不血刃轉(zhuǎn)移大局，其中亦煞費(fèi)經(jīng)畫(huà)。溯由八月十九日（陰歷）至十二月二十五，中閱四個(gè)月，其中遺聞逸事甚多，顧見(jiàn)諸記載者殊少，只尚秉和之《辛壬春秋》，敘述頗詳，但系正史性質(zhì)；茲篇所述，則不賢識(shí)小，類乎劄記，聊供談助而已。武昌變起，瑞澂逃，蔭昌督師而不甚負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)清廷即分兩派：一派主張嚴(yán)申軍令，用親貴督師，以張撻伐；一派主張起用袁世凱。爭(zhēng)不能決，乃奏請(qǐng)隆裕太后決定。太后主起用袁，議乃定。其后一切均由此發(fā)軔也。
當(dāng)袁氏入京以前，眾情惶惑，主張紛歧，政府已不復(fù)能加以統(tǒng)御。民政部尚書(shū)某，因有殺城內(nèi)漢人之語(yǔ)，復(fù)招旗籍巡警二千人，將陸續(xù)以代巡警之漢籍者。人心益恐，幾釀巨變。眾以趙秉鈞手創(chuàng)北京警察，須其來(lái)以弭此禍，密言于徐世昌及慶王，召秉鈞于彰德，令任民政大臣，并先日由徐備火車星夜專開(kāi)北上。秉鈞至，即日遣散旗警，人心始安。
宣布共和，實(shí)隆裕所獨(dú)斷。自項(xiàng)城入京后，隆裕即主以大權(quán)授之，一切由項(xiàng)城逐日入宮，面取進(jìn)止。自項(xiàng)城遇險(xiǎn)，遂不入朝，由趙秉鈞、梁士詒二人代之。唐紹儀電陳情事，亦均由二人面奏。厥后磋議優(yōu)待條件，字斟句酌，隆裕意旨甚多。猶記關(guān)于禁衛(wèi)軍事，唐電云：民軍主張禁衛(wèi)軍歸民國(guó)陸軍部編制，趙、梁據(jù)以請(qǐng)旨，并述并非解散該軍。隆裕云：既云歸民國(guó)陸軍部編制，則如何編制，將來(lái)系陸軍部之自由，豈能擔(dān)保不解散。趙、梁無(wú)以答，退朝后甚為焦灼。余云：明晨上奏，不妨主張加“額數(shù)俸餉仍其舊”八字，表示為一種保證；且可令士官兵卒，一律安心，諒民軍亦無(wú)不允。二人次晨試以上奏，果承俞允，遂據(jù)以復(fù)民軍，此條遂告成立。時(shí)禁衛(wèi)軍共四旅，均駐西郊，頗有不穩(wěn)之謠；且此條不成立，其他無(wú)從議及，故隆裕之決斷，頗關(guān)重要也。又宗室親貴反對(duì)宣布共和者甚多，隆裕均嚴(yán)拒之，或婉止之。十二月廿三、廿四日單獨(dú)請(qǐng)起（即請(qǐng)見(jiàn)也）者有多人，隆?；蛞?jiàn)而告諭之，或竟不見(jiàn)。廿五日晨猶有數(shù)人擬面阻上諭之發(fā)布，隆裕告內(nèi)閣全體云：“我們先辦了這事，我再見(jiàn)他們，免得又有耽擱。”遂將遜位詔書(shū)，蓋印發(fā)出。逮各人入阻，已無(wú)及矣。足見(jiàn)隆裕之有決斷，實(shí)非尋常，宜乎逝世時(shí)全國(guó)哀悼之盛也。
武昌變起，盛宣懷去職，楊士琦繼之，命余以承政廳廳長(zhǎng)兼任鐵路總局長(zhǎng)（即各路督辦），余辭焉。李侍郎經(jīng)芳笑曰，近日各地紛紛言先復(fù)，你亦可以光復(fù)。蓋指盛曾撤余鐵路總局之職也。楊未幾同唐南下議和，旋且辭職。梁士詒繼，以昕夕參與機(jī)務(wù)，從未到署，副大臣李經(jīng)邁不就，阮忠樞亦不到部，丞參星散，余以承政廳長(zhǎng)遂總理全部之事。夕則至內(nèi)閣官舍（即馬大人胡同外務(wù)部建備招待德太子者，后遂為外部衙門(mén)）助理一切。惟時(shí)項(xiàng)城北洋舊幕多不在旁，余以素?zé)o淵源之人，承乏其間，且從不識(shí)政界之若干把戲，惟欲弼成革命之局，故勞怨均所不辭。時(shí)民軍中多宿好，始以余留滯北京，頗怪余不肯幫忙，嗣知在北多所運(yùn)用，乃止余勿南，且以保全交通事業(yè)之責(zé)相屬焉。十二月初，南北意見(jiàn)已相接近，乃在京滿蒙王公忽生異議，故優(yōu)待條件內(nèi)復(fù)加入關(guān)于王公封爵各條；但仍未熨貼。復(fù)經(jīng)多人疏解，始克就范。時(shí)外蒙王公駐京頗視土爾扈特王帕勒塔之意見(jiàn)為從違，余乃介梅頡云向其說(shuō)合焉。
北京其時(shí)有報(bào)紙數(shù)家，但無(wú)一與革命表同情者，余欲逐漸轉(zhuǎn)移大眾心理，乃于十月中辦一《光華報(bào)》，初不表示意向，至十一月乃漸露頭角，眾皆側(cè)目。然視南方各報(bào)，實(shí)溫和多矣。其時(shí)宗社黨有謀炸報(bào)館殺館員者，幸未實(shí)現(xiàn)。民元初，報(bào)即停版。
新春兵變之夕，余在馬大人胡同內(nèi)閣官舍，同數(shù)人方晚膳，忽聞槍聲劈拍，起于所坐窗外，始以為新年爆竹，乃空中人聲鼎沸，旋而紅光燭天，知必有變，因同出天井，則衛(wèi)兵秩序紛亂，出入雜沓，項(xiàng)城神色頗慌，屢由電話問(wèn)西城情形。蓋其時(shí)本有禁衛(wèi)軍欲入城為變之謠也。乃電話旋斷，電燈亦滅，眾益無(wú)措，項(xiàng)城乃與余等避入地窖。旋命將某處解來(lái)之餉，賞與衛(wèi)隊(duì)每人數(shù)千元。時(shí)探報(bào)迭至，已知是兵變搶劫，項(xiàng)城色定，言“他們?nèi)绱撕[，拿我的家伙來(lái)——等我去打他們！”擾攘許多，天已微明，即接汪精衛(wèi)等人由六國(guó)飯店送來(lái)致唐少川一信，余知必重要，乃陳項(xiàng)城拆視，知?dú)g迎團(tuán)（即歡迎總統(tǒng)南下就職者）如蔡孑民、魏注東諸君，皆已逃至六國(guó)飯店，且衣履均不備，余尚多失蹤，希望趕緊訪尋云云。項(xiàng)城因命余速往晤汪，并為籌購(gòu)物品，余因步往京漢鐵路局，取得四千元，費(fèi)許多事，覓得人力車，坐至東交民巷東口（因北口已嚴(yán)守不能入），為守口外兵所拒。幸身有官銜片，出示之，始放行，但仍拒車入。余身只有一十元鈔票，即以與之。復(fù)步至六國(guó)飯店晤汪及同人，則狀甚狼狽，余因出資付。待至將十二時(shí)，始陸續(xù)知各人下落，遂召開(kāi)會(huì)議，決電南京，主項(xiàng)城改在北京就職焉。遜位之詔，張金坡（錫鑾）早令人擬一稿，同人嫌其冗長(zhǎng)，交與余修正。余以為時(shí)尚早，密藏衣袋中（時(shí)重要文件不敢置家中，故多在衣袋。有一次夜間收到解款數(shù)十萬(wàn)匯單，亦置衣袋中，不敢告一人也）。至十二月二十前后，方擬動(dòng)筆，而南方已擬好一稿，電知北京（此稿聞系張季直、趙竹君二公所擬），遂由某君修改定稿。此稿末句“豈不懿歟”四字，聞系某太史手筆，余甚佩之。蓋舍此四字，無(wú)可收煞也。
遜位之將定也，深慮者恐屆時(shí)有元后擲璽之事，因議不如先仿英內(nèi)閣設(shè)掌璽大臣之制，以徐東海為太保，令司蓋璽之職。徐之為太保實(shí)以此。其后遜位之詔，亦相沿由徐手蓋御璽焉。
張先培等之炸袁也，第一彈斃其頂馬，第二彈未中，第三彈斃其駕車之馬，又一彈斃其從騎。其間恰未中袁之座位，亦異事也。余方經(jīng)東長(zhǎng)安街以往馬大人胡同，親見(jiàn)炸斃之人馬。擲彈者旋即被捕。良弼被炸之夕，晚七時(shí)許，袁召之往，令往勸肅王不可堅(jiān)持反對(duì)。良應(yīng)命往肅府，歸家遂被害。余時(shí)在馬大人胡同，親見(jiàn)良由客廳出門(mén)，次晨閱報(bào)始知其事。
清廷覺(jué)袁有異志，乃封侯以慰之，袁不受，其辭表乃吳廷燮所擬。
溥儀的回憶錄（摘錄）
我糊里糊涂地做了三年皇帝，又糊里糊涂地退了位。在最后的日子里所發(fā)生的事情，給我的印象最深的是：有一天在養(yǎng)心殿的東暖閣里，隆裕太后坐在靠南窗的炕上，用手絹擦眼，面前地上的紅氈子墊上跪著一個(gè)粗胖的老頭子，滿臉淚痕，我坐在太后的右邊，非常納悶，不明白兩個(gè)大人為什么哭。這時(shí)殿里除了我們?nèi)齻€(gè)，別無(wú)他人，安靜得很。胖老頭很響地一邊抽著鼻子一邊說(shuō)話。說(shuō)的什么我全不懂。后來(lái)我才知道，這個(gè)胖老頭就是袁世凱。這是我看見(jiàn)袁世凱唯一的一次，也是袁世凱最后一次見(jiàn)太后。如果別人沒(méi)有對(duì)我說(shuō)錯(cuò)的話，那么正是在這次，袁世凱向隆裕太后直接提出了退位的問(wèn)題。這次召見(jiàn)之后，袁世凱就借口東華門(mén)遇險(xiǎn)的事故，再不進(jìn)宮了。
武昌起義后，各地紛紛響應(yīng)，滿族統(tǒng)帥根本指揮不動(dòng)抵抗民軍的北洋各鎮(zhèn)新軍，攝政王再也沒(méi)辦法，只有接受奕劻這一伙人的推薦，起用了袁世凱。待價(jià)而沽的袁世凱，有徐世昌這位身居內(nèi)閣協(xié)辦大臣的心腹之交供給情報(bào)，摸透了北京的行情，對(duì)于北京的起用推辭再三，一直到被授以內(nèi)閣總理大臣和統(tǒng)制全部兵權(quán)的欽差大臣，軍政大權(quán)全已在握的時(shí)候，他才在彰德“遙領(lǐng)圣旨”，下令北洋軍向民軍進(jìn)攻。奪回了漢陽(yáng)后，即按兵不動(dòng)，動(dòng)身進(jìn)京，受隆裕太后和攝政王的召見(jiàn)。這時(shí)候的袁世凱和從前的袁世凱不同了，不僅有了軍政大權(quán)，還有了比這更為難得的東西，這就是洋人方面對(duì)他也發(fā)生了興趣，而革命軍方面也有了他的朋友。北洋軍攻下漢陽(yáng)之后，英國(guó)公使朱爾典得到本國(guó)政府的指示，告訴他：英國(guó)對(duì)袁“已經(jīng)發(fā)生了極友好的感情”。袁到北京不久，英國(guó)駐武昌的總領(lǐng)事就奉朱爾典之命出面調(diào)停民軍和清軍的戰(zhàn)事。袁世凱的革命黨方面的朋友，主要的是謀刺攝政王不遂的汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)被捕之后，受到肅親王善耆的很好的招待。我父親在自己的年譜中說(shuō)這是為了“以安反側(cè)之心”，其實(shí)并非如此。我有親戚后來(lái)告訴過(guò)我，當(dāng)時(shí)有個(gè)叫西田耕一的日本人，通過(guò)善耆那里的日本顧問(wèn)關(guān)系告訴善耆，日本人是不同意殺掉汪精衛(wèi)的。攝政王在幾方面壓力之下，沒(méi)有敢對(duì)汪精衛(wèi)下手。武昌事起，汪精衛(wèi)得到釋放，他立刻抓住機(jī)會(huì)和善耆之流的親貴交朋友。袁世凱到北京，兩人一拍即合。汪精衛(wèi)也很快與袁公子克定變成了好朋友，從而變成了袁的謀士，同時(shí)也變成了袁世凱和民軍方面某些人物中間的橋梁。民軍方面的消息，經(jīng)此源源地傳到袁世凱這邊，立憲派人物也逐漸對(duì)他表示好感。袁世凱有了很多新朋友，加上國(guó)內(nèi)外和朝廷內(nèi)外的那一伙舊朋友，就成了對(duì)各方面情況最清楚而且是個(gè)左右逢源的人物。袁世凱回到北京后，不到一個(gè)月，就通過(guò)奕劻在隆裕面前玩了個(gè)把戲，把攝政王擠掉，退歸藩邸。接著，以接濟(jì)軍用為名擠出了隆裕的內(nèi)帑，同時(shí)逼著親貴們輸財(cái)贍軍。親貴感到了切膚的疼痛，皇室的財(cái)力陷入了枯竭之境，至此，政、兵、財(cái)三權(quán)全到了袁世凱的手里。接著，袁授意駐俄公使陸徵祥聯(lián)合各駐外公使致電清室，要求皇帝退位，同時(shí)以全體國(guó)務(wù)員名義密奏太后，說(shuō)是除了實(shí)行共和，別無(wú)出路。我查到了這個(gè)密奏的日期，正是前面提到的與袁會(huì)面的那天，即十一月二十八日。由此明白了太后為什么后來(lái)還哭個(gè)不停。密奏中讓太后最感到恐怖的，莫過(guò)于這幾句：“海軍盡叛，天險(xiǎn)已無(wú)，何能悉以六鎮(zhèn)諸軍，防衛(wèi)京津？雖效周室之播遷，已無(wú)相容之地。”“東西友邦，有從事調(diào)停者，以我只政治改革而已，若等久事?tīng)?zhēng)持，則難免無(wú)不干涉。而民軍亦必因此對(duì)于朝廷，感情益惡。讀法蘭西革命之史，如能早順輿情，何至路易之子孫，靡有孑遺也?！?br/>
隆裕太后完全給嚇昏了，連忙召集御前會(huì)議，把宗室親貴叫來(lái)拿主意。王公們聽(tīng)到了密奏的內(nèi)容和袁世凱的危言，首先感到震動(dòng)的倒不是法蘭西的故事，而是袁世凱急轉(zhuǎn)直下的變化。本來(lái)在民、清兩軍的議和談判中，袁世凱一直反對(duì)實(shí)行共和，堅(jiān)決主張君主立憲。他曾在致梁鼎芬的一封信中，表示了自己對(duì)清室的耿耿忠心，說(shuō)“決不辜負(fù)孤兒寡婦（指我和太后）”，在他剛到北京不久，發(fā)布準(zhǔn)許百姓自由剪辮的上諭的那天，在散朝外出路上，世續(xù)指著自己腦后的辮子笑著問(wèn)道：“大哥，您對(duì)這個(gè)打算怎么辦？”他還肅然回答：“大哥您放心，我還很愛(ài)惜他，總要設(shè)法保全它！”因此一些對(duì)袁世凱表示不信任的人很為高興，說(shuō)“袁宮保決不會(huì)當(dāng)曹操！”民清雙方的談判，達(dá)成了把國(guó)體問(wèn)題交臨時(shí)國(guó)會(huì)表決的原則協(xié)議，國(guó)會(huì)的成員、時(shí)間和地點(diǎn)問(wèn)題，則因清方的堅(jiān)持而未決。正爭(zhēng)執(zhí)中，南京成立了臨時(shí)政府，選了孫中山為臨時(shí)大總統(tǒng)，第二天，袁世凱忽然撤去唐紹儀代表的資格，改由他自己直接和民軍代表用電報(bào)交涉。國(guó)體問(wèn)題還未解決，忽然出現(xiàn)了袁內(nèi)閣要求清帝退位的問(wèn)題，自然使皇室大為震駭。
原來(lái)袁世凱這時(shí)有了洋人的支持，在民軍方面的朋友也多到可以左右民軍行動(dòng)的程度。那些由原先的立憲黨人變成的革命黨人，已經(jīng)明白袁世凱是他們的希望；這種希望后來(lái)又傳染給某些天真的共和主義者。因此在民軍方面做出了這個(gè)決議：只要袁贊成共和，共和很快就可以成功；只要袁肯干，可以請(qǐng)?jiān)龅谝蝗未罂偨y(tǒng)。這正符合了袁的理想，何況引退的攝政王周圍，還有一個(gè)始終敵對(duì)的勢(shì)力，無(wú)論他打勝了革命黨還是敗給革命黨，這個(gè)勢(shì)力都不饒他。他決定接受這個(gè)條件，但對(duì)清室的處置，還費(fèi)考慮。這時(shí)他忽然聽(tīng)說(shuō)孫中山在南京就任了臨時(shí)大總統(tǒng)，不免著起急來(lái)。他的心腹助手趙秉鈞后來(lái)透露：“項(xiàng)城本具雄心，又善利用時(shí)機(jī)。但雖重兵在握，卻力避曹孟德欺人之名，故一面挾北方勢(shì)力與南方接洽，一方面挾南方勢(shì)力以脅制北方。項(xiàng)城初以為南方易與，頗側(cè)南方，及南方選舉總統(tǒng)后，恍然南北終是兩家，不愿南方勢(shì)力增長(zhǎng)，如國(guó)民大會(huì)成立，將終為其挾持，不能擺脫。乃決計(jì)專對(duì)清室著手，首先脅迫親貴王公，進(jìn)而脅迫清帝，又進(jìn)而恫嚇太后，并忖度其心理，誘餌之以優(yōu)待條件，達(dá)到自行頒布退位，以全權(quán)組織臨時(shí)政府。”這就是袁世凱突然變化的真象。
變化盡管是變化，如果想從善于流淚的袁世凱臉上，直接看到兇象，是辦不到的。他最后和太后見(jiàn)了那次面，在東華門(mén)碰上了一個(gè)冒失的革命黨人的炸彈，給了他一個(gè)借口，從此不再進(jìn)宮，而由他的助手趙秉鈞、胡惟德等人出面對(duì)付皇室。他自己不便于扮演的角色就由他們來(lái)扮演。
但是變化終歸是變化。那些相信過(guò)袁世凱的人，又改變了看法。
“誰(shuí)說(shuō)袁世凱不是曹操？”
一直堅(jiān)持這個(gè)說(shuō)法的是恭王溥偉、肅王善耆和載澤等人，還有醇王周圍的年輕的貝勒們。一位貴胄學(xué)堂的學(xué)生后來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的民政大臣滿人桂春曾宣稱，為了回答外地對(duì)滿人仇殺的行為，他已組織了滿族警察和貴胄學(xué)堂的學(xué)生，對(duì)北京城的漢人實(shí)行報(bào)復(fù)。遠(yuǎn)在西安的總督蒙族人升允，這時(shí)帶兵勤王，離了西安，袁世凱發(fā)了一封表示贊許的電報(bào)，同時(shí)命令他停在潼關(guān)不得前進(jìn)。以良弼為首的一些貴族組織了宗社黨，宗社黨將采取恐怖行動(dòng)的傳說(shuō)也出現(xiàn)了?？傊徊糠譂M蒙王公大臣做出了要拼命的姿態(tài)。太后召集的第一次御前會(huì)議，會(huì)上充滿了憤恨之聲。奕劻和演倫由于表示贊成退位，遭了猛烈的抨擊。第二天，奕劻沒(méi)有敢來(lái)，溥倫改變了口風(fēng)，聲明贊成君主。
這種情勢(shì)沒(méi)有保持多久，參加會(huì)議的毓朗后來(lái)和他的后輩說(shuō)過(guò)這個(gè)會(huì)議，溥偉也有一篇日記做了一些記載，內(nèi)容都差不多。
在這次會(huì)議上，本來(lái)溥偉給太后想出了個(gè)應(yīng)付國(guó)務(wù)大臣們的辦法，就是把退位問(wèn)題推到遙遙無(wú)期的國(guó)會(huì)身上?？墒菄?guó)務(wù)大臣趙秉鈞帶來(lái)了袁世凱早準(zhǔn)備好了的話：“這個(gè)事兒如果叫大伙兒一討論，有沒(méi)有優(yōu)待條件，那就說(shuō)不準(zhǔn)了！”
太后對(duì)于王公們主戰(zhàn)的主意不肯考慮了。王公們?cè)诟廊f(wàn)囑咐不要把這件事和太監(jiān)說(shuō)起，可是太后一回宮，早被袁世凱喂飽的總管太監(jiān)小德張卻先開(kāi)了口：
“照奴才看，共和也罷，君主也罷，老主子全是一樣。講君主，老主子管的事不過(guò)是用用寶。講共和，太后也還是太后。不過(guò)這可得答應(yīng)了那‘條件’。要是不應(yīng)啊，革命黨打到了北京，那就全完了啦！”
在御前會(huì)議上，發(fā)言主戰(zhàn)的越來(lái)越少，最后只剩下四個(gè)人。據(jù)說(shuō)我的二十幾歲的六叔是主戰(zhàn)者之一，他主張來(lái)個(gè)化整為零，將王公封藩，分踞各地進(jìn)行抵抗。這個(gè)主張根本沒(méi)人聽(tīng)。毓朗貝勒也出過(guò)主意，但叫人摸不清他到底主張什么。
他說(shuō)：
“要戰(zhàn)，即效命疆場(chǎng)，責(zé)無(wú)旁貸；要和，也要早定大計(jì)?！庇皶?huì)議每次都無(wú)結(jié)果而散。這時(shí)，袁的北洋軍將領(lǐng)段祺瑞等人突然從前線發(fā)來(lái)了要求“清帝”退位的電報(bào)，接著，良弼被革命黨人炸死了。這樣一來(lái)，在御前會(huì)議上連毓朗那樣兩可的意見(jiàn)也沒(méi)有了。主戰(zhàn)最力的善耆、溥偉看到大勢(shì)已去，離了北京，他們想學(xué)申包胥哭秦庭，一個(gè)跑到德國(guó)人占領(lǐng)的青島，一個(gè)到了日本人占領(lǐng)的旅順。他們被留在那里沒(méi)讓走。外國(guó)官員告訴他們，這時(shí)到他們國(guó)家去是不適宜的。問(wèn)題很清楚，洋人已決定承認(rèn)袁世凱的政府了。
宣統(tǒng)三年舊歷十二月二十五日。隆裕太后頒布了我的退位詔。一部分王公跑進(jìn)了東交民巷，奕劻父子帶著財(cái)寶和婕太太搬進(jìn)了天津的外國(guó)租界。醇王在會(huì)議上一直一言不發(fā)，頒布退位詔后，就回到家里抱孩子去了。袁世凱一邊根據(jù)清皇太后的懿旨，組織了民國(guó)臨時(shí)共和政府，一邊根據(jù)與南方革命黨達(dá)成的協(xié)議，由大清帝國(guó)內(nèi)閣總理大臣一變而為中華民國(guó)的臨時(shí)大總統(tǒng)。而我呢，則作為大總統(tǒng)的鄰居，根據(jù)清室優(yōu)待條件開(kāi)始了小朝廷的生活。
“朕欽奉隆裕太后懿旨：前因民軍起事，各省響應(yīng)，九夏沸騰，生靈涂炭，特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局，議開(kāi)國(guó)會(huì)，公決政體。兩月以來(lái)，尚無(wú)確當(dāng)辦法，南北睽隔，彼此相指，商輟于途，士露于野，徒以國(guó)體一日不決，故民生一日不安。今全國(guó)人民心理多傾向共和，南中各省既倡議于前；北方諸將亦主張于后，人心所向，天命可知，予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。用是外觀大勢(shì)，內(nèi)審輿情，特率皇帝將統(tǒng)治權(quán)公之全國(guó)，定為共和立憲國(guó)體。近慰海內(nèi)厭亂望治之心，遠(yuǎn)協(xié)古圣天下為公之義。袁世凱前經(jīng)資政院選舉為總理大臣，當(dāng)茲新舊代謝之際，宣布南北統(tǒng)一之方，即由袁世凱以全權(quán)組織共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法?？偲谌嗣癜捕?，海宇又安，仍合漢滿蒙回藏五族完全領(lǐng)土為一大中華民國(guó)，予與皇帝得以退處寬閑，優(yōu)游歲月，長(zhǎng)受國(guó)民之優(yōu)禮，親見(jiàn)郅治之告成，豈不懿歟！欽此?！?br/>
這篇詔書(shū)據(jù)說(shuō)是南通狀元張謇的手筆，但“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”一筆是袁的左右所增加。詔書(shū)由內(nèi)閣總理大臣袁世凱、外務(wù)大臣胡惟德、民政大臣趙秉鈞、度支大臣紹英、陸軍大臣王士珍、海軍大臣譚學(xué)衡、學(xué)務(wù)大臣唐景崇、司法大臣沈家本、郵傳大臣梁士詒、農(nóng)工商大臣熙彥、理藩大臣達(dá)壽副署。
清自清太祖努爾哈赤建國(guó)，至宣統(tǒng)退位，共計(jì)297年；自順治入主中國(guó)，至宣統(tǒng)退位，則為268年。宣統(tǒng)退位是在民國(guó)元年2月12日為而治者，其舜也與１認(rèn)為圣人的盛德可以敦風(fēng)化俗，統(tǒng)治，就是宣統(tǒng)三年十二月二十五日。
與退位詔書(shū)宣布的同一日，袁世凱發(fā)表了“真電”表示贊成共和，其原電如下：
“南京孫大總統(tǒng)、黎副總統(tǒng)、各部總長(zhǎng)、參議院同鑒：共和為最良國(guó)體，世界所公認(rèn)，今由帝政一躍而躋及之，實(shí)諸公累年心血，亦民國(guó)無(wú)窮之幸福。大清皇帝既明詔辭位，業(yè)經(jīng)世凱署名，則宣布之日，為親政之終局，即民國(guó)之始基。從此努力進(jìn)行，務(wù)令達(dá)到圓滿地位，永不使君主政體再行于中國(guó)?，F(xiàn)在統(tǒng)一組織，至重且繁，世凱亟愿南行，暢聆大教，共謀進(jìn)行之法；只因北方秩序不易維持，軍旅如林，須加部署；而東北人心，未盡一致，稍有動(dòng)搖，牽涉全國(guó)，諸君皆洞鑒時(shí)局，必能諒此苦衷。至共和建設(shè)重要問(wèn)題，諸君研究有素，成竹在胸，應(yīng)如何協(xié)商統(tǒng)一組織之法，尚希迅即見(jiàn)教。袁世凱真?！?br/>
袁世凱認(rèn)為他逼迫清帝退位工作已告完成，他已履行了他的諾言，于是他要等南方履行他們的諾言——推袁為第一任大總統(tǒng)。他怕南方食言，所以在退位詔書(shū)內(nèi)加上：“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”一句話。這句話非?；闹?，好像民國(guó)的大總統(tǒng)不是由國(guó)民選出來(lái)而是由清帝命令的。
清室退位后的優(yōu)待條款共為兩個(gè)清單，其原文如下：
第一清單：關(guān)于滿蒙回藏各族待遇之條件：
一、與漢人平等；二、保護(hù)其原有私產(chǎn)；三、王公世爵概仍其舊；四、王公中有生計(jì)過(guò)艱者，民國(guó)得設(shè)法代籌生計(jì)；五、先籌八旗生計(jì)，于未籌定之前，八旗兵弁俸餉仍舊支放；六、從前營(yíng)業(yè)居住等限制，一律蠲除，各州縣聽(tīng)其自由入籍；七、滿蒙回藏原有之宗教，聽(tīng)其自由信仰。以上各條，列于正式公文，由中華民國(guó)政府照會(huì)各國(guó)駐北京公使。
第二清單：（共分兩項(xiàng)）
甲、關(guān)于清帝退位后優(yōu)待之條件：今因清帝宣布贊成共和國(guó)體，中華民國(guó)于清帝遜位之后，優(yōu)待條件如左：
第一款：清帝遜位之后，其尊號(hào)仍存不廢，中華民國(guó)以待外國(guó)君主之禮相待；
第二款：清帝遜位之后，歲用四百萬(wàn)兩，俟改鑄新幣后，改為四百萬(wàn)元，此款由中華民國(guó)撥付；
第三款：清帝遜位后，暫居宮禁，日后移居頤和園，侍衛(wèi)人員照常留用；
第四款：清親遜位之后，其宗廟陵寢，永遠(yuǎn)奉祀，由中華民國(guó)酌設(shè)衛(wèi)兵，妥慎保護(hù)；
第五款：清德宗崇陵未完工程，如制妥修，其奉安典禮仍如日制，所有實(shí)用經(jīng)費(fèi)，均由中華民國(guó)支出；
第六款：以前宮內(nèi)所用各項(xiàng)執(zhí)事人員，得照常留用，惟以后不得再招閹人；
第七款：清親遜位之后，其原有私產(chǎn)，由中華民國(guó)特別保護(hù)；第八款：原有禁衛(wèi)軍歸中華民國(guó)陸軍部編制，其額數(shù)俸餉仍如其舊。
乙、關(guān)于清皇族待遇之條件：
（一）清王公世爵概仍其舊；（二）清皇族對(duì)于中華民國(guó)國(guó)家之公權(quán)及私權(quán)，與國(guó)民平等；（三）清皇族私產(chǎn)一律保護(hù)；（四）清皇族免兵役之義務(wù)。以上各條列于正式公文，由中華民國(guó)政府照會(huì)各國(guó)駐北京公使。
對(duì)于中華民國(guó)優(yōu)待遜清的上述條款，后人見(jiàn)仁見(jiàn)智各有不同的批評(píng)，有人認(rèn)為這個(gè)條件是不應(yīng)該訂定的，因?yàn)橛辛诉@些條款就使清朝的“小朝廷”成為“中國(guó)國(guó)內(nèi)的小王國(guó)”，結(jié)果引起了民國(guó)6年（1917年）7月1日的張勛復(fù)辟政變，以及民國(guó)21年（1932年）3月9日日本建立滿州國(guó)的丑劇。不過(guò)照當(dāng)時(shí)革命情勢(shì)來(lái)看，妥協(xié)空氣甚濃，只希望清室讓國(guó)，和平息兵，對(duì)于一些寬大的優(yōu)遇，只是表現(xiàn)革命者的恢宏氣度，則亦不可厚非。
袁世凱把取得革命軍同意了的優(yōu)待清室條件，透過(guò)慶親王奕劻向隆裕太后提出，最后隆裕毅然決然同意退位讓國(guó)。在這段期間，有三段筆記記述清廷內(nèi)外的珍聞：一篇是小恭親王溥偉的《讓國(guó)御前會(huì)議日記》，第二篇是遜清交通部承政廳長(zhǎng)兼鐵路總局長(zhǎng)葉恭綽所撰的辛亥宣布共和前的幾段逸聞，第三篇是宣統(tǒng)廢帝溥儀的回憶錄。
《讓國(guó)御前會(huì)議日記》（節(jié)錄）溥偉
（注）寫(xiě)《讓國(guó)御前會(huì)議日記》的溥偉，是清朝道光皇帝的曾孫，恭親王奕的孫子。在慈禧太后垂廉的前一段時(shí)期，奕秉國(guó)政達(dá)20年，為人很正派，可算是清宗室中的一位賢王。光緒廿四年（1898年）奕去世，溥偉就襲了王爵，因?yàn)樗錾碣F胄，年紀(jì)太輕，頗有些志大才疏，少不更事，以致和當(dāng)時(shí)的宗室親貴都處得不太好。他襲爵時(shí)，李鴻章還在位，每相遇時(shí)總是大呼“少荃”（李的號(hào)），因此有一天李便板著臉對(duì)溥偉說(shuō)：“令祖老恭王在日，承他老人家愛(ài)護(hù)，總稱呼我老中堂，小王爺大概不知道！”
宣統(tǒng)辛亥革命軍起于武昌，旬月之間，各省風(fēng)靡。觸目時(shí)艱，頓忘嫌禍。乃往謁醇邸，告以此次之變，總宜鎮(zhèn)定，切不可張皇畏懼，尤不可認(rèn)彼為革命之軍，恐友邦認(rèn)其作第三國(guó)交戰(zhàn)例，則不易收拾。數(shù)日后，忽起用袁世凱督師。復(fù)謁醇邸，叩其因，醇邸以袁四有將才，且名望亦好，故命他去。余曰：“袁世凱鷹視狼顧，久蓄逆謀，故景月汀謂其為仲達(dá)第二，初被放逐，天下快之，奈何引虎自衛(wèi)?！苯屯跄涣季?，始嚅嚅言曰：“慶王、那桐再三力保，或者可用?！庇嘣唬骸翱v難收回成命，可否用忠貞智勇之臣，以分其勢(shì)？”醇王問(wèn)為誰(shuí)。余曰：“叔監(jiān)國(guó)三年，群臣臧否，自在洞鑒，偉不在政界，何敢謀此?！贝纪踉唬骸岸际撬麄兊娜耍液卧凶ρ佬母??！庇嘣唬骸笆宕噬闲写笳?，中外諸臣廉能正直者，皆朝廷楨干，又何憂孤立乎！瞿子玖、岑春煊，袁所畏也。升吉甫，忠?？墒?，誠(chéng)使瞿入內(nèi)閣，岑督北洋，以升允為欽差大臣，握重兵扼上湖，庶杜袁四之狡謀。”醇王曰：“容明日與他們商量。”余知不可諫，太息而已。未幾張紹曾叛于永平，以十九條要朝廷，醇王輒允之。詔下，余謂后齊兄曰：“大事去矣！”至宣誓前三日，宗人府以文來(lái)約陪祀。余大憤曰：“此古今未有之大恥也，偉實(shí)無(wú)顏詣太廟；若有處分，聽(tīng)之而已?！边€其文。至日大風(fēng)，黃霧四塞。后廷議以唐紹儀等充使議和，京師始有君主立憲等會(huì)以抵制之。嗚呼！以程德全、湯壽潛、伍廷芳等，世受國(guó)恩，身膺重寄，乃甘心背叛朝廷，不加誅討，反與之議和；且各疆臣中或死或逃或叛，凡出缺者，概不簡(jiǎn)補(bǔ)，寧非千古大變歟？迨袁氏入京，漢陽(yáng)停戰(zhàn)，江寧失陷，醇邸罷政，而國(guó)事益不可為矣。十月中，余往探袁氏，時(shí)居外務(wù)部，晤時(shí)，禮貌之恭，應(yīng)酬之切，為自來(lái)所未有。余詢以有何辦法？袁曰：“世凱受國(guó)厚恩，一定主持君主立憲。惟南方兵力強(qiáng)盛，人心盡去，我處兵弱餉缺，軍械不足奈何？”復(fù)長(zhǎng)嘆低言曰：“向使王爺秉政，決不致壞到如此?！编岛?，余知袁氏之必叛也。歸而稟請(qǐng)?zhí)蒙希詴r(shí)局至此，后變不堪設(shè)想，擬毀家以紓國(guó)難，堂上允之。乃盡出古畫(huà)古玩，招商變賣。致函袁世凱，告以毀家報(bào)國(guó)之意。后君主立憲會(huì)來(lái)書(shū)，謂宗親中有人而主張共和者，請(qǐng)示辦法。余答書(shū)略曰：“君臣大義，炳若日星，余向無(wú)政柄，近復(fù)假居家，實(shí)不知宗潢有主張共和者。誠(chéng)如此，是千古之大變也。余知有君而已。區(qū)區(qū)愚忱，敢誓天下，如食此言，即請(qǐng)爾愛(ài)國(guó)諸臣民，縛本爵以謝九廟?！北怂刚撸w慶邸及倫貝子也。十一月二十九日內(nèi)閣會(huì)議，余力疾至內(nèi)閣，醇、慶諸王及蒙古王均到。袁世凱以疾辭，遣趙秉鈞、梁士詒為代表。最可憤者，群臣列坐，二三刻鐘之久，惟彼此閑談，不提及國(guó)事。余不能耐，遽詰梁、趙曰：“總理大臣邀余等會(huì)議，要議何事，請(qǐng)總理大臣宣言之?！壁w秉鈞曰：“革命黨勢(shì)甚強(qiáng)，各省響應(yīng)，北方軍不足恃。袁總理欲設(shè)臨時(shí)政府于天津，與彼開(kāi)議，或和或戰(zhàn)，再定辦法?！庇嘣唬骸俺⒁晕客ぃㄔ绖P字）為欽差大臣，復(fù)命為總理大臣者，以其能討賊平亂耳。今朝廷在此，而復(fù)設(shè)一臨時(shí)政府于天津，豈北京之政府不足恃，而天津足恃耶？且漢陽(yáng)已復(fù)，正宜乘勝再痛剿，罷戰(zhàn)議和，此何理耶？”梁士詒曰：“漢陽(yáng)雖勝，奈各省響應(yīng)，北方無(wú)餉無(wú)械，孤危已甚。設(shè)政府于天津者，懼驚皇上也?！庇嘣唬骸皬那鞍l(fā)捻之亂，擾及畿輔，用兵幾二十年，亦未有議和之舉，別設(shè)政府之謀。今革命黨之勢(shì)，遠(yuǎn)不及發(fā)捻，何乃輒議如此？若用兵籌餉之事，為諸臣應(yīng)盡之責(zé)，當(dāng)勉為其難。若遇賊即和，人盡能之，朝廷何必召袁慰亭耶？梁、趙語(yǔ)塞。胡惟德曰：“此次之戰(zhàn)，列邦皆不愿意，我若一意主戰(zhàn)，恐外國(guó)人責(zé)難?！庇嘣唬骸爸袊?guó)自有主權(quán)對(duì)內(nèi)平亂，外人何能干預(yù)。且英、德、俄、日皆君主之國(guó)，亦萬(wàn)無(wú)強(qiáng)脅人君俯從亂黨之理。公既如此說(shuō)，請(qǐng)指出是何國(guó)人，偉愿當(dāng)面問(wèn)之。”慶邸曰：“議事不可爭(zhēng)執(zhí)，況事體重大，我輩亦不敢決，應(yīng)請(qǐng)旨辦理?！毖杂?，即立起，群臣和之，遂罷。嗚呼！群臣中無(wú)一人再開(kāi)言為余助者，是可痛矣。次日，醇王以電話告，以初一日開(kāi)御前會(huì)議，囑余入內(nèi)。十二月初一日卯正至上書(shū)房，澤公叔語(yǔ)偉曰：“昨晤馮華甫，彼謂革命黨甚不足懼，但求發(fā)餉三月，能奏功。少時(shí)你先奏知，我再詳奏?！鄙夙暎纪跏逯?，密謂偉曰：“今日之事，慶邸本不愿意你來(lái)，有人問(wèn)時(shí)，只說(shuō)你自己要來(lái)?！眰ゾ粗Z。辰刻入養(yǎng)心殿，皇太后西向坐，帝未御座。被召者有醇王、偉、睿王、肅王、莊王、潤(rùn)貝勒、濤貝勒、朗貝勒、澤公、那王、貢王、帕王、賓圖王、博公。太后問(wèn)曰：“你們看是君主好，還是共和好？”皆對(duì)曰：“臣等皆力主君主，無(wú)主張共和之理，求太后圣斷堅(jiān)持，勿為所惑?！敝I：“我何嘗要共和，都是奕锜同袁世凱說(shuō)，革命黨太利害，我們沒(méi)槍炮、沒(méi)軍餉，萬(wàn)不能打仗。我說(shuō)可否求外國(guó)人幫助，他說(shuō)等奴才同外國(guó)人說(shuō)看。過(guò)二天，奕锜說(shuō)：外國(guó)人再三不肯，經(jīng)奴才盡力說(shuō)，他們始謂：革命黨本是好百姓，因?yàn)楦牧颊?，才用兵，如要我們幫忙，必使攝政王退位。你們問(wèn)載灃，是否這樣說(shuō)。”醇王對(duì)曰：“是。”臣偉對(duì)曰：“既是奕锜這樣說(shuō)，現(xiàn)在載灃已然退政，外國(guó)何以仍不幫忙，顯系奕锜欺罔?！蹦菑﹫D奏曰：即是太后知道如此，求嗣后不要再信他言?！背甲嘣唬骸皝y黨實(shí)不足懼，昨日馮國(guó)璋對(duì)載澤說(shuō)，求發(fā)餉三月，他情愿破賊，問(wèn)載澤有這事否？”載澤對(duì)曰：“是有。馮國(guó)璋已然打有勝仗，軍氣頗壯，求發(fā)餉派他去打仗?！敝I：“現(xiàn)在內(nèi)帑已竭，前次所發(fā)之三萬(wàn)現(xiàn)金，是皇帝內(nèi)庫(kù)的，我真沒(méi)有。”臣偉碰頭奏曰：“庫(kù)帑空虛，焉敢迫求？惟軍餉緊要，餉足，則兵氣堅(jiān)，否則氣餒兵潰，貽患甚大。從前日俄之戰(zhàn)，日本帝后解簪飾以賞軍，現(xiàn)在人心浮動(dòng)，必須振作。既是馮國(guó)璋肯報(bào)效出力，請(qǐng)?zhí)髮m中金銀器皿，賞出幾件，暫充戰(zhàn)費(fèi)，雖不足數(shù)，然而軍人感激，必能效死，如獲一勝仗，則人心大定。恩以御眾，勝則主威。請(qǐng)?zhí)笫ッ魅肌！鄙脐茸嘣唬骸肮вH王所說(shuō)甚是，求太后圣斷立行?！敝I：“勝了固然好，要是敗了，連優(yōu)待條件都沒(méi)有，豈不是要亡國(guó)么？”臣偉奏曰：“優(yōu)待條件是欺人之談，不過(guò)與迎闖賊不納糧的話一樣。彼是欺民，此是欺君。就請(qǐng)用賢斬佞，激勵(lì)兵心，足可轉(zhuǎn)危為安。若一議和，則兵心散亂，財(cái)用又空，奸邪得志，后事真不堪言。況大權(quán)既去，逆臣亂民倘有篡逆之舉，又有何法制之？彼時(shí)向誰(shuí)索優(yōu)待條件？”又泥首奏曰：即使優(yōu)待條件可恃，夫以朝廷之尊，而受臣民優(yōu)待，豈不貽笑列邦，貽笑千古？太后、皇上，欲求今日之尊崇，不可得也。臣忝列宗支，實(shí)不忍見(jiàn)此等事！”諭：“就是打仗，也只馮國(guó)璋一人，焉能有功？”善耆奏曰：“除去亂黨幾人，中外諸臣，不無(wú)忠勇之士，太后不必憂慮！”臣偉奏曰：“臣大膽，敢請(qǐng)?zhí)?、皇上賞兵，情愿殺賊報(bào)國(guó)！”顧載濤曰：“載濤你管陸軍，知道我們的兵力怎么樣？”載濤對(duì)曰：“奴才沒(méi)有打過(guò)仗，不知道?！碧竽?。良久曰：“你們先下去罷?！鄙脐茸嘣唬骸吧贂r(shí)國(guó)務(wù)大臣進(jìn)見(jiàn)，請(qǐng)?zhí)笊髦亟抵??！碧髧@曰：“我怕見(jiàn)他們?！蹦祟櫝紓ピ唬骸吧倏趟麄冇质侵骱?，我應(yīng)說(shuō)什么？”對(duì)曰：“請(qǐng)?zhí)笕允侵鞒智按沃I旨，著他們要國(guó)會(huì)解決。若設(shè)臨時(shí)政府，或遷就革命黨，斷不可行。如彼等有意外要求，請(qǐng)?zhí)髷嗖豢尚?。”太后曰：“我知道了?！庇诌凳鬃嘣唬骸案锩h徒無(wú)非是些年少無(wú)知的人，本不足懼，臣最憂者，是亂臣借革命黨勢(shì)力，恫嚇朝廷，又復(fù)甘言詐騙，以揖讓為美德，以優(yōu)待為欺飾，請(qǐng)?zhí)竺麒b。南方為黨人占據(jù)，民不聊生，北方因?yàn)閮蓪m照臨，所以地方安靜，此正明效大驗(yàn)。太后愛(ài)惜百姓，如殺賊安民，百姓自然享福；若是議和罷戰(zhàn)，共和告成，不但亡國(guó)，此后中國(guó)之百姓便永不能平安。中國(guó)雖弱，究屬中華大國(guó)，為各國(guó)觀瞻所系。若中國(guó)政體改變，臣恐影響所及，從此兵連禍結(jié)，全球時(shí)有大戰(zhàn)，非數(shù)十年所能定。是太后愛(ài)百姓，倒是害了百姓?！碧箢h之。載澤奏曰：“今日臣等所奏之言，請(qǐng)?zhí)筮€后宮，千萬(wàn)不可對(duì)御前太監(jiān)說(shuō)，因?yàn)槭玛P(guān)重大，諸太后格外謹(jǐn)慎?！敝I：“那是自然，我當(dāng)初侍奉太皇太后，是何等謹(jǐn)慎，你不信，可以問(wèn)載濤?！鄙脐茸嘣唬骸拜d澤所言甚是，太后從先圣孝，今日與彼時(shí)不同?！碧蟛徽Z(yǔ)，遂皆退。按是日被召凡十四人，惟四人有言，余皆緘口，良可慨也。越二日，醇王叔謂偉曰：“你前奏對(duì)，語(yǔ)太激烈，太后很不喜歡。說(shuō)時(shí)事何至如此。恭親王、肅親王、那彥圖三個(gè)人，愛(ài)說(shuō)冒失話，你告知他們，以后不準(zhǔn)再如此?！眰ピ唬骸疤笊罹泳胖兀幌r(shí)局，然既不準(zhǔn)溥偉說(shuō)話，則以后之會(huì)議，是否與聞？”醇王面現(xiàn)極憂色，良久曰：“你別著急?！庇嘣唬骸疤蠹扔写酥?，萬(wàn)無(wú)再違旨說(shuō)話之理，然而目睹危險(xiǎn)，天顏咫尺之地，何忍緘默？”醇王曰：“我處嫌疑之地，也不能說(shuō)話?！庇嘣唬骸拔迨迮c溥偉不同，既是五叔為難，只好以后會(huì)議時(shí)，溥偉不來(lái)可也?！贝纪踉唬骸斑@兩日來(lái)不知是怎樣運(yùn)動(dòng)，老慶依然入朝，太后意思也頗活動(dòng)，奈何奈何！”越三日，遂有段祺瑞等通敵請(qǐng)退政之電，人心大震。翌日，聞?dòng)杏皶?huì)議，不使余知，無(wú)如之何。是日美國(guó)人李佳白來(lái)邸，諷余主張共和。以大義責(zé)之，慚而退。越日，袁世凱派趙秉鈞、胡惟德、譚學(xué)衡來(lái)邸，告以總理大臣之苦心，民軍之勁勇，我軍搖動(dòng)，種種危亂。余曰：“時(shí)事至此，余亦無(wú)法。但既忝列宗支，萬(wàn)無(wú)首倡廢君退政之理，雖無(wú)政權(quán)，此時(shí)實(shí)難緘口。公等身為大臣，勸皇上降敵國(guó)尚不可，今乃勸皇上降亂民乎？”趙等愕然辭去。十二日午后，君主立憲會(huì)中有隆厚田者，惶遽來(lái)告曰：“頃得密信，趙秉鈞等密請(qǐng)?jiān)绖P將諸皇族盡驅(qū)入宮，以兵守禁城，俟共和告成再說(shuō)，又有派遣軍隊(duì)，護(hù)衛(wèi)各府，名曰保護(hù)，實(shí)監(jiān)其出入之謀。袁不從。趙秉鈞曰：醇王庸懦，固不足慮。恭王頗有才氣，請(qǐng)先除之。袁大笑曰：他不過(guò)讀幾本書(shū)，何況慶、醇、洵、濤諸人，都不喜他。他未必肯與醇王出死力，且無(wú)兵權(quán)，何必忙作這無(wú)味事等語(yǔ)。此吾輩探得之確信也，殿下宜速籌良策?！闭Z(yǔ)畢匆匆去。偉即時(shí)稟明堂上，奉慈諭：既是這樣話，不必管他真假，惟有避之為妙，汝先行，余亦二三日內(nèi)赴西山矣。
辛亥宣布共和前北京的幾段逸聞葉遐庵
辛亥年底清廷之宣布共和，其樞紐在袁項(xiàng)城，為眾所周知之事實(shí)。袁氏后雖為國(guó)人所棄，但當(dāng)時(shí)兵不血刃轉(zhuǎn)移大局，其中亦煞費(fèi)經(jīng)畫(huà)。溯由八月十九日（陰歷）至十二月二十五，中閱四個(gè)月，其中遺聞逸事甚多，顧見(jiàn)諸記載者殊少，只尚秉和之《辛壬春秋》，敘述頗詳，但系正史性質(zhì)；茲篇所述，則不賢識(shí)小，類乎劄記，聊供談助而已。武昌變起，瑞澂逃，蔭昌督師而不甚負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)清廷即分兩派：一派主張嚴(yán)申軍令，用親貴督師，以張撻伐；一派主張起用袁世凱。爭(zhēng)不能決，乃奏請(qǐng)隆裕太后決定。太后主起用袁，議乃定。其后一切均由此發(fā)軔也。
當(dāng)袁氏入京以前，眾情惶惑，主張紛歧，政府已不復(fù)能加以統(tǒng)御。民政部尚書(shū)某，因有殺城內(nèi)漢人之語(yǔ)，復(fù)招旗籍巡警二千人，將陸續(xù)以代巡警之漢籍者。人心益恐，幾釀巨變。眾以趙秉鈞手創(chuàng)北京警察，須其來(lái)以弭此禍，密言于徐世昌及慶王，召秉鈞于彰德，令任民政大臣，并先日由徐備火車星夜專開(kāi)北上。秉鈞至，即日遣散旗警，人心始安。
宣布共和，實(shí)隆裕所獨(dú)斷。自項(xiàng)城入京后，隆裕即主以大權(quán)授之，一切由項(xiàng)城逐日入宮，面取進(jìn)止。自項(xiàng)城遇險(xiǎn)，遂不入朝，由趙秉鈞、梁士詒二人代之。唐紹儀電陳情事，亦均由二人面奏。厥后磋議優(yōu)待條件，字斟句酌，隆裕意旨甚多。猶記關(guān)于禁衛(wèi)軍事，唐電云：民軍主張禁衛(wèi)軍歸民國(guó)陸軍部編制，趙、梁據(jù)以請(qǐng)旨，并述并非解散該軍。隆裕云：既云歸民國(guó)陸軍部編制，則如何編制，將來(lái)系陸軍部之自由，豈能擔(dān)保不解散。趙、梁無(wú)以答，退朝后甚為焦灼。余云：明晨上奏，不妨主張加“額數(shù)俸餉仍其舊”八字，表示為一種保證；且可令士官兵卒，一律安心，諒民軍亦無(wú)不允。二人次晨試以上奏，果承俞允，遂據(jù)以復(fù)民軍，此條遂告成立。時(shí)禁衛(wèi)軍共四旅，均駐西郊，頗有不穩(wěn)之謠；且此條不成立，其他無(wú)從議及，故隆裕之決斷，頗關(guān)重要也。又宗室親貴反對(duì)宣布共和者甚多，隆裕均嚴(yán)拒之，或婉止之。十二月廿三、廿四日單獨(dú)請(qǐng)起（即請(qǐng)見(jiàn)也）者有多人，隆?；蛞?jiàn)而告諭之，或竟不見(jiàn)。廿五日晨猶有數(shù)人擬面阻上諭之發(fā)布，隆裕告內(nèi)閣全體云：“我們先辦了這事，我再見(jiàn)他們，免得又有耽擱。”遂將遜位詔書(shū)，蓋印發(fā)出。逮各人入阻，已無(wú)及矣。足見(jiàn)隆裕之有決斷，實(shí)非尋常，宜乎逝世時(shí)全國(guó)哀悼之盛也。
武昌變起，盛宣懷去職，楊士琦繼之，命余以承政廳廳長(zhǎng)兼任鐵路總局長(zhǎng)（即各路督辦），余辭焉。李侍郎經(jīng)芳笑曰，近日各地紛紛言先復(fù)，你亦可以光復(fù)。蓋指盛曾撤余鐵路總局之職也。楊未幾同唐南下議和，旋且辭職。梁士詒繼，以昕夕參與機(jī)務(wù)，從未到署，副大臣李經(jīng)邁不就，阮忠樞亦不到部，丞參星散，余以承政廳長(zhǎng)遂總理全部之事。夕則至內(nèi)閣官舍（即馬大人胡同外務(wù)部建備招待德太子者，后遂為外部衙門(mén)）助理一切。惟時(shí)項(xiàng)城北洋舊幕多不在旁，余以素?zé)o淵源之人，承乏其間，且從不識(shí)政界之若干把戲，惟欲弼成革命之局，故勞怨均所不辭。時(shí)民軍中多宿好，始以余留滯北京，頗怪余不肯幫忙，嗣知在北多所運(yùn)用，乃止余勿南，且以保全交通事業(yè)之責(zé)相屬焉。十二月初，南北意見(jiàn)已相接近，乃在京滿蒙王公忽生異議，故優(yōu)待條件內(nèi)復(fù)加入關(guān)于王公封爵各條；但仍未熨貼。復(fù)經(jīng)多人疏解，始克就范。時(shí)外蒙王公駐京頗視土爾扈特王帕勒塔之意見(jiàn)為從違，余乃介梅頡云向其說(shuō)合焉。
北京其時(shí)有報(bào)紙數(shù)家，但無(wú)一與革命表同情者，余欲逐漸轉(zhuǎn)移大眾心理，乃于十月中辦一《光華報(bào)》，初不表示意向，至十一月乃漸露頭角，眾皆側(cè)目。然視南方各報(bào)，實(shí)溫和多矣。其時(shí)宗社黨有謀炸報(bào)館殺館員者，幸未實(shí)現(xiàn)。民元初，報(bào)即停版。
新春兵變之夕，余在馬大人胡同內(nèi)閣官舍，同數(shù)人方晚膳，忽聞槍聲劈拍，起于所坐窗外，始以為新年爆竹，乃空中人聲鼎沸，旋而紅光燭天，知必有變，因同出天井，則衛(wèi)兵秩序紛亂，出入雜沓，項(xiàng)城神色頗慌，屢由電話問(wèn)西城情形。蓋其時(shí)本有禁衛(wèi)軍欲入城為變之謠也。乃電話旋斷，電燈亦滅，眾益無(wú)措，項(xiàng)城乃與余等避入地窖。旋命將某處解來(lái)之餉，賞與衛(wèi)隊(duì)每人數(shù)千元。時(shí)探報(bào)迭至，已知是兵變搶劫，項(xiàng)城色定，言“他們?nèi)绱撕[，拿我的家伙來(lái)——等我去打他們！”擾攘許多，天已微明，即接汪精衛(wèi)等人由六國(guó)飯店送來(lái)致唐少川一信，余知必重要，乃陳項(xiàng)城拆視，知?dú)g迎團(tuán)（即歡迎總統(tǒng)南下就職者）如蔡孑民、魏注東諸君，皆已逃至六國(guó)飯店，且衣履均不備，余尚多失蹤，希望趕緊訪尋云云。項(xiàng)城因命余速往晤汪，并為籌購(gòu)物品，余因步往京漢鐵路局，取得四千元，費(fèi)許多事，覓得人力車，坐至東交民巷東口（因北口已嚴(yán)守不能入），為守口外兵所拒。幸身有官銜片，出示之，始放行，但仍拒車入。余身只有一十元鈔票，即以與之。復(fù)步至六國(guó)飯店晤汪及同人，則狀甚狼狽，余因出資付。待至將十二時(shí)，始陸續(xù)知各人下落，遂召開(kāi)會(huì)議，決電南京，主項(xiàng)城改在北京就職焉。遜位之詔，張金坡（錫鑾）早令人擬一稿，同人嫌其冗長(zhǎng)，交與余修正。余以為時(shí)尚早，密藏衣袋中（時(shí)重要文件不敢置家中，故多在衣袋。有一次夜間收到解款數(shù)十萬(wàn)匯單，亦置衣袋中，不敢告一人也）。至十二月二十前后，方擬動(dòng)筆，而南方已擬好一稿，電知北京（此稿聞系張季直、趙竹君二公所擬），遂由某君修改定稿。此稿末句“豈不懿歟”四字，聞系某太史手筆，余甚佩之。蓋舍此四字，無(wú)可收煞也。
遜位之將定也，深慮者恐屆時(shí)有元后擲璽之事，因議不如先仿英內(nèi)閣設(shè)掌璽大臣之制，以徐東海為太保，令司蓋璽之職。徐之為太保實(shí)以此。其后遜位之詔，亦相沿由徐手蓋御璽焉。
張先培等之炸袁也，第一彈斃其頂馬，第二彈未中，第三彈斃其駕車之馬，又一彈斃其從騎。其間恰未中袁之座位，亦異事也。余方經(jīng)東長(zhǎng)安街以往馬大人胡同，親見(jiàn)炸斃之人馬。擲彈者旋即被捕。良弼被炸之夕，晚七時(shí)許，袁召之往，令往勸肅王不可堅(jiān)持反對(duì)。良應(yīng)命往肅府，歸家遂被害。余時(shí)在馬大人胡同，親見(jiàn)良由客廳出門(mén)，次晨閱報(bào)始知其事。
清廷覺(jué)袁有異志，乃封侯以慰之，袁不受，其辭表乃吳廷燮所擬。
溥儀的回憶錄（摘錄）
我糊里糊涂地做了三年皇帝，又糊里糊涂地退了位。在最后的日子里所發(fā)生的事情，給我的印象最深的是：有一天在養(yǎng)心殿的東暖閣里，隆裕太后坐在靠南窗的炕上，用手絹擦眼，面前地上的紅氈子墊上跪著一個(gè)粗胖的老頭子，滿臉淚痕，我坐在太后的右邊，非常納悶，不明白兩個(gè)大人為什么哭。這時(shí)殿里除了我們?nèi)齻€(gè)，別無(wú)他人，安靜得很。胖老頭很響地一邊抽著鼻子一邊說(shuō)話。說(shuō)的什么我全不懂。后來(lái)我才知道，這個(gè)胖老頭就是袁世凱。這是我看見(jiàn)袁世凱唯一的一次，也是袁世凱最后一次見(jiàn)太后。如果別人沒(méi)有對(duì)我說(shuō)錯(cuò)的話，那么正是在這次，袁世凱向隆裕太后直接提出了退位的問(wèn)題。這次召見(jiàn)之后，袁世凱就借口東華門(mén)遇險(xiǎn)的事故，再不進(jìn)宮了。
武昌起義后，各地紛紛響應(yīng)，滿族統(tǒng)帥根本指揮不動(dòng)抵抗民軍的北洋各鎮(zhèn)新軍，攝政王再也沒(méi)辦法，只有接受奕劻這一伙人的推薦，起用了袁世凱。待價(jià)而沽的袁世凱，有徐世昌這位身居內(nèi)閣協(xié)辦大臣的心腹之交供給情報(bào)，摸透了北京的行情，對(duì)于北京的起用推辭再三，一直到被授以內(nèi)閣總理大臣和統(tǒng)制全部兵權(quán)的欽差大臣，軍政大權(quán)全已在握的時(shí)候，他才在彰德“遙領(lǐng)圣旨”，下令北洋軍向民軍進(jìn)攻。奪回了漢陽(yáng)后，即按兵不動(dòng)，動(dòng)身進(jìn)京，受隆裕太后和攝政王的召見(jiàn)。這時(shí)候的袁世凱和從前的袁世凱不同了，不僅有了軍政大權(quán)，還有了比這更為難得的東西，這就是洋人方面對(duì)他也發(fā)生了興趣，而革命軍方面也有了他的朋友。北洋軍攻下漢陽(yáng)之后，英國(guó)公使朱爾典得到本國(guó)政府的指示，告訴他：英國(guó)對(duì)袁“已經(jīng)發(fā)生了極友好的感情”。袁到北京不久，英國(guó)駐武昌的總領(lǐng)事就奉朱爾典之命出面調(diào)停民軍和清軍的戰(zhàn)事。袁世凱的革命黨方面的朋友，主要的是謀刺攝政王不遂的汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)被捕之后，受到肅親王善耆的很好的招待。我父親在自己的年譜中說(shuō)這是為了“以安反側(cè)之心”，其實(shí)并非如此。我有親戚后來(lái)告訴過(guò)我，當(dāng)時(shí)有個(gè)叫西田耕一的日本人，通過(guò)善耆那里的日本顧問(wèn)關(guān)系告訴善耆，日本人是不同意殺掉汪精衛(wèi)的。攝政王在幾方面壓力之下，沒(méi)有敢對(duì)汪精衛(wèi)下手。武昌事起，汪精衛(wèi)得到釋放，他立刻抓住機(jī)會(huì)和善耆之流的親貴交朋友。袁世凱到北京，兩人一拍即合。汪精衛(wèi)也很快與袁公子克定變成了好朋友，從而變成了袁的謀士，同時(shí)也變成了袁世凱和民軍方面某些人物中間的橋梁。民軍方面的消息，經(jīng)此源源地傳到袁世凱這邊，立憲派人物也逐漸對(duì)他表示好感。袁世凱有了很多新朋友，加上國(guó)內(nèi)外和朝廷內(nèi)外的那一伙舊朋友，就成了對(duì)各方面情況最清楚而且是個(gè)左右逢源的人物。袁世凱回到北京后，不到一個(gè)月，就通過(guò)奕劻在隆裕面前玩了個(gè)把戲，把攝政王擠掉，退歸藩邸。接著，以接濟(jì)軍用為名擠出了隆裕的內(nèi)帑，同時(shí)逼著親貴們輸財(cái)贍軍。親貴感到了切膚的疼痛，皇室的財(cái)力陷入了枯竭之境，至此，政、兵、財(cái)三權(quán)全到了袁世凱的手里。接著，袁授意駐俄公使陸徵祥聯(lián)合各駐外公使致電清室，要求皇帝退位，同時(shí)以全體國(guó)務(wù)員名義密奏太后，說(shuō)是除了實(shí)行共和，別無(wú)出路。我查到了這個(gè)密奏的日期，正是前面提到的與袁會(huì)面的那天，即十一月二十八日。由此明白了太后為什么后來(lái)還哭個(gè)不停。密奏中讓太后最感到恐怖的，莫過(guò)于這幾句：“海軍盡叛，天險(xiǎn)已無(wú)，何能悉以六鎮(zhèn)諸軍，防衛(wèi)京津？雖效周室之播遷，已無(wú)相容之地。”“東西友邦，有從事調(diào)停者，以我只政治改革而已，若等久事?tīng)?zhēng)持，則難免無(wú)不干涉。而民軍亦必因此對(duì)于朝廷，感情益惡。讀法蘭西革命之史，如能早順輿情，何至路易之子孫，靡有孑遺也?！?br/>
隆裕太后完全給嚇昏了，連忙召集御前會(huì)議，把宗室親貴叫來(lái)拿主意。王公們聽(tīng)到了密奏的內(nèi)容和袁世凱的危言，首先感到震動(dòng)的倒不是法蘭西的故事，而是袁世凱急轉(zhuǎn)直下的變化。本來(lái)在民、清兩軍的議和談判中，袁世凱一直反對(duì)實(shí)行共和，堅(jiān)決主張君主立憲。他曾在致梁鼎芬的一封信中，表示了自己對(duì)清室的耿耿忠心，說(shuō)“決不辜負(fù)孤兒寡婦（指我和太后）”，在他剛到北京不久，發(fā)布準(zhǔn)許百姓自由剪辮的上諭的那天，在散朝外出路上，世續(xù)指著自己腦后的辮子笑著問(wèn)道：“大哥，您對(duì)這個(gè)打算怎么辦？”他還肅然回答：“大哥您放心，我還很愛(ài)惜他，總要設(shè)法保全它！”因此一些對(duì)袁世凱表示不信任的人很為高興，說(shuō)“袁宮保決不會(huì)當(dāng)曹操！”民清雙方的談判，達(dá)成了把國(guó)體問(wèn)題交臨時(shí)國(guó)會(huì)表決的原則協(xié)議，國(guó)會(huì)的成員、時(shí)間和地點(diǎn)問(wèn)題，則因清方的堅(jiān)持而未決。正爭(zhēng)執(zhí)中，南京成立了臨時(shí)政府，選了孫中山為臨時(shí)大總統(tǒng)，第二天，袁世凱忽然撤去唐紹儀代表的資格，改由他自己直接和民軍代表用電報(bào)交涉。國(guó)體問(wèn)題還未解決，忽然出現(xiàn)了袁內(nèi)閣要求清帝退位的問(wèn)題，自然使皇室大為震駭。
原來(lái)袁世凱這時(shí)有了洋人的支持，在民軍方面的朋友也多到可以左右民軍行動(dòng)的程度。那些由原先的立憲黨人變成的革命黨人，已經(jīng)明白袁世凱是他們的希望；這種希望后來(lái)又傳染給某些天真的共和主義者。因此在民軍方面做出了這個(gè)決議：只要袁贊成共和，共和很快就可以成功；只要袁肯干，可以請(qǐng)?jiān)龅谝蝗未罂偨y(tǒng)。這正符合了袁的理想，何況引退的攝政王周圍，還有一個(gè)始終敵對(duì)的勢(shì)力，無(wú)論他打勝了革命黨還是敗給革命黨，這個(gè)勢(shì)力都不饒他。他決定接受這個(gè)條件，但對(duì)清室的處置，還費(fèi)考慮。這時(shí)他忽然聽(tīng)說(shuō)孫中山在南京就任了臨時(shí)大總統(tǒng)，不免著起急來(lái)。他的心腹助手趙秉鈞后來(lái)透露：“項(xiàng)城本具雄心，又善利用時(shí)機(jī)。但雖重兵在握，卻力避曹孟德欺人之名，故一面挾北方勢(shì)力與南方接洽，一方面挾南方勢(shì)力以脅制北方。項(xiàng)城初以為南方易與，頗側(cè)南方，及南方選舉總統(tǒng)后，恍然南北終是兩家，不愿南方勢(shì)力增長(zhǎng)，如國(guó)民大會(huì)成立，將終為其挾持，不能擺脫。乃決計(jì)專對(duì)清室著手，首先脅迫親貴王公，進(jìn)而脅迫清帝，又進(jìn)而恫嚇太后，并忖度其心理，誘餌之以優(yōu)待條件，達(dá)到自行頒布退位，以全權(quán)組織臨時(shí)政府。”這就是袁世凱突然變化的真象。
變化盡管是變化，如果想從善于流淚的袁世凱臉上，直接看到兇象，是辦不到的。他最后和太后見(jiàn)了那次面，在東華門(mén)碰上了一個(gè)冒失的革命黨人的炸彈，給了他一個(gè)借口，從此不再進(jìn)宮，而由他的助手趙秉鈞、胡惟德等人出面對(duì)付皇室。他自己不便于扮演的角色就由他們來(lái)扮演。
但是變化終歸是變化。那些相信過(guò)袁世凱的人，又改變了看法。
“誰(shuí)說(shuō)袁世凱不是曹操？”
一直堅(jiān)持這個(gè)說(shuō)法的是恭王溥偉、肅王善耆和載澤等人，還有醇王周圍的年輕的貝勒們。一位貴胄學(xué)堂的學(xué)生后來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的民政大臣滿人桂春曾宣稱，為了回答外地對(duì)滿人仇殺的行為，他已組織了滿族警察和貴胄學(xué)堂的學(xué)生，對(duì)北京城的漢人實(shí)行報(bào)復(fù)。遠(yuǎn)在西安的總督蒙族人升允，這時(shí)帶兵勤王，離了西安，袁世凱發(fā)了一封表示贊許的電報(bào)，同時(shí)命令他停在潼關(guān)不得前進(jìn)。以良弼為首的一些貴族組織了宗社黨，宗社黨將采取恐怖行動(dòng)的傳說(shuō)也出現(xiàn)了?？傊徊糠譂M蒙王公大臣做出了要拼命的姿態(tài)。太后召集的第一次御前會(huì)議，會(huì)上充滿了憤恨之聲。奕劻和演倫由于表示贊成退位，遭了猛烈的抨擊。第二天，奕劻沒(méi)有敢來(lái)，溥倫改變了口風(fēng)，聲明贊成君主。
這種情勢(shì)沒(méi)有保持多久，參加會(huì)議的毓朗后來(lái)和他的后輩說(shuō)過(guò)這個(gè)會(huì)議，溥偉也有一篇日記做了一些記載，內(nèi)容都差不多。
在這次會(huì)議上，本來(lái)溥偉給太后想出了個(gè)應(yīng)付國(guó)務(wù)大臣們的辦法，就是把退位問(wèn)題推到遙遙無(wú)期的國(guó)會(huì)身上?？墒菄?guó)務(wù)大臣趙秉鈞帶來(lái)了袁世凱早準(zhǔn)備好了的話：“這個(gè)事兒如果叫大伙兒一討論，有沒(méi)有優(yōu)待條件，那就說(shuō)不準(zhǔn)了！”
太后對(duì)于王公們主戰(zhàn)的主意不肯考慮了。王公們?cè)诟廊f(wàn)囑咐不要把這件事和太監(jiān)說(shuō)起，可是太后一回宮，早被袁世凱喂飽的總管太監(jiān)小德張卻先開(kāi)了口：
“照奴才看，共和也罷，君主也罷，老主子全是一樣。講君主，老主子管的事不過(guò)是用用寶。講共和，太后也還是太后。不過(guò)這可得答應(yīng)了那‘條件’。要是不應(yīng)啊，革命黨打到了北京，那就全完了啦！”
在御前會(huì)議上，發(fā)言主戰(zhàn)的越來(lái)越少，最后只剩下四個(gè)人。據(jù)說(shuō)我的二十幾歲的六叔是主戰(zhàn)者之一，他主張來(lái)個(gè)化整為零，將王公封藩，分踞各地進(jìn)行抵抗。這個(gè)主張根本沒(méi)人聽(tīng)。毓朗貝勒也出過(guò)主意，但叫人摸不清他到底主張什么。
他說(shuō)：
“要戰(zhàn)，即效命疆場(chǎng)，責(zé)無(wú)旁貸；要和，也要早定大計(jì)?！庇皶?huì)議每次都無(wú)結(jié)果而散。這時(shí)，袁的北洋軍將領(lǐng)段祺瑞等人突然從前線發(fā)來(lái)了要求“清帝”退位的電報(bào)，接著，良弼被革命黨人炸死了。這樣一來(lái)，在御前會(huì)議上連毓朗那樣兩可的意見(jiàn)也沒(méi)有了。主戰(zhàn)最力的善耆、溥偉看到大勢(shì)已去，離了北京，他們想學(xué)申包胥哭秦庭，一個(gè)跑到德國(guó)人占領(lǐng)的青島，一個(gè)到了日本人占領(lǐng)的旅順。他們被留在那里沒(méi)讓走。外國(guó)官員告訴他們，這時(shí)到他們國(guó)家去是不適宜的。問(wèn)題很清楚，洋人已決定承認(rèn)袁世凱的政府了。
宣統(tǒng)三年舊歷十二月二十五日。隆裕太后頒布了我的退位詔。一部分王公跑進(jìn)了東交民巷，奕劻父子帶著財(cái)寶和婕太太搬進(jìn)了天津的外國(guó)租界。醇王在會(huì)議上一直一言不發(fā)，頒布退位詔后，就回到家里抱孩子去了。袁世凱一邊根據(jù)清皇太后的懿旨，組織了民國(guó)臨時(shí)共和政府，一邊根據(jù)與南方革命黨達(dá)成的協(xié)議，由大清帝國(guó)內(nèi)閣總理大臣一變而為中華民國(guó)的臨時(shí)大總統(tǒng)。而我呢，則作為大總統(tǒng)的鄰居，根據(jù)清室優(yōu)待條件開(kāi)始了小朝廷的生活。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)