髫年入學(xué),初課四書;壯歲窮經(jīng),終慚三學(xué)。雖游心于佛道,探性命之真如;猶輸志于宏儒,樂治平之實際。況干戈擾攘,河山之面目全非;世變頻仍,文教之精神隳裂。默言遁晦,滅跡何難。眾苦煎熬,離群非計。故當(dāng)夜闌晝午,每與二三子溫故而知新。疑古證今,時感二十篇入奴而出主。講述積久,筆記盈篇。朋輩咐囑災(zāi)梨,自愧見囿窺管。好在宮墻外望,明堂揖讓兩廡。徑道異行,云輦留連一乘。
六篇先講,相期欲盡全文。半部可安,會意何妨片羽。磚陳玉見,同揚(yáng)洙泗之傳薪。
諷頌雅言,一任尼山之桂杖。是為序。
時歲次壬寅(一九六二年)孔圣誕辰南懷瑾序于臺北寓居
孔學(xué)新語發(fā)凡
我們作為現(xiàn)代的一個人,既有很沉痛的悲慘遭遇,也有難逢難遇的幸運(yùn);使我們生當(dāng)歷史文化空前巨變的潮流中。身當(dāng)其沖的要負(fù)起開繼的責(zé)任。但是目前所遭遇的種種危難,除了個人身受其苦以外,并不足可怕。眼見我們歷史傳統(tǒng)的文化思想快要滅絕了,那才是值得震驚和悲哀的事!自從“五四運(yùn)動”的先后時期,先我們一輩而老去了的青年們,為了尋求救國之路,不惜削足適履,大喊其“打倒孔家店”。雖然人之將死,其言也善,有些人到了晚年,轉(zhuǎn)而講述儒家的思想,重新提倡孔孟之學(xué),用求內(nèi)心的悔意,可是已形成了的風(fēng)氣,大有排山倒海之勢,根本已無能為力了!
其實,孔家店在四十年前的那個時代,是否應(yīng)該打倒,平心而論,實在很有問題,也不能盡將責(zé)任推向那些大打出手的人物。原因是孔家店開得太久了,經(jīng)過二千多年的陳腐濫敗,許多好東西,都被前古那些店員們弄得霉濫不堪,還要硬說它是好東西,叫大家買來吃,這也是很不合理的事。可是在我們的文化里,原有悠久歷史性的老牌寶號,要把它洗測革新一番,本是應(yīng)該的事,若隨便把它打倒,那就萬不可以。這是什么原因呢?我有一個簡單的譬喻:我們那個老牌寶號的孔家店,他向來是出售米麥五谷等的糧食店,除非你成了仙佛,否則如果我們不吃五谷米糧,就要沒命了!固然而包牛排也一樣可以吃飽,但是它到底太稀松,不能長日充饑,而且我們也買不起,甚至不客氣的說:還吃得不太習(xí)慣,常常會患消化不良的毛病。
至于說時令不對,新谷已經(jīng)登場,我們要把本店里的陳霉濫貨倒掉,添買新米,那是絕對可以的事。
因些,就可了解孔家店被人打倒是不無原因的:
第一,所講的義理不對。第二,內(nèi)容的講法不合科學(xué)。我們舉幾個例子來說:(1)“三年無改于父之道,可謂孝矣?!睅浊陙?,都把它解釋做父母死了,三年以后,還沒有改變了父母的舊道路,這樣才叫做孝子。那么,問題就來了,如果男盜女娼,他的子女豈不也要實行其舊業(yè)三年嗎?(2)“無友不如己者?!庇纸忉屪鼋慌笥讯家槐茸约汉玫?,不要交不如自己的人。如果大家都如此,豈不是勢利待人嗎?其實,幾千年來,大家都把這些話解錯了,把孔子冤枉得太苦了!所以我現(xiàn)在就不怕挨罵,替他講個明白,為孔子伸冤。這些毛病出在哪里呢?古人和今人一樣,都是把《論語》當(dāng)做一節(jié)一節(jié)的格言句讀,沒有看出它是實實在在首尾連貫的關(guān)系,而且每篇都不可以分割,每節(jié)都不可以支解。他們的錯誤,都錯在斷章取義,使整個義理支離破碎了。本來二十篇《論語》,都已經(jīng)孔門弟子的悉心編排,都是首尾一貫,條理井然,是一篇完整的文章。因此,大家所講的第二個問題,認(rèn)為沒有體系,不合科學(xué)分類的編排,也是很大的誤解。
為什么古人會忽略這一點(diǎn),一直就誤解內(nèi)容,錯了二千多年呢?這也有個原因:因為自漢代獨(dú)尊儒學(xué)以后,士大夫們“學(xué)成文武藝,貨與帝王家。”的思想,唯一的批發(fā)廠家,只有孔家一門,人云亦云,誰也不敢獨(dú)具異見,否則,不但紗帽兒戴不上,甚至,被士大夫所指責(zé),被社會所唾棄,乃至把戴紗帽的家伙也會玩掉,所以誰都不敢推翻舊說,為孔子伸冤??!再加以到了明代以后科舉考試,必以四書的章句為題,而四書的義解,又必宗朱熹的為是。于是先賢有錯,大家就將錯就錯,一直就錯到現(xiàn)在,真是冤上加錯!
現(xiàn)在,我們的看法,不但是二十篇《論語》,每篇都條理井然,脈絡(luò)一貫。而且二十篇的編排,都是首尾呼應(yīng),等于一篇天衣無縫的好文章。如果要確切了解我們歷史傳統(tǒng)文化的思想精神,必須先要了解儒家孔孟之學(xué),和研究孔子學(xué)術(shù)思想的體系,然后才能觸類旁通,自然會把它融和起來了。至于內(nèi)容方面,歷來的講解,錯誤之處,屢見不鮮,也須一一加以明辨清楚,使大家能認(rèn)識孔子之所以被尊為圣人,的確是有其偉大的道理。如果認(rèn)為我是大膽的狂妄,居然敢推翻幾千年來的舊說,那我也只好引用孟子說的:“予豈好辯哉!予不得已也!”何況我的發(fā)現(xiàn),也正因為有歷代先賢的啟發(fā),加以力學(xué)、思辨和體驗,才敢如此做為,開創(chuàng)新說。其次,更要鄭重聲明,我不敢如宋明理學(xué)家們的無聊,明明是因佛道兩家的啟發(fā),才對儒學(xué)有所發(fā)揮,卻為了士大夫社會的地位,反而大罵佛老。我呢?假如這些見解確是對的,事實上,也只是因為我在多年學(xué)佛,才悟出其中的道理。為了深感世變的可怕,再不重整孔家店,大家精神上遭遇的危難,恐怕還會有更大的悲哀!所以我才講述二十年前的一得之見,貢獻(xiàn)于諸位后起之秀。希望大家能秉宋代大儒張橫渠先生的目標(biāo):“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平?!睘榻窈笪覀兊奈幕蜌v史,擔(dān)承起更重大的責(zé)任。我既不想入孔廟吃冷豬頭,更不敢自己杜塞學(xué)問的根源。
其次,我們要了解傳統(tǒng)文化,首先必須要了解儒家的學(xué)術(shù)思想。要講儒家的思想,首先便要研究孔孟的學(xué)術(shù)。要講孔子的思想學(xué)術(shù),必須先要了解《論語》?!墩撜Z》是記載孔子的生平講學(xué)、和門弟子們言行的一部書。它雖然像語錄一樣用簡單的文字,記載那些教條式的名言懿行,但都是經(jīng)過門弟子們的悉心編排,自有它的體系條貫的。自唐以后,經(jīng)過名儒們的圈點(diǎn),沿習(xí)成風(fēng),大家便認(rèn)為《論語》的章節(jié),就是這種支支節(jié)節(jié)的形式,隨便排列,誰也不敢跳出這傳統(tǒng)的范圍,重新加以注釋,所以就墨守成規(guī),弄得問題叢生了!這種原因,雖然是學(xué)者因襲成見,困于師承之所致。但是,最大的責(zé)任,還是由于漢、宋諸儒的思想壟斷,以致貽誤至今!
我們傳統(tǒng)的歷史文化,自秦漢統(tǒng)一以后,儒家的學(xué)術(shù)思想,已經(jīng)獨(dú)尊天下,生當(dāng)漢代的大儒們,正當(dāng)經(jīng)過戰(zhàn)國與秦漢的大變亂之后,文化學(xué)術(shù),支離破碎,亟須重加整理。于是漢儒們便極力注重考據(jù)、訓(xùn)詁、疏釋等的工作,這種學(xué)術(shù)的風(fēng)氣,就成為漢代儒家學(xué)者特有其實的風(fēng)格,這就是有名的漢學(xué)?,F(xiàn)在外國人把研究中國文化的學(xué)問也統(tǒng)名叫做漢學(xué),這是大有問題的,我們自己要把這個名詞所代表的不同意義分清楚。唐代儒者的學(xué)風(fēng),大體還是因襲漢學(xué),對于章句、訓(xùn)詁、名物等類,更加詳證,但對義理并無特別的創(chuàng)見。到了宋代以后,更有理學(xué)家的儒者興起,自謂直承孔孟以后的心傳,大講其心性微妙的義理,這就是宋儒的理學(xué)。與漢儒們只講訓(xùn)詁、疏釋的學(xué)問,又別有一番面目。從此儒學(xué)從漢學(xué)的范疇脫穎而出,一直誤認(rèn)講義理之學(xué)便是儒家的主旨,相沿傳習(xí),直到明代的儒者,仍然守此藩籬而不變。
到了明末清初時代,有幾位儒家學(xué)者,對于平時靜坐而談心性的理學(xué),深惡痛絕,認(rèn)為這是坐致亡國的原因,因此便提倡恢復(fù)樸學(xué)的路線,但求平實治學(xué)而不重玄談,仍然注重考據(jù)和訓(xùn)詁的學(xué)問,以整治漢學(xué)為標(biāo)榜,這就是清儒的樸學(xué)。由此可知儒家的孔孟學(xué)術(shù),雖然經(jīng)漢、唐、宋、明、清的幾個時代的變動,治學(xué)的方法和路線雖有不同,但是尊崇孔孟,不敢離經(jīng)叛道而加以新說,這是一仍不變的態(tài)度。雖然不是完全把他構(gòu)成為一宗教,但把孔子溫良恭儉讓的生平,塑成為一個威嚴(yán)不可侵犯的圣人偶像,致使后生小子,望之卻步,實在大有瞞人眼目之嫌,罪過不淺!所以現(xiàn)代人憤憤然奮起要打倒孔家店,使開創(chuàng)二千多年老店的祖宗,也受牽連之過,豈不太冤枉了嗎?
現(xiàn)在我們既要重新估價,再來研究《論語》,首先必須了解幾個前提。(一)
《論語》是孔門弟子們所編記,先賢們幾經(jīng)考據(jù),認(rèn)為它大多是出于曾子或有子門人的編纂,這個觀念比較信實而可靠。(二)但是當(dāng)孔門弟子編輯此書的時候,對于它的編輯體系,已經(jīng)經(jīng)過詳密的研究,所以它的條理次序,都是井然不亂的。
?。ㄈ┧源藭坏珒H為孔子和孔門弟子們當(dāng)時的言行錄,同時也便是孔子一生開萬世宗師的史料,為漢代史家們編錄孔子歷史資料的淵源。由此可知研究《論語》,也等于直接研究孔子的生平。至于效法先圣,自立立人以至于治平之道,那是當(dāng)然的本分事。(四)可是古代書冊是刻記于竹簡上的,所以文字極需簡練,后來發(fā)明了紙張筆墨,也是以卷幅抄寫卷起,但因古代的字體屢經(jīng)變更,所以一抄再抄,訛誤之處,不免有所脫節(jié),因此少數(shù)地方,或加重復(fù),或有脫誤,或自增刪,都是難免的事實。(五)古代相傳的《論語》有三種,即《魯論》二十篇,和《齊論》二十二篇,又在孝景帝的時期,傳說魯恭王壞孔子故宅的墻壁,又得《古文論語》。
但《古文論語》和《齊論》,到了漢魏之間,都已逐漸失傳,現(xiàn)在所傳誦的《論語》,就是《魯論》二十篇了。(六)至于《論語》的訓(xùn)詁注疏,歷漢、唐、宋、明、清諸代,已經(jīng)有詳實的考據(jù),我們不必在此另作畫蛇添足的工作。至若極言性命心性的微言,自北宋五大儒的興起,也已經(jīng)有一套完整的努力,我們也不必另創(chuàng)新說,再添枝葉。
最后舉出我們現(xiàn)在所要講的,便是要入乎其內(nèi),出乎其外的體驗,擺脫二千余年的章句訓(xùn)詁的范圍,重新來確定它章句訓(xùn)詁的內(nèi)義。主要的是將經(jīng)史合參,以《論語》與《春秋》的史跡相融會,看到春秋戰(zhàn)國時期政治社會的紊亂面目,以見孔子確立開創(chuàng)教化的歷史文化思想的精神;再來比照現(xiàn)代世界上的國際間文化潮流,對于自己民族、國家和歷史,確定今后應(yīng)該要走的路線和方向。因此若能使一般陷于現(xiàn)代社會心理病態(tài)的人們,在我們講的文字言語以外去體會,能夠求得一個解脫的答案,建立一種卓然不拔,矗立于風(fēng)雨艱危中的人生目的和精神,這便是我所要馨香禱祝的了。
歲次壬寅(一九六二年)八月南懷瑾記于臺北
六篇先講,相期欲盡全文。半部可安,會意何妨片羽。磚陳玉見,同揚(yáng)洙泗之傳薪。
諷頌雅言,一任尼山之桂杖。是為序。
時歲次壬寅(一九六二年)孔圣誕辰南懷瑾序于臺北寓居
孔學(xué)新語發(fā)凡
我們作為現(xiàn)代的一個人,既有很沉痛的悲慘遭遇,也有難逢難遇的幸運(yùn);使我們生當(dāng)歷史文化空前巨變的潮流中。身當(dāng)其沖的要負(fù)起開繼的責(zé)任。但是目前所遭遇的種種危難,除了個人身受其苦以外,并不足可怕。眼見我們歷史傳統(tǒng)的文化思想快要滅絕了,那才是值得震驚和悲哀的事!自從“五四運(yùn)動”的先后時期,先我們一輩而老去了的青年們,為了尋求救國之路,不惜削足適履,大喊其“打倒孔家店”。雖然人之將死,其言也善,有些人到了晚年,轉(zhuǎn)而講述儒家的思想,重新提倡孔孟之學(xué),用求內(nèi)心的悔意,可是已形成了的風(fēng)氣,大有排山倒海之勢,根本已無能為力了!
其實,孔家店在四十年前的那個時代,是否應(yīng)該打倒,平心而論,實在很有問題,也不能盡將責(zé)任推向那些大打出手的人物。原因是孔家店開得太久了,經(jīng)過二千多年的陳腐濫敗,許多好東西,都被前古那些店員們弄得霉濫不堪,還要硬說它是好東西,叫大家買來吃,這也是很不合理的事。可是在我們的文化里,原有悠久歷史性的老牌寶號,要把它洗測革新一番,本是應(yīng)該的事,若隨便把它打倒,那就萬不可以。這是什么原因呢?我有一個簡單的譬喻:我們那個老牌寶號的孔家店,他向來是出售米麥五谷等的糧食店,除非你成了仙佛,否則如果我們不吃五谷米糧,就要沒命了!固然而包牛排也一樣可以吃飽,但是它到底太稀松,不能長日充饑,而且我們也買不起,甚至不客氣的說:還吃得不太習(xí)慣,常常會患消化不良的毛病。
至于說時令不對,新谷已經(jīng)登場,我們要把本店里的陳霉濫貨倒掉,添買新米,那是絕對可以的事。
因些,就可了解孔家店被人打倒是不無原因的:
第一,所講的義理不對。第二,內(nèi)容的講法不合科學(xué)。我們舉幾個例子來說:(1)“三年無改于父之道,可謂孝矣?!睅浊陙?,都把它解釋做父母死了,三年以后,還沒有改變了父母的舊道路,這樣才叫做孝子。那么,問題就來了,如果男盜女娼,他的子女豈不也要實行其舊業(yè)三年嗎?(2)“無友不如己者?!庇纸忉屪鼋慌笥讯家槐茸约汉玫?,不要交不如自己的人。如果大家都如此,豈不是勢利待人嗎?其實,幾千年來,大家都把這些話解錯了,把孔子冤枉得太苦了!所以我現(xiàn)在就不怕挨罵,替他講個明白,為孔子伸冤。這些毛病出在哪里呢?古人和今人一樣,都是把《論語》當(dāng)做一節(jié)一節(jié)的格言句讀,沒有看出它是實實在在首尾連貫的關(guān)系,而且每篇都不可以分割,每節(jié)都不可以支解。他們的錯誤,都錯在斷章取義,使整個義理支離破碎了。本來二十篇《論語》,都已經(jīng)孔門弟子的悉心編排,都是首尾一貫,條理井然,是一篇完整的文章。因此,大家所講的第二個問題,認(rèn)為沒有體系,不合科學(xué)分類的編排,也是很大的誤解。
為什么古人會忽略這一點(diǎn),一直就誤解內(nèi)容,錯了二千多年呢?這也有個原因:因為自漢代獨(dú)尊儒學(xué)以后,士大夫們“學(xué)成文武藝,貨與帝王家。”的思想,唯一的批發(fā)廠家,只有孔家一門,人云亦云,誰也不敢獨(dú)具異見,否則,不但紗帽兒戴不上,甚至,被士大夫所指責(zé),被社會所唾棄,乃至把戴紗帽的家伙也會玩掉,所以誰都不敢推翻舊說,為孔子伸冤??!再加以到了明代以后科舉考試,必以四書的章句為題,而四書的義解,又必宗朱熹的為是。于是先賢有錯,大家就將錯就錯,一直就錯到現(xiàn)在,真是冤上加錯!
現(xiàn)在,我們的看法,不但是二十篇《論語》,每篇都條理井然,脈絡(luò)一貫。而且二十篇的編排,都是首尾呼應(yīng),等于一篇天衣無縫的好文章。如果要確切了解我們歷史傳統(tǒng)文化的思想精神,必須先要了解儒家孔孟之學(xué),和研究孔子學(xué)術(shù)思想的體系,然后才能觸類旁通,自然會把它融和起來了。至于內(nèi)容方面,歷來的講解,錯誤之處,屢見不鮮,也須一一加以明辨清楚,使大家能認(rèn)識孔子之所以被尊為圣人,的確是有其偉大的道理。如果認(rèn)為我是大膽的狂妄,居然敢推翻幾千年來的舊說,那我也只好引用孟子說的:“予豈好辯哉!予不得已也!”何況我的發(fā)現(xiàn),也正因為有歷代先賢的啟發(fā),加以力學(xué)、思辨和體驗,才敢如此做為,開創(chuàng)新說。其次,更要鄭重聲明,我不敢如宋明理學(xué)家們的無聊,明明是因佛道兩家的啟發(fā),才對儒學(xué)有所發(fā)揮,卻為了士大夫社會的地位,反而大罵佛老。我呢?假如這些見解確是對的,事實上,也只是因為我在多年學(xué)佛,才悟出其中的道理。為了深感世變的可怕,再不重整孔家店,大家精神上遭遇的危難,恐怕還會有更大的悲哀!所以我才講述二十年前的一得之見,貢獻(xiàn)于諸位后起之秀。希望大家能秉宋代大儒張橫渠先生的目標(biāo):“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平?!睘榻窈笪覀兊奈幕蜌v史,擔(dān)承起更重大的責(zé)任。我既不想入孔廟吃冷豬頭,更不敢自己杜塞學(xué)問的根源。
其次,我們要了解傳統(tǒng)文化,首先必須要了解儒家的學(xué)術(shù)思想。要講儒家的思想,首先便要研究孔孟的學(xué)術(shù)。要講孔子的思想學(xué)術(shù),必須先要了解《論語》?!墩撜Z》是記載孔子的生平講學(xué)、和門弟子們言行的一部書。它雖然像語錄一樣用簡單的文字,記載那些教條式的名言懿行,但都是經(jīng)過門弟子們的悉心編排,自有它的體系條貫的。自唐以后,經(jīng)過名儒們的圈點(diǎn),沿習(xí)成風(fēng),大家便認(rèn)為《論語》的章節(jié),就是這種支支節(jié)節(jié)的形式,隨便排列,誰也不敢跳出這傳統(tǒng)的范圍,重新加以注釋,所以就墨守成規(guī),弄得問題叢生了!這種原因,雖然是學(xué)者因襲成見,困于師承之所致。但是,最大的責(zé)任,還是由于漢、宋諸儒的思想壟斷,以致貽誤至今!
我們傳統(tǒng)的歷史文化,自秦漢統(tǒng)一以后,儒家的學(xué)術(shù)思想,已經(jīng)獨(dú)尊天下,生當(dāng)漢代的大儒們,正當(dāng)經(jīng)過戰(zhàn)國與秦漢的大變亂之后,文化學(xué)術(shù),支離破碎,亟須重加整理。于是漢儒們便極力注重考據(jù)、訓(xùn)詁、疏釋等的工作,這種學(xué)術(shù)的風(fēng)氣,就成為漢代儒家學(xué)者特有其實的風(fēng)格,這就是有名的漢學(xué)?,F(xiàn)在外國人把研究中國文化的學(xué)問也統(tǒng)名叫做漢學(xué),這是大有問題的,我們自己要把這個名詞所代表的不同意義分清楚。唐代儒者的學(xué)風(fēng),大體還是因襲漢學(xué),對于章句、訓(xùn)詁、名物等類,更加詳證,但對義理并無特別的創(chuàng)見。到了宋代以后,更有理學(xué)家的儒者興起,自謂直承孔孟以后的心傳,大講其心性微妙的義理,這就是宋儒的理學(xué)。與漢儒們只講訓(xùn)詁、疏釋的學(xué)問,又別有一番面目。從此儒學(xué)從漢學(xué)的范疇脫穎而出,一直誤認(rèn)講義理之學(xué)便是儒家的主旨,相沿傳習(xí),直到明代的儒者,仍然守此藩籬而不變。
到了明末清初時代,有幾位儒家學(xué)者,對于平時靜坐而談心性的理學(xué),深惡痛絕,認(rèn)為這是坐致亡國的原因,因此便提倡恢復(fù)樸學(xué)的路線,但求平實治學(xué)而不重玄談,仍然注重考據(jù)和訓(xùn)詁的學(xué)問,以整治漢學(xué)為標(biāo)榜,這就是清儒的樸學(xué)。由此可知儒家的孔孟學(xué)術(shù),雖然經(jīng)漢、唐、宋、明、清的幾個時代的變動,治學(xué)的方法和路線雖有不同,但是尊崇孔孟,不敢離經(jīng)叛道而加以新說,這是一仍不變的態(tài)度。雖然不是完全把他構(gòu)成為一宗教,但把孔子溫良恭儉讓的生平,塑成為一個威嚴(yán)不可侵犯的圣人偶像,致使后生小子,望之卻步,實在大有瞞人眼目之嫌,罪過不淺!所以現(xiàn)代人憤憤然奮起要打倒孔家店,使開創(chuàng)二千多年老店的祖宗,也受牽連之過,豈不太冤枉了嗎?
現(xiàn)在我們既要重新估價,再來研究《論語》,首先必須了解幾個前提。(一)
《論語》是孔門弟子們所編記,先賢們幾經(jīng)考據(jù),認(rèn)為它大多是出于曾子或有子門人的編纂,這個觀念比較信實而可靠。(二)但是當(dāng)孔門弟子編輯此書的時候,對于它的編輯體系,已經(jīng)經(jīng)過詳密的研究,所以它的條理次序,都是井然不亂的。
?。ㄈ┧源藭坏珒H為孔子和孔門弟子們當(dāng)時的言行錄,同時也便是孔子一生開萬世宗師的史料,為漢代史家們編錄孔子歷史資料的淵源。由此可知研究《論語》,也等于直接研究孔子的生平。至于效法先圣,自立立人以至于治平之道,那是當(dāng)然的本分事。(四)可是古代書冊是刻記于竹簡上的,所以文字極需簡練,后來發(fā)明了紙張筆墨,也是以卷幅抄寫卷起,但因古代的字體屢經(jīng)變更,所以一抄再抄,訛誤之處,不免有所脫節(jié),因此少數(shù)地方,或加重復(fù),或有脫誤,或自增刪,都是難免的事實。(五)古代相傳的《論語》有三種,即《魯論》二十篇,和《齊論》二十二篇,又在孝景帝的時期,傳說魯恭王壞孔子故宅的墻壁,又得《古文論語》。
但《古文論語》和《齊論》,到了漢魏之間,都已逐漸失傳,現(xiàn)在所傳誦的《論語》,就是《魯論》二十篇了。(六)至于《論語》的訓(xùn)詁注疏,歷漢、唐、宋、明、清諸代,已經(jīng)有詳實的考據(jù),我們不必在此另作畫蛇添足的工作。至若極言性命心性的微言,自北宋五大儒的興起,也已經(jīng)有一套完整的努力,我們也不必另創(chuàng)新說,再添枝葉。
最后舉出我們現(xiàn)在所要講的,便是要入乎其內(nèi),出乎其外的體驗,擺脫二千余年的章句訓(xùn)詁的范圍,重新來確定它章句訓(xùn)詁的內(nèi)義。主要的是將經(jīng)史合參,以《論語》與《春秋》的史跡相融會,看到春秋戰(zhàn)國時期政治社會的紊亂面目,以見孔子確立開創(chuàng)教化的歷史文化思想的精神;再來比照現(xiàn)代世界上的國際間文化潮流,對于自己民族、國家和歷史,確定今后應(yīng)該要走的路線和方向。因此若能使一般陷于現(xiàn)代社會心理病態(tài)的人們,在我們講的文字言語以外去體會,能夠求得一個解脫的答案,建立一種卓然不拔,矗立于風(fēng)雨艱危中的人生目的和精神,這便是我所要馨香禱祝的了。
歲次壬寅(一九六二年)八月南懷瑾記于臺北