“王安石變法”的前奏曲北宋王朝自建立到宋仁宗慶歷年,已經(jīng)統(tǒng)治了80余年,其間階級(jí)矛盾和民族矛盾日趨尖銳,財(cái)政危機(jī)日益加深。宋初以來,大官僚大地主階級(jí)竟相兼并土地,造成“勢(shì)官富姓,占田無限”的嚴(yán)重局面。土地集中的過程,就是農(nóng)民們傾家破產(chǎn)、流離失所的過程。同時(shí),宋初一些強(qiáng)化專制主義中央集權(quán)的政策和措施,逐漸轉(zhuǎn)化成為它的對(duì)立面,“冗官”、“冗兵”和“冗費(fèi)”與日俱增,使宋封建國家陷于積貧積弱的局勢(shì)中。
宋太祖開寶年間,作為正規(guī)軍的禁軍約有38萬人,宋仁宗時(shí)為對(duì)西夏用兵和加強(qiáng)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓,各路廣募兵士,僅禁軍就激增至80萬人,還有廂軍四五十萬。北宋政府官僚機(jī)構(gòu)日益龐大,通過思蔭(任子)、科舉、進(jìn)納、軍功、胥吏出職等途徑入仕者不斷增加。
軍餉和官俸隨之而都成為一項(xiàng)龐大的財(cái)政開支,單用于養(yǎng)兵的費(fèi)用竟達(dá)全國財(cái)政收入總數(shù)的十分之七八。在和遼國訂立“澶淵之盟”后,每年又須向遼國交納銀10萬兩、絹20萬匹的所謂歲幣到宋仁宗寶元、康定年間(1038—1041年)為了抵御西夏的軍事侵犯,調(diào)集大兵到陜西諸路,軍費(fèi)開支陡然大增,支出總數(shù)達(dá)3390萬兩。當(dāng)西夏犯邊時(shí),遼國又乘機(jī)迫使宋廷把每年交納的歲幣在原數(shù)的基礎(chǔ)上再多增加了2C3。北宋政府只有依靠增加課稅的收入,主要是依靠加重按地畝征取的農(nóng)業(yè)稅來解決這些問題。當(dāng)時(shí)的官僚豪紳大地主階層都享有免稅免役的特權(quán),賦稅的負(fù)擔(dān)都落在中小地主以至自耕農(nóng)民的身上,這就促使廣大的負(fù)擔(dān)賦稅者和統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾日益加深,中小地主的賦稅負(fù)擔(dān),總是通過加重地租或放出高利貸而轉(zhuǎn)嫁給佃農(nóng),這就促使農(nóng)民階級(jí)對(duì)地主階級(jí)及北宋統(tǒng)治集團(tuán)間的矛盾日益尖銳。
因而,從太宗統(tǒng)治后期的王小波、李順起義到宋仁宗慶歷年前的40多年中,農(nóng)民和士兵的反抗斗爭(zhēng)“一年多如一年,一火(伙)強(qiáng)如一火(伙)”。
北宋階級(jí)矛盾和民族矛盾日益嚴(yán)重,統(tǒng)治集團(tuán)面臨危機(jī)四伏的局面,士大夫感到必須采取措施,擺脫困境。因而有些人對(duì)當(dāng)時(shí)死氣沉沉的官僚政治提出批評(píng),提出了改革弊政的主張。如寶元二年(1038年)同判禮院宋祁上疏,以為國用不足在于“三冗三費(fèi)”。“三冗”是全國有定官而無限員,各級(jí)官員比前增加5倍;幾十萬廂軍坐耗衣食;僧尼道士人數(shù)日增而沒有限額?!叭M(fèi)”是道場(chǎng)齋醮、百司供費(fèi)無數(shù);京師多建寺觀、多設(shè)徒卒,增添官府衣糧;大臣罷黜仍帶節(jié)度使銜,靡費(fèi)公用錢。他主張裁減官員,節(jié)省經(jīng)費(fèi)。長(zhǎng)期擔(dān)任宰相的呂夷簡(jiǎn)則指責(zé)這些不滿統(tǒng)治現(xiàn)狀的官員是“朋黨”,對(duì)他們加以打擊排斥。在對(duì)時(shí)政不滿,要求有所改革的官員中,核心人物是范仲淹。
范仲淹(989—1052年),字希文,蘇州吳縣(今蘇州市)人,幼年喪父,家境貧寒,但他刻苦讀書,宋真宗大中祥符八年(1015年)進(jìn)士及第,開始了宦游生涯。他在當(dāng)?shù)胤焦贂r(shí),很注意興修水利,興辦學(xué)校,關(guān)心時(shí)政得失,獲得清正的名聲。宋仁宗天圣六年(1028年),上書言朝廷得失,民間利病,為宰相王曾所知,晏殊薦為秘閣校理。
景祐二年(1035年)權(quán)知開封府,當(dāng)時(shí)輿論認(rèn)為“朝廷無憂有范君,京師無事有希文”。
景祐三年,范仲淹上百官圖諷刺宰相呂夷簡(jiǎn)任用親信,又上書譏切時(shí)弊,希望宋仁宗不要一味信任呂夷簡(jiǎn)。為此范仲淹被呂夷簡(jiǎn)指責(zé)為離間君臣、引用朋黨,被罷去權(quán)知開封府事。從此朋黨問題成了宋朝統(tǒng)治集團(tuán)斗爭(zhēng)的一個(gè)重要內(nèi)容。在范仲淹遭受排斥時(shí),挺身而出對(duì)他表示支持的,有余靖、尹洙、歐陽修、蔡襄等一批位居館閣清要職事并以文學(xué)知名的人士。余靖上疏為范仲淹申辯,尹洙則上疏表示以能同范仲淹朋黨為幸,蔡襄作“四賢一不肖”詩贊譽(yù)范仲淹、余靖、歐創(chuàng)修和尹洙,諷刺不能為范仲淹申辯的諫官高若訥。當(dāng)時(shí)盡管支持范仲淹的人都被罷官,但斗爭(zhēng)卻沒有因此而停止,不斷有人上疏要求復(fù)用范仲淹,反對(duì)用“朋黨”的罪名堵塞言路。歐陽修還作了著名的《朋黨論》一文呈獻(xiàn)給宋仁宗,分析了朋黨之說自古有之,君子、小人都各有朋。凡小人之朋得勢(shì),就會(huì)以朋黨為名排斥君子之朋,國必亂亡,要求宋仁宗以歷史上的興衰治亂之跡為鑒,“退小人之偽朋,用君子之真朋”。這些所謂“真朋”與“偽朋”的對(duì)立,實(shí)質(zhì)是當(dāng)時(shí)要求改革新朝政的勢(shì)力同守舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)。
慶歷三年(1043年)初,宋廷對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后,農(nóng)民起義猶如山雨欲來,而宰相呂夷簡(jiǎn)對(duì)此束手無策。宋仁宗在改革呼聲的推動(dòng)下“遂欲更天下弊事”,遂于這年三月罷去呂夷簡(jiǎn)的宰相兼樞密使職事,任命歐陽修、余靖、蔡襄等人為諫官,七月,任命范仲淹為參知政事與宰相章得象同時(shí)執(zhí)政,任命富弼、韓琦等為樞密副使。這一班朝臣中,當(dāng)時(shí)名士居多,士大夫交口稱贊,以為可以有所作為了。宋仁宗在召對(duì)中,對(duì)范仲淹、富弼等特別禮遇,并曾多次催促,要求他們立即拿出一個(gè)使天下太平的方案來。于是在一片改革呼聲中,范仲淹、富弼等人綜合多年來的改革意見,并加以補(bǔ)充發(fā)揮,于慶歷三年九月將《答手詔條陳十事》奏折呈給宋仁宗,作為改革的基本方案。
這個(gè)方案所提出的十事是:“明黜陟”、“抑僥倖”、“精貢舉”、“擇官長(zhǎng)”、“均公田”、“厚農(nóng)?!薄ⅰ靶尬鋫洹?、“減徭役”、“覃恩信”、“重命令”。范仲淹認(rèn)為當(dāng)時(shí)改革的中心問題是整頓吏治,裁汰內(nèi)外官吏中老朽、病患、貪污、無能之人。
宋仁宗采納了這些意見,連續(xù)頒布幾道詔令,規(guī)定:1、改革文官3年一次循資升遷的磨勘法,注重以實(shí)際的功、善、才、行,提拔官員,淘汰老病愚昧等不稱職者和在任犯罪者。2、嚴(yán)格恩蔭制。限制中、上級(jí)官員的任子特權(quán),防止權(quán)貴子弟親屬壟斷官位。
3、改革貢舉制。令州縣立學(xué),士子必須在學(xué)校學(xué)習(xí)一定時(shí)間方許應(yīng)舉。改變專以詩賦、墨義取士的舊制,著重策論和操行。4、慎選地方長(zhǎng)官。由中書、樞密院慎選各路、州的長(zhǎng)官。由各路、州長(zhǎng)官慎選各縣的長(zhǎng)官,擇其舉主多者盡先差補(bǔ)。5、改進(jìn)職田法。
重新規(guī)定官員按等級(jí)給以一定數(shù)量的職田,調(diào)配給缺乏職田的官員,以“責(zé)其廉節(jié)”,防止貪贓枉法。6、“減徭役”。將西京河南府(今河南洛陽東)
的五縣廢為鎮(zhèn),又析王屋縣(今河南濟(jì)源西)并入河南府,以精簡(jiǎn)鄉(xiāng)村投入。范仲淹、富弼提出“厚農(nóng)?!?,“修武備”等建議則并未實(shí)施。
范仲淹的各項(xiàng)改革,在當(dāng)年和次年上半年陸續(xù)頒行全國,號(hào)稱“慶歷新政”。慶歷新政的推行,雖然主要是為了鞏固北宋王朝的統(tǒng)治,但對(duì)官僚機(jī)構(gòu)的整頓,卻不能不觸犯那些在因循腐敗的官僚制度中獲得利益的勢(shì)官權(quán)貴的利益。有的庸碌無能的官員確實(shí)被撤掉了,慶歷三年十月,宋廷從整頓吏治出發(fā),由中書與樞密院共同廷議了幾天,首先選拔各路的轉(zhuǎn)運(yùn)使。范仲淹在提名時(shí),翻閱名冊(cè),凡庸碌無才的就一筆勾去。富弼對(duì)他說:“范六丈公則是一筆,焉知一家哭”,范仲淹卻說:“一家哭,怎比得一路哭呢”?堅(jiān)決罷了那種不稱職的官員的職事。正因?yàn)槿绱耍鞒帧靶抡钡姆吨傺偷热嗽獾礁鞣N無端的誹謗,攻擊范仲淹、富弼是“朋黨”的論調(diào)更是甚囂塵上。
“朋黨”是宋朝統(tǒng)治者極為敏感的一個(gè)問題。為維護(hù)皇帝的專制統(tǒng)治,宋初以來設(shè)立了許多防微杜漸的政策,其中之一就是嚴(yán)禁臣僚們結(jié)成朋黨,他們以唐代牛李黨爭(zhēng)為鑒,明令禁止科舉考試中考官與考生之間結(jié)成座主與門生的關(guān)系。
范仲淹與呂夷簡(jiǎn)矛盾發(fā)生后,宋仁宗于寶元元年(1038年)詔誡百官朋黨,對(duì)范仲淹早就存有戒心。只是由于國內(nèi)外局勢(shì)險(xiǎn)惡,不得不起用范仲淹,并賦以改革重任。當(dāng)著朝廷上下、宮廷內(nèi)外反對(duì)改革的叫囂連成一片之際,宋仁宗那迫切更革弊事的心情很快就消失了。特別是當(dāng)著最敏感的朋黨問題響徹朝廷,歐陽修的《朋黨論》、范仲淹的奏言又直言不諱地承認(rèn)君子也分朋分黨之時(shí),宋仁宗對(duì)范仲淹和富弼便不再信任,讓范仲淹出任陜西、河?xùn)|宣撫使,罷去參知政事的職務(wù)。到慶歷五年(1045年)初,范仲淹、富弼又被以更張綱紀(jì),紛擾國經(jīng)等罪名貶黜。朝中支持新政的官員也都被貶官到地方任職,已經(jīng)頒行的磨勘(考績(jī))、蔭子等新法也被宣布作廢,“慶歷新政”推行僅僅一年左右就曇花一現(xiàn)地夭折了。
慶歷新政失敗了,但社會(huì)矛盾并未緩和,財(cái)政危機(jī)更加嚴(yán)重,在這種情況下,士大夫要求改革的呼聲此起彼伏,一場(chǎng)更大規(guī)模、更為深刻的改革運(yùn)動(dòng)已在醞釀之中。
宋太祖開寶年間,作為正規(guī)軍的禁軍約有38萬人,宋仁宗時(shí)為對(duì)西夏用兵和加強(qiáng)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓,各路廣募兵士,僅禁軍就激增至80萬人,還有廂軍四五十萬。北宋政府官僚機(jī)構(gòu)日益龐大,通過思蔭(任子)、科舉、進(jìn)納、軍功、胥吏出職等途徑入仕者不斷增加。
軍餉和官俸隨之而都成為一項(xiàng)龐大的財(cái)政開支,單用于養(yǎng)兵的費(fèi)用竟達(dá)全國財(cái)政收入總數(shù)的十分之七八。在和遼國訂立“澶淵之盟”后,每年又須向遼國交納銀10萬兩、絹20萬匹的所謂歲幣到宋仁宗寶元、康定年間(1038—1041年)為了抵御西夏的軍事侵犯,調(diào)集大兵到陜西諸路,軍費(fèi)開支陡然大增,支出總數(shù)達(dá)3390萬兩。當(dāng)西夏犯邊時(shí),遼國又乘機(jī)迫使宋廷把每年交納的歲幣在原數(shù)的基礎(chǔ)上再多增加了2C3。北宋政府只有依靠增加課稅的收入,主要是依靠加重按地畝征取的農(nóng)業(yè)稅來解決這些問題。當(dāng)時(shí)的官僚豪紳大地主階層都享有免稅免役的特權(quán),賦稅的負(fù)擔(dān)都落在中小地主以至自耕農(nóng)民的身上,這就促使廣大的負(fù)擔(dān)賦稅者和統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾日益加深,中小地主的賦稅負(fù)擔(dān),總是通過加重地租或放出高利貸而轉(zhuǎn)嫁給佃農(nóng),這就促使農(nóng)民階級(jí)對(duì)地主階級(jí)及北宋統(tǒng)治集團(tuán)間的矛盾日益尖銳。
因而,從太宗統(tǒng)治后期的王小波、李順起義到宋仁宗慶歷年前的40多年中,農(nóng)民和士兵的反抗斗爭(zhēng)“一年多如一年,一火(伙)強(qiáng)如一火(伙)”。
北宋階級(jí)矛盾和民族矛盾日益嚴(yán)重,統(tǒng)治集團(tuán)面臨危機(jī)四伏的局面,士大夫感到必須采取措施,擺脫困境。因而有些人對(duì)當(dāng)時(shí)死氣沉沉的官僚政治提出批評(píng),提出了改革弊政的主張。如寶元二年(1038年)同判禮院宋祁上疏,以為國用不足在于“三冗三費(fèi)”。“三冗”是全國有定官而無限員,各級(jí)官員比前增加5倍;幾十萬廂軍坐耗衣食;僧尼道士人數(shù)日增而沒有限額?!叭M(fèi)”是道場(chǎng)齋醮、百司供費(fèi)無數(shù);京師多建寺觀、多設(shè)徒卒,增添官府衣糧;大臣罷黜仍帶節(jié)度使銜,靡費(fèi)公用錢。他主張裁減官員,節(jié)省經(jīng)費(fèi)。長(zhǎng)期擔(dān)任宰相的呂夷簡(jiǎn)則指責(zé)這些不滿統(tǒng)治現(xiàn)狀的官員是“朋黨”,對(duì)他們加以打擊排斥。在對(duì)時(shí)政不滿,要求有所改革的官員中,核心人物是范仲淹。
范仲淹(989—1052年),字希文,蘇州吳縣(今蘇州市)人,幼年喪父,家境貧寒,但他刻苦讀書,宋真宗大中祥符八年(1015年)進(jìn)士及第,開始了宦游生涯。他在當(dāng)?shù)胤焦贂r(shí),很注意興修水利,興辦學(xué)校,關(guān)心時(shí)政得失,獲得清正的名聲。宋仁宗天圣六年(1028年),上書言朝廷得失,民間利病,為宰相王曾所知,晏殊薦為秘閣校理。
景祐二年(1035年)權(quán)知開封府,當(dāng)時(shí)輿論認(rèn)為“朝廷無憂有范君,京師無事有希文”。
景祐三年,范仲淹上百官圖諷刺宰相呂夷簡(jiǎn)任用親信,又上書譏切時(shí)弊,希望宋仁宗不要一味信任呂夷簡(jiǎn)。為此范仲淹被呂夷簡(jiǎn)指責(zé)為離間君臣、引用朋黨,被罷去權(quán)知開封府事。從此朋黨問題成了宋朝統(tǒng)治集團(tuán)斗爭(zhēng)的一個(gè)重要內(nèi)容。在范仲淹遭受排斥時(shí),挺身而出對(duì)他表示支持的,有余靖、尹洙、歐陽修、蔡襄等一批位居館閣清要職事并以文學(xué)知名的人士。余靖上疏為范仲淹申辯,尹洙則上疏表示以能同范仲淹朋黨為幸,蔡襄作“四賢一不肖”詩贊譽(yù)范仲淹、余靖、歐創(chuàng)修和尹洙,諷刺不能為范仲淹申辯的諫官高若訥。當(dāng)時(shí)盡管支持范仲淹的人都被罷官,但斗爭(zhēng)卻沒有因此而停止,不斷有人上疏要求復(fù)用范仲淹,反對(duì)用“朋黨”的罪名堵塞言路。歐陽修還作了著名的《朋黨論》一文呈獻(xiàn)給宋仁宗,分析了朋黨之說自古有之,君子、小人都各有朋。凡小人之朋得勢(shì),就會(huì)以朋黨為名排斥君子之朋,國必亂亡,要求宋仁宗以歷史上的興衰治亂之跡為鑒,“退小人之偽朋,用君子之真朋”。這些所謂“真朋”與“偽朋”的對(duì)立,實(shí)質(zhì)是當(dāng)時(shí)要求改革新朝政的勢(shì)力同守舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)。
慶歷三年(1043年)初,宋廷對(duì)夏戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后,農(nóng)民起義猶如山雨欲來,而宰相呂夷簡(jiǎn)對(duì)此束手無策。宋仁宗在改革呼聲的推動(dòng)下“遂欲更天下弊事”,遂于這年三月罷去呂夷簡(jiǎn)的宰相兼樞密使職事,任命歐陽修、余靖、蔡襄等人為諫官,七月,任命范仲淹為參知政事與宰相章得象同時(shí)執(zhí)政,任命富弼、韓琦等為樞密副使。這一班朝臣中,當(dāng)時(shí)名士居多,士大夫交口稱贊,以為可以有所作為了。宋仁宗在召對(duì)中,對(duì)范仲淹、富弼等特別禮遇,并曾多次催促,要求他們立即拿出一個(gè)使天下太平的方案來。于是在一片改革呼聲中,范仲淹、富弼等人綜合多年來的改革意見,并加以補(bǔ)充發(fā)揮,于慶歷三年九月將《答手詔條陳十事》奏折呈給宋仁宗,作為改革的基本方案。
這個(gè)方案所提出的十事是:“明黜陟”、“抑僥倖”、“精貢舉”、“擇官長(zhǎng)”、“均公田”、“厚農(nóng)?!薄ⅰ靶尬鋫洹?、“減徭役”、“覃恩信”、“重命令”。范仲淹認(rèn)為當(dāng)時(shí)改革的中心問題是整頓吏治,裁汰內(nèi)外官吏中老朽、病患、貪污、無能之人。
宋仁宗采納了這些意見,連續(xù)頒布幾道詔令,規(guī)定:1、改革文官3年一次循資升遷的磨勘法,注重以實(shí)際的功、善、才、行,提拔官員,淘汰老病愚昧等不稱職者和在任犯罪者。2、嚴(yán)格恩蔭制。限制中、上級(jí)官員的任子特權(quán),防止權(quán)貴子弟親屬壟斷官位。
3、改革貢舉制。令州縣立學(xué),士子必須在學(xué)校學(xué)習(xí)一定時(shí)間方許應(yīng)舉。改變專以詩賦、墨義取士的舊制,著重策論和操行。4、慎選地方長(zhǎng)官。由中書、樞密院慎選各路、州的長(zhǎng)官。由各路、州長(zhǎng)官慎選各縣的長(zhǎng)官,擇其舉主多者盡先差補(bǔ)。5、改進(jìn)職田法。
重新規(guī)定官員按等級(jí)給以一定數(shù)量的職田,調(diào)配給缺乏職田的官員,以“責(zé)其廉節(jié)”,防止貪贓枉法。6、“減徭役”。將西京河南府(今河南洛陽東)
的五縣廢為鎮(zhèn),又析王屋縣(今河南濟(jì)源西)并入河南府,以精簡(jiǎn)鄉(xiāng)村投入。范仲淹、富弼提出“厚農(nóng)?!?,“修武備”等建議則并未實(shí)施。
范仲淹的各項(xiàng)改革,在當(dāng)年和次年上半年陸續(xù)頒行全國,號(hào)稱“慶歷新政”。慶歷新政的推行,雖然主要是為了鞏固北宋王朝的統(tǒng)治,但對(duì)官僚機(jī)構(gòu)的整頓,卻不能不觸犯那些在因循腐敗的官僚制度中獲得利益的勢(shì)官權(quán)貴的利益。有的庸碌無能的官員確實(shí)被撤掉了,慶歷三年十月,宋廷從整頓吏治出發(fā),由中書與樞密院共同廷議了幾天,首先選拔各路的轉(zhuǎn)運(yùn)使。范仲淹在提名時(shí),翻閱名冊(cè),凡庸碌無才的就一筆勾去。富弼對(duì)他說:“范六丈公則是一筆,焉知一家哭”,范仲淹卻說:“一家哭,怎比得一路哭呢”?堅(jiān)決罷了那種不稱職的官員的職事。正因?yàn)槿绱耍鞒帧靶抡钡姆吨傺偷热嗽獾礁鞣N無端的誹謗,攻擊范仲淹、富弼是“朋黨”的論調(diào)更是甚囂塵上。
“朋黨”是宋朝統(tǒng)治者極為敏感的一個(gè)問題。為維護(hù)皇帝的專制統(tǒng)治,宋初以來設(shè)立了許多防微杜漸的政策,其中之一就是嚴(yán)禁臣僚們結(jié)成朋黨,他們以唐代牛李黨爭(zhēng)為鑒,明令禁止科舉考試中考官與考生之間結(jié)成座主與門生的關(guān)系。
范仲淹與呂夷簡(jiǎn)矛盾發(fā)生后,宋仁宗于寶元元年(1038年)詔誡百官朋黨,對(duì)范仲淹早就存有戒心。只是由于國內(nèi)外局勢(shì)險(xiǎn)惡,不得不起用范仲淹,并賦以改革重任。當(dāng)著朝廷上下、宮廷內(nèi)外反對(duì)改革的叫囂連成一片之際,宋仁宗那迫切更革弊事的心情很快就消失了。特別是當(dāng)著最敏感的朋黨問題響徹朝廷,歐陽修的《朋黨論》、范仲淹的奏言又直言不諱地承認(rèn)君子也分朋分黨之時(shí),宋仁宗對(duì)范仲淹和富弼便不再信任,讓范仲淹出任陜西、河?xùn)|宣撫使,罷去參知政事的職務(wù)。到慶歷五年(1045年)初,范仲淹、富弼又被以更張綱紀(jì),紛擾國經(jīng)等罪名貶黜。朝中支持新政的官員也都被貶官到地方任職,已經(jīng)頒行的磨勘(考績(jī))、蔭子等新法也被宣布作廢,“慶歷新政”推行僅僅一年左右就曇花一現(xiàn)地夭折了。
慶歷新政失敗了,但社會(huì)矛盾并未緩和,財(cái)政危機(jī)更加嚴(yán)重,在這種情況下,士大夫要求改革的呼聲此起彼伏,一場(chǎng)更大規(guī)模、更為深刻的改革運(yùn)動(dòng)已在醞釀之中。