第五節(jié)仁孝時期的番部起義與封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展 一、哆訛領(lǐng)導(dǎo)的番部起義公元1139年六月，乾順卒，享年57歲，謚曰圣文皇帝，廟號崇宗，墓號顯陵。其長子仁孝即位，時年16。仁孝即位之初，便發(fā)生了西夏歷史上著名的番部起義。
這次起義之所以發(fā)生，究其原因大體上有以下兩個方面：首先，是由于黨項貴族日趨腐化，加強(qiáng)對各族人民壓迫剝削所造成。
黨項農(nóng)牧主封建貴族，隨著封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，漢化的加深，日益腐化墮落，加緊對老百姓的搜刮與壓榨。如乾順的庶弟晉王察哥掌握著夏國的軍政大權(quán)，“賄貨公行，威福自用”①，“廣起第宅，橫征多誅求”②，“有園宅數(shù)處，皆攘之民間者”③。雖已年逾古稀，仍是姬妾成群，盡情享樂。至于一般黨項貴族也上行下效，“悉以奢侈相高”④。統(tǒng)治階級過著驕奢淫佚的生活，必然要加深對老百姓的剝削和壓迫，使人民處于水深火熱之中，因而激起反抗。
其次，饑荒、地震加深了被壓迫者的貧困和災(zāi)難。
仁孝即位不久，由于農(nóng)產(chǎn)品的歉收，夏國境內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，“民間升米百錢”⑤。公元1143年（夏大慶四年）三月，首都興慶府發(fā)生強(qiáng)烈地震，震期較長，“逾月不止”。人畜房舍損失嚴(yán)重，“壞官私廬舍城壁人畜，死者萬數(shù)”。同時，夏州發(fā)生地裂，黑沙如泉涌出，堆積如山丘，“林木皆沒，陷居民數(shù)千”⑥。七月，又出現(xiàn)了嚴(yán)重饑荒，人民在死亡線上掙扎，唯一的出路只有鋌而走險了。
公元1143年七月，威州（今寧夏中衛(wèi)縣東）大斌族，靜州（今靈武縣北）埋慶族和定州（寧夏平羅縣）箎（音chī）浪、富兒等族先后起義，多者萬人，少者五六千。他們“四行劫掠直犯州城”⑦。各州縣抵擋不住起義軍的進(jìn)攻，“連章告急”。朝中臣僚幾乎一致主張迅速調(diào)集大軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，惟樞密承旨蘇執(zhí)禮提出異議。他說：“皆本良民，因饑生事，非盜賊比也。今宜救其凍餒，計其身家，則死者可生，聚者自散。所謂救荒之術(shù)，即靖亂之方。若徒恃兵威，誅殺無辜，豈可以培養(yǎng)國脈乎”①？
即主張招撫。因為起義者本來是良民，并非盜賊，如果用武力鎮(zhèn)壓，那就是良莠不分，有傷國家元氣。仁孝采納了統(tǒng)治者慣用的兩手。即一面發(fā)榜招撫，開倉賑濟(jì)，“命諸州按視災(zāi)荒輕重，廣立井里賑恤”②，一面命西平都統(tǒng)軍任得敬統(tǒng)領(lǐng)大軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓。由于階級力量對比眾寡懸殊，各支起義軍相繼失敗。但定州箎浪、富兒兩族恃險拒守，頑強(qiáng)抵抗，任得敬于夜間發(fā)兵偷襲，“擒其首領(lǐng)哆訛誅之”③。至此，起義全部失敗。
這次起義雖然失敗了，但它沉重地打擊了西夏統(tǒng)治階級。迫使西夏統(tǒng)治者采取了一些諸如免去災(zāi)區(qū)人民租稅等，緩和階級矛盾，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的措施。從而使西夏經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展。到天盛年間，出現(xiàn)了前所未有的繁榮昌盛。
二、封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展西夏封建生產(chǎn)關(guān)系萌芽于繼遷時代，成長于德明時期，至元吳稱帝建國時占了主導(dǎo)地位。至仁孝時，又獲得了明顯的發(fā)展。這主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（一）明顯存在著五種土地所有制。第一種土地所有制是所謂“國有”。即以西夏皇帝為代表的封建國家所有。西夏早在惠宗秉常時即于新占領(lǐng)地區(qū)，如蘭州龕谷川等地設(shè)有“御莊”、“御倉”。西夏皇室除了直接掌握著大量的“御莊”、“御倉”之外，還掌握著國內(nèi)大量的閑田、曠土。這些閑田、曠土，遍布西夏“山谷”，顯然是屬于國有的性質(zhì)。
西夏皇帝是最高統(tǒng)治者，也是全國最大的土地所有者。大約在仁宗仁孝時制定的西夏文《新法》規(guī)定：“從來就已利用的渠道、土地、水等，永遠(yuǎn)屬于國君和個人所有”①。
說明西夏的土地所有制，從其性質(zhì)看，大體上可以分為兩類，即不是國君所有，就是個人所有，而國君又是最大的所有者。
第二種土地所有制是貴族地主所有。所謂貴族地主，包括黨項貴族（其中又包括諸王、外戚、黨項官吏）、漢族士人、吐蕃族首領(lǐng)、回鶻上層，但以黨項貴族為主。其土地來源有二：第一，為國君的賞賜。如仁宗仁孝時制定的《新法》規(guī)定夏國所有居民、諸王、官員和庶民“可以使用國君賞賜的土地”②。說明夏國的土地原則上都應(yīng)屬于國君所有。即“普天之下，莫非王土”，因此，國君有權(quán)將它賞賜給大小貴族使用。由于長期占用，他們也就成為事實上的所有者了；第二，依仗權(quán)勢霸占。毅宗諒祚統(tǒng)治時期的沒藏訛龐，惠宗秉常時期的梁乞埋，他們都曾驅(qū)使夏民在軍隊的保護(hù)下，侵耕宋朝邊地，將收入據(jù)為己有。
第三種是僧侶地主所有。西夏佛教發(fā)達(dá)，廣建寺院，加上統(tǒng)治者崇奉佛教，因此，寺院經(jīng)常受到皇帝和統(tǒng)治階級的大量布施。布施的內(nèi)容，除財物外，還有土地和勞動力。如《元史·世祖本紀(jì)》記載：“浚西夏中興、漢延、唐徠等渠，凡良田為僧所據(jù)者聽蒙古人分墾”?！霸t諭西夏提刑按察司管民官，禁僧徒冒占民田”。
這里的中興即興慶府。說明西夏王朝的首都興慶府，由于是佛教的中心，寺院經(jīng)常得到賞賜，因此，產(chǎn)生了僧侶地主階級。由于僧侶地主在經(jīng)濟(jì)上形成了一股兼并勢力，發(fā)展到元初，出現(xiàn)了僧侶地主將漢延、唐徠渠一帶的良田據(jù)為己有，甚至冒占民田之事，也就不足為奇了。
西夏僧侶在占有勞動力方面，如公元一○九五年建立的《重修護(hù)國寺感應(yīng)塔碑銘》，記載崇宗乾順布施涼州護(hù)國寺的大批財物中，有所謂“官作四戶”。說明寺院勞動力的一個重要來源是皇帝的賞賜。
此外，僧侶們還設(shè)有質(zhì)坊、放高利貸、經(jīng)營農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，殘酷地剝削壓迫著西夏廣大貧苦農(nóng)、牧民。
第四種為一般地主（農(nóng)、牧主）所有。其土地來源主要通過買賣而來?！柏敭a(chǎn)無數(shù)，更賣田地”①。說明土地買賣之風(fēng)盛行?！短焓⒏呐f新定律令》明確規(guī)定土地可以自由買賣的合法性。
第五種為個體農(nóng)、牧民所有制。如《天盛改舊新定律令》規(guī)定：生荒地歸開墾者所有，并有權(quán)出賣。一些個體農(nóng)民通過墾荒成為一小塊土地所有者則是很自然的事。此外，晉王察哥“有園宅數(shù)處，皆攘之民間者”②，察哥既能攘民園宅，說明存在著擁有園宅的個體農(nóng)牧民。在土地買賣風(fēng)行的情況下，這種擁有小塊土地的農(nóng)、牧民隨時都有可能破產(chǎn)。如“環(huán)慶屬羌田多為邊人所市，致單弱不能自存”①?！稗繗q饑，以田質(zhì)于弓箭手，過期輒沒”②。這里的“屬羌”蕃部雖然其居地在宋邊地，但因其與夏境鄰近，因其民族與社會發(fā)展階段大體相同，因此，可以推知西夏沿邊個體農(nóng)牧民的破產(chǎn)情況。
（二）存在著封建的剝削形態(tài)。封建社會通常見到的兩種剝削形態(tài)西夏都存在。其剝削形態(tài)之一為食物地租。當(dāng)時，私人地主牧取地租。如《天盛改舊新定律令》規(guī)定每畝收取地租的數(shù)額及采用分成制等。至于勞役地租，諒祚時沒藏訛龐曾強(qiáng)迫驅(qū)使西夏農(nóng)、牧奴自帶耕牛、農(nóng)具，“計欲盡耕屈野河西之田”③，讓他們無償為之代耕代牧，將收獲物據(jù)為己有。這在實質(zhì)上是一種變相的勞役地租。在這里封建貴族地主憑借著權(quán)勢霸占著大量的肥沃土地，用“公田”、“公地”的形式與農(nóng)牧奴耕種，與數(shù)量很少的“私田”、“私地”相區(qū)別。
同時，西夏官府也同宋朝一樣徵收賦稅。如公元一一四三年（夏大慶四年），西夏發(fā)生強(qiáng)裂地震，仁孝立“賑濟(jì)法”，下令受災(zāi)地區(qū)減免租稅。
仁孝時期封建生產(chǎn)關(guān)系之所以得到了進(jìn)一步的發(fā)展，主要由以下原因所造成。
第一，哆訛領(lǐng)導(dǎo)番部起義的推動。經(jīng)過這次起義，使夏國統(tǒng)治者從中吸取教訓(xùn)，從而對上層建筑作了一系列的調(diào)整與改革，從而使生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的性質(zhì)基本相適應(yīng)。
第二，封建制同奴隸制殘余以及原始社會殘余長期斗爭的結(jié)果。
第三，金國全力南下侵宋，加上此時西夏已依附于金，從而使西夏有一個相對的和平環(huán)境，統(tǒng)治者得以全力發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，調(diào)整不合理的生產(chǎn)關(guān)系。
?、佟段飨臅隆肪?6。
?、凇段飨臅隆肪?3。
?、邸段飨臅隆肪?4。
?、堋段飨臅隆肪?4。
?、荨段飨臅隆肪?5。
?、尥?。
?、摺段飨臅隆肪?5。
?、佟段飨臅隆肪?5。
?、谕?。
③同上。
①轉(zhuǎn)引自蔡美彪等著：《中國通史》第六冊184頁。人民出版社1979年1月出版。
?、谵D(zhuǎn)引自蔡美彪等著：《中國通史》第六冊184頁。人民出版社1979年1月版。
?、俟抢彰牛骸斗瑵h合時掌中珠·人事下》。
?、凇段飨募o(jì)》卷24。
?、佟端问贰肪?58，《曹瑋傳》。
?、凇端问贰肪?28，《蔡挺傳》。
?、邸堕L編》卷185，嘉祐二年五月庚辰。
這次起義之所以發(fā)生，究其原因大體上有以下兩個方面：首先，是由于黨項貴族日趨腐化，加強(qiáng)對各族人民壓迫剝削所造成。
黨項農(nóng)牧主封建貴族，隨著封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，漢化的加深，日益腐化墮落，加緊對老百姓的搜刮與壓榨。如乾順的庶弟晉王察哥掌握著夏國的軍政大權(quán)，“賄貨公行，威福自用”①，“廣起第宅，橫征多誅求”②，“有園宅數(shù)處，皆攘之民間者”③。雖已年逾古稀，仍是姬妾成群，盡情享樂。至于一般黨項貴族也上行下效，“悉以奢侈相高”④。統(tǒng)治階級過著驕奢淫佚的生活，必然要加深對老百姓的剝削和壓迫，使人民處于水深火熱之中，因而激起反抗。
其次，饑荒、地震加深了被壓迫者的貧困和災(zāi)難。
仁孝即位不久，由于農(nóng)產(chǎn)品的歉收，夏國境內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，“民間升米百錢”⑤。公元1143年（夏大慶四年）三月，首都興慶府發(fā)生強(qiáng)烈地震，震期較長，“逾月不止”。人畜房舍損失嚴(yán)重，“壞官私廬舍城壁人畜，死者萬數(shù)”。同時，夏州發(fā)生地裂，黑沙如泉涌出，堆積如山丘，“林木皆沒，陷居民數(shù)千”⑥。七月，又出現(xiàn)了嚴(yán)重饑荒，人民在死亡線上掙扎，唯一的出路只有鋌而走險了。
公元1143年七月，威州（今寧夏中衛(wèi)縣東）大斌族，靜州（今靈武縣北）埋慶族和定州（寧夏平羅縣）箎（音chī）浪、富兒等族先后起義，多者萬人，少者五六千。他們“四行劫掠直犯州城”⑦。各州縣抵擋不住起義軍的進(jìn)攻，“連章告急”。朝中臣僚幾乎一致主張迅速調(diào)集大軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，惟樞密承旨蘇執(zhí)禮提出異議。他說：“皆本良民，因饑生事，非盜賊比也。今宜救其凍餒，計其身家，則死者可生，聚者自散。所謂救荒之術(shù)，即靖亂之方。若徒恃兵威，誅殺無辜，豈可以培養(yǎng)國脈乎”①？
即主張招撫。因為起義者本來是良民，并非盜賊，如果用武力鎮(zhèn)壓，那就是良莠不分，有傷國家元氣。仁孝采納了統(tǒng)治者慣用的兩手。即一面發(fā)榜招撫，開倉賑濟(jì)，“命諸州按視災(zāi)荒輕重，廣立井里賑恤”②，一面命西平都統(tǒng)軍任得敬統(tǒng)領(lǐng)大軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓。由于階級力量對比眾寡懸殊，各支起義軍相繼失敗。但定州箎浪、富兒兩族恃險拒守，頑強(qiáng)抵抗，任得敬于夜間發(fā)兵偷襲，“擒其首領(lǐng)哆訛誅之”③。至此，起義全部失敗。
這次起義雖然失敗了，但它沉重地打擊了西夏統(tǒng)治階級。迫使西夏統(tǒng)治者采取了一些諸如免去災(zāi)區(qū)人民租稅等，緩和階級矛盾，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的措施。從而使西夏經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展。到天盛年間，出現(xiàn)了前所未有的繁榮昌盛。
二、封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展西夏封建生產(chǎn)關(guān)系萌芽于繼遷時代，成長于德明時期，至元吳稱帝建國時占了主導(dǎo)地位。至仁孝時，又獲得了明顯的發(fā)展。這主要表現(xiàn)在以下兩個方面：（一）明顯存在著五種土地所有制。第一種土地所有制是所謂“國有”。即以西夏皇帝為代表的封建國家所有。西夏早在惠宗秉常時即于新占領(lǐng)地區(qū)，如蘭州龕谷川等地設(shè)有“御莊”、“御倉”。西夏皇室除了直接掌握著大量的“御莊”、“御倉”之外，還掌握著國內(nèi)大量的閑田、曠土。這些閑田、曠土，遍布西夏“山谷”，顯然是屬于國有的性質(zhì)。
西夏皇帝是最高統(tǒng)治者，也是全國最大的土地所有者。大約在仁宗仁孝時制定的西夏文《新法》規(guī)定：“從來就已利用的渠道、土地、水等，永遠(yuǎn)屬于國君和個人所有”①。
說明西夏的土地所有制，從其性質(zhì)看，大體上可以分為兩類，即不是國君所有，就是個人所有，而國君又是最大的所有者。
第二種土地所有制是貴族地主所有。所謂貴族地主，包括黨項貴族（其中又包括諸王、外戚、黨項官吏）、漢族士人、吐蕃族首領(lǐng)、回鶻上層，但以黨項貴族為主。其土地來源有二：第一，為國君的賞賜。如仁宗仁孝時制定的《新法》規(guī)定夏國所有居民、諸王、官員和庶民“可以使用國君賞賜的土地”②。說明夏國的土地原則上都應(yīng)屬于國君所有。即“普天之下，莫非王土”，因此，國君有權(quán)將它賞賜給大小貴族使用。由于長期占用，他們也就成為事實上的所有者了；第二，依仗權(quán)勢霸占。毅宗諒祚統(tǒng)治時期的沒藏訛龐，惠宗秉常時期的梁乞埋，他們都曾驅(qū)使夏民在軍隊的保護(hù)下，侵耕宋朝邊地，將收入據(jù)為己有。
第三種是僧侶地主所有。西夏佛教發(fā)達(dá)，廣建寺院，加上統(tǒng)治者崇奉佛教，因此，寺院經(jīng)常受到皇帝和統(tǒng)治階級的大量布施。布施的內(nèi)容，除財物外，還有土地和勞動力。如《元史·世祖本紀(jì)》記載：“浚西夏中興、漢延、唐徠等渠，凡良田為僧所據(jù)者聽蒙古人分墾”?！霸t諭西夏提刑按察司管民官，禁僧徒冒占民田”。
這里的中興即興慶府。說明西夏王朝的首都興慶府，由于是佛教的中心，寺院經(jīng)常得到賞賜，因此，產(chǎn)生了僧侶地主階級。由于僧侶地主在經(jīng)濟(jì)上形成了一股兼并勢力，發(fā)展到元初，出現(xiàn)了僧侶地主將漢延、唐徠渠一帶的良田據(jù)為己有，甚至冒占民田之事，也就不足為奇了。
西夏僧侶在占有勞動力方面，如公元一○九五年建立的《重修護(hù)國寺感應(yīng)塔碑銘》，記載崇宗乾順布施涼州護(hù)國寺的大批財物中，有所謂“官作四戶”。說明寺院勞動力的一個重要來源是皇帝的賞賜。
此外，僧侶們還設(shè)有質(zhì)坊、放高利貸、經(jīng)營農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，殘酷地剝削壓迫著西夏廣大貧苦農(nóng)、牧民。
第四種為一般地主（農(nóng)、牧主）所有。其土地來源主要通過買賣而來?！柏敭a(chǎn)無數(shù)，更賣田地”①。說明土地買賣之風(fēng)盛行?！短焓⒏呐f新定律令》明確規(guī)定土地可以自由買賣的合法性。
第五種為個體農(nóng)、牧民所有制。如《天盛改舊新定律令》規(guī)定：生荒地歸開墾者所有，并有權(quán)出賣。一些個體農(nóng)民通過墾荒成為一小塊土地所有者則是很自然的事。此外，晉王察哥“有園宅數(shù)處，皆攘之民間者”②，察哥既能攘民園宅，說明存在著擁有園宅的個體農(nóng)牧民。在土地買賣風(fēng)行的情況下，這種擁有小塊土地的農(nóng)、牧民隨時都有可能破產(chǎn)。如“環(huán)慶屬羌田多為邊人所市，致單弱不能自存”①?！稗繗q饑，以田質(zhì)于弓箭手，過期輒沒”②。這里的“屬羌”蕃部雖然其居地在宋邊地，但因其與夏境鄰近，因其民族與社會發(fā)展階段大體相同，因此，可以推知西夏沿邊個體農(nóng)牧民的破產(chǎn)情況。
（二）存在著封建的剝削形態(tài)。封建社會通常見到的兩種剝削形態(tài)西夏都存在。其剝削形態(tài)之一為食物地租。當(dāng)時，私人地主牧取地租。如《天盛改舊新定律令》規(guī)定每畝收取地租的數(shù)額及采用分成制等。至于勞役地租，諒祚時沒藏訛龐曾強(qiáng)迫驅(qū)使西夏農(nóng)、牧奴自帶耕牛、農(nóng)具，“計欲盡耕屈野河西之田”③，讓他們無償為之代耕代牧，將收獲物據(jù)為己有。這在實質(zhì)上是一種變相的勞役地租。在這里封建貴族地主憑借著權(quán)勢霸占著大量的肥沃土地，用“公田”、“公地”的形式與農(nóng)牧奴耕種，與數(shù)量很少的“私田”、“私地”相區(qū)別。
同時，西夏官府也同宋朝一樣徵收賦稅。如公元一一四三年（夏大慶四年），西夏發(fā)生強(qiáng)裂地震，仁孝立“賑濟(jì)法”，下令受災(zāi)地區(qū)減免租稅。
仁孝時期封建生產(chǎn)關(guān)系之所以得到了進(jìn)一步的發(fā)展，主要由以下原因所造成。
第一，哆訛領(lǐng)導(dǎo)番部起義的推動。經(jīng)過這次起義，使夏國統(tǒng)治者從中吸取教訓(xùn)，從而對上層建筑作了一系列的調(diào)整與改革，從而使生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的性質(zhì)基本相適應(yīng)。
第二，封建制同奴隸制殘余以及原始社會殘余長期斗爭的結(jié)果。
第三，金國全力南下侵宋，加上此時西夏已依附于金，從而使西夏有一個相對的和平環(huán)境，統(tǒng)治者得以全力發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，調(diào)整不合理的生產(chǎn)關(guān)系。
?、佟段飨臅隆肪?6。
?、凇段飨臅隆肪?3。
?、邸段飨臅隆肪?4。
?、堋段飨臅隆肪?4。
?、荨段飨臅隆肪?5。
?、尥?。
?、摺段飨臅隆肪?5。
?、佟段飨臅隆肪?5。
?、谕?。
③同上。
①轉(zhuǎn)引自蔡美彪等著：《中國通史》第六冊184頁。人民出版社1979年1月出版。
?、谵D(zhuǎn)引自蔡美彪等著：《中國通史》第六冊184頁。人民出版社1979年1月版。
?、俟抢彰牛骸斗瑵h合時掌中珠·人事下》。
?、凇段飨募o(jì)》卷24。
?、佟端问贰肪?58，《曹瑋傳》。
?、凇端问贰肪?28，《蔡挺傳》。
?、邸堕L編》卷185，嘉祐二年五月庚辰。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號