第七節(jié)任得敬分裂夏國 一、任得敬竊取夏國軍政大權(quán)任得敬原是宋朝西安州（今寧夏海原縣西）通判。夏兵攻西安州，他率領(lǐng)軍民投降，被任命為權(quán)知州事。公元1137年（夏元德三年）四月，任得敬為了在政治上向上爬，將年方17歲的女兒喬裝打扮，獻(xiàn)給乾順為妃，被提升為靜州防御使。接著，為了讓其女晉升為皇后，不惜賄賂芭里祖仁，讓他在乾順面前盛贊任妃的賢德，不久，其女果然被立為后，得敬則被提升為靜州都統(tǒng)軍。公元1140年（夏大慶元年）十二月，任得敬因鎮(zhèn)壓哆訛等領(lǐng)導(dǎo)的番部起義有功，被授為翔慶軍，封西平公。

　　公元1147年（夏人慶四年）五月，任得敬上表請求入朝，妄圖掌管中樞權(quán)力。御使大夫熱辣公濟(jì)進(jìn)諫道：“從古外戚擅權(quán)，國無不亂，得敬雖屬懿親，非我族類，能保其心不異乎”①？中書令濮王仁忠也認(rèn)為不可。因此，仁孝沒有表示同意其入朝。但任得敬并未因此罷休，他用金銀珠寶賄賂晉王察哥，察哥果然向仁孝進(jìn)言，讓他入朝。公元1149年（夏天盛元年）七月，得敬被任命尚書令，不久升為中書令。

　　公元1156年（夏天盛八年）察哥死，任得敬晉升為國相，從此大權(quán)獨(dú)攬，無所顧忌。他千方百計(jì)地發(fā)展私人勢力“廣植私黨”②。第二年六月，以弟得知為南院宣徽使，得聰為殿前太尉，得榮為興慶府尹，侄純忠為樞密副都承旨。族弟任得仁為南院宣徽使。這樣，以任得敬為首的任家黨已經(jīng)形成。他們竊據(jù)夏國軍政要職，濫用職權(quán)，賄賂公行，為所欲為，引起群臣的憤懣。

　　公元1160年（夏天盛十二年）三月，任得敬進(jìn)一步逼仁孝封他為楚王，出入儀仗如同皇帝。公元1165年（天盛十七年）五月任得敬準(zhǔn)備進(jìn)一步篡權(quán)，提出“欲以仁孝處瓜、沙，己據(jù)靈、夏”。于是，“役民夫十萬，大筑靈州城，以翔慶軍司所為宮殿”①。任得敬的所作所為引起了眾大臣的不滿。御史中丞熱辣公濟(jì)上疏彈劾任得敬“專恣日甚”，“擅權(quán)寵作威福”，請及早罷斥，“得敬怒甚，欲因事誅之”②。

　　 二、任得敬分裂夏國及其失敗公元1170年（乾祐元年）五月，任得敬進(jìn)一步脅迫仁孝分割夏國，仁孝被迫將西南路及靈州羅龐嶺劃分給任得敬。并派左樞密使浪訛進(jìn)忠，翰林學(xué)士焦景顏去奏報(bào)金國，代得敬請求封冊。金世宗征求群臣意見，尚書令李石等認(rèn)為“事系彼國，我何予焉，不如因而許之”。但世宗以為不可。他說：“有國之主，豈可無故分國與人，此必權(quán)臣逼奪，非夏王本意”③。于是拒絕冊封，退還貢物。八月，任得敬因遭金國反對，便秘密派人與南宋四川宣撫使虞允文取得聯(lián)絡(luò)，相約夾攻金人。虞允文所派的密使被夏兵捕獲。仁孝發(fā)覺任得敬圖謀不軌，“疑其有異”于是在金朝支援下，命弟仁友等立即逮捕任得聰、任得仁等。同時(shí)，又用計(jì)將任得敬及其黨羽捉拿歸案，“得敬以謀篡伏誅”④。

　　任得敬分裂夏國的陰謀失敗后，仁孝任命斡道沖為中書令，不久又升為國相，夏國也因此轉(zhuǎn)危為安。

　　 三、任得敬分裂夏國的原因及其與沒藏氏、梁氏專權(quán)的異同任得敬分裂夏國是西夏歷史上的大事件。它的出現(xiàn)并非偶然，是崇宗乾順以來推行“尚文重法”以儒治國路線方針?biāo)兄碌暮蠊！吧形闹胤ā惫倘豢梢源偈刮飨纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高黨項(xiàng)族的文化水平，但隨著西夏封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，黨項(xiàng)人漢化的加深，黨項(xiàng)貴族也就日益“以奢侈相高”，貪圖安逸享受，逐漸失去昔日“俗習(xí)功利，尚忠勇”①，能騎善射的武風(fēng)，變成一個(gè)文弱的統(tǒng)治者，從而使夏國統(tǒng)治力量削弱，給任得敬這樣的漢人軍閥擁兵分國以可乘之機(jī)。

　　從性質(zhì)上看，任得敬分裂夏國，與沒藏氏專權(quán)、梁氏專權(quán)，雖然同屬外戚干政，都是統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾斗爭，但如果將兩者進(jìn)行比較分析，則有以下三點(diǎn)不同之處。其一，諒祚統(tǒng)治時(shí)期的沒藏氏專政，與秉常統(tǒng)治時(shí)期的梁氏專權(quán)，是屬于黨項(xiàng)族內(nèi)皇室集團(tuán)與后族集團(tuán)之間的矛盾斗爭，而這次以仁孝為代表的統(tǒng)治者，同“非我族類”②的以任得敬為代表的任家黨之間的斗爭，多少體現(xiàn)了黨項(xiàng)貴族同漢族官僚之間的矛盾和斗爭。在一定程度上體現(xiàn)了番漢聯(lián)合統(tǒng)治內(nèi)部番漢之間的矛盾；其二，無論沒藏氏還是梁氏，均是利用“孤童幼弱”去竊取軍政大權(quán)的。而任得敬分裂夏國是利用仁孝的忍辱退讓，軟弱可欺；其三，無論沒藏氏和梁氏擅權(quán)，均有母后做靠山。而任得敬專權(quán)分國，太后任氏，不但未予支持庇護(hù)，相反，曾多次進(jìn)行勸止?！暗镁词褭?quán)，多行不法，太后屢戒不聽，且以盛滿為憂”③。并因?yàn)閼n傷過度而卒。

　　總之，通過對任得敬分裂夏國事件的分析，不難看出仁孝時(shí)期雖然西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化十分昌盛繁榮，但此時(shí)的統(tǒng)治階級已經(jīng)從進(jìn)取走向保守，軍事力量開始變?nèi)酢｜h項(xiàng)貴族日益走向腐化墮落，在其繁榮昌盛的背后，隱藏著種種危機(jī)。

　　 四、對仁孝的評價(jià)仁孝即位初期，雖然由于自然災(zāi)害和西夏農(nóng)、牧主對人民封建剝削的加重，激起了哆訛等領(lǐng)導(dǎo)的番部起義，但仁孝卻能及時(shí)接受起義教訓(xùn)，采取了諸如放糧賑饑、減免租稅等安撫措施，從而使社會(huì)矛盾得到緩解，有利于西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在采取安撫措施的同時(shí)，仁孝繼續(xù)推行“尚文重法”的立國方針，內(nèi)興改革，外和宋金，振興文教，崇儒學(xué)，禁奢侈，厘定法律。使夏國“典章文物，燦然成一代宏規(guī)。蓋幾軼遼、金而上下之矣”①！這些，我們應(yīng)當(dāng)充分肯定。

　　至于任得敬分割夏國，仁孝不能辭其咎，因?yàn)檫@與仁孝的一再忍辱退讓有著直接的因果關(guān)系。

　　總之，仁孝是西夏歷史上一位值得充分肯定的歷史人物。

　　

　?、佟段飨臅隆肪?6。

　?、凇段飨臅隆肪?7。

　?、佟段飨臅隆肪?7。

　?、谕?。

　　③《金史》卷134，《西夏傳》。

　?、堋端问贰肪?86，《夏國傳下》。

　　①《西夏書事》卷37。

　　②《西夏書事》卷36。

　　③同上。

　?、佟段飨臅隆肪?8。