第四節(jié) 清軍占領(lǐng)北京和大順軍西撤 大順軍敗回北京以后，李自成曾經(jīng)考慮過(guò)據(jù)守北京，二十七、二十八兩日采取了備戰(zhàn)措施，責(zé)令軍民火速拆除城外羊馬墻及護(hù)城河旁房屋①。但是，經(jīng)過(guò)斟酌，大順軍領(lǐng)導(dǎo)人終于決定放棄北京，主動(dòng)西撤。這是因?yàn)榇箜樮娫诒本┑貐^(qū)不可能集中一支足以固守待援的兵力，跟蹤而來(lái)的清軍一旦圍城，大順政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人物和敗回兵將就可能成為甕中之鱉；加上城內(nèi)居民親眼看到大順軍敗陣而回的狼狽情況，訛言四起，潛在的敵對(duì)勢(shì)力也待釁而動(dòng)。在這種形勢(shì)下，李自成斷然決定二十九日在北京舉行即位典禮后，立即率部西撤。離京前“分付闔城人民，俱各出城避難”②，同時(shí)下令放火焚毀明代宮殿和各門城樓。大順軍撤退時(shí)，“城中扶老攜幼西奔者絡(luò)繹不絕”，一些明朝降官如龔鼎孳、涂必泓等人也自動(dòng)隨軍西行③。這說(shuō)明大順政權(quán)在當(dāng)時(shí)仍有相當(dāng)威望，城中官民對(duì)此后局勢(shì)的變化尚難逆料。
清軍在山海關(guān)地區(qū)作了短暫的休整，即向北京進(jìn)發(fā)。四月三十日晚上，多爾袞在薊縣獲悉大順軍已經(jīng)撤離北京，命令多鐸、阿濟(jì)格和吳三桂等帶領(lǐng)精兵火速追擊，目的是進(jìn)一步重創(chuàng)大順軍，盡量截留被大順軍運(yùn)走的金銀財(cái)物。他自己率領(lǐng)部分兵力于五月初二日由朝陽(yáng)門進(jìn)入北京。當(dāng)時(shí)北京城里的官紳士民并不清楚吳三桂已經(jīng)投降清朝等情況，紛紛傳說(shuō)吳軍殺敗大順軍，奪回明太子朱慈烺，即將送回北京即位，因此準(zhǔn)備了皇帝的鹵簿法駕出城迎接。沒想到昂然而來(lái)的是清攝政王多爾袞，許多人大吃一驚偷偷溜走，少數(shù)官僚則將錯(cuò)就錯(cuò)地把多爾袞迎入劫后僅存的武英殿，拜倒在愛新覺羅皇室腳下。
五月初八日，清軍在慶都（今河北省望都縣）城東追上大順軍。李自成命蘄侯谷英率兵阻擊，被清軍擊敗，谷英陣亡。接著，清軍又在真定（今河北省正定縣）再次獲勝。大順軍在畿輔已無(wú)法立足，經(jīng)井陘退入山西，留精兵扼守固關(guān)①。追擊的清軍于五月十二日返回北京。
京師的再次易手，在明朝官紳中又一次造成重大的影響。大順軍進(jìn)京時(shí)絕大部分明朝官紳都報(bào)名請(qǐng)用，清兵占領(lǐng)北京后相當(dāng)一批漢族官紳出于民族隔閡不愿出仕清朝，紛紛南下。楊士聰在一封信中就說(shuō)：“弟聯(lián)■南來(lái)縉紳不下百余人”；“昨聞泛海諸臣，漂沒者七十余艘。樂(lè)哉諸臣，幸得免于一留再留”②，其他先后南竄的官員為數(shù)當(dāng)更多。順治元年七月清吏部左侍郎沈惟炳在奏疏中寫道：“大清入來(lái)，規(guī)模宏大，安民和眾，恩已著矣。而京官南去不返，似懷避地之心；高人決志林藏，似多避世之舉。見在列署落落晨星，何以集事而襄泰運(yùn)哉?！彼ㄗh“急行征聘，先收人望”，“此興朝第一急務(wù)也”③。在爭(zhēng)取漢族縉紳勢(shì)力上，清廷顯然技高一籌。大順政權(quán)的追贓助餉，隨后建立的南明弘光政權(quán)又以從逆的罪名追究南逃官紳曾經(jīng)投降“闖賊”而大興“順案”，都使相當(dāng)一部分官紳大失所望，另尋出路。多爾袞進(jìn)京初期比較謹(jǐn)慎，遇事多聽從范文程、洪承疇等漢族官僚的建議。為了取得漢族官紳地主的支持，他以為明帝復(fù)仇討賊相標(biāo)榜，進(jìn)京后的第三天就下令：“官民人等為崇禎帝服喪三日，以展輿情。著禮部、太常寺備帝禮具葬?！雹勹b于明朝后期黨爭(zhēng)激烈，在京的明朝官僚絕大多數(shù)又投降過(guò)大順政權(quán)，多爾袞不失時(shí)機(jī)地廣為招徠，入京之初就“大張榜示，與諸朝紳蕩滌前穢”②?！傲钤诰﹥?nèi)閣、六部、都察院等衙門官員，俱以原官同滿官一體辦事”③。不久又進(jìn)一步明確宣布：“凡文武官員軍民人等，不論原屬流賊，或?yàn)榱髻\逼勒投降者，若能歸服我朝，仍準(zhǔn)錄用。”④這就是說(shuō)不管是東林一復(fù)社黨人還是魏忠賢閹黨，是明朝官員還是大順政權(quán)官員，只要?dú)w附清朝就官?gòu)?fù)原職，甚至加官晉級(jí)。其中突出的例子如涿州（今河北涿縣）人馮銓在天啟年間依附魏忠賢，爬到大學(xué)士，崇禎初革職為民，多爾袞入京后即以書征至，委任為內(nèi)院大學(xué)士，而且因?yàn)樗煜こ⒌涔逝琶谝?，位列范文程、剛林、祁充格、寧完我之前。馮銓受寵若驚，請(qǐng)求將名次移后，多爾袞說(shuō)：“國(guó)家尊賢敬客，卿其勿讓。”⑤陳名夏在大順軍進(jìn)京后曾報(bào)名任職，清軍入關(guān)他逃回南方，卻被南明弘光朝廷視為“從賊逆臣”，要捉拿歸案，他走投無(wú)路被迫重返北京投靠清廷，歷任顯官，一直做到大學(xué)士。順治初年，清吏部向朝廷請(qǐng)示：周伯達(dá)在明朝任陜西關(guān)西道，在大順政權(quán)中任甘肅節(jié)度使；劉達(dá)原為明朝臨汾知縣，大順時(shí)期任巡按河南直指使，究竟應(yīng)按明朝官級(jí)還是按大順官級(jí)授職？清廷決定按大順?biāo)谳^高官職錄用①。陳之龍?jiān)诿鞒癁楸O(jiān)軍道，大順政權(quán)委任為寧夏節(jié)度使，降清后仍任巡撫②。黃爾性在崇禎末年任明朝漢中府通判，大順政權(quán)授職“道員”（防御使），降清后被英親王阿濟(jì)格委任為寧夏巡撫；富平縣舉人趙兆麟歸附大順政權(quán)后，仕至神木道（即神木防御使），降清后也由阿濟(jì)格委任為鄖陽(yáng)撫院。順治三年正月，清廷吏部建議把他們降為道級(jí)官員，攝政王多爾袞裁決仍以“都堂”（即巡撫）任用③。多爾袞還經(jīng)常命降清的漢族官員薦舉人才，形成門生舊友相率入朝的局面。自從明朝中葉以來(lái)，縉紳勢(shì)力迅速膨脹，成為各地舉足輕重的社會(huì)力量。多爾袞采取大包大攬、求“賢”若渴的方針，就奠定清朝統(tǒng)治而言是最成功的一著。1645年（清順治二年、明弘光元年）正月，吏科都給事中朱徽在一份奏疏中說(shuō)：“去歲五、六月間，人心粗定，引避者多，寮署一空，班行落寞。及攝政殿下寬仁好善之意，播于遠(yuǎn)邇，暨圣主膺篆御圖以后（指上年十月清帝愛新覺羅·福臨在北京即位），瑞葉天人，然后東西響應(yīng)，多士云集，乃有今日，豈易易哉?！雹龠@段話頗能說(shuō)明清廷為爭(zhēng)取漢族官紳的支持確實(shí)煞費(fèi)功夫，效果也是很明顯的。
在經(jīng)濟(jì)上，清廷也實(shí)行維護(hù)官紳地主利益的政策，宣布凡被起義農(nóng)民奪去的田產(chǎn)一律“歸還本主”②。甚至連“前朝勛戚賜田、己業(yè)，俱備照舊”③。同時(shí)規(guī)定各地征收田賦一律按萬(wàn)歷年間冊(cè)籍，停征崇禎時(shí)期加征的遼餉、剿餉和練餉。對(duì)于明朝世代受匠籍制度束縛的手工業(yè)工人也全部放免，取消他們對(duì)封建官府的人身依附關(guān)系。1645年（順治二年）五月下詔：“免山東章邱、濟(jì)陽(yáng)二縣京班匠價(jià)。并令各省俱除匠籍為民?！雹軐?duì)明朝早已失去軍事職能的衛(wèi)所制度也著手改革，把衛(wèi)所軍士改為屯丁，遇有缺額“永不勾補(bǔ)”⑤。這些措施反映了清廷統(tǒng)治者鑒于明朝不顧人民死活橫征暴斂終于導(dǎo)致自身覆亡，有意于減輕百姓負(fù)擔(dān)的愿望。盡管清初社會(huì)生產(chǎn)大面積破壞，加以頻繁用兵，軍需孔急，朝廷頒布的“恩詔”很大程度上口惠而實(shí)不至。如時(shí)人談遷記載：“都人謠曰：恩詔紛紛下，差官滾滾來(lái)。朝廷無(wú)一事，黃紙騙人財(cái)?！雹拚f(shuō)明順治年間和康熙初期的宣布減免賦稅并沒有多大實(shí)際意義，甚至由于奉差官員的敲詐勒索反而加重了人民的困苦。但是，這些政策具有長(zhǎng)期性質(zhì)，對(duì)于穩(wěn)定人心，使流離失所的人口同拋荒的土地逐步重新結(jié)合起來(lái)，無(wú)疑有積極作用，為爾后社會(huì)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了比較有利的條件。
多爾袞剛進(jìn)關(guān)時(shí)曾經(jīng)嚴(yán)令沿途軍民一律剃發(fā)結(jié)辮，遵從滿俗。入京后又命令京師官民為崇禎帝吊孝三日后即剃發(fā)改制。這一舉措立即引起漢族各階層居民的強(qiáng)烈反感。當(dāng)時(shí)在北京的朝鮮使臣回國(guó)后評(píng)論道：“入關(guān)之初，嚴(yán)禁殺掠，故中原人士無(wú)不悅服。及有剃頭之舉，民皆憤怒?；蛞娢胰似栽唬骸乙院巫铼?dú)為此剃頭乎’；如此等事，雖似決斷，非收拾人心之道也。”①由于清廷立腳未穩(wěn)，朝廷內(nèi)新歸附的漢官非議甚多，在野的更驚畏不至，多爾袞不得不暫時(shí)收斂，五月二十四日諭兵部道：“予前因歸順之民無(wú)所分別，故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿，反非予以文教定民之本心矣。自茲以后，天下臣民照舊束發(fā)，悉從其便?！雹谕昶咴拢忠?guī)定“近簡(jiǎn)用各官，姑依明式速制本品冠服，以便蒞事”③。
清廷占領(lǐng)北京初期采取的措施，在相當(dāng)程度上改變了漢族居民記憶猶新的清軍三次深入內(nèi)地屠殺擄掠的殘暴形象，特別是對(duì)漢族文武官紳招徠有方，不僅使自己迅速在畿輔以及附近地區(qū)站穩(wěn)了腳根，也為此后征服全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。
①楊士聰《甲申核真略》記此事云，“恐東兵攻城，故亟去之”。他本人也被抓去城外拆羊馬墻。
?、诶钐旄鹅呋痄洝肪砣?dāng)時(shí)塘報(bào)。
③徐應(yīng)芬（聾道人）《遇變紀(jì)略》。
①邊大綬《虎口余生記》。
②《甲申核真略》附《答孫興公書》，所謂“一留再留”是出仕大順和清朝的一種隱晦說(shuō)法。
?、垌樦卧昶咴吕舨孔笫汤缮蛭┍姨?，見《明清史料》甲編，第一本，第六十九頁(yè)。
?、佟肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、谛鞈?yīng)芬《遇變紀(jì)略》。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、芡?，卷八。
?、荨肚迨妨袀鳌肪砥呤?，《馮銓傳》。
①《清世祖實(shí)錄》卷二十五。按，原文把周伯達(dá)的官職寫作甘肅巡撫，劉達(dá)為兩河巡按御史，是以明清官制來(lái)稱呼大順同級(jí)官員的。
?、陉愔埥登逯醣挥⒂H王阿濟(jì)格委任為陜西三邊總督，見《明清史料》甲編，第二本，第一○四頁(yè)；不久改任鳳陽(yáng)巡撫。
?、邸肚宄鮾?nèi)國(guó)史院滿文檔案譯編》中冊(cè)，第二五六頁(yè)。
?、佟睹髑鍣n案》第二冊(cè)，A2—119號(hào)，參見《清世祖實(shí)錄》卷十三。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷十五。
③《明清史料》甲編，第一本，第七十五頁(yè)引順治元年諭旨。
?、堋肚迨雷鎸?shí)錄》卷十六。
?、輩⒁姟肚迨雷鎸?shí)錄》卷十五，順治二年三月戶、兵二部議復(fù)順天巡撫宋權(quán)疏條。
⑥談遷《北游錄》紀(jì)聞下。
①《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料》上編，卷五十八。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷六。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
清軍在山海關(guān)地區(qū)作了短暫的休整，即向北京進(jìn)發(fā)。四月三十日晚上，多爾袞在薊縣獲悉大順軍已經(jīng)撤離北京，命令多鐸、阿濟(jì)格和吳三桂等帶領(lǐng)精兵火速追擊，目的是進(jìn)一步重創(chuàng)大順軍，盡量截留被大順軍運(yùn)走的金銀財(cái)物。他自己率領(lǐng)部分兵力于五月初二日由朝陽(yáng)門進(jìn)入北京。當(dāng)時(shí)北京城里的官紳士民并不清楚吳三桂已經(jīng)投降清朝等情況，紛紛傳說(shuō)吳軍殺敗大順軍，奪回明太子朱慈烺，即將送回北京即位，因此準(zhǔn)備了皇帝的鹵簿法駕出城迎接。沒想到昂然而來(lái)的是清攝政王多爾袞，許多人大吃一驚偷偷溜走，少數(shù)官僚則將錯(cuò)就錯(cuò)地把多爾袞迎入劫后僅存的武英殿，拜倒在愛新覺羅皇室腳下。
五月初八日，清軍在慶都（今河北省望都縣）城東追上大順軍。李自成命蘄侯谷英率兵阻擊，被清軍擊敗，谷英陣亡。接著，清軍又在真定（今河北省正定縣）再次獲勝。大順軍在畿輔已無(wú)法立足，經(jīng)井陘退入山西，留精兵扼守固關(guān)①。追擊的清軍于五月十二日返回北京。
京師的再次易手，在明朝官紳中又一次造成重大的影響。大順軍進(jìn)京時(shí)絕大部分明朝官紳都報(bào)名請(qǐng)用，清兵占領(lǐng)北京后相當(dāng)一批漢族官紳出于民族隔閡不愿出仕清朝，紛紛南下。楊士聰在一封信中就說(shuō)：“弟聯(lián)■南來(lái)縉紳不下百余人”；“昨聞泛海諸臣，漂沒者七十余艘。樂(lè)哉諸臣，幸得免于一留再留”②，其他先后南竄的官員為數(shù)當(dāng)更多。順治元年七月清吏部左侍郎沈惟炳在奏疏中寫道：“大清入來(lái)，規(guī)模宏大，安民和眾，恩已著矣。而京官南去不返，似懷避地之心；高人決志林藏，似多避世之舉。見在列署落落晨星，何以集事而襄泰運(yùn)哉?！彼ㄗh“急行征聘，先收人望”，“此興朝第一急務(wù)也”③。在爭(zhēng)取漢族縉紳勢(shì)力上，清廷顯然技高一籌。大順政權(quán)的追贓助餉，隨后建立的南明弘光政權(quán)又以從逆的罪名追究南逃官紳曾經(jīng)投降“闖賊”而大興“順案”，都使相當(dāng)一部分官紳大失所望，另尋出路。多爾袞進(jìn)京初期比較謹(jǐn)慎，遇事多聽從范文程、洪承疇等漢族官僚的建議。為了取得漢族官紳地主的支持，他以為明帝復(fù)仇討賊相標(biāo)榜，進(jìn)京后的第三天就下令：“官民人等為崇禎帝服喪三日，以展輿情。著禮部、太常寺備帝禮具葬?！雹勹b于明朝后期黨爭(zhēng)激烈，在京的明朝官僚絕大多數(shù)又投降過(guò)大順政權(quán)，多爾袞不失時(shí)機(jī)地廣為招徠，入京之初就“大張榜示，與諸朝紳蕩滌前穢”②?！傲钤诰﹥?nèi)閣、六部、都察院等衙門官員，俱以原官同滿官一體辦事”③。不久又進(jìn)一步明確宣布：“凡文武官員軍民人等，不論原屬流賊，或?yàn)榱髻\逼勒投降者，若能歸服我朝，仍準(zhǔn)錄用。”④這就是說(shuō)不管是東林一復(fù)社黨人還是魏忠賢閹黨，是明朝官員還是大順政權(quán)官員，只要?dú)w附清朝就官?gòu)?fù)原職，甚至加官晉級(jí)。其中突出的例子如涿州（今河北涿縣）人馮銓在天啟年間依附魏忠賢，爬到大學(xué)士，崇禎初革職為民，多爾袞入京后即以書征至，委任為內(nèi)院大學(xué)士，而且因?yàn)樗煜こ⒌涔逝琶谝?，位列范文程、剛林、祁充格、寧完我之前。馮銓受寵若驚，請(qǐng)求將名次移后，多爾袞說(shuō)：“國(guó)家尊賢敬客，卿其勿讓。”⑤陳名夏在大順軍進(jìn)京后曾報(bào)名任職，清軍入關(guān)他逃回南方，卻被南明弘光朝廷視為“從賊逆臣”，要捉拿歸案，他走投無(wú)路被迫重返北京投靠清廷，歷任顯官，一直做到大學(xué)士。順治初年，清吏部向朝廷請(qǐng)示：周伯達(dá)在明朝任陜西關(guān)西道，在大順政權(quán)中任甘肅節(jié)度使；劉達(dá)原為明朝臨汾知縣，大順時(shí)期任巡按河南直指使，究竟應(yīng)按明朝官級(jí)還是按大順官級(jí)授職？清廷決定按大順?biāo)谳^高官職錄用①。陳之龍?jiān)诿鞒癁楸O(jiān)軍道，大順政權(quán)委任為寧夏節(jié)度使，降清后仍任巡撫②。黃爾性在崇禎末年任明朝漢中府通判，大順政權(quán)授職“道員”（防御使），降清后被英親王阿濟(jì)格委任為寧夏巡撫；富平縣舉人趙兆麟歸附大順政權(quán)后，仕至神木道（即神木防御使），降清后也由阿濟(jì)格委任為鄖陽(yáng)撫院。順治三年正月，清廷吏部建議把他們降為道級(jí)官員，攝政王多爾袞裁決仍以“都堂”（即巡撫）任用③。多爾袞還經(jīng)常命降清的漢族官員薦舉人才，形成門生舊友相率入朝的局面。自從明朝中葉以來(lái)，縉紳勢(shì)力迅速膨脹，成為各地舉足輕重的社會(huì)力量。多爾袞采取大包大攬、求“賢”若渴的方針，就奠定清朝統(tǒng)治而言是最成功的一著。1645年（清順治二年、明弘光元年）正月，吏科都給事中朱徽在一份奏疏中說(shuō)：“去歲五、六月間，人心粗定，引避者多，寮署一空，班行落寞。及攝政殿下寬仁好善之意，播于遠(yuǎn)邇，暨圣主膺篆御圖以后（指上年十月清帝愛新覺羅·福臨在北京即位），瑞葉天人，然后東西響應(yīng)，多士云集，乃有今日，豈易易哉?！雹龠@段話頗能說(shuō)明清廷為爭(zhēng)取漢族官紳的支持確實(shí)煞費(fèi)功夫，效果也是很明顯的。
在經(jīng)濟(jì)上，清廷也實(shí)行維護(hù)官紳地主利益的政策，宣布凡被起義農(nóng)民奪去的田產(chǎn)一律“歸還本主”②。甚至連“前朝勛戚賜田、己業(yè)，俱備照舊”③。同時(shí)規(guī)定各地征收田賦一律按萬(wàn)歷年間冊(cè)籍，停征崇禎時(shí)期加征的遼餉、剿餉和練餉。對(duì)于明朝世代受匠籍制度束縛的手工業(yè)工人也全部放免，取消他們對(duì)封建官府的人身依附關(guān)系。1645年（順治二年）五月下詔：“免山東章邱、濟(jì)陽(yáng)二縣京班匠價(jià)。并令各省俱除匠籍為民?！雹軐?duì)明朝早已失去軍事職能的衛(wèi)所制度也著手改革，把衛(wèi)所軍士改為屯丁，遇有缺額“永不勾補(bǔ)”⑤。這些措施反映了清廷統(tǒng)治者鑒于明朝不顧人民死活橫征暴斂終于導(dǎo)致自身覆亡，有意于減輕百姓負(fù)擔(dān)的愿望。盡管清初社會(huì)生產(chǎn)大面積破壞，加以頻繁用兵，軍需孔急，朝廷頒布的“恩詔”很大程度上口惠而實(shí)不至。如時(shí)人談遷記載：“都人謠曰：恩詔紛紛下，差官滾滾來(lái)。朝廷無(wú)一事，黃紙騙人財(cái)?！雹拚f(shuō)明順治年間和康熙初期的宣布減免賦稅并沒有多大實(shí)際意義，甚至由于奉差官員的敲詐勒索反而加重了人民的困苦。但是，這些政策具有長(zhǎng)期性質(zhì)，對(duì)于穩(wěn)定人心，使流離失所的人口同拋荒的土地逐步重新結(jié)合起來(lái)，無(wú)疑有積極作用，為爾后社會(huì)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了比較有利的條件。
多爾袞剛進(jìn)關(guān)時(shí)曾經(jīng)嚴(yán)令沿途軍民一律剃發(fā)結(jié)辮，遵從滿俗。入京后又命令京師官民為崇禎帝吊孝三日后即剃發(fā)改制。這一舉措立即引起漢族各階層居民的強(qiáng)烈反感。當(dāng)時(shí)在北京的朝鮮使臣回國(guó)后評(píng)論道：“入關(guān)之初，嚴(yán)禁殺掠，故中原人士無(wú)不悅服。及有剃頭之舉，民皆憤怒?；蛞娢胰似栽唬骸乙院巫铼?dú)為此剃頭乎’；如此等事，雖似決斷，非收拾人心之道也。”①由于清廷立腳未穩(wěn)，朝廷內(nèi)新歸附的漢官非議甚多，在野的更驚畏不至，多爾袞不得不暫時(shí)收斂，五月二十四日諭兵部道：“予前因歸順之民無(wú)所分別，故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿，反非予以文教定民之本心矣。自茲以后，天下臣民照舊束發(fā)，悉從其便?！雹谕昶咴拢忠?guī)定“近簡(jiǎn)用各官，姑依明式速制本品冠服，以便蒞事”③。
清廷占領(lǐng)北京初期采取的措施，在相當(dāng)程度上改變了漢族居民記憶猶新的清軍三次深入內(nèi)地屠殺擄掠的殘暴形象，特別是對(duì)漢族文武官紳招徠有方，不僅使自己迅速在畿輔以及附近地區(qū)站穩(wěn)了腳根，也為此后征服全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。
①楊士聰《甲申核真略》記此事云，“恐東兵攻城，故亟去之”。他本人也被抓去城外拆羊馬墻。
?、诶钐旄鹅呋痄洝肪砣?dāng)時(shí)塘報(bào)。
③徐應(yīng)芬（聾道人）《遇變紀(jì)略》。
①邊大綬《虎口余生記》。
②《甲申核真略》附《答孫興公書》，所謂“一留再留”是出仕大順和清朝的一種隱晦說(shuō)法。
?、垌樦卧昶咴吕舨孔笫汤缮蛭┍姨?，見《明清史料》甲編，第一本，第六十九頁(yè)。
?、佟肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、谛鞈?yīng)芬《遇變紀(jì)略》。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、芡?，卷八。
?、荨肚迨妨袀鳌肪砥呤?，《馮銓傳》。
①《清世祖實(shí)錄》卷二十五。按，原文把周伯達(dá)的官職寫作甘肅巡撫，劉達(dá)為兩河巡按御史，是以明清官制來(lái)稱呼大順同級(jí)官員的。
?、陉愔埥登逯醣挥⒂H王阿濟(jì)格委任為陜西三邊總督，見《明清史料》甲編，第二本，第一○四頁(yè)；不久改任鳳陽(yáng)巡撫。
?、邸肚宄鮾?nèi)國(guó)史院滿文檔案譯編》中冊(cè)，第二五六頁(yè)。
?、佟睹髑鍣n案》第二冊(cè)，A2—119號(hào)，參見《清世祖實(shí)錄》卷十三。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷十五。
③《明清史料》甲編，第一本，第七十五頁(yè)引順治元年諭旨。
?、堋肚迨雷鎸?shí)錄》卷十六。
?、輩⒁姟肚迨雷鎸?shí)錄》卷十五，順治二年三月戶、兵二部議復(fù)順天巡撫宋權(quán)疏條。
⑥談遷《北游錄》紀(jì)聞下。
①《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料》上編，卷五十八。
?、凇肚迨雷鎸?shí)錄》卷五。
?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷六。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)