第三節(jié) 左良玉率兵東下 左良玉是崇禎朝崛起的軍閥之一。他自崇禎十二年瑪■山戰(zhàn)役之后長期擁兵自重，蹂躪地方，朝廷無可奈何，一味姑息牽就。弘光登極的時候，他坐鎮(zhèn)武昌，位處南京上流，扼據(jù)戰(zhàn)略要地，部下實力又比較強大。朱由崧登極詔書頒發(fā)到武昌時，他開初不愿承認，在湖廣巡撫何騰蛟、巡按黃澍等人的勸說下，才同意開讀，表示擁戴。然而，他的跋扈自雄卻比在崇禎時期更加明顯了。由于弘光帝主要是依靠馬士英會同黃得功、高杰、劉良佐、劉澤清四鎮(zhèn)擁立的，左良玉沒有參預，算不上定策功臣。陳子龍記載，“上之立也，不與推戴，心常怏怏。既專制荊楚，益桀驁”①。朝廷對馬士英的信賴，視四鎮(zhèn)如驕子，都引起了他的反感。湖廣巡按御史黃澍本是個齷齪小人，在左良玉同弘光朝廷之間猜忌日深的情況下，不僅沒有居中調(diào)停，反而以左良玉的兵力為后盾，企圖在弘光朝廷中提高自己的地位。甲申六月十八日，黃澍在弘光朝廷上痛斥馬士英，不過是有恃無恐地借題發(fā)揮而已。②到1645年三月，李自成部在清阿濟格軍的追擊下經(jīng)陜西商洛、河南西部鄧州一帶進入湖北襄陽地區(qū)時，左良玉不敢同大順軍主力作戰(zhàn)，又故伎重演，率部順江東竄。當時南京正為假太子、“童妃”等案件鬧得滿城風雨，馬士英、阮大鋮的掌權(quán)又在官紳中引起強烈不滿，這就給左良玉提供了避戰(zhàn)東下的借口。三月二十三日，左良玉偽稱奉先帝太子密諭前往南京救護，以討伐馬士英為名，全軍乘船順江東下。③臨行之時，下令把武昌居民屠戮一空。這件事在吳晉錫《半生自記》中記載如下：初，黃直指（直指即御史，黃澍時為湖廣巡按御史）自觸士英深忌，郁郁久泊道河，適傳假太子至南，直指陰乘小輿夜見寧南，謂拔營往南中可圖大事。寧南夙有此志，以兩臺調(diào)和之故未發(fā)，一聞直指言，從之。欲劫撫軍（指巡撫何騰蛟）以行，以撫軍素愛民，非盡殺省中之民不可。寧南傳令無少長戮之。楚民以撫軍仁愛，爭匿都院中，撫軍坐于門，向內(nèi)坐，聽百姓入。余役以投文至，撫軍命之隨；寧南見百姓以都院為藏身地，復令從院后破垣入，舉火焚之，匿者悉死于火。撫軍即解印付家人令速出城，無為所得。寧南脅撫軍行，余役乃奔。寧南欲與撫軍同舟，撫軍曰：另與小舟為便。寧南遣四副將守之，置撫軍舟于后。黎明，各船俱發(fā)。撫軍舟次漢陽門跳入萬丈江濤中，守者懼誅，赴江死。撫軍順流二十里至竹牌門，遇一漁舟救之起，則關帝祠前也。未幾，家人持印來，亦會于此。
四月初一日，左良玉兵至九江，邀江督袁繼咸到舟中相見。①左良玉從衣袖中取出“皇太子”密諭，“設壇刑牲，與諸將歃盟。武人不知春秋大義，一時欣然附和”，逼勒袁繼咸一同前往南京“清君側(cè)，救太子”。袁繼咸認為“皇太子”真?zhèn)挝炊?，密諭“不知何人傳來”，正言厲色道：“先帝之舊德不可忘，今上之新恩不可負”，并且向諸將下拜，請求他們“愛惜百姓”。左良玉回答道：“謀陷太子，臣下所為，與今上無干。若愛惜百姓，大家本心，先生何必過慮？”隨即拿出“誓文、檄文”給袁繼咸看了一遍。袁繼咸回城后，命部將堅守九江，不準左兵進城。不料部將張世勛已經(jīng)同左部將領私下勾結(jié)，夜間縱火焚燒全城，頓時大亂起來，袁部諸將不能存身，劈門而出，同左軍合營；左良玉部兵乘勢入城殺擄淫掠。袁繼咸于絕望當中準備一死了之。左良玉派部將張應元把他擄入舟中，袁繼咸一再投水自盡，都被救起。左良玉竭力向他表達自己并沒有推翻弘光帝的意思，要袁繼咸一道東下“調(diào)護兵將”；監(jiān)軍李猶龍也再三勸說徒死無益，不如見機行事。袁繼咸無可奈何，只好同左良玉及其麾下諸將約定嚴禁燒殺搶掠。①正當左軍由九江準備東下時，四月初四日左良玉“以久病之軀，慟潯變之慘，一時殞命”②，距九江之變只有三天。關于左良玉的統(tǒng)兵東下直到病死九江舟中，南明人士記載常有恕詞。如李清記：“繼咸正冠裳帶將就死。黃澍入署拜泣曰：‘寧南無異圖，公以死激之，大事去矣。’副將李士春密曰：‘隱忍之，至前途，王陽明之事可圖也。’繼咸以為然，出城面責良玉。良玉疾方劇，望城中火光，大哭曰：‘予負袁公！’嘔血數(shù)升，是夜死?！雹壅勥w記：“左良玉兵至九江。袁繼咸過見于舟中，俄見岸上火起，報曰：‘袁兵燒營，自破其城?！加窈茋@曰：‘此我兵耳，我負袁臨侯也?！瘒I血數(shù)升，病遂革?！雹購漠敃r實際情況來看，左良玉早已成為一個擁兵割據(jù)的軍閥，勇于虐民，怯于大戰(zhàn)。他的統(tǒng)兵東下主要是避免同李自成率領南下的大順軍作戰(zhàn)，假借偽太子“密詔”赴南京“救駕”顯然是一派謊言，離開武昌時就大肆屠戮，對弘光朝廷任命的巡撫、總督等方面大員任意拘留，心目中既無朝廷，也無百姓。其直接后果是導致弘光朝廷加速瓦解。
左良玉死后，部下諸將推其子左夢庚為留后，把袁繼咸拘禁在船中，繼續(xù)引兵東下，先后占領彭澤、東流、建德、安慶，兵鋒直通太平府。②弘光朝廷接到上游督、撫、鎮(zhèn)臣關于左良玉叛變率師東下的報告，大為恐慌，馬士英決定由兵部尚書阮大鋮會同靖南侯黃得功、廣昌伯劉良佐以及池口總兵方國安等人組織堵剿。黃得功的軍隊被調(diào)到長江以南的太平府（府治在當涂，轄蕪湖、繁昌三縣），劉良佐軍部署于對岸江北。在清軍南侵，左良玉又順江內(nèi)犯的形勢下，弘光帝曾經(jīng)召對群臣，商討對策。刑部侍郎姚思孝、御史喬可聘、成友謙說：“左良玉稍緩，北尤急，乞無撤江北兵馬，固守淮、揚，控扼穎、壽?！焙牍獾垡舱J為江北兵馬不宜調(diào)離汛地太多，回答道：“劉良佐兵還宜留江北防守?！瘪R士英惟恐左兵至京，自己身家性命難保，氣急敗壞地指著姚思孝等人大罵：“爾輩東林，猶藉口防江，欲縱左逆入犯耶？北兵至，猶可議款，若左逆至，則若輩高官，我君臣獨死耳！臣已調(diào)良佐兵過江南矣。寧死北，無死逆?！雹亳R士英明知這時清軍重兵已經(jīng)進入江蘇北部，卻慫恿弘光帝手詔命督師大學士史可法抽調(diào)兵馬過江拱衛(wèi)南京②。史可法于四月初二日領兵過江，行至草鞋峽時得到報告黃得功等部已擊敗左兵。史可法請求入朝召對，面見弘光帝說明對社稷的主要威脅來自清方而不是左良玉部，因此在兵力部署上他不贊成從江北抽調(diào)大批主力去對付左軍。馬士英卻耽心史可法名位居前，入朝以后自己的首輔將保不住，加上清軍南下的消息日益緊迫，又建議朝廷下旨：“北兵南向，卿速回料理，不必入朝?！笔房煞ń拥皆t書后大失所望，登上南京城郊的燕子磯，“南面八拜，慟哭而返”③。
南京城中的情況也頗為微妙。在左部叛軍進逼池州，清兵大舉南下的危急關頭，弘光帝發(fā)出了“上游急，則赴上游；敵急，則御敵”的旨意④，完全處于被動局面。馬士英、阮大鋮也明白無論集中兵力對付任何一方，南京都有陷落的危險。因此，他們暗中已作了擁兵出逃的準備，馬士英事先任命其次子馬鑾為京營總兵，以貴州兵為主掌握了一部分親信部隊；兵部尚書阮大鋮也“晝夜以兵環(huán)衛(wèi)其私室，控弦被鎧，廂房書室中暗為衷甲”⑤。四月十四日，弘光帝召見大臣時，武英殿大學士王鐸竟然認為馬、阮組織抵御左兵不力，請求讓他自己“領兵視師上江以遏左兵重敵”。由于“士英不肯謝此兵柄，遲之又二日矣”，王鐸急不可耐，又在十六日上疏說：“臣察得金山一帶西至龍?zhí)叮粷M七百，樞臣飾以為數(shù)十萬，此何時尚以此固寵誑君歟？”接著說：“時不能持久，使左之眾兵得乘勝順流而下，吾無類矣。今皇上以本兵（即兵部尚書）印纛授臣，臣勉竭死力西上，以當其勢，以報朝廷?！雹偃欢回灀肀灾氐鸟R士英和自詡知兵的阮大鋮豈肯把兵權(quán)拱手讓人？王鐸的自告奮勇也就不了了之。
到1645年五月，清軍多鐸部占領南京、蕪湖等地，阿濟格部擊敗大順軍，一直追到江西九江和江北的湖北州縣。左夢庚部下有總兵十員、兵卒數(shù)萬，既不敢迎擊西來的阿濟格軍，又不敢東下與多鐸部交鋒，甚至不愿南下江西暫時避開清軍主力，竟于五月十三日在九江至東流的長江中率領部下兵馬向清軍阿濟格部投降②。同左夢庚一道降清的有湖廣巡按御史黃澍。明朝江督袁繼咸在左夢庚武力裹脅下變成清方俘虜。他在五月二十日絕筆中寫道：“臣不即死江州，原欲從中挽救，以紓京師之急，幸已還師（指左軍西退），更欲再為聯(lián)結(jié)，以收桑榆之效。不意囗（虜）追闖至潯，諸鎮(zhèn)甘負國恩，遣使投降，京師之危若累卵矣。臣在坎困中，不能申包生之義，惟有矢文山之節(jié)，以一死報二祖列宗，且不敢負所學也?！雹哿鲁跞?，袁繼咸被脅迫往見清英親王阿濟格，長揖不拜，阿濟格極力勸他降清，“仍做九江總督”，遭到斷然拒絕，最后被押解到北京英勇就義。①
①陳子龍自撰年譜，見《陳子龍詩集》附錄二。
②談遷《國榷》卷一百二。
?、墼^咸《潯陽紀事》?！睹骷灸下浴肪砣d《左良玉參馬士英八罪疏》、《左良玉討馬士英檄》、《又檄》三文，北京圖書館藏有左良玉檄文抄本。按，侯方域《壯悔堂集》《寧南侯傳》中說：“良玉乃興兵清君側(cè)，欲廢弘光帝，立楚世子?！崩钋濉赌隙射洝肪砦逵?，新升廣西總兵黃斌卿于九江附近連敗左軍，“獲其奏檄、書牘甚眾，內(nèi)貽禮部尚書錢謙益一牘，有廢置語。斌卿初欲奏聞，恐為諸人禍，乃止”。
①左軍到達九江的時間，《國榷》載于四月初五日，《南渡錄》卷五與《明季南略》卷二載于初四日，康熙十二年《德安府志》卷八《災祥》載于四月初二日；此處據(jù)袁繼咸本人《為密報藩師東下根由并陳江州被焚情形統(tǒng)祈圣鑒事奏疏》，見《潯陽紀事》。袁繼咸的官銜是“總督江楚應皖等處剿寇事務”，駐節(jié)于江西九江，有的史籍稱之為江西總督，并不完全準確。
①九江之變在南明諸書中記載互歧，此處均以袁繼咸《潯陽紀事》為準。
?、谠^咸《六柳堂遺集》余卷，附《家僮稟帖》云：“左寧南要護先帝太子，與黃澍爺帶兵馬下南京，進城（指九江）挾請老爺（指袁繼咸）同行。不料月初四日左寧南老爺大疾死于舟中，其子總爺左夢庚假稱左老爺臥病在床，代替管事。”
?、劾钋濉赌隙射洝肪砦?。
①談遷《國榷》卷一百一。
?、谇屙樦味晔辉陆瓕幯舶疵湃A揭帖中說：“池州府所轄六縣，本年四五月間已被左兵到處攻焚擄掠，在在空城，惟余貴池一縣止于焚毀四關”，見《明清檔案》第三冊，A3—166號。
?、倮钋濉度P記》下，《弘光》。
②應廷吉《青燐屑》。
?、蹜⒓肚酂肌贰?br/>
?、堋赌隙射洝肪砦?。
?、萃蹊I《擬山園選集》卷十二，揭一。
?、偻蹊I《擬山園選集》卷十二，揭一《為江上防兵最急，急以兵柄授臣，前赴防守事》。
②日期見袁繼咸《六柳堂遺集》余卷《附家僮稟帖》。
?、墼^咸《六柳堂遺集》余卷，絕筆三。
①謝國楨《南明史略》第七十七頁記：“漢奸金聲桓領導著清軍進入九江，攻陷南昌，只有總督袁繼咸拒守南昌，為清兵所執(zhí)，不屈身死?！痹^咸在九江變亂后即被左夢庚裹脅隨軍，并未至南昌。謝氏所記與事實不符。
相關資源加到收藏夾 添加相關資源 相關資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
四月初一日，左良玉兵至九江，邀江督袁繼咸到舟中相見。①左良玉從衣袖中取出“皇太子”密諭，“設壇刑牲，與諸將歃盟。武人不知春秋大義，一時欣然附和”，逼勒袁繼咸一同前往南京“清君側(cè)，救太子”。袁繼咸認為“皇太子”真?zhèn)挝炊?，密諭“不知何人傳來”，正言厲色道：“先帝之舊德不可忘，今上之新恩不可負”，并且向諸將下拜，請求他們“愛惜百姓”。左良玉回答道：“謀陷太子，臣下所為，與今上無干。若愛惜百姓，大家本心，先生何必過慮？”隨即拿出“誓文、檄文”給袁繼咸看了一遍。袁繼咸回城后，命部將堅守九江，不準左兵進城。不料部將張世勛已經(jīng)同左部將領私下勾結(jié)，夜間縱火焚燒全城，頓時大亂起來，袁部諸將不能存身，劈門而出，同左軍合營；左良玉部兵乘勢入城殺擄淫掠。袁繼咸于絕望當中準備一死了之。左良玉派部將張應元把他擄入舟中，袁繼咸一再投水自盡，都被救起。左良玉竭力向他表達自己并沒有推翻弘光帝的意思，要袁繼咸一道東下“調(diào)護兵將”；監(jiān)軍李猶龍也再三勸說徒死無益，不如見機行事。袁繼咸無可奈何，只好同左良玉及其麾下諸將約定嚴禁燒殺搶掠。①正當左軍由九江準備東下時，四月初四日左良玉“以久病之軀，慟潯變之慘，一時殞命”②，距九江之變只有三天。關于左良玉的統(tǒng)兵東下直到病死九江舟中，南明人士記載常有恕詞。如李清記：“繼咸正冠裳帶將就死。黃澍入署拜泣曰：‘寧南無異圖，公以死激之，大事去矣。’副將李士春密曰：‘隱忍之，至前途，王陽明之事可圖也。’繼咸以為然，出城面責良玉。良玉疾方劇，望城中火光，大哭曰：‘予負袁公！’嘔血數(shù)升，是夜死?！雹壅勥w記：“左良玉兵至九江。袁繼咸過見于舟中，俄見岸上火起，報曰：‘袁兵燒營，自破其城?！加窈茋@曰：‘此我兵耳，我負袁臨侯也?！瘒I血數(shù)升，病遂革?！雹購漠敃r實際情況來看，左良玉早已成為一個擁兵割據(jù)的軍閥，勇于虐民，怯于大戰(zhàn)。他的統(tǒng)兵東下主要是避免同李自成率領南下的大順軍作戰(zhàn)，假借偽太子“密詔”赴南京“救駕”顯然是一派謊言，離開武昌時就大肆屠戮，對弘光朝廷任命的巡撫、總督等方面大員任意拘留，心目中既無朝廷，也無百姓。其直接后果是導致弘光朝廷加速瓦解。
左良玉死后，部下諸將推其子左夢庚為留后，把袁繼咸拘禁在船中，繼續(xù)引兵東下，先后占領彭澤、東流、建德、安慶，兵鋒直通太平府。②弘光朝廷接到上游督、撫、鎮(zhèn)臣關于左良玉叛變率師東下的報告，大為恐慌，馬士英決定由兵部尚書阮大鋮會同靖南侯黃得功、廣昌伯劉良佐以及池口總兵方國安等人組織堵剿。黃得功的軍隊被調(diào)到長江以南的太平府（府治在當涂，轄蕪湖、繁昌三縣），劉良佐軍部署于對岸江北。在清軍南侵，左良玉又順江內(nèi)犯的形勢下，弘光帝曾經(jīng)召對群臣，商討對策。刑部侍郎姚思孝、御史喬可聘、成友謙說：“左良玉稍緩，北尤急，乞無撤江北兵馬，固守淮、揚，控扼穎、壽?！焙牍獾垡舱J為江北兵馬不宜調(diào)離汛地太多，回答道：“劉良佐兵還宜留江北防守?！瘪R士英惟恐左兵至京，自己身家性命難保，氣急敗壞地指著姚思孝等人大罵：“爾輩東林，猶藉口防江，欲縱左逆入犯耶？北兵至，猶可議款，若左逆至，則若輩高官，我君臣獨死耳！臣已調(diào)良佐兵過江南矣。寧死北，無死逆?！雹亳R士英明知這時清軍重兵已經(jīng)進入江蘇北部，卻慫恿弘光帝手詔命督師大學士史可法抽調(diào)兵馬過江拱衛(wèi)南京②。史可法于四月初二日領兵過江，行至草鞋峽時得到報告黃得功等部已擊敗左兵。史可法請求入朝召對，面見弘光帝說明對社稷的主要威脅來自清方而不是左良玉部，因此在兵力部署上他不贊成從江北抽調(diào)大批主力去對付左軍。馬士英卻耽心史可法名位居前，入朝以后自己的首輔將保不住，加上清軍南下的消息日益緊迫，又建議朝廷下旨：“北兵南向，卿速回料理，不必入朝?！笔房煞ń拥皆t書后大失所望，登上南京城郊的燕子磯，“南面八拜，慟哭而返”③。
南京城中的情況也頗為微妙。在左部叛軍進逼池州，清兵大舉南下的危急關頭，弘光帝發(fā)出了“上游急，則赴上游；敵急，則御敵”的旨意④，完全處于被動局面。馬士英、阮大鋮也明白無論集中兵力對付任何一方，南京都有陷落的危險。因此，他們暗中已作了擁兵出逃的準備，馬士英事先任命其次子馬鑾為京營總兵，以貴州兵為主掌握了一部分親信部隊；兵部尚書阮大鋮也“晝夜以兵環(huán)衛(wèi)其私室，控弦被鎧，廂房書室中暗為衷甲”⑤。四月十四日，弘光帝召見大臣時，武英殿大學士王鐸竟然認為馬、阮組織抵御左兵不力，請求讓他自己“領兵視師上江以遏左兵重敵”。由于“士英不肯謝此兵柄，遲之又二日矣”，王鐸急不可耐，又在十六日上疏說：“臣察得金山一帶西至龍?zhí)叮粷M七百，樞臣飾以為數(shù)十萬，此何時尚以此固寵誑君歟？”接著說：“時不能持久，使左之眾兵得乘勝順流而下，吾無類矣。今皇上以本兵（即兵部尚書）印纛授臣，臣勉竭死力西上，以當其勢，以報朝廷?！雹偃欢回灀肀灾氐鸟R士英和自詡知兵的阮大鋮豈肯把兵權(quán)拱手讓人？王鐸的自告奮勇也就不了了之。
到1645年五月，清軍多鐸部占領南京、蕪湖等地，阿濟格部擊敗大順軍，一直追到江西九江和江北的湖北州縣。左夢庚部下有總兵十員、兵卒數(shù)萬，既不敢迎擊西來的阿濟格軍，又不敢東下與多鐸部交鋒，甚至不愿南下江西暫時避開清軍主力，竟于五月十三日在九江至東流的長江中率領部下兵馬向清軍阿濟格部投降②。同左夢庚一道降清的有湖廣巡按御史黃澍。明朝江督袁繼咸在左夢庚武力裹脅下變成清方俘虜。他在五月二十日絕筆中寫道：“臣不即死江州，原欲從中挽救，以紓京師之急，幸已還師（指左軍西退），更欲再為聯(lián)結(jié)，以收桑榆之效。不意囗（虜）追闖至潯，諸鎮(zhèn)甘負國恩，遣使投降，京師之危若累卵矣。臣在坎困中，不能申包生之義，惟有矢文山之節(jié)，以一死報二祖列宗，且不敢負所學也?！雹哿鲁跞?，袁繼咸被脅迫往見清英親王阿濟格，長揖不拜，阿濟格極力勸他降清，“仍做九江總督”，遭到斷然拒絕，最后被押解到北京英勇就義。①
①陳子龍自撰年譜，見《陳子龍詩集》附錄二。
②談遷《國榷》卷一百二。
?、墼^咸《潯陽紀事》?！睹骷灸下浴肪砣d《左良玉參馬士英八罪疏》、《左良玉討馬士英檄》、《又檄》三文，北京圖書館藏有左良玉檄文抄本。按，侯方域《壯悔堂集》《寧南侯傳》中說：“良玉乃興兵清君側(cè)，欲廢弘光帝，立楚世子?！崩钋濉赌隙射洝肪砦逵?，新升廣西總兵黃斌卿于九江附近連敗左軍，“獲其奏檄、書牘甚眾，內(nèi)貽禮部尚書錢謙益一牘，有廢置語。斌卿初欲奏聞，恐為諸人禍，乃止”。
①左軍到達九江的時間，《國榷》載于四月初五日，《南渡錄》卷五與《明季南略》卷二載于初四日，康熙十二年《德安府志》卷八《災祥》載于四月初二日；此處據(jù)袁繼咸本人《為密報藩師東下根由并陳江州被焚情形統(tǒng)祈圣鑒事奏疏》，見《潯陽紀事》。袁繼咸的官銜是“總督江楚應皖等處剿寇事務”，駐節(jié)于江西九江，有的史籍稱之為江西總督，并不完全準確。
①九江之變在南明諸書中記載互歧，此處均以袁繼咸《潯陽紀事》為準。
?、谠^咸《六柳堂遺集》余卷，附《家僮稟帖》云：“左寧南要護先帝太子，與黃澍爺帶兵馬下南京，進城（指九江）挾請老爺（指袁繼咸）同行。不料月初四日左寧南老爺大疾死于舟中，其子總爺左夢庚假稱左老爺臥病在床，代替管事。”
?、劾钋濉赌隙射洝肪砦?。
①談遷《國榷》卷一百一。
?、谇屙樦味晔辉陆瓕幯舶疵湃A揭帖中說：“池州府所轄六縣，本年四五月間已被左兵到處攻焚擄掠，在在空城，惟余貴池一縣止于焚毀四關”，見《明清檔案》第三冊，A3—166號。
?、倮钋濉度P記》下，《弘光》。
②應廷吉《青燐屑》。
?、蹜⒓肚酂肌贰?br/>
?、堋赌隙射洝肪砦?。
?、萃蹊I《擬山園選集》卷十二，揭一。
?、偻蹊I《擬山園選集》卷十二，揭一《為江上防兵最急，急以兵柄授臣，前赴防守事》。
②日期見袁繼咸《六柳堂遺集》余卷《附家僮稟帖》。
?、墼^咸《六柳堂遺集》余卷，絕筆三。
①謝國楨《南明史略》第七十七頁記：“漢奸金聲桓領導著清軍進入九江，攻陷南昌，只有總督袁繼咸拒守南昌，為清兵所執(zhí)，不屈身死?！痹^咸在九江變亂后即被左夢庚裹脅隨軍，并未至南昌。謝氏所記與事實不符。
相關資源加到收藏夾 添加相關資源 相關資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號