考課與朋黨 李三一案就這樣導(dǎo)致了陳之遴從內(nèi)三院被貶黜，而陳名夏則因此取代了他在內(nèi)三院的位置，正如早先馮銓被罷免時(shí)陳之遴取代馮銓一樣。不過(guò)，陳名夏本人也并不就與李三案毫無(wú)瓜葛。在鞫 訊中，陳名夏力主赦宥李三，單是此舉便使順治覺(jué)得他有某種嫌疑。50000454_0722_0①因而，皇帝在授陳名夏為大學(xué)士時(shí)，特別諭戒他必須抵制朝中非法的朋黨之風(fēng)：“滿漢一體，毋互結(jié)黨與！”②這句話表明皇帝深信：不偏不倚地按正規(guī)行政程序來(lái)對(duì)待一切臣僚，而不管他們是滿洲還是漢人，將使政府公正如一，從而消除產(chǎn)生朋黨的根源。在李三案中，漢人臣僚尋求受寵的滿洲貴族的支持，朋黨的起因即在于此。所以，順治一面諭誡陳名夏不要形成朋黨，那會(huì)破壞臣僚的團(tuán)結(jié)一致，不論滿漢，他們?cè)诔剂抨?duì)伍中都應(yīng)以單獨(dú)的個(gè)體而非派系分子來(lái)行使職權(quán)；一面還進(jìn)一步采取步驟，消除政府中的歧視現(xiàn)象?；实郾г怪粶?zhǔn)滿洲尚書條奏政事的情況，要求從此以后漢人尚書也應(yīng)條奏。此外，他還下令對(duì)漢官的處罰應(yīng)與滿人臣僚一視同仁——此前滿洲臣僚受罰準(zhǔn)與折贖，而不會(huì)被革職。③不過(guò)，這又給皇帝造成了新的困難。隨著順治傾向于更為固定的、正規(guī)的官員人事管理制度，他的漢人臣僚感到這是恢復(fù)晚明官員考課制度的一個(gè)好機(jī)會(huì)。這一制度既取代了君主對(duì)臣僚的個(gè)人看法，也毋須議政王大臣會(huì)議對(duì)他們的認(rèn)可。這是一種行政程序，每年由六科對(duì)各部曹臣僚進(jìn)行磨勘考察。這反過(guò)來(lái)意味著以犧牲皇權(quán)為代價(jià)，加強(qiáng)了言官的勢(shì)力，而他們大多是漢人。④這一制度是由吏科都給事中魏象樞于1653年2月2日向順治提出的。這位給事中曾在兩年前建議改革財(cái)政制度。魏象樞是陳名夏的密友。陳名夏還記得，當(dāng)年這種考課制度受到了控制吏科 的東林黨人和復(fù)社領(lǐng)袖們極大的關(guān)注。①所以，魏象樞建議恢復(fù)明朝的“大計(jì)”之制以考察官員，并應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵行下列分工：由撫按負(fù)責(zé)冊(cè)報(bào)，部院負(fù)責(zé)考察，科道負(fù)責(zé)糾舉。②陳名夏當(dāng)然是贊同的。順治皇帝批準(zhǔn)了這個(gè)要求，這主要是因?yàn)榛实壅J(rèn)為當(dāng)時(shí)的問(wèn)題是克服過(guò)去吏治的弊端。正如皇帝相信消除滿漢之別會(huì)削弱產(chǎn)生朋黨的一個(gè)重要根源那樣，他也假定嚴(yán)格堅(jiān)持“大計(jì)”制度會(huì)使人主更加周知下情，改善科道監(jiān)督的質(zhì)量。③然而，由于批準(zhǔn)了魏象樞關(guān)于實(shí)行完全明制意義上的官員考課制度的要求，皇帝就在無(wú)意之中促使一些漢官認(rèn)為這個(gè)政權(quán)開(kāi)始完全漢化了。1653年3月8日，皇帝收到了由詹事府少詹監(jiān)事李呈祥所上的一份特別奏疏。李呈祥是山東人，明朝進(jìn)士。他在給皇帝的奏疏中提議，今后在政府各部衙門中裁去滿官，專用漢官。④大學(xué)士洪承疇、范文程、額思黑、寧完我和陳名夏一聽(tīng)說(shuō)這一令人驚駭?shù)淖嗍?，便一起入朝去?jiàn)皇帝。大學(xué)士們感到驚慌，堅(jiān)決認(rèn)為這份奏疏“大不合理”。皇帝龍顏大怒，說(shuō)：“朕不分滿漢，一體 眷遇！”并氣憤地補(bǔ)充道：“想爾等多系明季之臣，故有此妄言爾?！雹倮畛氏榱⒓幢桓锫?，送交刑部治罪，刑部議其死罪?；实塾悬c(diǎn)憐憫他，改判李呈祥流放沈陽(yáng)，但從此他將不會(huì)忘記在他的漢人臣僚中有那么一些人仍然認(rèn)為滿人沒(méi)有能力統(tǒng)治一個(gè)文職政府。②也許這就是為什么順治此時(shí)轉(zhuǎn)而求助于一名漢官的原因。這名漢官曾屢屢稱頌滿人的統(tǒng)治，雖然這是為了拍馬諂媚。1653年4月25日，皇帝將馮銓召還，他說(shuō)不能因過(guò)去的錯(cuò)誤而把人看死，應(yīng)該讓馮銓有個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)證明自己已經(jīng)“自新”。③馮銓立即介入了關(guān)于官員考評(píng)的討論，順治正在與他的兩名最重要的漢族大學(xué)士洪承疇與陳名夏對(duì)它進(jìn)行探討。④當(dāng)時(shí)皇帝和他的大學(xué)士們正在檢查殿試的結(jié)果。⑤部分是出于想要贏得漢人更多的支持，皇帝為會(huì)試和殿試定的錄取額很高，每次平均約為380人。他還在范文程的堅(jiān)持下，于1651—1652年首次錄取滿洲官員的子弟們?nèi)雵?guó)子監(jiān)就學(xué)，他們當(dāng)中在1652年和1655年進(jìn)士及第的超過(guò)106人。⑥額外賜予這些人進(jìn)士及第的一 個(gè)原因，是要抵銷南人在殿試中日益增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。① 1646年，在373名及第的人中，進(jìn)士一甲中無(wú)南人，二甲只有5％、三甲只有1％的及第者為南人。相反，在1647年到1652年這段時(shí)間里，89％的一甲進(jìn)士是南人，而平均65％的二甲進(jìn)士和54％的三甲進(jìn)士也均為南人。對(duì)許多觀察家來(lái)說(shuō)，很能說(shuō)明問(wèn)題的是出生于長(zhǎng)江下游地區(qū)的人支配一甲進(jìn)士的情形。1647至1652年間，殿試中名列前三名者有2/3，不是來(lái)自江南，就是來(lái)自浙江。雖然大家都同意，一般說(shuō)來(lái)南人比北人更擅長(zhǎng)于八股文考試，但許多人還是認(rèn)為在取士中有陳名夏勢(shì)力的影響。據(jù)說(shuō)陳名夏在評(píng)判時(shí)總有偏袒，明顯地偏向他自己的門生和在政治上依附他的人，而壓抑受其他大學(xué)士支持者，不過(guò)后者的文才也常常略遜一籌。②當(dāng)時(shí)正在京城生活的談遷記下了陳名夏偏袒不公的故事，并尖銳地說(shuō)到，大約就在這個(gè)時(shí)候，陳名夏花錢1500貫在北京造了一所房子，顯然是暗示這筆錢可能來(lái)自某位詞臣的應(yīng)選人。③順治也許是因?yàn)槁?tīng)到了一些這類傳聞，便在任命馮銓的那個(gè)傍晚召集了一個(gè)會(huì)議，以便他們兩人與洪承疇和陳名夏一起檢查翰林官之賢正與否。④當(dāng)順治示意他打算親試每位翰林官的文才時(shí)，馮銓突 然插話，這段話后來(lái)很有名。他說(shuō)：或有優(yōu)于文而不能辦事，行已弗臧者；或有短于文而優(yōu)于辦事，操守清廉者。南人優(yōu)于文而行不符，北人短于文而行可嘉。①他因此勸告皇帝不要僅僅以“文”擇官，而且還要以“行”擇官。同時(shí)，他提出對(duì)于南方臣僚將文才標(biāo)準(zhǔn)視為至要這一點(diǎn)不必過(guò)于敏感，因?yàn)樗麄儺吘故堑蹏?guó)最博學(xué)善辯的文士，唯文是取增加了他們的入仕機(jī)緣。所以，猜想順治不顧馮銓聲名狼藉讓他官?gòu)?fù)原職，部分原因是由于眾所周知的他接受了滿人的統(tǒng)治，但另一部分原因還在于他體現(xiàn)了調(diào)整臣僚中南方集團(tuán)與北方集團(tuán)之間平衡的一種手段，是頗有根據(jù)的。就在那天傍晚，在馮銓講了上面的那幾句話之后，順治果真任命他為弘文院大學(xué)士。②順治力圖通過(guò)召回更多的公開(kāi)傾向滿人的歸降者如馮銓之流，以抵消那些迫切要求全盤恢復(fù)明制的漢官的影響，因此也加深了漢族文人中地區(qū)間的矛盾。雖說(shuō)并沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷誰(shuí)是南人，比如擁護(hù)明朝用人制度之類（魏象樞畢竟是山西人），但陳名夏薦引了諸多南人舊友之舉，使得在選用和考察官吏的問(wèn)題上，好像確乎存在著明顯的南北分歧。制度化和堅(jiān)持合理程序，包括日常司法程序，逐漸變成前明士大夫派系的標(biāo)志，他們中的許多人來(lái)自江南，被習(xí)慣地認(rèn)為是陳名夏的同盟。這一事態(tài)發(fā)展在皇帝看來(lái)并不是過(guò)于令人心煩的，只要它不嚴(yán)重妨礙他與滿洲貴族的關(guān)系就行。他繼續(xù)致力于消除滿漢之別，以避免形成派系，那會(huì)進(jìn)一步分裂朝廷。但是，如果發(fā)生了這么一種情況，漢族文官立場(chǎng)一致，或多或少地?cái)Q成一股力量來(lái)捍衛(wèi)某些規(guī)章制度，而這些規(guī)章制度又有損于滿人和漢軍旗人的利益，那該怎么辦呢？在馮銓重新被任命為弘文院大學(xué)士后僅僅10天，就出現(xiàn)了這樣一例司法案件。根據(jù)當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)看，就其罪行本身的性質(zhì)而言不過(guò)是一般的事件而已。然而，此案對(duì)北京高級(jí)漢官的命運(yùn)將產(chǎn)生前所未有的重大影響。 ① 《世祖實(shí)錄》第七十一卷，第26—27頁(yè)。 ② 張其昀編：《清史》，第3788頁(yè)。 ③ 《世祖實(shí)錄》第七十二卷，第2頁(yè)。這后一詔令頒于1653年2月28日。參見(jiàn)墨子刻：《清代官僚政體內(nèi)部組織》，第434頁(yè)；劉云春：《清初中國(guó)的腐敗》，第45頁(yè)。 ④ 王思治、金成基：《從清初的吏治看封建官僚政治》，第140頁(yè)。 ① 寧完我1654年對(duì)陳名夏的彈奏揭露了魏象樞與陳名夏的關(guān)系。見(jiàn)《世祖實(shí)錄》第八十二卷，第5頁(yè)。 ② 《世祖實(shí)錄》第七十一卷，第5頁(yè)；張其昀編：《清史》，第3897頁(yè)。 ③ 《世祖實(shí)錄》第七十一卷，第7頁(yè)。大計(jì)制度一直得到推行。到1661年8月13日，攝政王鰲拜頒下上諭，其內(nèi)三院滿漢大學(xué)士、各部院尚書、侍郎等官，俱著自行陳奏；其他各官，下至七至九品的滿洲臣僚，令各衙門堂官實(shí)行詳加考核，著其稱職與否，并送各所屬部院，再嚴(yán)加考核。此制原定每年舉行一次，但1665年就被廢止而讓位于京察、大計(jì)制度了。米勒：《派系斗爭(zhēng)》，第25—26頁(yè)；呂元驄：《清科舉》，第333—335頁(yè)；杰里·諾爾曼：《簡(jiǎn)明滿英詞典》，第31頁(yè)。 ④ 李呈祥可能打算任用未被選為翰林院庶吉士的第二、三等進(jìn)士。當(dāng)時(shí)的制度是派遣這些新科進(jìn)士去六部、通政使司、都察院及大理寺“觀政”三個(gè)月，然后委以官職。順治后期廢罷此制，鰲拜攝政后復(fù)舊，但新科進(jìn)士在指定的部門只觀政幾天就可回家探親了。呂元驄：《清初官員的實(shí)務(wù)訓(xùn)練》，第82—83頁(yè)。 ① 《世祖實(shí)錄》第七十二卷，第854頁(yè)；參見(jiàn)蕭一山：《清代通史》第一卷，第363—364頁(yè)。 ② 張其昀編：《清史》第3783頁(yè)。八年后，李呈祥在沈陽(yáng)得到赦免。他返回自己的家鄉(xiāng)、山東北部的沾化，1687年在沾化去世。 ③ 張其昀編：《清史》第一卷，第52頁(yè)；參見(jiàn)蕭一山：《清代通史》第一卷，第382頁(yè)。 ④ 張其昀編：《清史》，第3786頁(yè)。 ⑤ 參加殿試的“貢士”應(yīng)撰策論一篇，由皇帝親定前十名的名次，名次的確定既考慮策論的內(nèi)容，也考慮書法的優(yōu)劣。呂元驄：《翰林院》，第23頁(yè)。 ⑥ 查慎行：《人海記》卷上，第2頁(yè)。50人在專門的滿人科舉中及第，另外56人則列名漢人榜。這些及第者有許多先是在各旗學(xué)?；蛄x學(xué)中受過(guò)初等教育，后來(lái)進(jìn)入“八旗官學(xué)”就學(xué)。八旗官學(xué)建于1644年，專事培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)漢字經(jīng)籍和滿語(yǔ)。不過(guò)，應(yīng)該指出的是，旗人入仕并不像漢族文人那樣主要憑科舉功名的高低。從1644至1795年，考中進(jìn)士的旗人只有449名，所以順治朝旗人考中進(jìn)士數(shù)額雖多，但在整個(gè)清代并不典型。史景遷：《曹寅和康熙皇帝》，第75—76頁(yè)；呂元驄：《翰林院》，第25—26、143頁(yè)；《統(tǒng)治民族——滿族的教育》，第130、133頁(yè)；參見(jiàn)奧克斯南：《馬背上的統(tǒng)治》，第87頁(yè)。北京博物館（從前的孔廟）現(xiàn)存1652年和1655年石碑兩通，分別刻有當(dāng)年考中進(jìn)士的旗人名單。 ① 這當(dāng)然不是新問(wèn)題了。限額制度本身是明太祖在1397年科舉考試后確定的，那一年所取51個(gè)進(jìn)士中沒(méi)有一個(gè)北方人。查爾斯·○·賀凱：《明朝》，第49—50頁(yè)。 ② 因?yàn)檫M(jìn)士必須由高級(jí)文官推薦才可參加殿試，以期入選翰林院，所以雄心勃勃的年輕進(jìn)士經(jīng)常隨身攜帶著自己的習(xí)作，去拜訪那些朝廷大員。而官員們也很喜歡推薦那些已小有名氣的士子。不過(guò)，由于他們要對(duì)自己所推薦的人的未來(lái)表現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任，所以薦舉人也關(guān)心應(yīng)薦人的政治品質(zhì)。呂元驄：《翰林院》，第25頁(yè)。 ③ 談遷：《北游錄》，第389頁(yè)。至于談遷記載的可靠性，見(jiàn)吳晗：《談遷和〈國(guó)榷〉》。 ④ 這是清朝舉行的首次“御試”。順治想要考考所有三品以上的翰林院官員。他要求每人都注釋《論語(yǔ)》，并寫一篇關(guān)于建立常平倉(cāng)的奏章。呂元驄：《翰林院》，第87頁(yè)。 ① 張其昀編：《清史》，第3786頁(yè)。 ② 同上。