南明海軍的威脅 皇帝不想使人們把處死陳名夏歸因于對南人的非難，也許是因?yàn)樗Ｍ趦?nèi)院保持一種必要的平衡，以及因?yàn)椋幢愕搅舜藭r，江南的軍事形勢還是使得順治必須謹(jǐn)慎地繼續(xù)打開南方士大夫投靠滿清的大門。海軍將領(lǐng)張名振雖在1651年一度受挫，但又重新組織了海軍力量，再次在江南煽動起義，而他自己則威脅著要從海上發(fā)動進(jìn)攻。③同時，清廷驚恐地發(fā)現(xiàn)，在江南無錫附近，至少出現(xiàn)了兩起獨(dú)立的反叛密謀。當(dāng)?shù)氐膹?fù)明分子與魯王及永歷皇帝 的南明政權(quán)進(jìn)行秘密聯(lián)系，后者在云貴地區(qū)，處于孫可望的保護(hù)之下。①早在1650年，孫可望派密使前來與住在無錫附近的前明尚書賀王盛聯(lián)絡(luò)，帶來了賀王盛以前的一個老師給他的信，此人當(dāng)時正在東南與復(fù)明分子在一起。賀王盛說服了他的一個朋友眭本，與他一起到永歷政權(quán)那兒去。眭本與賀王盛同屬一個文學(xué)黨社。不過這位朋友只走到了長沙。該年年底，兩人帶著孫可望以及永歷皇帝的札書一起回到江南。約一年后，賀王盛悄悄地與魯王政權(quán)的張名振軍隊(duì)接上了頭，并開始計(jì)劃在陸地發(fā)動一場起義，以配合海上的進(jìn)攻。②第二群江南復(fù)明分子也開始在平一統(tǒng)和饒經(jīng)這兩個人的領(lǐng)導(dǎo)下聚集起來。用饒經(jīng)自己的話來說：緣清兵至，毀某室廬，殺某家四人，某遷無錫，行醫(yī)為生。一人名江之龍者來，曰呂之選家中住一人名平一統(tǒng)，有膽略，得永歷帝一將印，募人起事。某曾晤之，求告札數(shù)道。一日，某等造訪一統(tǒng)，一統(tǒng)曰某等須待其一行取告札來，再行聯(lián)絡(luò)。一年后，一統(tǒng)攜告札返。①當(dāng)從遙遠(yuǎn)的南方帶著永歷政權(quán)的消息而來時，平一統(tǒng)肯定激起了人們對他的極大敬畏之情。1649年夏天，他來到呂之選家，由江之龍將他介紹給呂之選。平一統(tǒng)在呂之選家住了五個月，就在這一時期內(nèi)，他在自己周圍聚集了一批在感情上仍忠于明王朝的無錫人。呂之選后來告訴官府說，平一統(tǒng)在屋子里行合祭之禮，拜崇禎像，為他的死去而痛哭流涕。②同時，平一統(tǒng)還收到了南明政權(quán)的許多空名告札。這些告札又提高了他在另外那些人，譬如饒經(jīng)心目中的地位。當(dāng)復(fù)明分子奪得政權(quán)后，他就可以憑此來委派其他追隨者攝任地方官之職了。對于像饒經(jīng)這樣敢于冒險的本地人來說，它們既是巨大權(quán)力的來源，又是巨大危險的淵藪。饒經(jīng)受可能高升的機(jī)會的誘惑，接受了一份告札，（因?yàn)殡S著密謀活動不斷擴(kuò)大，平一統(tǒng)不得不回到復(fù)明政權(quán)地區(qū)，去領(lǐng)取更多的告札。因此饒經(jīng)接受的那份告札必定蓋有一顆真正明政權(quán)的印信。）但饒經(jīng)接受告札后，卻因此大為泄氣了?！澳乘贾?，某當(dāng)受一告札。然其時某不知何以自救。緣平一統(tǒng)道欲帶人馬南下也。”③與1645年至1647年間的復(fù)明活動相比較，無錫復(fù)明分子的范圍是極有限的。根據(jù)其中一個成員董煥奎（此人從饒和平那里接受了永歷政權(quán)的一個按察使告札）的說法，在1651年至1652年間，總共有15個人被授予了秘密的明政權(quán)告札。1653年初，即農(nóng)歷三月份，密謀者終于得知起事的時機(jī)已經(jīng)來到。從南方來了一道 諭旨，任命饒經(jīng)為總兵，于是這群人開始全體到無錫郊外的青山寺聚集開會。①不管從南面來的命令是否是直接由張名振發(fā)出的，青山寺聚會后不久，復(fù)明政權(quán)的海軍就對舟山島發(fā)動了一場新的進(jìn)攻。在1653年的春季及夏季，張名振的軍隊(duì)又一次進(jìn)攻了江南沿海，擊敗清朝在崇明島的駐軍，沿黃浦江一直打到上海的靜安寺。②同時，海盜、匪徒團(tuán)伙在蘇松地區(qū)到處出現(xiàn)，這也鼓勵了當(dāng)?shù)氐膹?fù)明分子。他們開始準(zhǔn)備自己的起義。③復(fù)明分子在1653年下半年發(fā)動了起義，時值海盜、匪徒大規(guī)模進(jìn)攻州縣府治之際。他們果真也被清朝的地方官，例如蘇松知府李正華，看作是一起匪徒的暴動。④但是，要把他們鎮(zhèn)壓下去頗不容易。在他們進(jìn)攻上海時，地方官領(lǐng)著居民向城隍禱告，祈求城隍保佑他們不受這伙殺人越貨的盜匪的屠殺。⑤不過，進(jìn)攻終于被逐漸擊退了，個別密謀分子例如吳鼎，被抓了起來。經(jīng)逐一審訊，清政府得知了另外一些密謀者的姓名，更多的人被捕獲了?！澳持獏敲髁胰氇z，乃大恐，以其必牽連于某也?！别埥?jīng)后來告訴官府說，“某遂 于青山寺將所有書信、告札一并焚毀”。①但這時已經(jīng)晚了，饒經(jīng)與另外一些復(fù)明分子一起被捕，賀王盛也未能逃脫。經(jīng)過審訊，宣布褫奪他們的功名，將他們開刀問斬。他們的妻小被賜給功臣為奴，財(cái)產(chǎn)被沒收，父祖兄弟子孫被流放到關(guān)東。1654年5月28日，江南總督馬國柱向清廷報(bào)告說，叛亂已經(jīng)平息了。②關(guān)于新近復(fù)明分子在江南起事的詳盡奏報(bào)，于1654年6月9日送到順治皇帝手中。恰巧在此前后，清廷也得知了張名振的海軍在鄭成功支持下，發(fā)起了新的進(jìn)攻。③皇帝從江南巡撫在當(dāng)年夏末進(jìn)呈的一道奏章中了解到，盡管張名振起先曾被陳錦擊敗，但他又設(shè)法組織了一支令人生畏的海軍力量，有艦船1000艘，水兵2萬。巡撫周國佐還報(bào)告說，為抵擋張名振沿長江進(jìn)犯而布置在南京的守軍，絕不是這支久經(jīng)沙場的勁旅的對手。南京的1.46萬名防軍沿岸分散布置在各江防據(jù)點(diǎn)，雖然他們是善戰(zhàn)的步卒，擅長陸戰(zhàn)，對于水戰(zhàn)卻毫無經(jīng)驗(yàn)。而且，南京水軍只有194艘裝備簡陋的沙 船、1950名人員混雜的水兵。① ③ 郭松義：《江南地主階級與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第132頁。 ① 1651年吳三桂進(jìn)兵四川時，張獻(xiàn)忠的三個義子李定國、劉文秀、孫可望率殘部到了云貴。起初，孫可望遣使永歷朝廷，求封親王，永歷君臣以其非明宗室，未予同意。然而到了1651年，南明皇帝受到進(jìn)攻南寧清軍的巨大壓力，不得不到貴陽尋求孫可望的庇護(hù)。這位以前的反賊于是盡殺永歷朝中反對自己的大臣，自封為王。1652—1656年間，永歷皇帝在孫可望的控制下，在貴州西南的安隆建立了朝廷，而實(shí)際上是個階下囚。亮父：《嶺南歷史人物叢談》，第116—119頁；斯特魯弗：《傳統(tǒng)中國社會中史學(xué)的作用》，第25—26頁；《南明》，第73—75、86—88、116—119頁。有些歷史學(xué)家認(rèn)為，孫可望囚禁永歷皇帝，是原由張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍成了南明主要抵抗力量的證據(jù)，尤其是在南明末期。顧誠指出：孫可望首先要求與南明聯(lián)合抗清，而他封王的請求只是前述動機(jī)的一個附帶事件，因此他提出，大西軍并不是一支復(fù)明軍，而是仍舊忠于張獻(xiàn)忠事業(yè)的軍隊(duì)。孫可望及其部下仍以帝號稱張獻(xiàn)忠：太祖高皇帝。在與永歷政權(quán)聯(lián)合時期，大西軍仍為大西政權(quán)修史，并編寫“太祖本紀(jì)”。顧誠：《論清初社會矛盾》，第153—154頁。 ② 賀王盛與眭本的供詞，見兩江總督馬國柱奏章。據(jù)馬國柱所奏，賀王盛為明朝進(jìn)士，其父為明市政使?！赌厦魇妨稀?，第375—377頁。 ① 饒經(jīng)供詞，見馬國柱奏章，《南明史料》，第377頁。 ② 《南明史料》，第380頁。 ③ 饒經(jīng)供詞，見《南明史料》，第377頁。應(yīng)注意這畢竟是對清朝政府的一份供詞，故饒經(jīng)可能企圖使審訊者相信，他只是由于疏忽而被卷入的，平一統(tǒng)騙他參與了密謀。 ① 董煥奎的供詞，見馬國柱奏章，《南明史料》，第379—380頁。如果密謀者得知了南明軍隊(duì)在1652年下半年的進(jìn)展，最初可能會大受鼓舞。當(dāng)時李定國重新攻占湖南南部，再次奪取貴州，在廣西擊敗了清朝大軍。與此同時，劉文秀擋住了吳三桂的南進(jìn)之路，除川北之外，幾乎占領(lǐng)了整個四川。1653至1654年間，為控制廣東、廣西和湖南，雙方展開了拉鋸戰(zhàn)，哪一方都未能取得決定性的優(yōu)勢。斯特魯弗：《傳統(tǒng)中國社會中史學(xué)的作用》，第26頁；《南明》，第117頁。 ② 《大清一統(tǒng)志》第七十六卷；褚華：《滬城備考》第一卷。張名振曾三次攻入長江口：1653年5月，1654年4月及5月。其部曾切斷了大運(yùn)河漕運(yùn)，并在金沙島誓師復(fù)明。斯特魯弗：《南明》，第140頁。 ③ 黃之雋等：《江南通志》第一一四卷，第15頁。 ④ 同上。 ⑤ 褚華：《滬城備考》第六卷。 ① 饒經(jīng)供詞，見前引《南明史料》，第379頁。 ② 《南明史料》，第375—376頁。 ③ 朱子素：《嘉定屠城紀(jì)略》，第380頁；郭松義：《江南地主階級與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第132頁。順治皇帝企圖使鄭成功投降，已經(jīng)有一段時間了。雖然鄭成功（他曾是錢謙益的學(xué)生）拒絕了其父鄭芝龍要他向清廷投降（像他自己一樣）的請求，不過清政府與這位海盜之間的信使交往，已形成一項(xiàng)協(xié)議，同意由鄭成功完全控制福建的漳、泉和廣東的潮、惠四州。但順治皇帝堅(jiān)持鄭成功必須剃發(fā)蓄辮，為鄭成功所拒絕。巴克士：《鄭芝龍的興衰》，第438—439頁；凱斯勒：《康熙與清朝統(tǒng)治的鞏固》，第40頁；斯特魯弗：《南明》，第138—141頁；《心理與歷史上的鄭成功》，第7頁。據(jù)荷蘭人說，鄭成功的不少兵卒，因不堪忍受他嚴(yán)格的紀(jì)律而投降了清朝。見巴達(dá)維亞議會1653年5月26日給總督弗伯格的急件，錄于坎貝爾：《荷蘭統(tǒng)治下的臺灣》，第459—460頁。 ① 《南明史料》，第273—274頁。這些關(guān)于江南受到威脅的奏報(bào)，恰巧與來自遙遠(yuǎn)南方廣東的求援急報(bào)同時到達(dá)。1654年初春，李定國進(jìn)攻廣州與雷州；5、6月份，其部又攻羅定、陽春。稍后，此年10月，李定國包圍了廣州城，在廣州城外建立了他的省政府，同時切斷了城內(nèi)駐防的尚可喜軍隊(duì)的所有給養(yǎng)供應(yīng)。李定國明確地希望鄭成功能夠前來參戰(zhàn)，但未能如愿。相反，從南京開來了一支由朱瑪喇統(tǒng)率的清朝援軍，李定國4萬士卒被擊潰。1655年3月，他被逐出廣西的高州。斯特魯弗：《影響珠江三角洲地區(qū)的南明大事概要》，第26—27頁。