聽證會(huì)在破例允許年邁的弗羅因德醫(yī)生提前作證之后,又恢復(fù)了其預(yù)定的程序。豪斯金斯作為起訴人仍繼續(xù)為擊敗凱特·福萊斯特而努力。他的下一個(gè)證人是紐約市的驗(yàn)尸官。盡管施瓦茨曼醫(yī)生的書面報(bào)告已經(jīng)足夠了,但豪斯金斯仍想讓他親自作證以打動(dòng)委員會(huì)的成員,為施瓦茨曼的報(bào)告增添戲劇化的效果。此外他還想給委員會(huì)提供親自問問題的機(jī)會(huì)。
施瓦茨曼依舊是他慣常的一副生硬的作派,對(duì)豪斯金斯的提問回答干脆簡(jiǎn)短。
他長(zhǎng)期給人作證,經(jīng)驗(yàn)老練,干脆利落地歷數(shù)了他的教育和專業(yè)背景很快就確立了專家的資格。接著他詳細(xì)地回憶了施托伊弗桑特的解剖過程。尸體被送入驗(yàn)尸官辦公大樓,附帶著要求他親自解剖的特別請(qǐng)求。由于他手頭有警察和區(qū)檢查官事先要求進(jìn)行的尸檢請(qǐng)求,所以施托伊弗桑特的尸檢便推遲了幾天。然而結(jié)果卻是確定無疑的??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL貙m外孕破裂,死于大面積內(nèi)出血。
“施瓦茨曼醫(yī)生,”豪斯金斯接著問,“在解剖過程中,你有沒有別的發(fā)現(xiàn)?”
“這個(gè)嗎,”驗(yàn)尸官的語氣從干脆生硬變成輕松自由,“讓我吃驚的是,病人的情況如此明顯,我不明白為什么沒有診斷出來。”
“我能否這樣理解你的話,換了一個(gè)有能力的醫(yī)生,在病人還活著的時(shí)候,是能做出正確的診斷的?”
“我正是這個(gè)意思,”施瓦茨曼說?!拔野l(fā)現(xiàn)她出血的面積很大,特別大。”
“告訴我,在你看來,如果一個(gè)所謂訓(xùn)練有素、有資格的醫(yī)生在觀察了九個(gè)小時(shí)之后仍未發(fā)現(xiàn)那些跡象……”豪斯金斯提示說。
“那我對(duì)他行醫(yī)的能力將表示懷疑,”施瓦茨曼說。
“在作證結(jié)束之前你還有什么要說的嗎?”
“還有一點(diǎn)??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL爻舜蟪鲅?,好像身體很健康,”施瓦茨曼說著朝凱特瞟了一眼,目光里充滿責(zé)備。
倘若這是在法庭上,證據(jù)規(guī)定限制嚴(yán)格的話,斯考特就能以無矣為由反對(duì)豪斯金斯的最后一個(gè)問題。但他如果太多借助于法律上的技術(shù)手段,會(huì)給委員會(huì)留下企圖袒護(hù)自己的當(dāng)事人的印象。然而他又絕不能讓驗(yàn)尸官受到質(zhì)問前白白逃掉。
斯考特往前跨了幾步,正好站在證人和施托伊弗桑特之間,后者坐在起訴人桌子的末端。
“施瓦茨曼醫(yī)生,你以非常不錯(cuò)的背景和廣泛的閱歷來到這里。我還聽人家稱你是近年來在紐約市造詣最高和經(jīng)驗(yàn)最豐富的驗(yàn)尸官?!?br/>
施瓦茨曼佯裝謙遜的哂笑一下。
“我無條件地認(rèn)可你的驗(yàn)尸結(jié)果,”斯考特接著說。“但有兩點(diǎn)仍讓我迷惑不解。”
“只要我能解開你的謎團(tuán),律師”施瓦茨曼說,“我樂意效勞?!?br/>
“你在作證時(shí),尤其接近尾聲那部分,我禁不住在想,大夫,你最后一次給病人治病是什么時(shí)間?特別是年輕的女病人,十九歲。”
施瓦茨曼怏快不樂地盯著他?!斑@還用說?自從我進(jìn)入法醫(yī)領(lǐng)域后,就不再給病人看病了?!?br/>
“那是什么時(shí)候,大夫?”
“大約……大約三十二或三十三年前,”施瓦茨曼答道,朝豪斯金斯瞥了一眼,想尋求解救。
豪斯金斯擺出一副寬容和好奇的樣子,坐在位子上說:“默特主席,當(dāng)一個(gè)人以驗(yàn)尸官的身份到這里來,而且專業(yè)十分優(yōu)秀,凡·克里夫先生的問題聽起來便不免滑稽可笑?!?br/>
斯考特轉(zhuǎn)向他?!氨绕饐査粋€(gè)‘醫(yī)生在給病人治病時(shí)是否應(yīng)看出當(dāng)時(shí)一點(diǎn)都不明顯的病癥’那樣的問題來,我的問題的滑稽性可謂是小巫見大巫了。他是解剖專業(yè),根本無權(quán)發(fā)表那樣的見解?!?br/>
“凡·克里夫先生,凡·克里夫先生,”行政官員卡希爾插話說,“我們這兒進(jìn)行的是聽證會(huì),不是審判。”
“我的當(dāng)事人正在受到審判!”斯考特憤怒地說。
“我裁決,凡·克里夫先生,這是聽證會(huì),律師和證人在提問和回答時(shí)都享有一定的自由度。豪斯金斯先生問了一個(gè)他認(rèn)為對(duì)委員會(huì)會(huì)有啟發(fā)的問題,施瓦茨曼先生作了回答。現(xiàn)在你除非對(duì)他的回答表示質(zhì)疑,否則我裁定他的回答有效。其實(shí)我勸你放他走,因?yàn)閺倪@個(gè)城市的破記錄兇殺率來判斷,他是個(gè)忙得不可開交的人。”
“卡希爾先生,我對(duì)啟發(fā)本委員會(huì)的興趣一點(diǎn)兒不比你差。所以我希望他們聽到施瓦茨曼醫(yī)生親口說出,一個(gè)醫(yī)生在忙得不亦樂乎的急診科上夜班時(shí),在一個(gè)病人身上能發(fā)現(xiàn)什么,他是無資格發(fā)表意見的,尤其是在病人沒有說實(shí)話,而且很可能受到了毒品影響的情況下!”
施托伊弗桑特立即跳起來,叫道:“默特先生!我們不是事先說好——”
施托伊弗桑特突然打住。斯考特扭頭瞪著他,然后又瞪向默特。顯而易見,施托伊弗桑特私下里曾要求不要在聽證會(huì)提吸毒一事,對(duì)此默特默認(rèn)了。
默特臉色微紅,對(duì)斯考特說:“凡·克里夫先生,除非你有證據(jù)證明藥物在本案中起著作用,無論是合法還是非法的,否則我們認(rèn)為不應(yīng)再觸及這個(gè)話題。我是不是說清楚了?”
“是的,先生,”斯考特答道。
“好極啦!”豪斯金斯說?!皠偛盼也铧c(diǎn)兒覺得他又要搬出那個(gè)想像中的里克·湯姆斯了!謝天謝地我們沒再聽到那個(gè)名字!”
斯考特沒有理會(huì)豪斯金斯的譏諷,問默特:“我可以繼續(xù)問了嗎?”
“我覺得你已經(jīng)問完了所有有關(guān)的問題,”默特尖刻地說。
“我還有一個(gè)問題,”斯考特說?!笆┩叽穆t(yī)生,你的報(bào)告里沒有提到任何與藥品有關(guān)的發(fā)現(xiàn),這你如何解釋?”
默特用木槌狠敲桌面?!胺病た死锓蛳壬?,你已經(jīng)知道我不允許談及這個(gè)話題!”
“默特先生,你說的是不許觸及藥品的存在,我現(xiàn)在問的是藥品是否存在。尤其是報(bào)告中為何沒有提及。我想知道施瓦茨曼醫(yī)生是不是和施托伊弗桑特先生‘私下’里也有協(xié)定,規(guī)定了報(bào)告里應(yīng)寫進(jìn)什么內(nèi)容!”
“這太放肆了!”施瓦茨曼嚷道。“我干了這么多年法醫(yī),還從來沒有人玷污過我的名聲。我要求向我道歉!”
“等你回答完我的問題再說,”斯考特答道。
施瓦茨曼按照默特的示意,對(duì)速記員說:“我希望作出如下記錄:一旦我確定了死因,就沒有進(jìn)一步檢查的必要了?!?br/>
“施瓦茨曼大夫,你還記不記得我去過一趟你的辦公室?”斯考特問。
“記得,記得,當(dāng)時(shí)我對(duì)你說的話跟我剛作的證是一樣的。一旦驗(yàn)明了死因,就沒有進(jìn)一步檢查的必要了?!?br/>
“你難道沒說過,一般情況下都需做毒性常規(guī)檢查?”
“我可能說過,”施瓦茨曼承認(rèn)?!耙惶熘形乙獣?huì)見數(shù)不清的律師,無法記住所有談話的細(xì)節(jié)?!?br/>
“大夫,我們所說的不是細(xì)節(jié),而是尸檢的常規(guī)!”斯考特說。
豪斯金斯插進(jìn)來說:“卡希爾先生,他在與證人爭(zhēng)辯。請(qǐng)讓他只問問題?!?br/>
行政官輕咳一聲,說:“凡·克里夫先生,豪斯金斯律師的話有道理。請(qǐng)你僅限于提問,不能爭(zhēng)論和相互諷刺。”
“好的,先生,對(duì)不起,”斯考特說著又轉(zhuǎn)向施瓦茨曼?!按蠓?,這次尸體解剖還有沒有別的沒有遵守常規(guī)的地方?”
“沒有了,”施瓦茨曼答道。
“大夫,在你們那里,你親手做的解剖占百分之幾?”
“百分之幾?……”施瓦茨曼警覺地說,似已深知斯考特的問題要把他引入的方向?!翱辞闆r?!?br/>
“什么情況?”斯考特麻利地問。
“看我手頭有沒有其他的事,年輕人。比如現(xiàn)在我就沒做解剖,而在這個(gè)聽證會(huì)上作證。我的辦公室里,這會(huì)兒有三具兇殺尸體、一具懷疑是自殺的尸體和一具昨天從河里撈上來的尸體正在解剖過程之中。多數(shù)解剖都由我助手做,但我們不用百分比計(jì)算,不管誰做了多少。我們一起干,有活就齊心協(xié)力做,以減少工作的壓力。”
“你是不是說你不能或不想回答我的問題?”斯考特問。
“我已經(jīng)回答了你的問題,年輕人!”施瓦茨曼反駁道?!拔也恢牢矣H手進(jìn)行的尸體解剖的百分比是多少,就這些!”
“大夫,有沒有你專門留給你自己的特殊尸體?”
“我不明白你的話?”施瓦茨曼說。
“如果送來一具尸體,涉及到丑聞和性,肯定會(huì)引起媒體的極大興趣,比如電視或報(bào)紙上會(huì)為之進(jìn)行大量的訪談,你會(huì)不會(huì)把這樣的尸體留給自己,親自查驗(yàn)死因?”斯考特問。
施瓦茨曼注視著斯考特,慢慢搖搖頭,哂笑著說:“我說小伙子,你比想像的還要愚蠢,以為我會(huì)否認(rèn)你的問題而陷入你的圈套。這樣的尸體我當(dāng)然要留給自己!原因與你說的一點(diǎn)兒不差。因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)媒體曝光。我不想讓某個(gè)年輕助手受到貪婪的記者們的圍攻,怕他弄出差錯(cuò)來,影響事后的開庭審判。所以我親自出馬處理那樣的尸體。對(duì)記者我知道說什么,而且更重要的是,不該說什么。從而避免審判失誤或事后更改尸體結(jié)果。”
“也許同時(shí)還為了出點(diǎn)兒風(fēng)頭,大夫?”斯考特問。
“再對(duì)不過了!”施瓦茨曼說?!拔覀儾块T做的工作得到的社會(huì)稱贊少得可憐。因此一有在社會(huì)上風(fēng)光一下的機(jī)會(huì),干嗎要放棄呢?這對(duì)我手下人是莫大的鼓勵(lì)?!?br/>
施瓦茨曼感到他已打亂了斯考特的陣腳,將盤問引入旁道,便煞有介事地瞥了眼手表,好像他時(shí)間安排得很緊,騰給聽證會(huì)的時(shí)間已經(jīng)透支了。
“大夫,還剩下幾個(gè)問題??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL氐氖w是不是你覺得會(huì)引起新聞界的興趣,才親自馬上處理的?”
“它明擺著已經(jīng)引起了新聞界極大的興趣,”施瓦茨曼答道。
“這不是我的問題,大夫,”斯考特問。“那是不是你親自處理這一具體尸體的原因?”
“是的?!?br/>
“惟一的原因?”
“是的!”施瓦茨曼堅(jiān)持說。
“先生,在你辦公室時(shí),你是不是跟我說過,市長(zhǎng)曾親自讓你等克勞迪亞·施托伊弗桑特的葬禮結(jié)束后再公布驗(yàn)尸結(jié)果?”
“照顧。是對(duì)一個(gè)失去親人家庭的關(guān)懷。這并不影響我的檢查結(jié)果!”施瓦茨曼說。
“沒有做毒性檢查也是‘照顧’嗎?也是‘關(guān)懷’嗎?”
“我對(duì)你說過,關(guān)鍵的是死因。一旦查出死因,就沒有深入檢查的必要了,”施瓦茨曼說。
“施瓦茨曼大夫,根據(jù)你做法醫(yī)的長(zhǎng)年經(jīng)驗(yàn),你能否告訴這個(gè)委員會(huì),在進(jìn)行尸體解剖時(shí),即使不做毒性檢查,能否發(fā)現(xiàn)由于大量服用毒品而導(dǎo)致的破壞?比如心臟、腎或肝臟破壞的痕跡?”
“要是一個(gè)人專門去找,是可以的,”施瓦茨曼說。
“一眼就能看出來呢,還是必須用心地去找?”
“那得具體情況具體分析。”施瓦茨曼答道。
“比如說克勞迪亞·施托伊弗桑特的尸體?”
施瓦茨曼閃爍其辭地說:“她屬于一般情況下不易看出的那種?!?br/>
“要是把她的尸體挖出來,現(xiàn)在能發(fā)現(xiàn)這類證據(jù)嗎?”
“年輕人,那天我早就對(duì)你說了,解剖一結(jié)束尸體就火化了?!?br/>
“你是說過,”斯考特說?!澳闶钦f過?!彼蝗挥值溃骸坝质且淮巍疹櫋?,是不是,大夫?這么迅速就把尸體處理了。你和市長(zhǎng)之間的熱線電話肯定是忙得不可開交啰?!?br/>
“我討厭這種說法!”施瓦茨曼大叫道,幾乎從椅子上站起來。
“你討厭市長(zhǎng)給你打電話,還是討厭我指出了市長(zhǎng)給你打電話的事實(shí)?先是親自做尸檢,然后封鎖結(jié)果,最后火化尸體,從而誰也甭想發(fā)現(xiàn)吸毒的證據(jù),是不是?”
施瓦茨曼因憤怒和尷尬而臉色漲得通紅,他扭頭看向主席。“默特先生,面對(duì)這種純屬臆測(cè)的問題,我必須回答嗎?”
豪斯金斯站了起來?!安挥?,大夫,你不必回答。因?yàn)橐徽Q酃Ψ蚍病た死锓蛳壬值冒崤鏊莻€(gè)捏造出的人物里克·湯姆斯了!”
斯考特佯裝斗敗,說:“我的問題問完了。”
凱特·福萊斯特從她坐著的位置察看著委員會(huì)中兩名醫(yī)生的面部表情,想看看斯考特所說的別人搞陰謀掩飾克勞迪亞的吸毒習(xí)慣是否對(duì)他們有所觸動(dòng)。整個(gè)唇槍舌戰(zhàn)中,特拉斯科特一直沒有停止做筆記,沃德醫(yī)生則一直以一種喜怒不形于色的表情聽著雙方的問答,但當(dāng)施瓦茨曼剛要從證人椅上站起來時(shí),她卻阻止了他。
“大夫——”格萊迪斯·沃德問得突如其來,施瓦茨曼立馬又坐了回去?!耙滥憧?,倘若克勞迪亞·施托伊弗桑特偶爾吸毒或長(zhǎng)期吸毒,會(huì)不會(huì)改變或影響尸檢的結(jié)果?”
“你知道,沃德大夫,這個(gè)問題我也問過我自己,”施瓦茨曼答道。“依我看,毒品不會(huì)引起她的子宮外孕。這種事情我從未聽說過?!?br/>
“我也沒聽說過,”沃德說。
“而且宮外孕若查不出自然會(huì)破裂和出血,不管病人吸毒與否。所以大驚小怪地老提毒品,我看不出其中的關(guān)聯(lián),”施瓦茨曼語氣肯定地說?!斑@會(huì)兒我必須走了!”
在他動(dòng)身之前,凱特·福萊斯特陡地從椅子里站起來,不顧律師曾對(duì)她說過的勸告,大聲問:“大夫!一個(gè)病人在毒品的影響下,回答醫(yī)生的問題時(shí)必然不很準(zhǔn)確甚至不說實(shí)話,這是不是可能的?”
“你想指望她說什么,小姐?你問病人時(shí),難道指望人家說:‘大夫,我到這兒來是因?yàn)槲矣袑m外孕?’找出人家的病是你的職責(zé)!”
“你是不是說毒品不會(huì)掩飾癥狀和跡象,不會(huì)影響化驗(yàn)結(jié)果,從而不會(huì)誤導(dǎo)醫(yī)生?”凱特更加憤慨地質(zhì)問。
“福萊斯特大夫,福萊斯特大夫,”默特主席想阻止凱特,但后者仍不屈服。
“大夫,毒品是不是能麻木疼痛和遮掩癥狀和跡象?”凱特問?!拔乙竽慊卮?!”
施瓦茨曼驚慌失措,臉色通紅,他瞪了凱特片刻,終于說:“你真想知道我的看法?我認(rèn)為由于根本沒有服用毒品的確鑿證據(jù),因此你和你的律師想利用這點(diǎn)當(dāng)做煙幕彈,把人們的注意力從你的醫(yī)療失誤上轉(zhuǎn)移開去?!?br/>
驗(yàn)尸官說罷朝室外走去,但沒忘了同克勞德·施托伊弗桑特交換了一下眼色。
驗(yàn)尸官一邁出門,默特主席便對(duì)凱特·福萊斯特說:
“小姐,這是我們最后一次在聽證會(huì)上容忍你這種違反常規(guī)的行為!豪斯金斯先生,你的下一個(gè)證人?”
“主席先生,坦白地說,這種稀奇古怪的場(chǎng)面讓我有些不安,我請(qǐng)求詢問我下一名證人之前休息一會(huì)兒。”
“豪斯金斯先生,我想我們大家都需要休息一下。十五分鐘!”默特敲了一下木槌。
斯考特立即拉住凱特的手,將她領(lǐng)到室外。還沒等他開口,凱特先說了話。
“好吧,你發(fā)作吧。我違背了你的吩咐。我應(yīng)該保持沉默時(shí)卻胡亂開口。如果還繼續(xù)這樣,輸了官司就是咎由自取。我已替你說完了,省得你再費(fèi)口舌?!?br/>
“謝謝,”斯考特只說了一句。
“你不生氣?不想大發(fā)雷霆,咆哮怒吼?不想威脅放棄為我辯護(hù)?”
“要是你沒有打亂施瓦茨曼的陣腳,幾乎讓他毀了自己的證詞,我會(huì)那樣做的。我覺得你讓委員會(huì)的兩個(gè)醫(yī)生也對(duì)你刮目相看了??峙卤任冶憩F(xiàn)得還好?!?br/>
“噢?真的?”凱特問,內(nèi)心升出一股驕傲感。
“但有一樣,”斯考特又說。
“什么?”
“這是最后一次了?!彼箍继孛畹??!斑@樣做很冒險(xiǎn)?!?br/>
阿爾伯特·豪斯金斯從一開始準(zhǔn)備此案時(shí),就沒打算完全指望驗(yàn)尸官的證詞確立凱特·福萊斯特有罪。他從許多婦產(chǎn)科專家中精選出三名醫(yī)生,他們與市立醫(yī)院毫無關(guān)系,既不認(rèn)識(shí)格萊迪斯·沃德醫(yī)生,也和莫里斯·特拉斯科特醫(yī)生不相識(shí)。他想要的是專業(yè)證詞,而且這些證詞絕不會(huì)受到可能會(huì)導(dǎo)致上訴的因素的干擾。
休息完后,豪斯金斯請(qǐng)出了他下一個(gè)證人,哥倫比亞長(zhǎng)老會(huì)醫(yī)院的約翰·維蒙特醫(yī)生。維蒙特受過良好的教育,專業(yè)背景強(qiáng)硬,豪斯金斯很快就將其確立為有資格發(fā)表見解的專家。豪斯金斯逐漸地引導(dǎo)證人將對(duì)克勞迪亞·施托伊弗桑特掌握的情況敘說了一遍。是的,他研讀了福萊斯特醫(yī)生寫的病歷,也讀過了保存在護(hù)士站的凱特寫的治療醫(yī)囑復(fù)印件,并且還仔細(xì)讀過了驗(yàn)尸官的報(bào)告。
一番開場(chǎng)白過后,豪斯金斯觸及到假設(shè)的問題。
“維蒙特大夫,按照你的專業(yè)見解,假若一個(gè)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了這個(gè)病歷中的所有現(xiàn)象,假若這個(gè)醫(yī)生采取了這里標(biāo)明的所有治療手段,再假如病人結(jié)果死于驗(yàn)尸官所指明的原因,你會(huì)不會(huì)以為病人這樣的死亡本是可以避免的,因此這次醫(yī)療事故是出于對(duì)病人施以治療的醫(yī)生的疏忽和專業(yè)上的失???”
雖然問題冗長(zhǎng)而詳盡得沒有必要,卻是表達(dá)法律見解的一種必須的形式。
盡管問題長(zhǎng)得嚇人,維蒙特的回答只有幾個(gè)字:“是的,先生?!?br/>
“死亡本是可以避免的?”豪斯金斯又重復(fù)一遍。
“是的,先生?!?br/>
“是因?yàn)獒t(yī)生的失誤?”
“是的,先生?!?br/>
“還有一點(diǎn),維蒙特大夫,根據(jù)本案的事實(shí),要是病人在入院后不久的治療中就被凱特·福萊斯特醫(yī)生確診出病癥,你認(rèn)為結(jié)果會(huì)有所不同嗎?”
“常規(guī)手術(shù)肯定會(huì)帶來較好的效果,”維蒙特說。
“意思是病人能活下來?”豪斯金斯問。
“我認(rèn)為這樣的手術(shù)是會(huì)成功的,”維蒙特說。
“謝謝,大夫。”
盡管凡·克里夫的盤問鋒芒畢露,維蒙特仍是不易攻克。對(duì)于克勞迪亞·施托伊弗桑特所說的關(guān)于性生活和月經(jīng)停止的謊話,維蒙特輕而易舉地就抵擋了過去。斯考特提出服用毒品的問題時(shí),豪斯金斯以沒有證據(jù)為由提出抗議。
“大夫,”斯考特接著說,“讓我問你一個(gè)假設(shè)的問題:倘若大量服用毒品的話,病人——”
還沒等斯考特把話問完,豪斯金斯就起身反對(duì)。于是卡希爾認(rèn)可了后者的意見。
斯考特氣餒地坐回到被告席位上。
在與豪斯金斯另兩個(gè)證人,佛羅倫斯·尼爾利醫(yī)生和哈羅德·布魯諾醫(yī)生交手過程中,斯考特依舊出師不利。他們的意見與維蒙特的極為一致。斯考特在卡希爾裁定的限制條件下對(duì)他倆提問,但答復(fù)與維蒙特的如出一轍。
豪斯金斯精心準(zhǔn)備和巧妙地提出了一項(xiàng)表面無懈可擊的證據(jù),即由于一位醫(yī)生的治療失誤,導(dǎo)致了一位十九歲少女的夭折,而要是診斷正確,本是可以避免的。
“豪斯金斯先生,對(duì)福萊斯特醫(yī)生的起訴是否到此就結(jié)束了?”斯考特問。
“不,先生,”豪斯金斯答道?!拔疫€有一個(gè)證人。但時(shí)間已晚,大家也都十分疲乏,我要求聽證會(huì)延續(xù)到明天上午?!?br/>
“凡·克里夫先生?”默特問。
“我沒意見,”斯考特答道,因?yàn)榕c豪斯金斯相比,他覺得這一天更累。
“那么休會(huì),明天上午十點(diǎn)鐘繼續(xù),”默特說罷用木槌朝桌面砸去。
施瓦茨曼依舊是他慣常的一副生硬的作派,對(duì)豪斯金斯的提問回答干脆簡(jiǎn)短。
他長(zhǎng)期給人作證,經(jīng)驗(yàn)老練,干脆利落地歷數(shù)了他的教育和專業(yè)背景很快就確立了專家的資格。接著他詳細(xì)地回憶了施托伊弗桑特的解剖過程。尸體被送入驗(yàn)尸官辦公大樓,附帶著要求他親自解剖的特別請(qǐng)求。由于他手頭有警察和區(qū)檢查官事先要求進(jìn)行的尸檢請(qǐng)求,所以施托伊弗桑特的尸檢便推遲了幾天。然而結(jié)果卻是確定無疑的??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL貙m外孕破裂,死于大面積內(nèi)出血。
“施瓦茨曼醫(yī)生,”豪斯金斯接著問,“在解剖過程中,你有沒有別的發(fā)現(xiàn)?”
“這個(gè)嗎,”驗(yàn)尸官的語氣從干脆生硬變成輕松自由,“讓我吃驚的是,病人的情況如此明顯,我不明白為什么沒有診斷出來。”
“我能否這樣理解你的話,換了一個(gè)有能力的醫(yī)生,在病人還活著的時(shí)候,是能做出正確的診斷的?”
“我正是這個(gè)意思,”施瓦茨曼說?!拔野l(fā)現(xiàn)她出血的面積很大,特別大。”
“告訴我,在你看來,如果一個(gè)所謂訓(xùn)練有素、有資格的醫(yī)生在觀察了九個(gè)小時(shí)之后仍未發(fā)現(xiàn)那些跡象……”豪斯金斯提示說。
“那我對(duì)他行醫(yī)的能力將表示懷疑,”施瓦茨曼說。
“在作證結(jié)束之前你還有什么要說的嗎?”
“還有一點(diǎn)??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL爻舜蟪鲅?,好像身體很健康,”施瓦茨曼說著朝凱特瞟了一眼,目光里充滿責(zé)備。
倘若這是在法庭上,證據(jù)規(guī)定限制嚴(yán)格的話,斯考特就能以無矣為由反對(duì)豪斯金斯的最后一個(gè)問題。但他如果太多借助于法律上的技術(shù)手段,會(huì)給委員會(huì)留下企圖袒護(hù)自己的當(dāng)事人的印象。然而他又絕不能讓驗(yàn)尸官受到質(zhì)問前白白逃掉。
斯考特往前跨了幾步,正好站在證人和施托伊弗桑特之間,后者坐在起訴人桌子的末端。
“施瓦茨曼醫(yī)生,你以非常不錯(cuò)的背景和廣泛的閱歷來到這里。我還聽人家稱你是近年來在紐約市造詣最高和經(jīng)驗(yàn)最豐富的驗(yàn)尸官?!?br/>
施瓦茨曼佯裝謙遜的哂笑一下。
“我無條件地認(rèn)可你的驗(yàn)尸結(jié)果,”斯考特接著說。“但有兩點(diǎn)仍讓我迷惑不解。”
“只要我能解開你的謎團(tuán),律師”施瓦茨曼說,“我樂意效勞?!?br/>
“你在作證時(shí),尤其接近尾聲那部分,我禁不住在想,大夫,你最后一次給病人治病是什么時(shí)間?特別是年輕的女病人,十九歲。”
施瓦茨曼怏快不樂地盯著他?!斑@還用說?自從我進(jìn)入法醫(yī)領(lǐng)域后,就不再給病人看病了?!?br/>
“那是什么時(shí)候,大夫?”
“大約……大約三十二或三十三年前,”施瓦茨曼答道,朝豪斯金斯瞥了一眼,想尋求解救。
豪斯金斯擺出一副寬容和好奇的樣子,坐在位子上說:“默特主席,當(dāng)一個(gè)人以驗(yàn)尸官的身份到這里來,而且專業(yè)十分優(yōu)秀,凡·克里夫先生的問題聽起來便不免滑稽可笑?!?br/>
斯考特轉(zhuǎn)向他?!氨绕饐査粋€(gè)‘醫(yī)生在給病人治病時(shí)是否應(yīng)看出當(dāng)時(shí)一點(diǎn)都不明顯的病癥’那樣的問題來,我的問題的滑稽性可謂是小巫見大巫了。他是解剖專業(yè),根本無權(quán)發(fā)表那樣的見解?!?br/>
“凡·克里夫先生,凡·克里夫先生,”行政官員卡希爾插話說,“我們這兒進(jìn)行的是聽證會(huì),不是審判。”
“我的當(dāng)事人正在受到審判!”斯考特憤怒地說。
“我裁決,凡·克里夫先生,這是聽證會(huì),律師和證人在提問和回答時(shí)都享有一定的自由度。豪斯金斯先生問了一個(gè)他認(rèn)為對(duì)委員會(huì)會(huì)有啟發(fā)的問題,施瓦茨曼先生作了回答。現(xiàn)在你除非對(duì)他的回答表示質(zhì)疑,否則我裁定他的回答有效。其實(shí)我勸你放他走,因?yàn)閺倪@個(gè)城市的破記錄兇殺率來判斷,他是個(gè)忙得不可開交的人。”
“卡希爾先生,我對(duì)啟發(fā)本委員會(huì)的興趣一點(diǎn)兒不比你差。所以我希望他們聽到施瓦茨曼醫(yī)生親口說出,一個(gè)醫(yī)生在忙得不亦樂乎的急診科上夜班時(shí),在一個(gè)病人身上能發(fā)現(xiàn)什么,他是無資格發(fā)表意見的,尤其是在病人沒有說實(shí)話,而且很可能受到了毒品影響的情況下!”
施托伊弗桑特立即跳起來,叫道:“默特先生!我們不是事先說好——”
施托伊弗桑特突然打住。斯考特扭頭瞪著他,然后又瞪向默特。顯而易見,施托伊弗桑特私下里曾要求不要在聽證會(huì)提吸毒一事,對(duì)此默特默認(rèn)了。
默特臉色微紅,對(duì)斯考特說:“凡·克里夫先生,除非你有證據(jù)證明藥物在本案中起著作用,無論是合法還是非法的,否則我們認(rèn)為不應(yīng)再觸及這個(gè)話題。我是不是說清楚了?”
“是的,先生,”斯考特答道。
“好極啦!”豪斯金斯說?!皠偛盼也铧c(diǎn)兒覺得他又要搬出那個(gè)想像中的里克·湯姆斯了!謝天謝地我們沒再聽到那個(gè)名字!”
斯考特沒有理會(huì)豪斯金斯的譏諷,問默特:“我可以繼續(xù)問了嗎?”
“我覺得你已經(jīng)問完了所有有關(guān)的問題,”默特尖刻地說。
“我還有一個(gè)問題,”斯考特說?!笆┩叽穆t(yī)生,你的報(bào)告里沒有提到任何與藥品有關(guān)的發(fā)現(xiàn),這你如何解釋?”
默特用木槌狠敲桌面?!胺病た死锓蛳壬?,你已經(jīng)知道我不允許談及這個(gè)話題!”
“默特先生,你說的是不許觸及藥品的存在,我現(xiàn)在問的是藥品是否存在。尤其是報(bào)告中為何沒有提及。我想知道施瓦茨曼醫(yī)生是不是和施托伊弗桑特先生‘私下’里也有協(xié)定,規(guī)定了報(bào)告里應(yīng)寫進(jìn)什么內(nèi)容!”
“這太放肆了!”施瓦茨曼嚷道。“我干了這么多年法醫(yī),還從來沒有人玷污過我的名聲。我要求向我道歉!”
“等你回答完我的問題再說,”斯考特答道。
施瓦茨曼按照默特的示意,對(duì)速記員說:“我希望作出如下記錄:一旦我確定了死因,就沒有進(jìn)一步檢查的必要了?!?br/>
“施瓦茨曼大夫,你還記不記得我去過一趟你的辦公室?”斯考特問。
“記得,記得,當(dāng)時(shí)我對(duì)你說的話跟我剛作的證是一樣的。一旦驗(yàn)明了死因,就沒有進(jìn)一步檢查的必要了?!?br/>
“你難道沒說過,一般情況下都需做毒性常規(guī)檢查?”
“我可能說過,”施瓦茨曼承認(rèn)?!耙惶熘形乙獣?huì)見數(shù)不清的律師,無法記住所有談話的細(xì)節(jié)?!?br/>
“大夫,我們所說的不是細(xì)節(jié),而是尸檢的常規(guī)!”斯考特說。
豪斯金斯插進(jìn)來說:“卡希爾先生,他在與證人爭(zhēng)辯。請(qǐng)讓他只問問題?!?br/>
行政官輕咳一聲,說:“凡·克里夫先生,豪斯金斯律師的話有道理。請(qǐng)你僅限于提問,不能爭(zhēng)論和相互諷刺。”
“好的,先生,對(duì)不起,”斯考特說著又轉(zhuǎn)向施瓦茨曼?!按蠓?,這次尸體解剖還有沒有別的沒有遵守常規(guī)的地方?”
“沒有了,”施瓦茨曼答道。
“大夫,在你們那里,你親手做的解剖占百分之幾?”
“百分之幾?……”施瓦茨曼警覺地說,似已深知斯考特的問題要把他引入的方向?!翱辞闆r?!?br/>
“什么情況?”斯考特麻利地問。
“看我手頭有沒有其他的事,年輕人。比如現(xiàn)在我就沒做解剖,而在這個(gè)聽證會(huì)上作證。我的辦公室里,這會(huì)兒有三具兇殺尸體、一具懷疑是自殺的尸體和一具昨天從河里撈上來的尸體正在解剖過程之中。多數(shù)解剖都由我助手做,但我們不用百分比計(jì)算,不管誰做了多少。我們一起干,有活就齊心協(xié)力做,以減少工作的壓力。”
“你是不是說你不能或不想回答我的問題?”斯考特問。
“我已經(jīng)回答了你的問題,年輕人!”施瓦茨曼反駁道?!拔也恢牢矣H手進(jìn)行的尸體解剖的百分比是多少,就這些!”
“大夫,有沒有你專門留給你自己的特殊尸體?”
“我不明白你的話?”施瓦茨曼說。
“如果送來一具尸體,涉及到丑聞和性,肯定會(huì)引起媒體的極大興趣,比如電視或報(bào)紙上會(huì)為之進(jìn)行大量的訪談,你會(huì)不會(huì)把這樣的尸體留給自己,親自查驗(yàn)死因?”斯考特問。
施瓦茨曼注視著斯考特,慢慢搖搖頭,哂笑著說:“我說小伙子,你比想像的還要愚蠢,以為我會(huì)否認(rèn)你的問題而陷入你的圈套。這樣的尸體我當(dāng)然要留給自己!原因與你說的一點(diǎn)兒不差。因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)媒體曝光。我不想讓某個(gè)年輕助手受到貪婪的記者們的圍攻,怕他弄出差錯(cuò)來,影響事后的開庭審判。所以我親自出馬處理那樣的尸體。對(duì)記者我知道說什么,而且更重要的是,不該說什么。從而避免審判失誤或事后更改尸體結(jié)果。”
“也許同時(shí)還為了出點(diǎn)兒風(fēng)頭,大夫?”斯考特問。
“再對(duì)不過了!”施瓦茨曼說?!拔覀儾块T做的工作得到的社會(huì)稱贊少得可憐。因此一有在社會(huì)上風(fēng)光一下的機(jī)會(huì),干嗎要放棄呢?這對(duì)我手下人是莫大的鼓勵(lì)?!?br/>
施瓦茨曼感到他已打亂了斯考特的陣腳,將盤問引入旁道,便煞有介事地瞥了眼手表,好像他時(shí)間安排得很緊,騰給聽證會(huì)的時(shí)間已經(jīng)透支了。
“大夫,還剩下幾個(gè)問題??藙诘蟻啞な┩幸粮ドL氐氖w是不是你覺得會(huì)引起新聞界的興趣,才親自馬上處理的?”
“它明擺著已經(jīng)引起了新聞界極大的興趣,”施瓦茨曼答道。
“這不是我的問題,大夫,”斯考特問。“那是不是你親自處理這一具體尸體的原因?”
“是的?!?br/>
“惟一的原因?”
“是的!”施瓦茨曼堅(jiān)持說。
“先生,在你辦公室時(shí),你是不是跟我說過,市長(zhǎng)曾親自讓你等克勞迪亞·施托伊弗桑特的葬禮結(jié)束后再公布驗(yàn)尸結(jié)果?”
“照顧。是對(duì)一個(gè)失去親人家庭的關(guān)懷。這并不影響我的檢查結(jié)果!”施瓦茨曼說。
“沒有做毒性檢查也是‘照顧’嗎?也是‘關(guān)懷’嗎?”
“我對(duì)你說過,關(guān)鍵的是死因。一旦查出死因,就沒有深入檢查的必要了,”施瓦茨曼說。
“施瓦茨曼大夫,根據(jù)你做法醫(yī)的長(zhǎng)年經(jīng)驗(yàn),你能否告訴這個(gè)委員會(huì),在進(jìn)行尸體解剖時(shí),即使不做毒性檢查,能否發(fā)現(xiàn)由于大量服用毒品而導(dǎo)致的破壞?比如心臟、腎或肝臟破壞的痕跡?”
“要是一個(gè)人專門去找,是可以的,”施瓦茨曼說。
“一眼就能看出來呢,還是必須用心地去找?”
“那得具體情況具體分析。”施瓦茨曼答道。
“比如說克勞迪亞·施托伊弗桑特的尸體?”
施瓦茨曼閃爍其辭地說:“她屬于一般情況下不易看出的那種?!?br/>
“要是把她的尸體挖出來,現(xiàn)在能發(fā)現(xiàn)這類證據(jù)嗎?”
“年輕人,那天我早就對(duì)你說了,解剖一結(jié)束尸體就火化了?!?br/>
“你是說過,”斯考特說?!澳闶钦f過?!彼蝗挥值溃骸坝质且淮巍疹櫋?,是不是,大夫?這么迅速就把尸體處理了。你和市長(zhǎng)之間的熱線電話肯定是忙得不可開交啰?!?br/>
“我討厭這種說法!”施瓦茨曼大叫道,幾乎從椅子上站起來。
“你討厭市長(zhǎng)給你打電話,還是討厭我指出了市長(zhǎng)給你打電話的事實(shí)?先是親自做尸檢,然后封鎖結(jié)果,最后火化尸體,從而誰也甭想發(fā)現(xiàn)吸毒的證據(jù),是不是?”
施瓦茨曼因憤怒和尷尬而臉色漲得通紅,他扭頭看向主席。“默特先生,面對(duì)這種純屬臆測(cè)的問題,我必須回答嗎?”
豪斯金斯站了起來?!安挥?,大夫,你不必回答。因?yàn)橐徽Q酃Ψ蚍病た死锓蛳壬值冒崤鏊莻€(gè)捏造出的人物里克·湯姆斯了!”
斯考特佯裝斗敗,說:“我的問題問完了。”
凱特·福萊斯特從她坐著的位置察看著委員會(huì)中兩名醫(yī)生的面部表情,想看看斯考特所說的別人搞陰謀掩飾克勞迪亞的吸毒習(xí)慣是否對(duì)他們有所觸動(dòng)。整個(gè)唇槍舌戰(zhàn)中,特拉斯科特一直沒有停止做筆記,沃德醫(yī)生則一直以一種喜怒不形于色的表情聽著雙方的問答,但當(dāng)施瓦茨曼剛要從證人椅上站起來時(shí),她卻阻止了他。
“大夫——”格萊迪斯·沃德問得突如其來,施瓦茨曼立馬又坐了回去?!耙滥憧?,倘若克勞迪亞·施托伊弗桑特偶爾吸毒或長(zhǎng)期吸毒,會(huì)不會(huì)改變或影響尸檢的結(jié)果?”
“你知道,沃德大夫,這個(gè)問題我也問過我自己,”施瓦茨曼答道。“依我看,毒品不會(huì)引起她的子宮外孕。這種事情我從未聽說過?!?br/>
“我也沒聽說過,”沃德說。
“而且宮外孕若查不出自然會(huì)破裂和出血,不管病人吸毒與否。所以大驚小怪地老提毒品,我看不出其中的關(guān)聯(lián),”施瓦茨曼語氣肯定地說?!斑@會(huì)兒我必須走了!”
在他動(dòng)身之前,凱特·福萊斯特陡地從椅子里站起來,不顧律師曾對(duì)她說過的勸告,大聲問:“大夫!一個(gè)病人在毒品的影響下,回答醫(yī)生的問題時(shí)必然不很準(zhǔn)確甚至不說實(shí)話,這是不是可能的?”
“你想指望她說什么,小姐?你問病人時(shí),難道指望人家說:‘大夫,我到這兒來是因?yàn)槲矣袑m外孕?’找出人家的病是你的職責(zé)!”
“你是不是說毒品不會(huì)掩飾癥狀和跡象,不會(huì)影響化驗(yàn)結(jié)果,從而不會(huì)誤導(dǎo)醫(yī)生?”凱特更加憤慨地質(zhì)問。
“福萊斯特大夫,福萊斯特大夫,”默特主席想阻止凱特,但后者仍不屈服。
“大夫,毒品是不是能麻木疼痛和遮掩癥狀和跡象?”凱特問?!拔乙竽慊卮?!”
施瓦茨曼驚慌失措,臉色通紅,他瞪了凱特片刻,終于說:“你真想知道我的看法?我認(rèn)為由于根本沒有服用毒品的確鑿證據(jù),因此你和你的律師想利用這點(diǎn)當(dāng)做煙幕彈,把人們的注意力從你的醫(yī)療失誤上轉(zhuǎn)移開去?!?br/>
驗(yàn)尸官說罷朝室外走去,但沒忘了同克勞德·施托伊弗桑特交換了一下眼色。
驗(yàn)尸官一邁出門,默特主席便對(duì)凱特·福萊斯特說:
“小姐,這是我們最后一次在聽證會(huì)上容忍你這種違反常規(guī)的行為!豪斯金斯先生,你的下一個(gè)證人?”
“主席先生,坦白地說,這種稀奇古怪的場(chǎng)面讓我有些不安,我請(qǐng)求詢問我下一名證人之前休息一會(huì)兒。”
“豪斯金斯先生,我想我們大家都需要休息一下。十五分鐘!”默特敲了一下木槌。
斯考特立即拉住凱特的手,將她領(lǐng)到室外。還沒等他開口,凱特先說了話。
“好吧,你發(fā)作吧。我違背了你的吩咐。我應(yīng)該保持沉默時(shí)卻胡亂開口。如果還繼續(xù)這樣,輸了官司就是咎由自取。我已替你說完了,省得你再費(fèi)口舌?!?br/>
“謝謝,”斯考特只說了一句。
“你不生氣?不想大發(fā)雷霆,咆哮怒吼?不想威脅放棄為我辯護(hù)?”
“要是你沒有打亂施瓦茨曼的陣腳,幾乎讓他毀了自己的證詞,我會(huì)那樣做的。我覺得你讓委員會(huì)的兩個(gè)醫(yī)生也對(duì)你刮目相看了??峙卤任冶憩F(xiàn)得還好?!?br/>
“噢?真的?”凱特問,內(nèi)心升出一股驕傲感。
“但有一樣,”斯考特又說。
“什么?”
“這是最后一次了?!彼箍继孛畹??!斑@樣做很冒險(xiǎn)?!?br/>
阿爾伯特·豪斯金斯從一開始準(zhǔn)備此案時(shí),就沒打算完全指望驗(yàn)尸官的證詞確立凱特·福萊斯特有罪。他從許多婦產(chǎn)科專家中精選出三名醫(yī)生,他們與市立醫(yī)院毫無關(guān)系,既不認(rèn)識(shí)格萊迪斯·沃德醫(yī)生,也和莫里斯·特拉斯科特醫(yī)生不相識(shí)。他想要的是專業(yè)證詞,而且這些證詞絕不會(huì)受到可能會(huì)導(dǎo)致上訴的因素的干擾。
休息完后,豪斯金斯請(qǐng)出了他下一個(gè)證人,哥倫比亞長(zhǎng)老會(huì)醫(yī)院的約翰·維蒙特醫(yī)生。維蒙特受過良好的教育,專業(yè)背景強(qiáng)硬,豪斯金斯很快就將其確立為有資格發(fā)表見解的專家。豪斯金斯逐漸地引導(dǎo)證人將對(duì)克勞迪亞·施托伊弗桑特掌握的情況敘說了一遍。是的,他研讀了福萊斯特醫(yī)生寫的病歷,也讀過了保存在護(hù)士站的凱特寫的治療醫(yī)囑復(fù)印件,并且還仔細(xì)讀過了驗(yàn)尸官的報(bào)告。
一番開場(chǎng)白過后,豪斯金斯觸及到假設(shè)的問題。
“維蒙特大夫,按照你的專業(yè)見解,假若一個(gè)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了這個(gè)病歷中的所有現(xiàn)象,假若這個(gè)醫(yī)生采取了這里標(biāo)明的所有治療手段,再假如病人結(jié)果死于驗(yàn)尸官所指明的原因,你會(huì)不會(huì)以為病人這樣的死亡本是可以避免的,因此這次醫(yī)療事故是出于對(duì)病人施以治療的醫(yī)生的疏忽和專業(yè)上的失???”
雖然問題冗長(zhǎng)而詳盡得沒有必要,卻是表達(dá)法律見解的一種必須的形式。
盡管問題長(zhǎng)得嚇人,維蒙特的回答只有幾個(gè)字:“是的,先生?!?br/>
“死亡本是可以避免的?”豪斯金斯又重復(fù)一遍。
“是的,先生?!?br/>
“是因?yàn)獒t(yī)生的失誤?”
“是的,先生?!?br/>
“還有一點(diǎn),維蒙特大夫,根據(jù)本案的事實(shí),要是病人在入院后不久的治療中就被凱特·福萊斯特醫(yī)生確診出病癥,你認(rèn)為結(jié)果會(huì)有所不同嗎?”
“常規(guī)手術(shù)肯定會(huì)帶來較好的效果,”維蒙特說。
“意思是病人能活下來?”豪斯金斯問。
“我認(rèn)為這樣的手術(shù)是會(huì)成功的,”維蒙特說。
“謝謝,大夫。”
盡管凡·克里夫的盤問鋒芒畢露,維蒙特仍是不易攻克。對(duì)于克勞迪亞·施托伊弗桑特所說的關(guān)于性生活和月經(jīng)停止的謊話,維蒙特輕而易舉地就抵擋了過去。斯考特提出服用毒品的問題時(shí),豪斯金斯以沒有證據(jù)為由提出抗議。
“大夫,”斯考特接著說,“讓我問你一個(gè)假設(shè)的問題:倘若大量服用毒品的話,病人——”
還沒等斯考特把話問完,豪斯金斯就起身反對(duì)。于是卡希爾認(rèn)可了后者的意見。
斯考特氣餒地坐回到被告席位上。
在與豪斯金斯另兩個(gè)證人,佛羅倫斯·尼爾利醫(yī)生和哈羅德·布魯諾醫(yī)生交手過程中,斯考特依舊出師不利。他們的意見與維蒙特的極為一致。斯考特在卡希爾裁定的限制條件下對(duì)他倆提問,但答復(fù)與維蒙特的如出一轍。
豪斯金斯精心準(zhǔn)備和巧妙地提出了一項(xiàng)表面無懈可擊的證據(jù),即由于一位醫(yī)生的治療失誤,導(dǎo)致了一位十九歲少女的夭折,而要是診斷正確,本是可以避免的。
“豪斯金斯先生,對(duì)福萊斯特醫(yī)生的起訴是否到此就結(jié)束了?”斯考特問。
“不,先生,”豪斯金斯答道?!拔疫€有一個(gè)證人。但時(shí)間已晚,大家也都十分疲乏,我要求聽證會(huì)延續(xù)到明天上午?!?br/>
“凡·克里夫先生?”默特問。
“我沒意見,”斯考特答道,因?yàn)榕c豪斯金斯相比,他覺得這一天更累。
“那么休會(huì),明天上午十點(diǎn)鐘繼續(xù),”默特說罷用木槌朝桌面砸去。