在希特勒成年后的日子里，這些極具爆炸性的心理力量主宰了他的性變態(tài)行為和他的政治極端主義。他一生沒有結(jié)婚；他與一些女人的親密的友誼通常會由于希特勒做出的反常行為而使這種關(guān)系中斷，希特勒的情婦則備受折磨；所有與其關(guān)系密切的女人最后都會自殺，或者試圖自殺。后來對他的朋友、情人以及他自己的言談舉止所做的一些報道——在取悅女人時他總是自貶，他喜歡隨身攜帶一根馬鞭，對閹割的焦慮，他對砍頭和一般的流血（包括他自己的血）懷有一種迷戀——表明了希特勒在童年就懷有強烈的負疚感、不安全感以及在童年時就被傷害過的自尊感。不管他的焦慮是影響了一個國家的命運，還是僅僅為精神分析學(xué)家的案卷提供了一個古怪的病例研究，都不取決于這些個人的緊張情緒本身，而是取決于它們的程度，德國社會的病情被其加重了。

　　“偉大的領(lǐng)導(dǎo)者”與臭名昭著的統(tǒng)治者或權(quán)力行使者，盡管對其所掌握的資源進行了截然相反的使用，但是在早年的經(jīng)歷中卻存在著一些相似的情況。以上所描述的三個人，雖然生長于極其不同的社會環(huán)境之中，但是他們在孩童期都與他們的母親格外親近，母親是他們強烈情感的對象，也是他們情感穩(wěn)固的后盾。所有這三個人都對他們的父親表現(xiàn)出不同程度的愛與恨的交織，在這三個例子中，他們的父親都擁有令人尊敬的職位，或者至少在他們的社會中有一定的地位。這三個孩子中至少有兩個在一個方面或者另外一個方面是顯著的“學(xué)習(xí)緩慢者”，而且受到不安全感和缺乏自尊心的困擾。列寧在他的少年時代可能遭受的精神傷害更少一些，但是他和父母的關(guān)系與其他兩人和父母的關(guān)系是顯著相似的。

　　人們可能會推測，所有這些不朽的人物共同具有的童年經(jīng)歷：或是對父母中一方的強烈的積極的依戀，伴隨著對另一方的某種極端的消極的依附，或是有一個極其痛苦、消極的少年經(jīng)歷。難道是這兩種情感需要之間的緊張關(guān)系、隨之產(chǎn)生的必須被解決的沖突，再加上不同尋常的天賦和能力，才使得對權(quán)力的需要如此強烈嗎？是什么樣的控制因素將一個人導(dǎo)向赤裸裸的權(quán)力行使，而使另一個人走向互惠式領(lǐng)導(dǎo)呢？我們對于這些區(qū)別的根源幾乎毫無所知，部分地是由于我們并不傾向于在我們的權(quán)力理論中作出這種區(qū)分。是什么引導(dǎo)著一些人走向道德領(lǐng)導(dǎo)之途，而將其他人引向非道德或反道德地行使權(quán)力呢？這是學(xué)者必須探索的前沿問題。

　　這三個人童年經(jīng)歷之間的差別也同樣不容忽視。如果三位男孩中有兩位的母親比她們的丈夫年輕得多，而剩下的一位與丈夫?qū)儆谕g人，這時要比較戀母情結(jié)的影響就困難得多。與兄弟姐妹之間的關(guān)系也是極其不同的。盡管某些方面存在著顯而易見的相似性，特別是在兒童與母親的關(guān)系這一方面，但是如果更仔細地觀察，就會發(fā)現(xiàn)其中的差別。這些母親在她們的地位、角色和心理安全感方面是相當(dāng)不同的。還要注意到，列寧表現(xiàn)出對父親的尊敬，而希特勒卻表現(xiàn)出對父親的憎恨，二者形成明顯的反差。不安全感和受到傷害的自尊心不管多么強烈，都必定會采取多種表現(xiàn)形式；因此，列寧的缺乏運動技巧對其性格的影響，可能小于甘地在大學(xué)中遇到的各種困難對他性格的影響。在心理壓力的嚴重程度上，三個人也有極大的差別，列寧的緊張程度最低，甘地次之，希特勒最高。