以戒煙為例。那些試圖戒煙的人大都過早地放棄了戒煙。實(shí)際上據(jù)統(tǒng)計(jì)，戒煙者平均需要7次嘗試才能成功。我們不能說前7次（或是更多）的嘗試是失敗的，因?yàn)樗鼈兪峭ㄏ虺晒Φ?個(gè)步驟。這就是托馬斯·愛迪生所說的電燈的發(fā)明和之前的100次嘗試。那是經(jīng)歷了100個(gè)步驟的發(fā)明。他以對(duì)待"失敗"的方式，移動(dòng)了他的石頭。

你曾經(jīng)聽說過："你錯(cuò)過了一個(gè)地方"嗎？你剛剛擦過了14扇窗子，給硬木地板打過蠟，噴涂了天棚，除掉了花園中的草，但你卻遺漏了一個(gè)地方。難道幾小時(shí)的工作到頭來是一場(chǎng)空嗎？不是想可以透過干凈的窗子看外面的世界、地板得到了很好的保護(hù)、健康的花園一派欣欣向榮，而只是想天棚上漏涂的地方，而這只有你一個(gè)人注意到。事實(shí)上這根本上算不上什么。

我有這樣"遺漏"的經(jīng)歷。那是一個(gè)周六的晚上，我坐在飛機(jī)上，在大西洋上空飛行。突然意識(shí)到?jīng)]有帶與正裝搭配的鞋子。我當(dāng)時(shí)穿的是跑鞋，而我在紐芬蘭的演講是周日早上第一個(gè)，太早了，根本來不及買新鞋。電流一般的慌張傳遍了我全身的每一根血管，但就那么一會(huì)兒。然后我想道，"何不將計(jì)就計(jì)呢?"也許把跑鞋納入演講的內(nèi)容有點(diǎn)兒晚了，但我恰恰就是那么做的。我把它們當(dāng)成了演講的道具。

小測(cè)驗(yàn)：

什么落在擋風(fēng)玻璃上，你會(huì)用最大力氣去拍？

A.一只蚊子

B.一只鹿虻

C.一只蜻蜓

D.一只蛾子

答案：

無所謂。因?yàn)榱粝碌牟贿^是個(gè)斑點(diǎn)，把它從擋風(fēng)玻璃上擦去就行了。正如人類學(xué)家瑪格麗特·米德所說的"你必須學(xué)會(huì)不去在意那些在床下的小東西。"

一塊石頭落在山羊布雷的背上，他沒能抖落；而薩拉綿羊正窮其全力逃脫被活埋的命運(yùn)。起初，那塊抖落不掉的石頭讓他很頭疼。但他不能只在意那塊石頭，而還要抖落其他的，并且努力向上攀登。否則，他怎么能登上通向天堂的階梯而逃出井口呢？

你是否對(duì)自己期望值太高呢？你是否期待完美？讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，我們都不完美。有那么多佳績(jī)可以為之狂歡，為什么要緊抓著一個(gè)錯(cuò)誤不放呢？我們很多人為所犯的錯(cuò)誤而妄自菲薄。千萬(wàn)不要過分地自我批評(píng)，不要過分責(zé)備自己。

幾乎沒有人會(huì)犯亞當(dāng)和夏娃那樣大的錯(cuò)誤，而福特人卻在1948年做了嘗試。他們認(rèn)為大眾汽車和甲殼蟲毫無價(jià)值，對(duì)恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)元?dú)鉀]什么作用。相反他們卻決定設(shè)計(jì)生產(chǎn)埃德塞爾--最笨重的汽車之一。通用汽車公司試圖憑借在墨西哥大量銷售ChevyNova而超過福特，卻沒有意識(shí)到nova在西班牙語(yǔ)中是"走不動(dòng)"的意思。

在作者看來，最錯(cuò)誤的決定莫過于訂購(gòu)2000萬(wàn)噸的水泥在尼日利亞修建新的公路、機(jī)場(chǎng)以及高樓大廈。而那里的碼頭每天最多只能承受2000噸的運(yùn)送量。幸好水泥都裝在貨運(yùn)箱內(nèi)，否則裝有水泥的船要在拉各斯市外等待27年才能卸完。

振作起來！你出錯(cuò)，我出錯(cuò)，大家都會(huì)出錯(cuò)。不要讓生活中的小小失誤破壞了你的情緒。人孰無過，如果非犯不可，那就犯好了。讓別人去評(píng)頭品足吧。即使通向幸福的階梯上有小小的裂痕或是殘缺的石頭，它也一樣會(huì)助你不斷向上攀登。

把過錯(cuò)歸咎于"驢"

無論你把誰(shuí)列在單子上都無所謂，因?yàn)樗麄円粋€(gè)都會(huì)不少，一個(gè)都會(huì)不少。

--《日本天皇》中的吉爾伯特和沙利文

我們的文化造就受害者。我們不責(zé)備自己的時(shí)候，就會(huì)歸咎于他人，而我們不怕無人責(zé)備。

讓我們看看都誰(shuí)把過錯(cuò)歸咎于"驢"。約翰尼·卡森控告約翰尼移動(dòng)廁所公司；范納·懷特因?yàn)橐粋€(gè)女機(jī)器人在廣告中打錯(cuò)一個(gè)字母而控告三星公司；一些英國(guó)學(xué)生沒有通過考試，而控告老師沒能把他們教好；一位女士狀告賓夕法尼亞州律師委員會(huì)，因?yàn)樗募胰嘶?5萬(wàn)美元的律師費(fèi)卻敗訴了。

煙草的受害者是最憤怒的。一位從1972年到1998年一直吸煙的女士就吸煙對(duì)健康的不利影響問題，指控?zé)煵莨酒垓_她，法院裁決判定煙草公司付給她兩千萬(wàn)的賠償金。我并無意為煙草商辯護(hù)。但當(dāng)你四處兜售毒藥時(shí)，也必定罪有應(yīng)得。自從1969年以來，香煙的包裝上就已經(jīng)印上了軍醫(yī)總監(jiān)的警告，甚至在我九歲的時(shí)候（就在幾年之后），就已經(jīng)知道吸煙是致命的。那么這位女士能說自己是受害者嗎？