擁有天底下最強大軍事集團的曹操，為什么會感到迷茫和無助呢？他在《短歌行》中繼續(xù)感嘆說：“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心?！薄讲粎捀撸粎捝?，人的欲望也是這樣沒有止境，結(jié)果弄得我像周公吐哺一樣，實在很辛苦。可是，讓我感到大惑不解的是，既然周公能夠讓天下歸心，為什么我做不到呢？”

　　帳前謀士如云，麾下猛將如雨，卻沒有幾個是真正忠心、真正靠得住的人，這就是曹操感到迷茫、孤獨和無助的原因。對于今天的讀者而言，如果沒有做過CEO，是很難理解曹操的這種心情的。我們那些企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，就常有曹操這樣的迷茫、孤獨和無助感。

　　曹操的這首詩，讓我想起南北朝時期的鐘嶸。鐘嶸寫過一部《詩品》，其中對曹操的詩歌就有一番評論，云：“曹公古直，甚有悲涼之句?！?/p>

　　那么，鐘嶸的這一番評論究竟是什么意思呢？

　　【成君憶的管理學(xué)理念?！?/p>

　　23、曹操的一生，雖然轟轟烈烈，可是個中的酸甜苦辣，卻很少有人關(guān)注。

　　24、當我們理解曹操，才能理解管理學(xué)的出路。

　　現(xiàn)代學(xué)者以為，鐘嶸的這句評論是在贊美曹操的文采，因此常常引用它。例如《漢魏六朝詩歌鑒賞詞典》中就說，鐘嶸的“古直”二字，確是的評。的評，評價得真對，真是到位。有一位Y教授，在CCTV的《百家講壇》說三國，也引用過這句話，以此證明“曹操是一個大氣磅礴的人”。

　　我們要知道，這部《詩品》是中國的第一部詩歌評論專著，在中國的文學(xué)史上有著極其權(quán)威的地位。曹操的詩，如果能夠得到《詩品》的贊美，當然是一件很了不起的事?？墒聦嵣喜⒎侨绱耍驗殓妿V對曹操的評價并不高。鐘嶸品評詩人，區(qū)分第等，把所論及的詩人分為上、中、下三品，共計有上品11人，中品39人，下品72人。在鐘嶸的眼中，曹操的詩作僅屬下品而已。

　　所以，鐘嶸并不是在贊美曹操。在鐘嶸的眼里，一個“甚有悲涼之句”的人，并不值得贊美，而是值得同情。但現(xiàn)代學(xué)者可不管那么多，要么就斷章取義，說：“你們看吧，連鐘嶸都在夸獎曹公古直呢！”要么就把鐘嶸大罵一通，說：“你老人家也太不長眼了，像曹操這么偉大的詩人，怎么能夠被貶為下品呢？”

　　不僅僅是那些學(xué)者在罵鐘嶸，我相信在座的各位同學(xué)中間，也有一些人對鐘嶸的評價不以為然。為什么？因為有共鳴啊！當曹操在那里感嘆“對酒當歌，人生幾何”的時候，你有同感。當曹操在那里感嘆“烏鵲南飛，無枝可依”的時候，你也有同感。所以，你覺得曹操真了不起，把你的心里話都說出來了。我們就可以看到，凡是認同曹操的人都有一些共同的特征，例如：對人生感到迷茫、感到苦悶，有一種掙扎的感覺，以及心理上的暴力傾向等等。

　　我們要想一想，鐘嶸為什么把曹操的詩列為下品呢？評價一件作品的文藝價值，有三個標準：第一，是否真實；第二，是否充滿了對生活的熱愛；第三，在表達方式上是否具備某種令人愉悅的審美情趣?，F(xiàn)在，讓我們來看看，曹操的詩歌是否符合這三個標準呢？

　　鐘嶸說：“曹公古直……”古直，就是古樸、直白，也就是直抒胸臆的意思。他認為，曹操的詩寫得還是很真實的，符合“詩言志”這個標準。這是對曹操的肯定。真實是寫作的第一標準，曹操做到了。

　　但是，鐘嶸接著又說，曹操雖然古直，卻“甚有悲涼之句”。真實很好，直抒胸臆很好，可是抒發(fā)出來的都是一些“悲涼之句”，這就有問題啦。一個悲涼的人，一個痛苦的人，是沒有辦法熱愛生活的。熱愛生活是寫作的第二個標準，曹操沒有做到。

　　一個熱愛生活的人，會用他的方式去歌唱生活、贊美生活。這樣，他的作品——無論任何作品，寫詩，唱歌，繪畫，或者制作某種工藝品，哪怕是嘴角浮現(xiàn)出來的微笑——都會表現(xiàn)出某種令人愉悅的審美情趣。因為這種審美情趣，就出現(xiàn)了某種別致而有個性的表達方式，例如寫作上的修辭，音樂、繪畫、或者工藝制作上的技巧，等等。審美情趣是寫作的第三個標準，曹操做得也不是很好。