一提到魯迅，好多人似乎都知道，不就三個偉大嗎？偉大的文學家，偉大的思想家，偉大的革命家，一考試都會背。知道似乎是知道，但是心里未必以為然：魯迅是偉大的文學家好像還湊合，魯迅有什么思想嗎？魯迅是革命家嗎？特別是后一點，很多人是不以為然的，他們想，革命家得抱著炸藥包沖鋒陷陣，這才叫革命家。魯迅不就坐在家里嗎？怎么叫革命家？甚至也有人懷疑過魯迅不是思想家，甚至還有人懷疑魯迅不是文學家。文學家不是寫長篇小說嗎？魯迅沒寫過長篇小說呀？有人說，沒聽說世界大文豪就寫那么點東西的。這些情況又說明了什么？說明其實我們社會上對魯迅又很不了解。提到這個魯迅，除了三個偉大之外，如果說到他的精神，我們還會想到一句話，"魯迅的骨頭是最硬的"1，這是我們偉大領袖毛主席對魯迅的評價。這句話也早就深入人心了。所以如果讓很多人去想像我們腦海中魯迅先生的形象，會是一個什么樣子？很多人腦海中的魯迅先生是一個橫眉立目，一天到晚擰著眉毛、跟敵人戰(zhàn)斗戰(zhàn)斗又戰(zhàn)斗的這樣一個精神上的、文化上的鋼鐵戰(zhàn)士2。魯迅給我們的主要形象是這樣一個鋼鐵戰(zhàn)士的形象--不知疲倦、不知休息、不盡人情，寫呀寫，這個對不對呢？你不能說他不對。魯迅的確是夜以繼日的、年復一年地戰(zhàn)斗著，他有嚴峻的、嚴肅的、嚴格的這樣一面。但是一個人如果僅僅是這一面的話，他就好像一個只知道埋頭拉車，不知道抬頭看路的辛辛苦苦的勞動者，所以我們社會上很多人對魯迅是尊敬。你說是尊敬，那是沒說的，但是總覺得尊敬之余微微要皺眉，微微要搖頭。覺得這個人可信，但是不一定可喜，這個事呢，是可以理解的。

　　其實，魯迅到底是一個什么樣的人呢？以我們大多數(shù)人的學識，很難下結(jié)論，他永遠都是在變化著的。對于魯迅的認識，我們以前只是看了魯迅勇猛的、剛毅的一面。而他作為普通人的一面，則被人們所忽視，對于一個普通的人來說，首先面對的就是生存，我們從魯迅的只言片語中直接或間接地說到金錢的問題，那么魯迅的經(jīng)濟來源是什么？對于金錢這個問題，魯迅是如何看待的呢？

　　魯迅很看重錢，他不怕人家說他愛錢，看看魯迅的日記，魯迅日記寫得很枯燥，沒有抒情議論，從來不寫今天晴空萬里這些事，他日記里經(jīng)常寫的是錢，收多少錢、花多少錢，天天記賬，一聽說單位發(fā)工資了，趕快跑去領。這個魯迅好像和我們在文章中看到的那個高大的魯迅不完全一致，假如說哪個書商剝削了他的稿費，他馬上跟人家打官司，剝削我的錢可不行。魯迅薪水很高，他掙錢很多，可問題是工資經(jīng)常發(fā)不下來，這工資表上寫的工資是很高，但不是老能發(fā)，有時候發(fā)下來也有，說這個月發(fā)工資了，但只發(fā)三折，工資那時候是打折的。我們現(xiàn)在沒聽說過，我們現(xiàn)在只看見賣衣服打折、賣書打折，沒聽說過工資打折，但那時候工資是打折的。說好幾個月沒發(fā)工資了，要過中秋節(jié)了，那發(fā)三折工資吧，而且是不見得都能領到，早來的早領，晚來的沒有，是這樣的，所以魯迅跑著去領工資。這個時候魯迅跑的是比較快的，他很關注這個事情，教師經(jīng)常要去索薪，那個時候有"索薪"這個詞。有一次有個小報記者就報道，說周樹人教授也去參加索薪之類的游行了，而且說是被警察把門牙給打掉了。這個小報不斷制造新聞，所以魯迅還寫了一篇文章出來辟謠，說我的門牙并沒有被警察給打掉。有這樣的謠言，說明這個輿論是認可這樣的事情。在輿論、在媒體看來，教授索薪是可能被警察毆打的，即使教授索薪被警察把門牙打掉了，也是一個比較正常的事情。所以當成一個好玩的事情報道出來，可見當時的社會是很混亂的。

　　談到錢這個問題，魯迅卻從來不避諱談錢字，魯迅曾經(jīng)在著名的《娜拉走后怎樣》的演講中，便充分表達了他的金錢觀。"錢這個字很難聽，或者要被高尚的君子們所非笑，但我總覺得人們的議論是不但昨天和今天，即使飯前和飯后，也往往有些差別。凡承認飯需錢買，而以說錢為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕總還有魚肉沒有消化完。須得餓他一天之后，再來聽他發(fā)議論。"