4.倫敦金融城--專業(yè)服務(wù)和商業(yè)服務(wù)的中心

　　倫敦金融城長期以來一直是世界級的專業(yè)服務(wù)和商業(yè)服務(wù)中心。世界四大會計師事務(wù)所在倫敦金融城均設(shè)有總部。倫敦金融城內(nèi)的管理咨詢業(yè)增長顯著，從1992年到2002年，英國管理咨詢協(xié)會(Management Consultancies Asociation，MCA)成員的總收入從8.1億英鎊增至47億英鎊，增長了5倍多，相當(dāng)于19％的年平均增長率。路透社，世界金融市場最主要的信息提供商，在倫敦金融城同樣設(shè)有總部。沒有公司會喜歡打官司，但是，倫敦金融城吸引國外公司的原因之一就是其法律制度的信譽，它能夠公平解決借款方與貸款方之間的商業(yè)糾紛，而且專業(yè)律師也很多。世界15大律師事務(wù)所的5家事務(wù)所源于倫敦金融城，這些事務(wù)所員工至少四分之一在英國境外工作，逾60家美國律師事務(wù)所在倫敦金融城設(shè)有辦事處。相關(guān)統(tǒng)計表明，倫敦金融城每年創(chuàng)造出的律師業(yè)收益達到近10億英鎊。

　　還記得否？1995年，一篇有關(guān)歐元的使用將置倫敦金融城于死地的悲觀論調(diào)受到廣泛關(guān)注。不應(yīng)該忘了它嗎？1999年以來，倫敦金融城由于歐元的正式啟動反而加強了其在歐洲金融界的地位。還有一個預(yù)言--紐約將跨越倫敦金融城而成為首屈一指的國際金融中心。當(dāng)然，預(yù)言還只能是預(yù)言。倫敦金融城并沒有被紐約華爾街甩在身后，而是并駕齊驅(qū)，且有超越之勢。其中，不少偶然和必然的因素導(dǎo)致了這種局面。首先，美國出臺了《薩班斯·奧克斯利法》，導(dǎo)致企業(yè)：(1)每年增加百萬美元的額外成本；(2)增加了公司董事被告上法庭的風(fēng)險；(3)在美國退市代價不菲且操作困難。在上市方面，根據(jù)Dealogic公司的數(shù)據(jù)顯示，美國的證券交易所一度遠超倫敦金融城的倫敦證券交易所。根據(jù)英國《金融時報》的統(tǒng)計，1999年和2000年，美國的海外企業(yè)IPO規(guī)模超過800億美元，10倍于在倫敦金融城融資的金額。而到2005年時，通過倫敦金融城進行的首次公開發(fā)行籌集了103億美元，相比之下，美國只有60億美元。同時，由于"9·11"事件，中東與美國產(chǎn)生了摩擦。由于擔(dān)心在美國的資產(chǎn)被凍結(jié)，許多阿拉伯半島的投資者通過倫敦金融城的中介進行投資，以淡化資金的所有權(quán)而從事相關(guān)交易，此舉無形增加了倫敦金融城的資產(chǎn)處理總量。