問(wèn)題10. “沒(méi)有更緊迫的問(wèn)題嗎？”

　　下述的評(píng)論探討了關(guān)于人工智能問(wèn)題的所有疑惑?，F(xiàn)在對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)，肯定沒(méi)有更緊迫的問(wèn)題嗎？

　　來(lái)信

　　親愛(ài)的德·加里斯教授：

　　為什么要在意潛在的更高智慧“生物”的行為呢？我們這個(gè)物種中所謂的智慧成員在過(guò)去50年內(nèi)花了很多時(shí)間，他們什么時(shí)候能夠完善這么多自我毀滅的技術(shù)呢？現(xiàn)在大規(guī)模滅絕的物種是什么呢？人類(lèi)在未來(lái)幾十年里的生存和發(fā)展加速成千上萬(wàn)個(gè)已經(jīng)生存了幾百萬(wàn)年的獨(dú)特物種的滅絕，這些需要某種程度的關(guān)心嗎？對(duì)你來(lái)說(shuō)，關(guān)心這些問(wèn)題是否更好？

　　回答

　　有什么比人類(lèi)這個(gè)物種的生存更重要的呢？高級(jí)人工智能機(jī)器決定要滅絕我們的可能也許非常遙遠(yuǎn)，但是，我們不能排除這樣的可能性。由于這個(gè)賭注如此巨大，地球主義者的觀(guān)點(diǎn)是，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)才是可以接受的，因此，人工智能機(jī)器的制造必須永遠(yuǎn)被禁止。

　　地球上有著幾十億人，有著幾十億種不同的興趣。那些對(duì)人工智能辯論不感興趣的人不必費(fèi)心這些，有足夠多的其他事情需要他們操心。一些像我這樣的人對(duì)人工智能辯論感興趣，所以，我們應(yīng)給予足夠的關(guān)注。由于我認(rèn)為我是問(wèn)題的一部分，所以我比大多數(shù)人給予了更多的關(guān)注。

　　當(dāng)然，我并不否認(rèn)其他問(wèn)題的重要性。某些與人工智能問(wèn)題不相關(guān)的問(wèn)題，例如核子大毀滅的前景，也是很令人恐懼的。這種瞬間物種毀滅的事實(shí)也是一個(gè)大災(zāi)難。然而，盡管它們都很重要，我的觀(guān)點(diǎn)是在本世紀(jì)中期，從全球的角度來(lái)看，你所提到的問(wèn)題將處于比人工智能問(wèn)題次要的位置。