我個人很喜歡看偉大人物的評傳或自傳。雖然我不太在意身上穿的衣服，平常也不會特別打扮，但我還是看了以香奈兒品牌聞名的香奈兒評傳。我沒穿過凱文·克萊（Kevin Kline）的衣服，但還是讀了描寫他人生的傳記。《花花公子》雜志我從高中畢業(yè)之后就沒再看過了，但是《花花公子》創(chuàng)辦人休·海夫納（Hugh Hefner）的傳記，我讀起來覺得有趣程度并不會輸給雜志本身。已故文益煥牧師、韓國神學(xué)大學(xué)創(chuàng)辦者金在俊牧師的生涯，我也相當(dāng)關(guān)心。我對美術(shù)根本是個門外漢，但還是常常找描寫畫家生命歷程的書來看。我很想知道他們是如何生活，又為什么能畫出這些偉大畫作。最近不再讀小說了，但是在當(dāng)文藝青年的那段日子里，我可真是看了不少小說呢。

　　當(dāng)我開竅之后（是在三十五歲之后），我開始對"這些偉人或成功人士對金錢的看法如何？怎樣維持基本的生活開銷？"感到好奇。閱讀傳記的時候心里常常產(chǎn)生"這些偉大人物獲得了經(jīng)濟(jì)上的自由嗎？""他們也理財嗎？""如果理財，他們用什么樣的方式呢？""他們的生意頭腦怎么樣？"之類的疑問。

　　后來我所獲得的結(jié)論，就是除了極少一部分人之外，大多數(shù)人都沒有獲得經(jīng)濟(jì)上的自由。

　　想想潦倒而死的畫家文森特·凡·高（Vincent Van Gogh），以及年紀(jì)輕輕就富甲一方的帕布羅·畢加索（Pablo Picasso），我就會開始思考他們中到底誰比較幸福。我很想詢問各位讀者："畢加索的寬裕生活跟凡·高的貧窮艱困生活，各位想選哪一種？"如果是我，我會選畢加索的生活。所以我對畢加索到底怎么賺錢開始產(chǎn)生好奇。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是如此。每天絞盡腦汁跟經(jīng)濟(jì)理論搏斗的學(xué)者當(dāng)中，到底有哪些人曾經(jīng)通過投資賺到錢？如果他們理財有成，那么是通過哪些原則以及理論成功的？他們因投資什么東西而賺到錢？我真的很想知道。

　　后世評價偉大與否，與活著的時候幸福與否完全是兩回事。我想自己應(yīng)該沒有被后世長久紀(jì)念的價值，但即使有這個機(jī)會，我還是希望先追求今生的幸福。法頂大師所說的"無所有"生活美則美矣，但我很清楚自己過不了那樣的生活。我想做的事情還不少，其中有很多都還是需要金錢的。我也希望賺來的錢能讓我跟所愛的人過上充滿趣味的生活。

　　在這里我想借點篇幅，討論一下為什么這些偉人都無法獲得經(jīng)濟(jì)上的自由，以及為什么想成功理財，除了財經(jīng)方面的書籍以外，也要多多涉獵文學(xué)與美術(shù)等等領(lǐng)域。

　　比沃倫·巴菲特本身還更能清楚說明巴菲特式投資法的羅伯特·海格斯壯（Robert G. Hagstrom）曾經(jīng)說過，"聰明的投資人廣泛閱讀各種知識"。金錢常常來自你與他人的人際關(guān)系，所以必須要了解他人平時的思考方式以及心理。

　　要獲得錢這種東西，最好的方法不是強(qiáng)迫，而是讓人自愿從口袋里掏出來放到你的口袋里。

　　用暴力或是恐嚇的方式不是正途，因為這樣做不合法。你希望別人掏出錢來，就必須對人類有所了解。所以說想賺錢也要研究文學(xué)或者哲學(xué)等等人文方面的學(xué)問。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理財能力真的好嗎？

　　我們在媒體上?？吹浇?jīng)濟(jì)學(xué)家對于經(jīng)濟(jì)問題提出一針見血的診斷，但是我想很多人都會產(chǎn)生一個疑問。那就是，"到世界一流大學(xué)去研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，獲得了博士學(xué)位，常對重要政策評頭論足的這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們個人的理財實力到底如何？"所謂理財，可以解釋成用個人主觀方式對經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出反應(yīng)的結(jié)果。個人面對經(jīng)濟(jì)環(huán)境與潮流做出不同反應(yīng)，就會得到不同的投資報酬率。所以理財很厲害的人，對經(jīng)濟(jì)環(huán)境必須要具有很敏銳的"天線"才行。這些不斷努力分析經(jīng)濟(jì)狀況，并對未來做出預(yù)測的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從某種層面上來說是站在賺錢的最有利位置上。

　　但有趣的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中很少出現(xiàn)有錢人。有一個跟我非常要好的教授問過我這個問題："老弟，現(xiàn)在要投資什么才能賺錢？"我這樣回答他："整天在分析經(jīng)濟(jì)，還到各大金融機(jī)構(gòu)演講經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況的人，怎么會跑來問我這個問題？"有一件事是我們可以確知的，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不一定能賺大錢。因為理財是很主觀、很個人的行為。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然從事這個領(lǐng)域的研究活動，但是并沒有辦法將這些學(xué)問與本身個人的理財行為相連接。甚至許多經(jīng)濟(jì)學(xué)教授會露骨地跟學(xué)生說："如果是為了賺錢，勸你不用來修這堂課。"以金錢為主要研究對象，并且探究獲利原理的經(jīng)濟(jì)學(xué)，讀了對賺錢卻沒用，這番話到底是什么意思呢？

　　《經(jīng)濟(jì)大師不死：因為被你搞懂了》的作者托德·布赫霍茲（Todd G. Buchholz）用下面這段話，有趣地表達(dá)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家面對金錢時的立場。

　　"世上有很多人都想對經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：'拿出實際成績來，不然就給我閉嘴！'他們會提出這樣的質(zhì)問：'如果你真的那么懂錢的事情，那為什么你自己沒變成有錢人呢？'"歷史上大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，好像都是靠當(dāng)大學(xué)教授、幫政府做專案研究或賣書的版稅賺取收入生活。但也有例外。偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，也有因為卓越的理財能力成為巨富的人物。他們當(dāng)然也賺版稅跟專案研究的錢，但實際上還是靠投資賺大錢。其中的幾位主角，就是奠定羅斯?？偨y(tǒng)新政基礎(chǔ)的約翰·凱恩斯（J. M. Keynes），以及創(chuàng)造比較利益法則的李嘉圖。布赫霍茲博士說，如果用財富量來幫經(jīng)濟(jì)學(xué)佳作排行，凱恩斯與李嘉圖兩個人應(yīng)該可以搶第一名。他也提到："說來慚愧，但是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的財富都在低點徘徊。"不只凱恩斯與李嘉圖，還有別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家按照自己的理論進(jìn)行投資。1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主威廉·夏普（William F. Sharp）教授，就因為利用自己編制的全球指數(shù)，將大部分的財產(chǎn)按照其比例投資到各國基金而聞名。夏普教授建構(gòu)了一個數(shù)學(xué)模型，證明股票基金的收益率如果要超過大盤的指數(shù)，必須承受超出市場平均值的風(fēng)險，所以事實上是很難達(dá)成的。他以此分析為基礎(chǔ)，建立了指數(shù)型的投資策略。

　　附帶一提，現(xiàn)在包括韓國在內(nèi)的各個國家都有推出這種大盤指數(shù)型的基金商品。美國的標(biāo)準(zhǔn)普爾（Standard & Poor）500指數(shù)，就是選出美國五百種優(yōu)良企業(yè)股組合而成的指數(shù)。韓國股價綜合指數(shù)是以1980年1月4日為基準(zhǔn)，將當(dāng)年的指數(shù)定為100，然后將各種股票以上市流通股數(shù)做加權(quán)，與基準(zhǔn)時間點的市值做比較得出的。換句話說，計算的公式就是將某一天的加權(quán)總市值除以基準(zhǔn)時點的總市值，再乘以一百。另外還有很多指數(shù)基金的標(biāo)的，則是從上市公司選出兩百家來計算的韓股指數(shù)200（KOSPI 200）。投資指數(shù)基金，就等于投資組成指數(shù)的這些公司，也可以說是投資整體市場。

　　支持指數(shù)基金投資的例子中，最常被引用的就是"猴子與基金經(jīng)理人對決"的故事。美國《華爾街日報》在2000年7月到2001年5月期間辦了一場活動，內(nèi)容是一只猴子、四個基金經(jīng)理人，與四個業(yè)余投資人一起比賽投資績效。結(jié)果贏的是猴子。猴子的收益率是-2.7%，但是同期間專業(yè)基金經(jīng)理人的績效是-13.4%，而業(yè)余者的績效則是-28.6%。結(jié)論就是，專家努力操作獲得的收益率，比什么都不想、亂挑亂選的猴子還低，這個故事被當(dāng)成證據(jù)到處引用。其含義就在于，與其花大量時間挑選股票，還不如直接投資整體市場，也就是大盤還比較好。

　　當(dāng)然有一些偉大的投資家并不相信人類絕對贏不過市場、所有信息都已經(jīng)反應(yīng)在市場價格上的這種"效率市場理論"。

　　美國代表性的股價指數(shù)之一，即前面提到的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)。這個指數(shù)編制的時候，有考慮到各個產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)的相對貢獻(xiàn)度。這個指數(shù)可說是囊括了500家美國各行各業(yè)的代表性企業(yè)。萬一其中哪家出了問題，他們也會挑選其他家實力優(yōu)良的公司來替換。韓國的指數(shù)基金，大部分也是選擇對綜合股價指數(shù)影響力最大，也即市值排行前兩百的公司，作為韓股指數(shù)200的編制基準(zhǔn)。

　　在投資中引入指數(shù)概念的夏普教授，其投資的方法用他本人的話來說，是非常"笨"的。"如果投資收益率能夠追上整體市場，就已經(jīng)很了不起了。利用指數(shù)進(jìn)行投資，雖然看起來不會像買對某種個股一樣讓人興奮，但因為手續(xù)費低，所以能夠持續(xù)獲得平均以上的收益率。這是能夠讓你賺到錢的笨方法。"我現(xiàn)在并不清楚夏普教授投資指數(shù)基金到底賺了多少錢。但是能夠?qū)⒆约旱睦碚搶嶋H用在理財投資上，就足以讓人給予高度評價。附帶一提，沃倫·巴菲特也提過，對散戶投資人而言指數(shù)基金是一種適合的投資方式，值得推薦。美國的偉大投資人查爾斯·艾里斯（Charles D. Ellis）說過："全美最成功的投資人巴菲特，建議散戶可以利用指數(shù)基金進(jìn)行投資。""如果是聰明的投資人，一定能正確理解利用指數(shù)基金追求市場收益率的優(yōu)點。以穩(wěn)定速度向前跑的人，會成為最后的勝利者。"他這番話如果用在韓國股市，我們可以在大盤指數(shù)600~700的相對低點購入指數(shù)基金，然后只管忙自己的工作，不需要時時刻刻盯著股市，等指數(shù)漲到900~1000的相對高點時賣掉，一再重復(fù)這個過程，就可以獲得很不錯的投資收益了。