國際化視野促使我出國放眼看世界
大學(xué)畢業(yè)后,我被分配到對(duì)外經(jīng)貿(mào)部,這是一份當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都能讓許多同齡青年羨慕的工作。時(shí)值中國對(duì)外開放之初,對(duì)外經(jīng)貿(mào)部是改革最前沿的部門,在工作兩年之后,隨著國際視野的擴(kuò)展,我開始不安心于這個(gè)鐵飯碗,因?yàn)槲以礁稍礁械阶约褐R(shí)的不足。
隨著中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作事業(yè)的不斷發(fā)展,我預(yù)見中國必將匯入世界經(jīng)濟(jì)的洪流中,將急需知識(shí)化、國際化的現(xiàn)代工商管理人才。然而,中國當(dāng)時(shí)根本沒有MBA專業(yè),甚至連市場(chǎng)體制意義上的現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)都沒有。對(duì)于我來說,出國成為必然選擇:既然國家急需這方面人才,既然自己目前的水平和國內(nèi)接觸的教育范圍又無法提供實(shí)現(xiàn)期望的渠道,那么,出國學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的知識(shí)和管理水平,力爭(zhēng)成為一個(gè)開放型的國際人,就是一個(gè)必然選擇。最終,我出國去讀了國內(nèi)當(dāng)時(shí)都還沒聽說過的MBA和工商管理博士研究生。
當(dāng)然,我并不認(rèn)為只有出國留學(xué)才能獲得國際視野,成為國際化人士。BP中國公司化工副總裁易珉就曾這樣反駁出國才是國際化的觀點(diǎn):“很多人第一反應(yīng)就是出國,到國外去才能叫國際化。出國、接受國際化教育對(duì)國際化的思維模式有幫助,但并不是走出去了就會(huì)國際化,國際化更重要的是改變一種思維模式,改變一種行為,改變一種游戲規(guī)則。這就好比原來我們是打手球的,現(xiàn)在改為足球,我們要學(xué)會(huì)用腳去踢球?!?
用新東方“三駕馬車”之一的徐小平的話說,人才沒有“海龜”與“土鱉”之分,只有受過現(xiàn)代教育的人,受過國際化教育的人:“我看過大量的留學(xué)生回到國內(nèi)很土,不僅是‘土鱉’,而且是土豆。好多沒有留過學(xué)的人思維卻很先進(jìn),很國際化,比如說柳傳志、楊元慶、馬云、王石等人,聯(lián)想公司總部都搬到美國去了?!?
本土大學(xué)生不需要國際視野?
我曾在自己博客中寫了一篇大學(xué)生與國際化的文章,有許多學(xué)生朋友留言。
有個(gè)大學(xué)生留言說:“以中國現(xiàn)在的教育制度,要培養(yǎng)國際人才,就一個(gè)字——難?!?
還有大學(xué)生留言感嘆:“(我)也算是今年剛出校門的學(xué)生,面(試)了幾家公司??墒峭赓Y公司對(duì)咱們普通的學(xué)歷和一般的學(xué)校沒有絲毫留意。即便是一些合資企業(yè)也沒拋出繡花球。所以現(xiàn)在還沒找到工作……難!”
更有個(gè)大學(xué)生發(fā)言激烈:“國際化人才?我看到這個(gè)覺得真的很搞笑,這完全是針對(duì)清華北大之類名牌大學(xué)而言,誰不想進(jìn)這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿#侨硕枷?。但是想想,絕大部分大學(xué)生進(jìn)的還是普通高校?!?
這些學(xué)生的留言有些共同點(diǎn):其一,缺少自信;其二,最重要的一點(diǎn),明知道缺少自信的原因——學(xué)校、專業(yè)、教育層次等不如意,但從畢業(yè)前到畢業(yè)后都從來沒有想過要通過主動(dòng)策劃和努力去進(jìn)行彌補(bǔ),因此,當(dāng)他們?nèi)タ鐕久嬖嚂r(shí)才想到“國際化”,“臨危抱佛腳”通常都已經(jīng)來不及了。
其實(shí),名校之所以值得“羨慕”,之所以能出更多國際化人才,正是因?yàn)槊W⒅嘏囵B(yǎng)學(xué)生的“國際視野”,而不是天生就很國際化。
在清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,國際化不是一種選擇,而是一種必需,從朱镕基到錢穎一的歷任院長,這個(gè)共識(shí)從來沒有被打破過。從朱镕基開始,清華經(jīng)管就鼓勵(lì)使用英文授課,認(rèn)為培養(yǎng)出來的學(xué)生只在中國有競(jìng)爭(zhēng)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須能夠自如地與世界交流,在國際舞臺(tái)上有競(jìng)爭(zhēng)力。