斯通已經(jīng)說出了很自然的答案：貝克想看看檔案里有沒有紕漏。這個(gè)答案符合他們先前的推測，再怎么說，最先質(zhì)疑伊麗莎白·貝克謀殺案的是卡森本人。卡森是第一個(gè)認(rèn)為謀殺案另有隱情，而死者的丈夫大衛(wèi)·貝克很可能就是一手策劃謀殺案的人。

那現(xiàn)在為什么又要改變想法呢？

他很仔細(xì)地重新審視這套推測中可能存在的漏洞，但斯通的解釋也并非沒有說服力。每個(gè)案子都有漏洞，這點(diǎn)卡森也知道。每個(gè)案子都會有互相矛盾的地方，如果沒有的話，只是因?yàn)檫€沒有被發(fā)現(xiàn)。

所以，為什么不能繼續(xù)相信貝克有罪呢？

部分的原因可能是：這個(gè)案子一下子變得太過于干凈利落，這很奇怪，所有證據(jù)一下子全部到齊，一一印證他們原先的推測。也可能他心中的疑慮，只是基于“直覺”這類不可靠的因素，盡管卡森本人一直以來并不相信這種辦案方式。依賴直覺往往是偷工減料的方法，是種利用難于捉摸變化不定的說法代替強(qiáng)有力的證據(jù)和事實(shí)的超高手段。就卡森所知，最拙劣的調(diào)查就是依賴這種所謂的直覺。

他拿起最上面的一頁報(bào)告。這頁是一些一般資料：伊麗莎白·派克·貝克，住址，生日（死時(shí)25歲），白人女性，身高五尺六寸，體重98磅，身材苗條。外部檢驗(yàn)結(jié)果：身體僵硬，皮膚起水泡，尸體孔竅滲出尸水。死亡時(shí)間超過三天，刀械刺入胸口，流血過多，右動脈嚴(yán)重失血導(dǎo)致死亡。手上及手指也有刀傷，推測是躲避刀械所受的創(chuàng)傷。

卡森拿出筆記本和萬寶龍鋼筆，寫下“躲避刀械受傷？！”并在下面畫了好幾條線。自衛(wèi)受傷？這不是冷血羅伊的風(fēng)格。冷血羅伊?xí)咽芎φ呓壠饋?，把人折磨得死去活來，直到對方撐不下去了，他就動手殺人?/p>

尸體手上怎么可能有躲避刀械所受的傷？

卡森繼續(xù)往下看，瀏覽發(fā)色和眼睛的顏色。第二頁才讀到一半，他就發(fā)現(xiàn)了另一件怪事。

伊麗莎白·貝克是死后才被打上烙印的。

卡森又看了一遍。他拿出筆記本，草草寫下“死后”二字。這說不通，冷血羅伊一向都是在受害者還活著的時(shí)候打上烙印。受審時(shí)，他承認(rèn)自己喜歡生肉“咝咝”作響散發(fā)出的味道，喜歡聽受害者燙到放聲尖叫。

先是手上可疑的刀傷，再來就是這點(diǎn)，事情確實(shí)有古怪。

卡森拿下眼鏡，閉上雙眼。真是一團(tuán)糟糕，他心想。一想到這些，他就心亂如麻。如果只是一些合理的漏洞，倒是意料之中，但眼下發(fā)現(xiàn)的這幾個(gè)新的漏洞已經(jīng)成了致命的傷口。一方面，驗(yàn)尸報(bào)告證實(shí)了他早前的懷疑：伊麗莎白·貝克的被殺是有人嫁禍給冷血羅伊；另一方面，倘若真是如此，這套推測又難以成立。

他設(shè)法逐步地理清其中關(guān)鍵。首先，貝克為什么著急看這份檔案？表面看來，答案再清楚不過。任何一個(gè)仔細(xì)看過這份驗(yàn)尸報(bào)告的人都會發(fā)現(xiàn)，殺害伊麗莎白·貝克的人很可能并非冷血羅伊。然而，這又無法百分百確定。無論一般人是怎么想的，連環(huán)殺人犯并不會永遠(yuǎn)遵循一套固定模式。冷血羅伊也可能改變作案手法和嘗試新的變化。即使如此，卡森剛剛看到的東西仍然令人迷惑不解。

所有問題都指向一個(gè)大問題：當(dāng)初為什么沒有人發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)的漏洞？

卡森簡單歸納了幾種可能性。冷血羅伊從未因伊麗莎白·貝克謀殺案被起訴?，F(xiàn)在看來，原因已經(jīng)很清楚。也許調(diào)查人員也有過懷疑，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)伊麗莎白·貝克不像是冷血羅伊下的手，如果把這件事情公開，只會幫助冷血羅伊脫罪?？馗孢B環(huán)殺人犯的難處就在于，撒下大網(wǎng)，難免就有疏漏之處，辯護(hù)律師主要挑出其中一個(gè)案子，找出此案與其他案件的差異，兩相比較，好，其他案子就會連帶著受到質(zhì)疑。因此，除非兇手自白，不然很少會一次審理全部的謀殺案，而是一步一步來。此案的調(diào)查人如果發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，說不定就會因?yàn)樯鲜龅目紤]將伊麗莎白·貝克的案子排除在外。

但是這樣的推測也有很大的漏洞。

前來辨認(rèn)伊麗莎白·貝克尸體的是伊麗莎白的父親和叔叔，他們都是執(zhí)法人員，必定也會仔細(xì)看驗(yàn)尸報(bào)告，難道他們沒有發(fā)現(xiàn)其中的疑點(diǎn)嗎？他們會為了將冷血羅伊定罪，而不去進(jìn)一步追查真兇嗎？卡森覺得這不太可能。

斯通已經(jīng)說出了很自然的答案：貝克想看看檔案里有沒有紕漏。這個(gè)答案符合他們先前的推測，再怎么說，最先質(zhì)疑伊麗莎白·貝克謀殺案的是卡森本人。卡森是第一個(gè)認(rèn)為謀殺案另有隱情，而死者的丈夫大衛(wèi)·貝克很可能就是一手策劃謀殺案的人。

那現(xiàn)在為什么又要改變想法呢？

他很仔細(xì)地重新審視這套推測中可能存在的漏洞，但斯通的解釋也并非沒有說服力。每個(gè)案子都有漏洞，這點(diǎn)卡森也知道。每個(gè)案子都會有互相矛盾的地方，如果沒有的話，只是因?yàn)檫€沒有被發(fā)現(xiàn)。

所以，為什么不能繼續(xù)相信貝克有罪呢？

部分的原因可能是：這個(gè)案子一下子變得太過于干凈利落，這很奇怪，所有證據(jù)一下子全部到齊，一一印證他們原先的推測。也可能他心中的疑慮，只是基于“直覺”這類不可靠的因素，盡管卡森本人一直以來并不相信這種辦案方式。依賴直覺往往是偷工減料的方法，是種利用難于捉摸變化不定的說法代替強(qiáng)有力的證據(jù)和事實(shí)的超高手段。就卡森所知，最拙劣的調(diào)查就是依賴這種所謂的直覺。

他拿起最上面的一頁報(bào)告。這頁是一些一般資料：伊麗莎白·派克·貝克，住址，生日（死時(shí)25歲），白人女性，身高五尺六寸，體重98磅，身材苗條。外部檢驗(yàn)結(jié)果：身體僵硬，皮膚起水泡，尸體孔竅滲出尸水。死亡時(shí)間超過三天，刀械刺入胸口，流血過多，右動脈嚴(yán)重失血導(dǎo)致死亡。手上及手指也有刀傷，推測是躲避刀械所受的創(chuàng)傷。

卡森拿出筆記本和萬寶龍鋼筆，寫下“躲避刀械受傷？！”并在下面畫了好幾條線。自衛(wèi)受傷？這不是冷血羅伊的風(fēng)格。冷血羅伊?xí)咽芎φ呓壠饋恚讶苏勰サ盟廊セ顏?，直到對方撐不下去了，他就動手殺人?/p>

尸體手上怎么可能有躲避刀械所受的傷？

卡森繼續(xù)往下看，瀏覽發(fā)色和眼睛的顏色。第二頁才讀到一半，他就發(fā)現(xiàn)了另一件怪事。

伊麗莎白·貝克是死后才被打上烙印的。

卡森又看了一遍。他拿出筆記本，草草寫下“死后”二字。這說不通，冷血羅伊一向都是在受害者還活著的時(shí)候打上烙印。受審時(shí)，他承認(rèn)自己喜歡生肉“咝咝”作響散發(fā)出的味道，喜歡聽受害者燙到放聲尖叫。

先是手上可疑的刀傷，再來就是這點(diǎn)，事情確實(shí)有古怪。

卡森拿下眼鏡，閉上雙眼。真是一團(tuán)糟糕，他心想。一想到這些，他就心亂如麻。如果只是一些合理的漏洞，倒是意料之中，但眼下發(fā)現(xiàn)的這幾個(gè)新的漏洞已經(jīng)成了致命的傷口。一方面，驗(yàn)尸報(bào)告證實(shí)了他早前的懷疑：伊麗莎白·貝克的被殺是有人嫁禍給冷血羅伊；另一方面，倘若真是如此，這套推測又難以成立。

他設(shè)法逐步地理清其中關(guān)鍵。首先，貝克為什么著急看這份檔案？表面看來，答案再清楚不過。任何一個(gè)仔細(xì)看過這份驗(yàn)尸報(bào)告的人都會發(fā)現(xiàn)，殺害伊麗莎白·貝克的人很可能并非冷血羅伊。然而，這又無法百分百確定。無論一般人是怎么想的，連環(huán)殺人犯并不會永遠(yuǎn)遵循一套固定模式。冷血羅伊也可能改變作案手法和嘗試新的變化。即使如此，卡森剛剛看到的東西仍然令人迷惑不解。

所有問題都指向一個(gè)大問題：當(dāng)初為什么沒有人發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)的漏洞？

卡森簡單歸納了幾種可能性。冷血羅伊從未因伊麗莎白·貝克謀殺案被起訴?，F(xiàn)在看來，原因已經(jīng)很清楚。也許調(diào)查人員也有過懷疑，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)伊麗莎白·貝克不像是冷血羅伊下的手，如果把這件事情公開，只會幫助冷血羅伊脫罪?？馗孢B環(huán)殺人犯的難處就在于，撒下大網(wǎng)，難免就有疏漏之處，辯護(hù)律師主要挑出其中一個(gè)案子，找出此案與其他案件的差異，兩相比較，好，其他案子就會連帶著受到質(zhì)疑。因此，除非兇手自白，不然很少會一次審理全部的謀殺案，而是一步一步來。此案的調(diào)查人如果發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，說不定就會因?yàn)樯鲜龅目紤]將伊麗莎白·貝克的案子排除在外。

但是這樣的推測也有很大的漏洞。

前來辨認(rèn)伊麗莎白·貝克尸體的是伊麗莎白的父親和叔叔，他們都是執(zhí)法人員，必定也會仔細(xì)看驗(yàn)尸報(bào)告，難道他們沒有發(fā)現(xiàn)其中的疑點(diǎn)嗎？他們會為了將冷血羅伊定罪，而不去進(jìn)一步追查真兇嗎？卡森覺得這不太可能。