如今，每年從境外進入美國資金將近一萬億美元，其中很大一部分進入了華爾街。華爾街的資金不僅來源于全球各地的養(yǎng)老基金、大學基金等各類基金。同時，華爾街也在吸納著包括美國本土在內(nèi)的世界各國銀行、保險等金融機構的資金。這個以華爾街為中心的龐大的資金網(wǎng)已經(jīng)將全球無數(shù)金融投資機構網(wǎng)羅其中，而且網(wǎng)絡末端已經(jīng)觸及到了無數(shù)家庭和個人的經(jīng)濟利益。

如何讓進入華爾街的資金，更加有效的投資到上市公司的股票或者各類債券，以及其它金融產(chǎn)品上呢？這需要在兩者之間有一道橋梁，這道橋梁就是投資銀行。

“我們是最大的投資銀行，處于世界領先地位；同時摩根資產(chǎn)管理是世界上最大的資產(chǎn)管理公司，管理著客戶兩萬億美元的資產(chǎn)?！蹦Ω笸ㄊ紫攧展龠~克爾·卡瓦納夫說。

華爾街是一個由數(shù)千家金融機構組成的龐大產(chǎn)業(yè)，但驅動這一切的卻是非常小的群體，他們就是投資銀行。在2008年以前，華爾街的投資銀行只有十余家，它們被稱為“華爾街的巨人”。這其中包括了高盛、美林、摩根士丹利、摩根大通、雷曼兄弟等這些耳熟能詳?shù)拿帧?/p>

“投行簡單總結就是中介、媒婆。它把有錢的人和需要錢的人放在一起，互通有無。企業(yè)需要錢，就幫助它融資。融資總得有投資者，就把企業(yè)和投資者放在一起，這樣就起到資源配置的作用，相當于這個經(jīng)濟的心臟，把資金配送到各個角落?！泵懒种袊鴧^(qū)主席兼亞太科技業(yè)務主管劉二飛說。

華爾街傳統(tǒng)投資銀行的主要業(yè)務是幫助上市公司發(fā)行股票，籌集資金，從中收取服務費。但20世紀80年代以后，投資銀行已經(jīng)不甘心只充當中介的角色，為了獲得更高收益，投資銀行開始精心設計自己的金融產(chǎn)品，吸引進入華爾街的資金來購買，而不是將這些資金更有效的配送到上市公司。進入21世紀后，實力強大的投資銀行幾乎主宰了美國的證券市場、商品期貨市場和房地產(chǎn)市場。

“如果今天的華爾街新聞讓你不想起床，你是可以被原諒的，但你無法逃避本周末的消息。金融界的最大幾個投資銀行遭遇大麻煩了。雷曼,一個大型投資銀行，將會破產(chǎn)，美林還能勉強維持，但美國銀行即將收購它。美國國際集團也在檢測期權，其股價在上周也大幅下跌，剩余資產(chǎn)損失近半。”這是一段2008年金融危機前夕的電臺新聞報道。

投資銀行和投資者對財富的狂熱追求，最終導致了2008年華爾街金融風暴，處于風暴中心的投資銀行遭到重創(chuàng)，這個鏈接華爾街資金與上市公司的橋梁在自身出現(xiàn)斷裂的同時，也割裂了華爾街在全球布下的金融之網(wǎng)，華爾街金融風暴因此迅速演變成了席卷全球的金融危機。由于華爾街與全球經(jīng)濟的密切關聯(lián)，使得華爾街金融風暴又侵入到全球各商業(yè)領域，進而將全球金融危機演變成為全球性的經(jīng)濟危機。

當時的新聞報道描述了金融危機的嚴峻形勢。

“本周我們將見證美國自20世紀30年代以來最大的金融危機。就如你所看到的，本周周末美國國會和政府都在試圖制定救助措施。

“大家的情緒都在變化，因為一段時間以來，大家都說，這是美國的問題，這是英國的問題，這是歐洲的問題，就像你所看到的，這其實是全球各地的問題，每個政府的問題。

“國家的失業(yè)率保持在8.1%，這是自1983年以來的最高紀錄。根據(jù)最新報道和勞工部的數(shù)據(jù)，2月又有60萬人口丟掉飯碗，失業(yè)趨勢已經(jīng)成為一個生死攸關的問題。自從2007年12月危機爆發(fā)以來，已經(jīng)有450萬人口失業(yè)，其中有一半是在過去的4個月失業(yè)的。

“這場金融危機涉及到商業(yè)的倫理和道德。因為資本的本質就是貪婪，華爾街在某種意義上的代名詞，就是逐利和貪婪?！闭猩蹄y行行長馬蔚華說。

24年前，邁克·道格拉斯在電影《華爾街Ⅰ》中成功塑造了貪婪、狡詐的華爾街金融大鱷蓋科的經(jīng)典形象，他在股東大會上所說的“貪婪是好的”更是成為20世紀100句經(jīng)典臺詞之一。

“這部電影放映20年以來，華爾街正在變得像海盜一樣。大銀行的行為越來越像海盜了，越來越像蓋科的行為了，行為準則執(zhí)行越來越不力，真的是這樣?！薄度A爾街Ⅱ》的主演奧利弗·斯通說。

“每個人都賺了很多錢的時候，我不記得曾有人拿過一束花來敲我的門感謝過我，但是當事情進展得不順利，市場下滑的時候，人們就說那是銀行家的錯。事實上，金融危機不是銀行家的錯。”美林高管吉姆·奎格利說。

“當投機主導一切的時候就錯了。我認為金錢總是有危險的。如果把投資風險最大化，財政金融體系和銀行就會出現(xiàn)危機?！眾W利弗·斯通說。

美國當時的新聞報道對高盛的行為保持高度關注“根據(jù)美國證劵交易委員會的說法，高盛正在拋售其產(chǎn)品，但他們拒絕透露關鍵信息，也就是保爾森在拿這些錢下賭注。批評者長期以來都在控告高盛鉆空子，因為它與像前財長保爾森這樣的華府官員保持著密切關系?；輦愓f高盛不是個案，它只是冰山一角。他們說：“我們是經(jīng)濟必要的組成部分，因此你們要容忍時不時的動蕩，因為我們真的很重要也很基礎?！彼麄冊谡f這些的時候，是面帶笑容的?！?/p>

不管華爾街的科技力量如何強大，不管進入華爾街的資金如何龐大，編制華爾街這張資本之網(wǎng)的仍然是華爾街上的人。只要華爾街還是由人來驅動的，它就是永遠如同蕓蕓眾生，他的睿智和慷慨可以推動全球經(jīng)濟的發(fā)展，他的貪婪與瘋狂也會給全球經(jīng)濟帶來災難。但無論對華爾街的評價是好還是壞，對華爾街是愛還是恨，都不得不正視華爾街這張資本之網(wǎng)真實的存在。