青島，一個(gè)好美的海濱城市。事實(shí)上，在中國的北方，沒有一個(gè)港口比它更優(yōu)良，也沒有一座城市比它更美?？墒?，這座美麗的城市，曾經(jīng)卻是中國的一塊心腹的隱疾，一個(gè)碰不得的隱痛，一發(fā)作，舉國為之震顫。從某種意義上，五四運(yùn)動(dòng)，就是青島這塊隱疾的一次大發(fā)作。

當(dāng)中國人被海上來的西方人拖著進(jìn)入海洋時(shí)代的時(shí)候，青島還是個(gè)小小的漁村，這個(gè)小漁村所在的膠州灣，作為中國北方最優(yōu)良的港口，并沒有進(jìn)入當(dāng)政者的視野，李鴻章的北洋水師，看中的是它北面的約百里之遙的劉公島。不過，在甲午戰(zhàn)前的1891年，對(duì)海岸日益重視的國人，還是在這個(gè)地方設(shè)了一個(gè)總兵，移駐膠澳，建了一個(gè)兵營。可惜，這個(gè)據(jù)點(diǎn)的中國軍隊(duì)，在不久到來的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒有起到任何作用。戰(zhàn)后，當(dāng)1898年德國人看上這塊地方之后，處在戰(zhàn)后驚弓之鳥境地的中國政府，一槍沒放，就把這塊寶地，中國北方的最佳良港，讓給了德國人。從此，德國人，在中國首都柔軟的腹下，有了一點(diǎn)、一線，一點(diǎn)是青島，一線是他們自行修建的膠濟(jì)鐵路。

德國占據(jù)青島，將中國的腹地山東納入自己的勢(shì)力范圍，相較此前英國和法國人數(shù)次軍事行動(dòng)，屬于更加露骨的“帝國主義政策”的實(shí)施。德國人是歐洲列強(qiáng)中的后來者，當(dāng)它崛起的時(shí)候，地球上天空下的陸地空間，已經(jīng)不多了。因此，當(dāng)?shù)聡实坜D(zhuǎn)向東方，注視中國的時(shí)候，選擇了用直接而粗暴的手段，在中國的腹地，打下一顆釘子，以便在將來的瓜分中，占據(jù)一個(gè)有利的位置。青島和膠州灣，雖然在條約上說是說租借，99年的期限，誰都知道，這不過是永久吞并的一個(gè)比較溫柔的過渡。德皇威廉二世在歡送出征的海軍致詞的時(shí)候，很是赤裸裸，他說：“愿每一個(gè)至那遼遠(yuǎn)地帶的人都能知道，德國的天使長已經(jīng)把德國鷹徽的盾牌牢固地樹立在中國的土地上，以便永遠(yuǎn)給予一切要求保護(hù)的人以保護(hù)?！?從這個(gè)意義上，把德國人搶占青島，視為列強(qiáng)瓜分中國狂潮的開始，當(dāng)然是有道理的。青島，或者說山東問題，從德國人把它制造出來的那一刻，就已經(jīng)成為牽動(dòng)國人生死存亡之念的心腹之患，成為最刺激中國人神經(jīng)的一個(gè)敏感的軟肋。

16年后，刺激中國人的，又換成了對(duì)中國人更不友善，而且更加看不起中國人但對(duì)中國威脅最大的日本人。1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，自以為已經(jīng)消化掉了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)獵物的日本，感到機(jī)會(huì)來了。在日本人看來，歐洲列強(qiáng)打成一團(tuán)，實(shí)在是日本國運(yùn)的一個(gè)“天佑”之機(jī)。2日本很快就借口英日同盟，加入?yún)f(xié)約國陣營，瞄準(zhǔn)的是德國占據(jù)的膠州灣，但打的卻是獨(dú)占中國的主意。首選的目標(biāo)，就是青島，且聚集重兵，要從德國人手中搶下青島。顯然，對(duì)于孤懸海外，被英國人封鎖在孤島里，而兵微將寡的德國人來說，面對(duì)5萬多日英聯(lián)軍，不足1萬人的守軍，又多為海軍，不僅陸戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)少，連陸戰(zhàn)武器都不足。戰(zhàn)事的勝敗，不問可知，德奧同盟跟協(xié)約國爭(zhēng)的是歐洲，對(duì)原本就勢(shì)單力薄的遠(yuǎn)東，沒有多少期待。面對(duì)洶洶而來的日本人，即使心高氣傲的德皇也只是期望他的守軍，能多堅(jiān)持幾天就多堅(jiān)持幾天，實(shí)在不行，大可以體面地投降。

然而，對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國政府而言，把用利爪抓著自己軟腹的那只德國鷹，換成近在咫尺的日本狼，無疑更是危險(xiǎn)，兩害相權(quán)，倒寧可德國人不走。一個(gè)美國記者曾經(jīng)問當(dāng)時(shí)中國著名的外交官施肇基：“為什么那么強(qiáng)烈地反對(duì)日本人占據(jù)山東，而對(duì)德國人占據(jù)山東卻好像沒有什么意見？”施肇基回答說：“德國人是建設(shè)的，日本人是破壞的?！薄暗聡俗袷貤l約規(guī)定，日本人不遵守條約規(guī)定，因此逐漸地把力量擴(kuò)展到山東全省。”3因此，在戰(zhàn)事初開的時(shí)候，即使在日本的壓力下，中國政府遲遲不肯仿照日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的舊例，把山東劃為戰(zhàn)區(qū)，嚴(yán)守“中立”。當(dāng)時(shí)身為陸軍次長的徐樹錚，還應(yīng)德國駐華武官之請(qǐng)，冒很大的風(fēng)險(xiǎn)，偷偷給缺乏陸戰(zhàn)槍械的德國青島守軍，送去了兩千支帶著子彈的步槍。4中國政府對(duì)在華的德奧軍人向青島集中，睜眼閉眼，聽之任之。

雖說普魯士的陸軍天下獨(dú)步，但此時(shí)青島的守軍卻多為海軍，以及后勤和后備役人員，在戰(zhàn)前，青島守軍跟德國本土的補(bǔ)給就已經(jīng)中斷，國內(nèi)的支援顯然指望不上，即使急來抱佛腳，德國當(dāng)局緊急把當(dāng)時(shí)德國和奧匈帝國在華軍事人員都集中到青島，也是杯水車薪，無濟(jì)于事。德國海軍雖然說不上很糟，但用于陸地上打仗，顯然力不從心，連武器都不湊手，得從中國人手里商借。這樣一支雜湊起來不足萬人的守軍，在日英聯(lián)軍 [ 基本上是日軍 ] 5萬多人的圍攻下，表現(xiàn)還算不錯(cuò)，居然守了兩個(gè)月。最后實(shí)在守不住了，1914年11月14日，德國守軍舉白旗投降了。

青島是中國的領(lǐng)土，但日本和德國爭(zhēng)青島，誰都沒把中國當(dāng)回事，就跟晚清時(shí)日本和俄國在東北開戰(zhàn)一樣。在叢林時(shí)代，弱國不僅無外交，無地位，而且就是強(qiáng)國爭(zhēng)斗中的魚肉。中國自從甲午敗給日本，在這個(gè)叢林世界里就變得很不值錢了，經(jīng)過庚子義和團(tuán)一鬧，就愈發(fā)貶值，雖然沒有變成哪個(gè)國家的殖民地，但實(shí)際地位在某些方面比殖民地還不如。一個(gè)首都周圍都駐扎外國軍隊(duì)的國家，一個(gè)主要財(cái)政收入的關(guān)稅和鹽稅都要用來支付賠款的國家，其“主權(quán)”還剩下來什么，在國際事務(wù)中還能有多少分量，可想而知。用美國人馬士的話來說，就是中國國家的地位，已經(jīng)“一落千丈”，“低到只是保持了獨(dú)立主權(quán)國家的極少數(shù)的屬性的地步”。5這種狀況，盡管經(jīng)過國體的變更，在制度上大步向西方靠攏，也沒有多大改善，顯然，人家不看這個(gè)。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之初，中國政府宣布中立，并為此根據(jù)國際公法，特地公布24條中立條規(guī)。第一條就說：“各交戰(zhàn)國在中國領(lǐng)土領(lǐng)海內(nèi)不得有占據(jù)及交戰(zhàn)行為，凡中國海陸各處均不得倚之為根據(jù)地，以攻敵人”，如有違反，則“應(yīng)聽中國官員卸去武裝，并約束扣留至戰(zhàn)事完畢之時(shí)為止”，6書生氣十足。誰都知道，就當(dāng)時(shí)的中國，對(duì)歐洲任何一個(gè)交戰(zhàn)國違反條規(guī)，都沒有能力，也沒有膽量制止扣押人家的軍事人員。因此，這是一個(gè)照國際法抄出來的官樣文章，但即使官樣文章，也表達(dá)了中國政府的某種心愿。因?yàn)?，之所以如此這般說起來，心里擔(dān)心的其實(shí)是青島和山東。就像老太太燒香一樣，有用沒用，禱告幾句，也是個(gè)安慰。

可惜，這種禱告，列強(qiáng)根本不加理會(huì)，不過中國人卻不能沒有期待。為了讓自己的禱告多少有幾分效果，中國政府還向日美兩國，提出由中、美、日三國聯(lián)合向歐戰(zhàn)雙方提出建議，把戰(zhàn)爭(zhēng)限制在歐洲，從而確保東亞和平。當(dāng)中國駐日公使陸宗輿向日本方面提出這個(gè)建議時(shí)，當(dāng)即遭到時(shí)任日本首相的大隈斷然拒絕，不僅拒絕，而且明白告訴中國人，日本肯定要跟青島的德國人有一戰(zhàn)。日本駐華臨時(shí)代辦小幡，還打上門來，到中國外務(wù)部興師問罪，說是這等提議，為何中國不跟日本商量，直接就跟美國人提出，云云。7結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給了禱告做夢(mèng)的中國政府，一個(gè)巴掌，直截了當(dāng)，一點(diǎn)起碼的面子都沒給。

由于有日本的趁火打劫，本來就勢(shì)單力薄的德國和奧匈，就更加顯底氣不足。因此，感到對(duì)中國有所求的德國人，對(duì)中國人突然客氣了許多，一面強(qiáng)迫住在青島的中國人給他們修工事，一面卻放出風(fēng)來，說要把青島歸還給中國--反正也保不住，不如送個(gè)便宜的人情。這個(gè)風(fēng)，引得日本人火冒三丈，連忙對(duì)中國施加壓力，說是如此這般，中國定會(huì)有“重大危險(xiǎn)”，云云。當(dāng)然，中國人也知道，德國放這個(gè)風(fēng)，無非是火燒眉毛之際的權(quán)宜之計(jì)，拿中國來為自家擋槍子。8因此，也就沒敢接這個(gè)茬。

接下來，日本人開始安排戰(zhàn)事了。在日本人的作戰(zhàn)計(jì)劃中，根本沒有考慮中國的因素，直到大兵在山東龍口登陸，才由日本公使告知中國政府，同時(shí)要求中國政府劃出戰(zhàn)區(qū)，供他們的蹂躪。袁世凱緊急召集政府會(huì)議，據(jù)顧維鈞回憶，會(huì)上幾個(gè)留學(xué)英美的專家，都認(rèn)為根據(jù)國際公法，日本此舉，屬于侵害中立國權(quán)益的侵略行為，但陸軍總長段祺瑞告訴袁世凱，目前中國軍隊(duì)的狀況，只能抵抗日軍48小時(shí)。于是，躊躇半晌，袁世凱只好答應(yīng)日本的要求，按照日軍的進(jìn)軍路線，將龍口萊州灣和膠州灣一帶劃為戰(zhàn)區(qū)。9唯一提出的一點(diǎn)可憐的補(bǔ)充是說，由于膠濟(jì)鐵路是德華共有，而且鐵路上沒有德軍，所以鐵路由中國方面照管保護(hù)即可，要求日軍不要越出戰(zhàn)區(qū)邊界，接管鐵路。但是，日本根本連理都不理，估計(jì)連照會(huì)都沒工夫看。日軍自濰縣而青州，而濟(jì)南，出兵將膠濟(jì)鐵路全線占領(lǐng)接管，所過之處強(qiáng)征糧草，殺傷人命，占領(lǐng)警局，擅發(fā)軍用票，在平度的日軍還貼出布告：“一，妨礙我軍一切行動(dòng)者處斬；二，切斷電線或傾損者處斬；三，拘送該犯或指明告密者重賞；四，知罪不舉，窩藏匪徒，鄰居鄉(xiāng)保，從重治罪；五，如于該村一人之犯，該村人民盡處斬刑。”10雖然，紂之惡，不至若是之甚，我們畢竟沒有見到當(dāng)年日軍布告的原件，只有山東地方的報(bào)告，這種動(dòng)輒要屠村的宣示，也許有地方上添油加醋的成分。即便是添油加醋，也反映了日本人的強(qiáng)橫和中國人的某種驚恐，某種特別的擔(dān)心。其實(shí)，話說回來，自甲午以來，一直特別看不起中國人的“日本皇軍”，即使沒有把中國作為敵手，做出點(diǎn)過分的事情，也不是不可能的。

總而言之，德國搶占青島和膠濟(jì)線，已經(jīng)做得相當(dāng)?shù)膹?qiáng)橫，而日本的攘奪，更是變本加厲。只是他們的強(qiáng)橫霸蠻，都對(duì)著中國。兩個(gè)強(qiáng)盜之間的爭(zhēng)奪，使得中國人的青島之痛，又加劇了幾分。日本是中國的近鄰，是一個(gè)已經(jīng)割去了臺(tái)灣、控制了南滿和福建的強(qiáng)鄰，由這個(gè)強(qiáng)鄰占據(jù)中國的腹地山東，顯然，更令中國人感到害怕。更何況，當(dāng)初中國政府跟德國人已經(jīng)草簽了膠濟(jì)路的延長線，高徐和濟(jì)順路的修筑權(quán)，如果這兩項(xiàng)路權(quán)也一并為日本“繼承”，那么，在中國人看來，不勞日本出手逐鹿中原，中原就已經(jīng)屬于他們了。需要一提的是，五四運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)前臺(tái)人物，曹汝霖和陸宗輿在這個(gè)過程中，都露面了，陸時(shí)為駐日公使，而曹則是負(fù)責(zé)對(duì)日交涉的外務(wù)部次長。在多年整理中日交涉史料的《大公報(bào)》記者王蕓生看來，至少，在對(duì)日交涉中，他們兩個(gè)都過分地軟弱。

當(dāng)時(shí)的美國駐華公使芮恩施，就日軍搶占青島和膠濟(jì)鐵路，在他的回憶錄里寫道：“中國人民對(duì)于日本在山東的行動(dòng)，越來越感到恐慌。他們認(rèn)為我是一個(gè)友好國家的使節(jié)，因此中國各地向我送來大批請(qǐng)?jiān)笗吐暶?，這使我了解到這種憂慮是多么的普遍。這些抗議聲明中，有一些是請(qǐng)?jiān)刚哂米约旱孽r血寫成的。”11五四運(yùn)動(dòng)期間學(xué)生編的小冊(cè)子《青島潮》上，是這樣寫的：

青島形如拱璧，海水環(huán)其中，四時(shí)均可出入船艦，為最良之軍港。東與朝鮮隔海相望，南有段派新訂之高徐路約 [ 高密至徐州 ] ，可脅蘇皖。西有膠濟(jì)鐵道，扼津浦路之腰脊；又與日人訂立濟(jì)順路約 [ 濟(jì)南至順德 ] ，將來更可橫貫北部，制京漢路之死命。北則按約有煙濰鐵道，煙臺(tái)與旅順相接，旅順乃日本海軍重要根據(jù)地，一旦有事，可以直封渤海?？?，而北京成死囚，南北之氣脈斷矣。故青島之被占于日本，與被占于德國，其禍害之相較，不可以以道里計(jì)。德人雖狡焉思逞，然歐亞懸絕數(shù)萬里，軍事之布置接濟(jì)，終不易易。日人則與我隔一衣帶水，素抱大亞細(xì)亞政策，久有吞并我國野心，且欲移都朝鮮以臨我，若再據(jù)青島，握我山東，入我堂奧，直心腹大患，其危險(xiǎn)實(shí)萬倍于德。故曰，青島亡，中國必亡。12

應(yīng)該說，這些話，真實(shí)地反映了國人對(duì)于日本占據(jù)青島和山東的極大的焦慮之情。

但是，占據(jù)山東和青島，僅僅日本行動(dòng)的第一步，更大的陰謀，還在后面。一戰(zhàn)對(duì)于日本是個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，這是當(dāng)時(shí)日本朝野的共識(shí)，是他們所謂的“天佑”之機(jī)。所謂機(jī)會(huì)，其實(shí)也就是體現(xiàn)在如何擴(kuò)張日本在中國的勢(shì)力上。關(guān)于這一點(diǎn)，日本很多股勢(shì)力，都有很多想法。比較有代表性的，是在日本政界很有勢(shì)力的黑龍會(huì)，在1914年10月提出的一份解決中國問題的備忘錄。在這份備忘錄里，他們提出跟中國建立所謂同盟關(guān)系的十項(xiàng)條款，后來的二十一條的內(nèi)容，基本上都包括在內(nèi)了。比較特別的是，備忘錄認(rèn)為還應(yīng)該在中國建立一個(gè)跟日本政體類似的君主共和制政體，未來的中國君主可以考慮在清廢帝溥儀、宗社黨中人和革命黨中選一個(gè)。13

就這樣，山東和青島問題，牽扯出來令中國人痛徹心脾的二十一條。二十一條的交涉以及最后的簽訂，日本表現(xiàn)出來的那種跋扈專橫、咄咄逼人，采用最后通牒的方式逼中國就范，使得國人的青島和山東之痛，更加劇烈。

-----------------------------------------------------------------

1 （美）馬士著，張匯文等譯：《中華帝國對(duì)外關(guān)系史》，第三卷，第119頁，上海，上海書店出版社，2006。

2（日）升味準(zhǔn)之輔著，董果良譯：《日本政治史》，第二冊(cè)，第468、459頁。

3（美）約翰·本杰明·鮑惠爾：《在中國二十五年》，第70-71頁，合肥，黃山書社，2008。

4　曹汝霖：《曹汝霖一生之回憶》，第144頁，臺(tái)北，傳記文學(xué)出版社，1980。當(dāng)時(shí)日本和在華的英國人中，均有中國接濟(jì)德軍武器的傳聞。日本人還查出，確有一門大炮，從濟(jì)南運(yùn)抵青島。參見《中華民國史檔案資料匯編》，第三輯，上冊(cè)，第154頁，南京，江蘇古籍出版社，1991。

5（美）馬士著：《中華帝國對(duì)外關(guān)系史》，第三卷，第385-386頁。

6　王蕓生編：《六十年來中國與日本》，第六卷，第35、36頁，北京，三聯(lián)書店，2005。

7　王蕓生編：《六十年來中國與日本》，第六卷，第39-40頁。

8　王蕓生編：《六十年來中國與日本》，第六卷，第43-44頁。

9　顧維鈞：《顧維鈞回憶錄》，第30-31頁，北京，中華書局，1997。

10　王蕓生編：《六十年來中國與日本》，第六卷，第61頁。

11（美）保羅·S.芮恩施著，李抱宏等譯：：《一個(gè)美國外交官使華記》，第100頁，北京，商務(wù)印書館，1982。

12　龔振黃編：《青島潮》，《五四愛國運(yùn)動(dòng)》（上），第138頁，北京，中國社會(huì)科學(xué)出版社，1979。

13　黃紀(jì)蓮編：《中日“二十一條”交涉史料全編》，第6、9頁，合肥，安徽大學(xué)出版社，2001。