這對(duì)華爾街是特別令人憂心的情景，因?yàn)樵?0年代初，世界各地的獨(dú)裁政權(quán)正紛紛垮臺(tái)--伊朗、尼加拉瓜、厄瓜多、秘魯、玻利維亞--而且更多國(guó)家將步其后塵，形成保守派政治學(xué)家亨廷頓（Samuel Huntington）所稱的“第三波”（third wave）民主化浪潮。這些都是值得憂慮的發(fā)展--如何不靠民粹主義政策而能阻止另一個(gè)阿連德崛起、贏得選票和支持？

華府1979年目睹了這種場(chǎng)景在伊朗和尼加拉瓜發(fā)生。在伊朗，美國(guó)支持的國(guó)王被左派與伊斯蘭教派分子的聯(lián)盟推翻。雖然人質(zhì)事件和什葉派領(lǐng)袖占據(jù)媒體報(bào)道，但經(jīng)濟(jì)方面的政策也引起華盛頓警覺(jué)。伊朗的伊斯蘭政權(quán)尚未轉(zhuǎn)變成完全的獨(dú)裁統(tǒng)治，但已把銀行業(yè)國(guó)有化，并開(kāi)始實(shí)施土地重分配計(jì)劃。它也管制進(jìn)口和出口，逆轉(zhuǎn)前國(guó)王的自由貿(mào)易政策。五個(gè)月后在尼加拉瓜，美國(guó)支持的蘇慕薩（Anastasio Somoza Debayle）獨(dú)裁政權(quán)遭平民暴動(dòng)推翻，建立了左派桑定（Sandinista）政府。桑定控制進(jìn)口，并且和伊朗一樣把銀行業(yè)收歸國(guó)有。

這對(duì)全球自由市場(chǎng)的夢(mèng)想是一大惡兆。到80年代初，弗里德曼的追隨者面對(duì)的前景是，他們不到十年的革命可能被一波新的民粹主義浪潮淹沒(méi)。

戰(zhàn)爭(zhēng)變成救兵

撒切爾寫(xiě)信給哈耶克六周后發(fā)生的事，改變了她的主意，也改變了政商財(cái)團(tuán)十字軍的命運(yùn)：1982年4月，阿根廷入侵曾被英國(guó)殖民統(tǒng)治的馬爾維納斯群島。馬爾維納斯戰(zhàn)爭(zhēng)，或阿根廷人所稱的馬維納斯（Malvinas）戰(zhàn)爭(zhēng)，在歷史上對(duì)英國(guó)是一場(chǎng)勝利，但戰(zhàn)役規(guī)模相當(dāng)小。在當(dāng)時(shí)，馬爾維納斯群島沒(méi)有戰(zhàn)略上的重要性。這些阿根廷外海的島群距離英國(guó)數(shù)千英里，防守和維護(hù)的成本極高。它對(duì)阿根廷用處也不大，雖然在海域之內(nèi)有一個(gè)英國(guó)前哨站被認(rèn)為有辱國(guó)家尊嚴(yán)。阿根廷傳奇作家博格斯（Jorge Luis Borges）辛辣地形容這場(chǎng)領(lǐng)土爭(zhēng)端是“兩個(gè)禿頭男人爭(zhēng)一把梳子”。

從軍事觀點(diǎn)，這場(chǎng)歷時(shí)11周的戰(zhàn)爭(zhēng)似乎沒(méi)有任何歷史重要性。不過(guò)，為人忽略的是，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自由市場(chǎng)計(jì)劃的影響卻極其深遠(yuǎn)：馬爾維納斯戰(zhàn)爭(zhēng)給了撒切爾所需的政治掩護(hù)，讓她得以進(jìn)行一場(chǎng)在西方自由民主體制首見(jiàn)的激進(jìn)資本主義轉(zhuǎn)型。

沖突的雙方都有充分理由想打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在1982年，阿根廷的經(jīng)濟(jì)因?yàn)椴豢巴鈧拓澑鵀l臨崩潰，且人權(quán)運(yùn)動(dòng)勢(shì)力日益高漲。由格爾蒂埃里（Leopoldo Galtieri）將軍領(lǐng)導(dǎo)的新軍政府判斷，唯一比軍政府持續(xù)鎮(zhèn)壓民主所招致的憤怒還要強(qiáng)大的力量，就是反帝國(guó)主義情緒，因此格爾蒂埃里在英國(guó)拒絕放棄群島時(shí)便巧妙地激化反英情緒。不久后，軍政府把阿根廷的藍(lán)白國(guó)旗插上那些巖石嶙峋的外島上，舉國(guó)隨之一片歡騰。

當(dāng)阿根廷宣稱占領(lǐng)馬爾維納斯群島的消息傳來(lái)，撒切爾發(fā)現(xiàn)那是扭轉(zhuǎn)她政治前途的最后希望，并立即進(jìn)入丘吉爾式的戰(zhàn)斗模式。在這之前，她只表達(dá)過(guò)對(duì)馬爾維納斯群島增加政府財(cái)政負(fù)擔(dān)頗不以為然。她曾削減對(duì)群島的撥款，并宣布大幅縮小海軍編制，包括防衛(wèi)馬爾維納斯群島的武裝艦隊(duì)--這些舉動(dòng)被阿根廷將領(lǐng)視為顯然英國(guó)愿意讓出這塊領(lǐng)土。（撒切爾的傳記作者之一描述她的馬爾維納斯政策“無(wú)異于邀請(qǐng)阿根廷侵略”。）在備戰(zhàn)期間，政治界全面批評(píng)撒切爾想利用軍事行動(dòng)達(dá)成個(gè)人政治目的。工黨下議院議員班恩（Tony Benn）說(shuō)：“看起來(lái)愈來(lái)愈像唯一攸關(guān)的是撒切爾夫人的名聲，而與馬爾維納斯群島毫無(wú)關(guān)系?！绷?chǎng)保守的《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）則指出：“可悲的是，這個(gè)議題正迅速與英國(guó)內(nèi)部本身的政治歧見(jiàn)混淆，而與眼前的事件無(wú)關(guān)。牽涉其中的不只是阿根廷政府的尊嚴(yán)，英國(guó)保守黨政府的名聲、甚至存續(xù)，也牽連在內(nèi)?！?/p>

然而盡管在備戰(zhàn)時(shí)有這些合理的質(zhì)疑，一旦軍隊(duì)部署完成，整個(gè)國(guó)家立即卷入一項(xiàng)工黨決議文所形容的“侵略主義、軍國(guó)主義的心智狀態(tài)”，把馬爾維納斯群島視為英國(guó)沒(méi)落帝國(guó)最后的一抹光輝。撒切爾稱許舉國(guó)充滿“馬爾維納斯精神”，實(shí)際上這表示“甩掉這婊子”的怒罵漸漸平息，而“去你的軍政府！”的Ｔ恤銷路卻一路長(zhǎng)紅。倫敦和布宜諾斯艾利斯都未認(rèn)真嘗試避免攤牌。撒切爾不理會(huì)聯(lián)合國(guó)，就像布什和布萊爾日后在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前的反應(yīng)，他們對(duì)制裁或談判都不感興趣，雙方感興趣的都只有光榮勝利的結(jié)果。

撒切爾是為她的政治前途而戰(zhàn)--而且她大獲全勝。馬爾維納斯群島的勝利奪去255名英國(guó)士兵和655名阿根廷士兵的性命，但撒切爾被捧為戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，“鐵娘子”的稱號(hào)從侮辱轉(zhuǎn)變成高度推崇。她的民調(diào)數(shù)字也明顯改變。撒切爾的個(gè)人支持率在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程翻升逾一倍，從初期的25％到結(jié)束時(shí)攀至59％，為她在次年的選舉打下壓倒性勝利的基礎(chǔ)。

英國(guó)軍方在馬爾維納斯群島的反侵略代號(hào)叫“企業(yè)行動(dòng)”（Operation Corporate），雖然對(duì)軍事行動(dòng)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)古怪，但結(jié)果證明有先見(jiàn)之明。撒切爾利用勝利為她帶來(lái)的強(qiáng)大支持，推動(dòng)她在戰(zhàn)前告訴哈耶克不可能推動(dòng)的政商財(cái)團(tuán)革命。當(dāng)煤礦工人1984年罷工時(shí)，撒切爾把僵局塑造成阿根廷戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，呼吁采用類似的嚴(yán)厲解決方法。她宣稱：“我們不得不對(duì)抗馬爾維納斯群島的外部敵人，現(xiàn)在我們必須對(duì)抗內(nèi)部的敵人，雖然他們更難應(yīng)付，但對(duì)自由的危害卻一樣大?！比銮袪杽?dòng)員所有的國(guó)家力量對(duì)付罷工者，包括在一場(chǎng)對(duì)峙中派遣8000名揮舞警棍的鎮(zhèn)暴警察，其中有許多騎馬，突擊一道工廠糾察線，造成約700人受傷。在漫長(zhǎng)的罷工期間，受傷者達(dá)到數(shù)千人。正如《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）記者密恩（Seumas Milne）對(duì)罷工的完整報(bào)道《內(nèi)部的敵人：撒切爾對(duì)抗煤礦工人的秘密戰(zhàn)爭(zhēng)》所述，首相要求情報(bào)單位加強(qiáng)對(duì)工會(huì)的監(jiān)視，尤其是激進(jìn)的工會(huì)主席史卡吉爾（Arthur Scargill），結(jié)果便是“英國(guó)有史以來(lái)最野心勃勃的反監(jiān)視行動(dòng)”。工會(huì)遭到許多情報(bào)人員和告密者滲透，所有電話遭竊聽(tīng)，包括工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的住家，甚至經(jīng)常光顧的炸魚(yú)薯?xiàng)l餐廳。一位工會(huì)主要干部在下議院被指控是軍情五處（MI5）派來(lái)的特工，想“顛覆和破壞工會(huì)”，雖然他否認(rèn)這項(xiàng)指控。