正文

第十章 和廳長打獵(1)

大學(xué)潛規(guī)則 作者:史生榮


    第十章 和廳長打獵(1)

    周末下午,學(xué)院召開全院職工大會,討論學(xué)校教育改革。開展教育改革大討論,是學(xué)?,F(xiàn)階段布置的學(xué)習(xí)討論任務(wù),學(xué)習(xí)討論結(jié)束,學(xué)院要寫出一個(gè)總結(jié)材料,然后上報(bào)學(xué)校。

    教師平日不坐班,但學(xué)習(xí)開會時(shí)要點(diǎn)名,無故不來的,每次扣發(fā)現(xiàn)金一百。點(diǎn)過名,通報(bào)過一些重要的事情,然后便開始討論改革。書記院長高屋建瓴講幾句后,便開始自由討論。

    大家身在教育界,教育界的情況,了如指掌,哪些需要改革,哪些需要發(fā)揚(yáng)光大,人人心里都有一肚子想法。況且大家難得聚到一起,有一肚子理論水平的,自然不會錯(cuò)過這個(gè)展示的機(jī)會。李教授說,現(xiàn)在教育最需要改革的,就是教育思想和教育理念,具體說就是將現(xiàn)在的應(yīng)試教育改為素質(zhì)教育和能力教育。然后李教授列舉外國學(xué)生的動手能力和中國學(xué)生的動手能力,然后得出中國的學(xué)生是高分低能,并且預(yù)言,如果不改革,中國的科技水平將出現(xiàn)倒退。這樣聳人聽聞的結(jié)論,立即引來一片質(zhì)問。但問題的實(shí)質(zhì)是,怎么才能培養(yǎng)出高素質(zhì)高能力的學(xué)生。李教授斬釘截鐵了說,一句話,改革現(xiàn)行的考試制度,改單一的考試為全面的考察。大家立即反對,說中國人和外國人不一樣,價(jià)值觀念和文化背景大不相同。中國人生兒育女就是傳宗接代光宗耀祖,中國人奮斗一生,就是為了兒女。如果不考試,根本沒辦法選擇人才,即使考試,仍然有人作弊弄假,只要有個(gè)空隙,就有人能夠鉆出一個(gè)窟窿。比如前些年委培生定向生可降分錄取,結(jié)果是給那些特權(quán)者開了一個(gè)口子,只有他們才能成為定向成為委培?,F(xiàn)在取消了,但各種加分又鬧得雞犬不寧。也只有考試,才相對能夠公平,才是唯一的出路。高考確實(shí)有高分低能現(xiàn)象,但畢竟還有高分,如果不考試,就連高分都沒有了,有的,只能是低能,工農(nóng)兵上大學(xué)就是例證。

    王教授又將話題轉(zhuǎn)到自主招生和研究生保送上。他認(rèn)為這項(xiàng)制度也實(shí)行不長。中國人太聰明,什么事情到了中國人的手上,用不了幾年,就會給你玩出數(shù)不盡的花樣。科技創(chuàng)新競賽其實(shí)是父母的研究成果,發(fā)表的論文卻是花高價(jià)買的東西。比如規(guī)定三名教授專家推薦可以保研,如果有權(quán)有勢有門路,別說找三名專家推薦,找十名也輕而易舉。

    馬教授又將話題轉(zhuǎn)到科研上,說現(xiàn)在的科研之所以效率低,甚至只花錢不研究,就是出科研經(jīng)費(fèi)的人不是受益人,也不是真正意義上的投資者。國家出了錢,那么誰是成果的受益人,誰來監(jiān)督研究,卻沒有人管。現(xiàn)實(shí)的情況是,科技部門把錢批給研究者,到時(shí)能收到研究者一份結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收鑒定報(bào)告就可以了,至于研究過程經(jīng)費(fèi)使用過程,也只有研究者自己清楚。如果國家把錢直接撥付給受益人或成果使用人,然后由受益人或使用人用招標(biāo)的形式來招聘研究者,然后負(fù)責(zé)監(jiān)督研究者,研究效益肯定會有大的改觀。

    張教授又把話題轉(zhuǎn)到職稱評定上,說現(xiàn)在的職稱評定,只論條條框框,不管真實(shí)的水平高低。差零點(diǎn)一分就不能評為教授,投機(jī)取巧弄到這一分,教授水平就夠了。必須得改革。馬教授立即反駁說,也只有評定才相對公平一點(diǎn),畢竟還有條條框框來衡量。如果沒有這些條條框,任憑領(lǐng)導(dǎo)說了算,那投機(jī)取巧的人就更容易當(dāng)上教授,真正有水平不投機(jī)鉆營的人,就更當(dāng)不上教授了。

    這樣一來,討論一下變成了聲討黑幕,人人一肚子不平,但沒有一個(gè)人能提出具體的改革意見。門亮面帶微笑默默地聽著。學(xué)院書記引導(dǎo)說,別都說陰暗面,也說說成績,改革開放三十年,成績是主流,有目共睹。更主要的是大家說說如何改革,如何改革,才是我們今天要討論的主題。

    有人提出要門亮發(fā)表一點(diǎn)看法。門亮讀得書多,見解往往也獨(dú)到深刻,而且論述起來有條有理,時(shí)不時(shí)還有點(diǎn)高深玄妙的東西。門亮清清嗓子坐直,說,大家說了很多,提出的問題也很多,好像一團(tuán)亂麻,也好像不會有答案,其實(shí)問題特別簡單,那就是一句話,根本出路就在于私有化。

    如此語出驚人,大家一下都有點(diǎn)愣神。門亮掃視一遍大家,見都等待他的下文,然后說,大家應(yīng)該還記得,商店和糧店,改革開放前是問題最多的地方,吃的用的都集中在他們手里,買東西要走后門,要批條子,而且還得看服務(wù)員的臉色,她不高興,你就別想買到東西,所以走后門成了那時(shí)的一個(gè)時(shí)髦話題,微笑服務(wù)也成了當(dāng)時(shí)思想政治工作的難題,甚至樹立出了全國有名的幾個(gè)服務(wù)典型。這么多的問題好像無法解決,但一下私有化,怎么樣?這些問題都沒有了?,F(xiàn)在你去買東西,不用你做思想政治工作,他們微笑得一個(gè)比一個(gè)好。目前教育面臨的問題也和當(dāng)時(shí)的商業(yè)農(nóng)業(yè)一樣,甚至比那時(shí)的問題更多,如果不從根本上解決問題,問題不僅無法解決,而且會越積越多。那么怎么才能從根本上解決問題,答案就是私有化。為什么,我們先從理論上來說。從理論方面,現(xiàn)在實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì),而教育卻仍然是高度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),不僅學(xué)校的招生經(jīng)費(fèi)培養(yǎng)數(shù)量都是計(jì)劃,而且學(xué)校新開辦一個(gè)專業(yè),也要上面批準(zhǔn),教師的職稱和工資,也要上面評審和審批,更可笑的是,職稱外語考試的合格證,蓋的也是國家人事部的公章。如此高度計(jì)劃,產(chǎn)生的惡果是學(xué)校沒有權(quán),也不用動腦筋,反正按上級的指示辦就行,好像辦學(xué)就是為了應(yīng)付上級,就是給上面辦的。至于辦好辦壞,沒有人為此負(fù)責(zé),因?yàn)閷W(xué)校的校長也是上面任命的,今天在這個(gè)學(xué)校,明天到哪里誰也說不清。這就是典型的責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一,校長不知道為誰辦學(xué),辦好了學(xué)也得不到好處,想辦好學(xué)你也沒那個(gè)權(quán)力。這樣不倫不類糊里糊涂,怎么能辦好學(xué)校。別說辦不好學(xué)校,即使辦一個(gè)養(yǎng)豬場,豬也得餓死凍死。從實(shí)踐方面來看,剛才大家也說了很多弊端,這些都是事實(shí),我也不再重復(fù)。要說的是,雖然現(xiàn)在也進(jìn)行了改革,比如自主招生,比如下放權(quán)力,但這些修修補(bǔ)補(bǔ)只能是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,不可能從根本上解決問題,而且會產(chǎn)生新的不公平和腐敗。那么根本的問題是什么,那就是責(zé)、權(quán)、利的問題。不私有,學(xué)校就沒有一個(gè)真正的主人,也沒有一個(gè)真正的利益團(tuán)體,也沒有一個(gè)真正的責(zé)任人。有人會問,具體怎么私有化。其實(shí),私有化也不用一下全部私有,也不要一步到位,這一點(diǎn)可以借鑒農(nóng)村改革的經(jīng)驗(yàn),要分步穩(wěn)妥地進(jìn)行。初步的辦法應(yīng)該是,先拿出一部分學(xué)校公開拍賣,因?yàn)檗k學(xué)不會是一個(gè)賠錢的產(chǎn)業(yè),民間肯定會有人競買,這樣也可吸引社會力量辦學(xué)。另一部分學(xué)校仍然公有,作用相當(dāng)于我們現(xiàn)在的國有企業(yè)。這樣一來,既可以有競爭,也可以有多樣化。從目前的發(fā)達(dá)國家來看,基本都是這樣一個(gè)模式。有人會問,私有化了就沒問題了嗎?問題肯定有,但每個(gè)學(xué)校的問題都會由每個(gè)學(xué)校自己來解決,而且所有的問題,都會在市場的作用下按實(shí)際情況來解決。

    


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號