林柏為了強調(diào)這句話，啪一聲將空酒杯重重放下。

“AIA的問題在于對該計劃沒有標(biāo)準(zhǔn)的報告程序。你還記得吧？當(dāng)時柏林墻倒塌時，大伙兒是多么樂觀。民主政治將得以實現(xiàn)，核戰(zhàn)爭的威脅解除了，共產(chǎn)黨員一夕間成了普通的小資本家。政府希望在東歐努力實踐民主，每個資本家也都想搭順風(fēng)車，協(xié)助打造新歐洲?！?/p>

“我倒不知道資本家如此急公好義?！?/p>

“相信我，資本家會為此夢遺。俄國與東歐可能是全世界僅次于中國的最大的未開發(fā)市場，產(chǎn)業(yè)界與政府聯(lián)手并無問題，尤其是這些公司只需出點微薄資金意思意思。前前后后，AIA大概吞了納稅人三百億克朗，這些錢以后應(yīng)該都得賺回來。形式上，AIA由政府主導(dǎo)，但企業(yè)界的影響力太大，以至于AIA委員會實際上是獨立運作。”

“你說這么多，重點到底在哪里？”

“耐心一點。計劃一開始并沒有資金的問題，因為瑞典尚未遭受利率沖擊，政府很樂于為AIA大力宣傳，說這是瑞典為促進東歐民主所盡的最大努力之一?！?/p>

“這一切全是保守派政府的作為？”

“別把政治給扯進來。這一切只和錢有關(guān)，不管委員會頭腦是由社會民主黨還是溫和派人士指派，結(jié)果都一樣。所以呢，全速前進就對了。后來外匯問題出現(xiàn)了，接著便有一些新民主黨的瘋子開始埋怨政府對AIA疏于監(jiān)督——還記得他們吧？其中有個跳梁小丑還把AIA和瑞典國際發(fā)展合作署搞混，以為這不外乎又是一個該死的行善計劃，和援助坦桑尼亞一樣。一九九四年，政府派出調(diào)查小組。當(dāng)時有幾個計劃受到關(guān)注，但首先受到調(diào)查的計劃之一便是邁諾斯。”

“結(jié)果溫納斯壯無法說明資金的用途?！?/p>

“根本說不清楚。他作了一份漂亮的報告，顯示投入邁諾斯的金額約為五千四百萬克朗。但后來發(fā)現(xiàn)波蘭先前遺留下太多龐大的管理問題，現(xiàn)代包裝產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)貙嵲跓o法運作。事實上他們的工廠因不敵德國提出的類似計劃而一敗涂地，德國人正鉚足全力想買下整個東歐聯(lián)盟?！?/p>

“你剛才說他拿了六千萬克朗?！?/p>

“沒錯，這筆錢成了無息貸款。最初當(dāng)然認為這些公司會在幾年內(nèi)分期償還部分金額，但邁諾斯經(jīng)營失敗卻怪不得溫納斯壯。因為有政府的保證，免除了溫納斯壯的責(zé)任，他只需歸還邁諾斯破產(chǎn)時虧損的錢，而且他還可以證明自己也損失了一筆數(shù)目相當(dāng)?shù)腻X。”

“你聽聽看我理解得對不對。政府提供數(shù)十億的人民納稅錢，外交官負責(zé)打通門路，企業(yè)家拿了錢加入合資，事后獲得暴利。換句話說，就是生意嘛！”

“你太憤世嫉俗了。貸款是得還給政府的?！?/p>

“你說過是無息貸款，也就是說納稅人繳了錢卻什么也得不到。溫納斯壯拿到六千萬，投資了五千四百萬，那另外的六百萬呢？”

“當(dāng)政府表明將著手調(diào)查AIA計劃時，溫納斯壯開了一張六百萬的支票給AIA彌補差額。所以事情就解決了，至少法律問題解決了?！?/p>

“聽起來溫納斯壯似乎讓AIA虧損了點錢，但比起斯堪雅憑空消失的五億，或艾波比總裁領(lǐng)取超過十億克朗的黃金降落傘補償金之類實在很令人氣憤的事，這好像不太值得報道。”布隆維斯特說道：“現(xiàn)在的讀者已經(jīng)十分厭倦關(guān)于能力不足的投機商的報道，即使?fàn)可娴焦钜惨粯印＿€有沒有什么內(nèi)幕？”