軍委

一日七時(shí)

這些問(wèn)題全是對(duì)林彪剛剛開(kāi)始攻打長(zhǎng)春又突然棄攻改圍的疑問(wèn)。

當(dāng)天晚上，林彪、羅榮桓、劉亞樓復(fù)電，回答了軍委詢問(wèn)的所有問(wèn)題，并再次強(qiáng)調(diào)：“此次如攻長(zhǎng)春，我們擬以新老八個(gè)縱隊(duì)直接投入攻城，以兩個(gè)縱隊(duì)阻援。我攻城兵力與守城兵力對(duì)比，不到三與一之比；但即三與一之比，打援兵力則絕對(duì)懸殊。故要攻城則不能同時(shí)打援。如敵不增援，我軍在攻城戰(zhàn)中逐屋爭(zhēng)奪，消耗必大。能否維持消耗到底，而獲得結(jié)束戰(zhàn)斗的結(jié)局，尚無(wú)把握?！敝劣诤螘r(shí)能夠拿下長(zhǎng)春，電報(bào)說(shuō)：“目前對(duì)長(zhǎng)春地形條件還不夠具體了解，不知地形條件對(duì)我是否有利，須待實(shí)地偵察后才能看出。因此，我們對(duì)此戰(zhàn)局無(wú)最后的確定見(jiàn)解，擬待偵察地形后，才可通過(guò)其他條件得出較有把握的意見(jiàn)?！?/p>

既然戰(zhàn)前準(zhǔn)備如此不充分，當(dāng)初建議首攻長(zhǎng)春的依據(jù)又是從何談起的呢？

三日中午，中央軍委再次致電林彪、羅榮桓、劉亞樓，就攻打長(zhǎng)春再次開(kāi)列一系列問(wèn)題要求他們回答：“（一）以兩個(gè)或三個(gè)縱隊(duì)及幾個(gè)獨(dú)立師攻城，以七個(gè)至八個(gè)縱隊(duì)準(zhǔn)備打援，是否可能。（二）兩種打法是否可能：（甲）能強(qiáng)攻則用強(qiáng)攻辦法；（乙）不能強(qiáng)攻，即攻占一半或三分之一之后，改用長(zhǎng)圍，構(gòu)筑堅(jiān)陣，以一部圍困該敵，主力休整待機(jī)。（三）你們彈藥方面是否經(jīng)得一次大消耗?！?/p>

五日，林彪、羅榮桓、劉亞樓復(fù)電中央軍委，提出東北野戰(zhàn)軍目前作戰(zhàn)的三種方案：一、“正式進(jìn)攻長(zhǎng)春”，但“無(wú)把握”，萬(wàn)一失利，“將來(lái)帶著失敗情緒去執(zhí)行圍困沈陽(yáng)、錦州、天津、北平的任務(wù)，是不利的”。二、以“少數(shù)兵力圍困長(zhǎng)春”，主力南下熱河、冀東作戰(zhàn)，但這也是一個(gè)“不宜于采取的方案”，因?yàn)椴筷?duì)南下后糧食補(bǔ)給困難，而如果此時(shí)長(zhǎng)春守軍“在沈陽(yáng)敵人接應(yīng)下退回沈陽(yáng)”，就可能造成我軍“兩頭失利的結(jié)局”。三、“對(duì)長(zhǎng)春采取較長(zhǎng)期的圍城打援”，然后攻城，“這一行動(dòng)除多費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間以外，沒(méi)有其他壞處，但能有把握地殲滅敵人和拿下長(zhǎng)春”。

顯然，電報(bào)中提出的第二種方案，已經(jīng)接近毛澤東關(guān)閉東北“大門”的設(shè)想。但是，林彪依舊認(rèn)為：“只有在長(zhǎng)春敵被殲滅后，由東北到熱河的鐵路公路盡可能的向前延伸以后”，東北野戰(zhàn)軍主力南下熱河、冀東才“較為有利”。七日，中央軍委回電，基本同意林彪、羅榮桓、劉亞樓提出的第三種方案：既然東北野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持首先解決長(zhǎng)春，而拿下長(zhǎng)春也有重要的意義，那么就必須堅(jiān)定這一信心。但是，毛澤東仍舊期待著林彪能夠盡快南下作戰(zhàn)、關(guān)閉東北地區(qū)的“大門”。所以，他要求東北野戰(zhàn)軍“在攻長(zhǎng)春的三個(gè)月至四個(gè)月的時(shí)間內(nèi)”，“必須同時(shí)完成下一步在承德、張家口、大同區(qū)域作戰(zhàn)，或在冀東、錦州區(qū)域作戰(zhàn)所必需的糧食、彈藥、被服、新兵等項(xiàng)補(bǔ)給的道路運(yùn)輸準(zhǔn)備工作”。

圍困長(zhǎng)春的決策就此開(kāi)始執(zhí)行。

關(guān)閉東北“大門”的設(shè)想被暫時(shí)擱置。

一個(gè)多月過(guò)去了，長(zhǎng)春國(guó)民黨守軍沒(méi)有發(fā)生大變化的征兆，據(jù)守沈陽(yáng)的衛(wèi)立煌更是無(wú)論如何也不出動(dòng)。

關(guān)內(nèi)的中原戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)事越演越烈，關(guān)外的東北戰(zhàn)區(qū)卻在僵持中寂靜無(wú)聲。

共產(chǎn)黨人的幸運(yùn)是，蔣介石沒(méi)有認(rèn)同美國(guó)人提出的國(guó)民黨軍從東北全面撤退的建議。蔣介石決心“確保東北”的理由有三：首先是政治上的考慮。此時(shí)，他剛剛當(dāng)選中華民國(guó)大總統(tǒng)，而長(zhǎng)春、沈陽(yáng)和錦州這樣的重要城市，象征著“國(guó)家力量的存在”，因此，放棄東北顯然對(duì)他的政治聲譽(yù)不利。其次是戰(zhàn)局上的考慮。蔣介石認(rèn)為，只要東北還存在著相當(dāng)數(shù)量的國(guó)民黨軍，并且占據(jù)主要城市和交通線，就能夠牽制共產(chǎn)黨人的數(shù)十萬(wàn)大軍，使之不能離開(kāi)東北進(jìn)入關(guān)內(nèi)——美國(guó)建議從東北撤退的理由是加強(qiáng)華北的軍事力量。但是國(guó)民黨軍撤退后，林彪的大軍就會(huì)跟著進(jìn)入華北，華北反而不能穩(wěn)固了——“東北是華北的屏障，要保華北，必須確保東北?！痹僬?，就是迫于東北籍國(guó)民黨政要和軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)的壓力。當(dāng)國(guó)民黨軍放棄東北的傳言頻起時(shí)，東北籍的政要和將領(lǐng)們紛紛向國(guó)民政府請(qǐng)?jiān)?，而從東北兵敗而歸的陳誠(chéng)更是受到千夫所指：“如果東北失掉，華北失掉，華南也不保，難道都像陳誠(chéng)一樣想逃到美國(guó)去嗎？”在這種壓力下，蔣介石無(wú)法決斷國(guó)民黨軍是否從東北全面撤退。