面對爆炸現(xiàn)場，稍微通曉爆破常識的人都會得出以下兩種結(jié)論：一、爆炸發(fā)生兩次，第一次在室內(nèi)，把南面的墻由室內(nèi)推向院落。第二次在室外，把西面的山墻炸向室內(nèi)。從余建設(shè)臥室的建筑布局上看，只有掃清南墻這個障礙，山墻才能整體倒進(jìn)室內(nèi)。二、兩面墻倒塌后只有輕微破損，而屋頂沒有破損，說明爆破前曾經(jīng)有人做出過精準(zhǔn)的爆破測算，因而炸藥用量合理?？梢源_定，執(zhí)行這種爆破的是訓(xùn)練有素的專業(yè)爆破人才，爆破的方式為定向爆破。
　　
　　余建設(shè)不是爆破專業(yè)人才，不可能進(jìn)行定向爆破。而海查干拆遷公司有一支爆破隊伍，具備定量使用、保管、運輸炸藥的專業(yè)資質(zhì)。
　　
　　兇手為什么沒有在室內(nèi)引爆大量炸藥？那樣做對現(xiàn)場的破壞性更強(qiáng)?？梢岳斫鉃?，定向爆破隱秘性強(qiáng)，聲音小沒有火光。
　　
　　那一項佐證來自法鑒中心。
　　
　　雖然該中心遲遲未能拿出法鑒結(jié)果，但該中心的一位警官稱，余建設(shè)之死與爆炸沒有直接因果關(guān)系，他在爆炸之前就已死亡，被山墻與地板壓成一幀照片的，是他的尸體。
　　
　　陳述上述看法的同時，賀小賀還向黎志堅出示了她拍攝的爆炸現(xiàn)場照片、老宅平面圖、爆破模擬圖，還有計算機(jī)人才學(xué)院學(xué)生聽到兩聲爆炸的文字證言。
　　
　　黎志堅十分的振奮，賀小賀的三項質(zhì)疑完全可以否定余建設(shè)意外爆炸身亡的結(jié)論，迫使警方以余建設(shè)被他殺立案偵查。三項質(zhì)疑中的后兩項，即爆炸次數(shù)和爆炸方式，有理有據(jù)無懈可擊，只是第一項還有待完善。即：余建設(shè)扛回家的如果是炸藥，要找到炸藥的來源；余建設(shè)扛回家的如果是白水泥，不但要找到白水泥出處，而且要見到實物。
　　
　　在炸藥來源不明的情況下，如果拿到那袋白水泥，可以從根本上改變余建設(shè)命案的性質(zhì)，白水泥怎么可以發(fā)生意外爆炸？他想到了錢柜提供的線索，錢柜看到余建設(shè)從西門居店中扛走的炸藥，會不會是賀小賀捏過、嘗過的白水泥？
　　
　　調(diào)查西門居是當(dāng)務(wù)之急！
　　
　　他決定去綏芬河，把查找白水泥作為調(diào)查余建設(shè)命案的突破口。內(nèi)心的洶涌澎湃并沒有體現(xiàn)在臉上，他不想讓賀小賀知道他為余建設(shè)翻案的決心。更不想讓她知道他要去綏芬河，怕的是她要求和他一同去。在賀小賀面前，他已經(jīng)完成了由情場大哥到記者的角色轉(zhuǎn)換，他不想再轉(zhuǎn)換回去，因此他不想和她接觸過密。
　　
　　他對賀小賀的陳述做了一個漫不經(jīng)心的總結(jié)，他說，綜上所述，你還沒有掌握海查干人謀害你丈夫的直接證據(jù)，你掌握的證據(jù)只能證明：爆炸案是個蹊蹺的爆炸案。
　　
　　蹊蹺的爆炸案！賀小賀興奮地說，鐵肩老師的態(tài)度就是明朗，不像警察那樣不陰不晴，蹊蹺爆炸和意外爆炸比較，哇噻！向著真理前進(jìn)了一步哎！她說，公安部門多次勘察現(xiàn)場，省廳的市局的都去過，他們是破案的行家，他們都知道爆炸案是個謀殺案，可他們就是不表態(tài)。蘇所長也不表態(tài)，老蘇只是反復(fù)向她說，你的任務(wù)是帶好萌萌，把破案的事情留給我。
　　
　　黎志堅說，可是你并沒有把你的任務(wù)完成好，你把萌萌弄丟了。他把話題叉開，啟發(fā)賀小賀說一說找孩子的事情。他說，把替夫伸冤和找女兒兩件事放在一起比較，對你而言，找女兒是第一要務(wù)，替夫伸冤在其次。
　　
　　然而賀小賀固執(zhí)，說余建設(shè)和萌萌在她面前沒有次序，兩個人的事情都是要務(wù)。