麥克阿瑟早就想到了仁川。當(dāng)仁川登陸成功后,他說自己的這個想法產(chǎn)生于戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第四天。六月二十九日,當(dāng)麥克阿瑟到南朝鮮視察時,他曾登上漢城南邊的一座小山,舉起望遠(yuǎn)鏡向北方眺望。他說:“在這座小山上,我腦子里描繪著能夠?qū)Ω冬F(xiàn)在絕望情況的唯一方法,就是投入美國陸軍和轉(zhuǎn)敗為勝的唯一的戰(zhàn)略機(jī)動——仁川登陸方案,并且分析了具體實施的可能性。”沒有人知道這是否是事實。但是,仁川登陸的作戰(zhàn)方案確實是這位美國將軍晚年創(chuàng)造的一個能夠永載世界軍事史的作品。
麥克阿瑟關(guān)于仁川登陸的作戰(zhàn)設(shè)想,來自于二戰(zhàn)中他在太平洋地區(qū)指揮作戰(zhàn)的經(jīng)驗。美軍曾在太平洋戰(zhàn)區(qū)創(chuàng)造過“蛙跳戰(zhàn)法”,即向日本軍隊防守薄弱甚至沒有防守的后方要地實施機(jī)動作戰(zhàn),這是太平洋戰(zhàn)爭初期被掌握了制空權(quán)和制海權(quán)的日本人逼出來的戰(zhàn)法。麥克阿瑟曾指揮美軍在太平洋諸島嶼登陸作戰(zhàn)多次,戰(zhàn)法幾乎是一樣的:迂回到敵人側(cè)翼,從敵人背后登陸。美軍就是利用這樣的“蛙跳戰(zhàn)法”艱苦卻成功地開辟了通往呂宋島的勝利之路。
盡管如此,當(dāng)麥克阿瑟在東京寬敞的辦公室里說出仁川登陸作戰(zhàn)的計劃時,所有在場的軍事將領(lǐng)們幾乎沒有一個人不認(rèn)為這位七十歲的將軍“是不是腦子出了什么問題”。
八月二十三日下午。東京第一大廈會議室。
這是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以來美國軍方召集的最高級別的軍事會議。到會的有從美國本土趕來的包括謝爾曼海軍上將、柯林斯陸軍參謀長和愛德華茲空軍副參謀長在內(nèi)的三軍高級將領(lǐng)。他們討論的是麥克阿瑟提出的仁川登陸作戰(zhàn)計劃。
海軍方面首先發(fā)言,說的全是在那個叫仁川的地方進(jìn)行大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)是多么的不切實際。那里有世界上最大落差的潮汐,落差達(dá)幾十英尺,從而使幾百上千萬年淤積的爛泥形成了幾十公里的灘涂——“爛泥恰如巧克力軟糖,但味道卻大相徑庭”。步兵在這樣的灘涂上登陸,無異于成為敵軍的活靶子。仁川港可供船只進(jìn)入的水道只有一條,而且非常狹窄,潮水在狹窄的水道中水流洶涌。因此,任何一艘船,哪怕只出一點(diǎn)兒事故,就會將整個水道完全堵塞,這時其余的艦船就連掉頭的余地都沒有了。而一旦行動被耽誤到落潮的時候,水道上的船只就會擱淺,要想重新浮起來就得等到下次漲潮。在這樣的情景下,敵軍的海岸炮火怎么會閑著呢?海軍的結(jié)論是:“如果在這樣的地方登陸成功,海軍就不得不改寫教科書?!?/p>
陸軍方面的憂慮是:一旦在仁川登陸的美軍上岸,要想達(dá)到作戰(zhàn)的目的,就必須指望沃克部署在釜山防御圈里的第八集團(tuán)軍向北實施反擊,與登陸的美軍形成南北夾擊的態(tài)勢??墒?,目前沃克沒有把握能夠率第八集團(tuán)軍沖出釜山防御圈,他“為堵住他的防線上的漏洞正忙得焦頭爛額,無從考慮今后突圍的事”。而如果沃克不能在登陸的同時向北進(jìn)攻,對于仁川登陸的美軍來講“將是災(zāi)難性的”。
是否登陸作戰(zhàn)?
在什么地方進(jìn)行登陸作戰(zhàn)?
海軍和陸軍一片悲觀。
麥克阿瑟最后發(fā)言。他的架勢與其說是在發(fā)言,不如說是在演說。會議室中長時間的沉默使他的演說給人留下強(qiáng)烈的效果和深刻的印象。麥克阿瑟欣賞所有人的悲觀調(diào)子,甚至欣賞他們在爭論時焦灼的神色,因為所有這些都成了他演說前的鋪墊。正如柯林斯后來的回憶:“即便排除明顯的戲劇性效果,這也是一次為他決心在仁川登陸而孤注一擲論點(diǎn)的絕妙陳述?!丙溈税⑸獔远ǖ卣J(rèn)為,敵人對仁川還沒有防御準(zhǔn)備。他舉了一七五九年英國人在加拿大魁北克突襲的例子,正是英國士兵爬上了別人認(rèn)為根本不可能爬上去的高岸,才使法國人的守衛(wèi)猝不及防。仁川是一個可以出奇制勝的地方。他說他相信海軍勝過海軍相信自己,因為美國海軍在二戰(zhàn)的多次兩棲作戰(zhàn)中曾經(jīng)克服了很多困難,海軍肯定可以在仁川登陸中勝任。別的地方雖然登陸的危險性小,但價值也小。而仁川登陸可以把敵人的腰部斬斷,敵人漫長的戰(zhàn)線就會因此而癱瘓。至于第八集團(tuán)軍能否沖出釜山防御圈,麥克阿瑟更認(rèn)為不是個問題,他認(rèn)為美國士兵的頑強(qiáng)斗志會很快證明這一點(diǎn)。最后麥克阿瑟說:不登陸就只剩下一條路,就是在釜山繼續(xù)進(jìn)行消耗戰(zhàn)?!澳銈冊敢庾屛覀兊牟筷犗衽Q蛞粯釉谕涝讏鏊频哪莻€環(huán)形防御圈里束手待斃嗎?誰愿意為這樣的悲劇負(fù)責(zé)?當(dāng)然,我決不愿意”!“假如我的估計不準(zhǔn)確,而且萬一我陷入無力應(yīng)付的防守局面,那我將親自把我們的部隊在慘遭挫敗以前撤退下來。那時唯一的損失將只是我個人職業(yè)上的名譽(yù)而已。但仁川之戰(zhàn)絕不會失敗,并且必將取得勝利,它將挽救十萬人的生命”。