自律前行：中國企業(yè)家的“窄門”

趙曉（經(jīng)濟學家、北京科技大學教授）　　備受關注的黃光裕一案，在經(jīng)過長達一年半的時間后，終于將在3月底進行非公開的庭前質證。此前，檢方指控黃光裕涉嫌的罪名有：非法經(jīng)營罪、內幕交易及泄露內幕信息罪、單位行賄罪。

從牟其中到賴昌星、從劉曉慶到仰融、從楊斌到周正毅、從顧雛軍到黃光裕，一系列民營企業(yè)家的落馬，說明積累多年的問題終究將會爆發(fā)。種種跡象表明，當前中國民營企業(yè)正面臨歷史性變遷，中國的民營企業(yè)家正經(jīng)歷一場歷史性的篩選和分野。一個個富豪的隕落，實際上標志著一個時代的完結--那就是資本原始積累的瘋狂階段正在被歷史的強有力的巨手畫上句號。不管富豪們是否愿意，曾經(jīng)的瘋狂、無序、血腥、欺騙必然遭到強力整肅，繼續(xù)鋌而走險的富豪們在中國這片土地上將不會有未來。

民營企業(yè)是中國的希望，中國制度創(chuàng)新的巨大成就和民營企業(yè)的成長分不開，包含了企業(yè)家的無數(shù)辛苦與心血，因此沒有任何理由否定中國民營企業(yè)家們的功績。但我們同時也要一分為二地看到，許多民營企業(yè)的發(fā)跡有著深重的原罪色彩--那迅速壯大的民營企業(yè)未免有些先天不足，那迅速致富、擁有天文數(shù)字身家的富豪們未免有些下盤發(fā)虛，那可歌可泣的所作所為未免敢于拿到陽光下來晾曬！這就是中國轉軌期的嚴酷現(xiàn)實，這也是幾乎一切發(fā)展中國家（如“裙帶資本主義”的東南亞）難以避免的副產(chǎn)品以及殘酷的歷史與現(xiàn)實。

然而，將所有的臟水潑向民營企業(yè)家們卻也是不公平的，“原罪”的討論更是不應該地遺漏了其中復雜的社會背景。事實上，筆者早就指出，改革實際上意味著對原有種種法律法規(guī)以及制度的打破。因此以原有體制而論，改革者必然有“原罪”；但以改革者而論，卻是傳統(tǒng)體制有“原罪”。中國的“問題富豪”也是這樣，他們事實上是長在“問題制度”之樹上的果子?！皢栴}制度”缺陷太多，“問題官員”太腐敗貪婪，這些無疑是導致民營企業(yè)家“出事”的重要背景。

但沒有辦法，民營企業(yè)家必須一方面向前走，另一方面要學好，從野蠻生長走向文明生長，而這一條路注定將是狹窄的，并且人們不太愿意去選擇。正如《圣經(jīng)：新約馬太福音》所告誡的一樣：“你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少”（7章13-14節(jié)）。

但如此潔身自好、自律前行的道路有誰去走呢？財經(jīng)作家張小平，在出版了暢銷書《首富真相--黃光裕家族的財富路徑》以后，又推出了最新財經(jīng)力作《劉永行劉永好首富長青：希望集團三十年》，試圖記錄“走窄路”的中國民營企業(yè)家標本。在書中，作者把希望集團的劉永行、劉永好兄弟喻為“貧瘠土地上長出的商業(yè)奇葩”，足見其道路之曲折艱難。

在中國改革開放前30年的過程中，我們遺憾地看到：那些踏足原罪捷徑的民營企業(yè)家，其實往往不一定深陷黃光裕似的囚境，很多人一直悠游在法網(wǎng)之外，甚至輕易逃逸、憑著非法斂聚的巨額財富在國外過著神仙般的日子；而當初像劉永行兄弟一樣嚴以律己、拒絕官商勾結、躋身道德窄門的企業(yè)家們，卻無異于自絕“時代機遇”、自廢武功，而能夠碩果僅存、創(chuàng)造30年基業(yè)長青傳奇的劉氏兄弟算得上是少數(shù)甚至異數(shù)。

中國民營企業(yè)家的行為畸變就是在這樣一個大的歷史背景下產(chǎn)生的：不違法，就別想發(fā)財；想發(fā)財，就要不擇手段、鋌而走險。前30年的中國社會，不靠賄賂等非法手段想要成為富豪簡直寸步難行！基于此意義上來講，中國許多民營企業(yè)家的誕生本身就像是一根木炭--如果你硬要去把它洗白，那么最終的結果是把整根木炭都洗掉，木炭還是洗不白。所以中國人必須從制度上進行思考：如果不創(chuàng)建一個好的他律性的制度，如果政府官員不能被迫約束自己，所有的民營企業(yè)家都有可能全軍覆沒。