“兇手和魏秋遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)，深夜帶著錘子去找魏秋遠(yuǎn)，之后在客廳因?yàn)槟撤N原因，趁魏秋遠(yuǎn)不注意的時(shí)候?qū)ζ湎铝硕臼?，然后帶著兇器逃離了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。”

“沒(méi)錯(cuò)，這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)案發(fā)全過(guò)程的大致情況，不過(guò)還有一點(diǎn)，就是兇手的行兇手法，要知道魏秋遠(yuǎn)的頭幾乎被砸得扁到像一張紙，這也是一個(gè)關(guān)鍵所在，在那種情況下，兇手身上不可能一點(diǎn)血沒(méi)沾到，如果兇手是村外的人，那么他怎么可能敢穿著一件血衣到處跑？由此會(huì)存在兩種可能，其一，兇手另外帶著干凈的衣服更換，那么就印證了之前我們所說(shuō)，兇手早有預(yù)謀這一點(diǎn)。其二，兇手沒(méi)必要帶干凈的衣服，因?yàn)閮词志褪谴遄永锏哪骋粋€(gè)人，這一點(diǎn)不僅印證了早有預(yù)謀，同時(shí)也證明了兇手和魏秋遠(yuǎn)是認(rèn)識(shí)的，所以也就能解釋為什么魏秋遠(yuǎn)家的房門(mén)沒(méi)有被撬鑿的痕跡，而且案發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)還在客廳。”孟少輝繼續(xù)分析道。

“孟隊(duì)，照你的分析，那兇手就是村子里的人了？”

“這也是一直困擾我的一個(gè)問(wèn)題?。∥呵镞h(yuǎn)身為村長(zhǎng)，又是他創(chuàng)辦了麻將工廠帶領(lǐng)村民致富的，按理來(lái)說(shuō)村民應(yīng)該都是感激他才對(duì)，又怎么可能會(huì)殺他呢？”孟少輝疑惑道。

“會(huì)不會(huì)村民因?yàn)檫z囑而殺了魏秋遠(yuǎn)呢？”

“是啊！那份遺囑的內(nèi)容幾乎都對(duì)村子有利，不過(guò)前提必須是魏秋遠(yuǎn)死后，會(huì)不會(huì)有村民等不及了，所以殺了魏秋遠(yuǎn)，想從中分得些好處呢？”

“在金錢(qián)面前，親情都一文不值了，更何況村民和魏秋遠(yuǎn)的關(guān)系，充其量就是上司和下屬的關(guān)系。魏秋遠(yuǎn)沒(méi)死之前，村民和他之間各得麻將工廠一半的利益，然而對(duì)于村民而言，一半的利益還要再分，實(shí)際分到每個(gè)人手上的并沒(méi)有多少，相反魏秋遠(yuǎn)卻一個(gè)人獨(dú)占另一半的利益，而魏秋遠(yuǎn)死了，只要一年內(nèi)他的四名子女沒(méi)找出‘雀歸巢’的秘密，那么村民就能擁有麻將工廠90%的股份，可以說(shuō)每個(gè)人分到的錢(qián)就是以前的兩倍了，在這么大的利益面前難免會(huì)有某些人為此喪失理智，這也是正常的。”