到了隆慶朝的最后一年,帝國(guó)的最高中樞機(jī)構(gòu)里,只有高拱和張居正兩個(gè)人了。
是的,他們是肝膽相照的“刎頸交”。
但是,張居正不想跳“雙人舞”,他的政治理想,就是個(gè)人獨(dú)裁。
理想是理想,現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。張居正心里也很清楚,要實(shí)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)裁,就要整垮高拱,而要整垮高拱取而代之,在當(dāng)時(shí)看來(lái)幾乎是不可能的。
面對(duì)現(xiàn)實(shí),張居正在思謀對(duì)策。
借著這個(gè)機(jī)會(huì),有必要隆重推出高拱這個(gè)人了。
以我的看法,有明一代,乃至此前的所有朝代,超過(guò)高拱的政治家,是不多見(jiàn)的。
可惜的是,歷史沒(méi)有給他發(fā)揮才干的更多機(jī)會(huì),“志不盡舒,才不盡酬”,抱恨終天!
以大歷史的角度重新審視四百多年前的高拱,我甚至認(rèn)為,倘若高拱能夠繼續(xù)執(zhí)政,像后來(lái)的張居正那樣全權(quán)掌握國(guó)家達(dá)十年之久,那么,中國(guó)的歷史會(huì)不會(huì)改寫(xiě),都是值得思考的。
那就先看以下高拱的簡(jiǎn)歷吧。
高拱,字肅卿,號(hào)中玄,河南新鄭人。和張居正“家世寒賤”(張居正語(yǔ))不同,高拱乃生于官宦世家。張居正的祖父是“保安”,而高拱的祖父在中央做過(guò)司長(zhǎng)(當(dāng)時(shí)叫郎中);張居正的父親科舉不順,考了二十多年以秀才終,而高拱的父親則是進(jìn)士及第,在山東、陜西擔(dān)任過(guò)地方官,后來(lái)又到中央,擔(dān)任過(guò)相當(dāng)于現(xiàn)在國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)“二把手”的職務(wù)。
高拱受到嚴(yán)格的家教,基礎(chǔ)打得比較扎實(shí),這一點(diǎn),是張居正所遠(yuǎn)不及的。因?yàn)?,“家世寒賤”的張居正不可能有什么嚴(yán)格的家教,雖然讀書(shū)很刻苦,但是目的性太強(qiáng)――實(shí)在沒(méi)有辦法啊,就是為了考試,屬于典型的“應(yīng)試教育”性質(zhì)。估計(jì)連“課外書(shū)”也很少讀,知識(shí)面是比較狹窄的。
不過(guò),雖然家庭條件不同,家教和基礎(chǔ)不同,但是其他的方面,張居正和高拱,就很趨同了。比如,他們都非常聰明,高拱“五歲善對(duì)偶,八歲誦千言”;張居正十歲“通六經(jīng)大義,文字通順”。
大體上,高拱和張居正,在小小年紀(jì),就邁上了科舉考試的“正道”。張居正十六歲中舉人,高拱則是十七歲中舉人,不過(guò)后者是全省的第一名。此后。高拱在科舉道路上蹉跎了十三個(gè)年頭,才考中進(jìn)士,而張居正則考了兩次就中了進(jìn)士。
此后,高拱的道路,差不多就是張居正的前轍。選為庶吉士、任翰林院編修。雖然高拱進(jìn)翰林院比張居正早六年,但是他們還是交叉了五年。就是說(shuō),其中有三年的時(shí)間,張居正和高拱,都在翰林院任編修,是同事。
和張居正不同的是,高拱和當(dāng)時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)嵩、徐階,都沒(méi)有特殊關(guān)系,也不像張居正那樣巴結(jié)討好過(guò)嚴(yán)嵩,相反,他甚至還譏諷過(guò)這位權(quán)勢(shì)人物。
據(jù)記載,嚴(yán)嵩權(quán)勢(shì)熏灼,絲毫得罪不得,高拱卻不十分顧忌。有一次,他以韓愈“大雞昂然來(lái),小雞悚而待”的詩(shī)句,調(diào)侃嚴(yán)嵩在見(jiàn)其下僚時(shí)的傲態(tài),嚴(yán)嵩聽(tīng)了不僅不怪罪,反而哈哈一笑。
當(dāng)然,高拱也沒(méi)有參與兩位主要領(lǐng)導(dǎo)的暗戰(zhàn)。
不知道是怎么回事,或許高拱的祖父、父親可能與嚴(yán)嵩、徐階在早年有什么淵源?也可能就是因?yàn)楦吖昂苡胁湃A,已經(jīng)出了好幾本書(shū),大家比較公認(rèn)?反正嚴(yán)嵩和徐階對(duì)高拱都比較器重 ,相與推薦他當(dāng)了裕王(后來(lái)的隆慶皇帝)的老師。
這是以后高拱能夠在政壇有所作為的基礎(chǔ)。
在裕王府九年后,高拱離開(kāi)了,主持國(guó)子監(jiān)。以后又擔(dān)任禮部第一副部長(zhǎng)、吏部第一副部長(zhǎng)、禮部部長(zhǎng),在嘉靖皇帝在位的最后一年,即嘉靖四十五年,由首相徐階薦舉,高拱進(jìn)入內(nèi)閣。
徐階為什么舉薦高拱進(jìn)入內(nèi)閣呢?這也是老資格的政治家的一個(gè)手腕兒。
高拱對(duì)發(fā)展工商業(yè),特別重視??梢哉f(shuō),高拱對(duì)朱元璋的重本(農(nóng))抑末(商)政策是有不同看法的,甚至是不屑一顧的。他對(duì)發(fā)展工商業(yè)傾注了極大的熱情。剛剛復(fù)出回到北京時(shí),很可能是利用春節(jié)的空隙,作為帝國(guó)中央事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)核心的高拱,曾親自到市場(chǎng)調(diào)查研究。好像是他一個(gè)人微服私訪,沒(méi)有前呼后擁,也不可能有提前安排見(jiàn)誰(shuí),教相關(guān)群眾對(duì)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)什么,所以他是很深入細(xì)致的,也確實(shí)是了解了實(shí)情。他和商家交談,具體了解國(guó)家政策、政府管理有那些問(wèn)題,做生意有什么障礙等等。隨后他又親自撰寫(xiě)報(bào)告,從國(guó)家金融、貨幣政策到對(duì)市場(chǎng)的具體干預(yù)行為,都進(jìn)行了深入的反思,提出了應(yīng)對(duì)措施。
帝制時(shí)代,像高拱這樣作為執(zhí)政者,對(duì)工商業(yè)進(jìn)行過(guò)那么細(xì)心的調(diào)查研究、傾注過(guò)那么大熱情、并根據(jù)掌握的情況及時(shí)出臺(tái)改革措施的,可能絕無(wú)僅有。
可惜,歷史沒(méi)有給高拱更多的機(jī)會(huì)。
用大歷史觀來(lái)審視,我可以這樣說(shuō),高拱是政治家、思想家和改革家,張居正是官僚、政客,實(shí)用的保守主義者。
那么高拱這個(gè)人,在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng),大家是怎么樣看他的呢?
據(jù)記載,高拱這個(gè)人,相貌瑰奇,為人豪爽。這說(shuō)的是高拱的外表和性格。但是,據(jù)說(shuō),高拱雖然相貌瑰奇,似乎不修邊幅,胡子特別長(zhǎng)也特別多,有“高胡子”的外號(hào)。
高拱是廉潔自律的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。雖然高拱出身書(shū)香門(mén)第、干部家庭,本人又沒(méi)有家庭負(fù)擔(dān)(既無(wú)父母需要贍養(yǎng)又無(wú)兒子),卻“家徒四壁”,生活很簡(jiǎn)樸。據(jù)知情人的記載,高拱家的生活水平,甚至還達(dá)不到當(dāng)時(shí)的“中產(chǎn)階級(jí)”的檔次,處于“寒士”階層。這在當(dāng)時(shí)腐化的氛圍里,是不多見(jiàn)的。
是的,他們是肝膽相照的“刎頸交”。
但是,張居正不想跳“雙人舞”,他的政治理想,就是個(gè)人獨(dú)裁。
理想是理想,現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。張居正心里也很清楚,要實(shí)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)裁,就要整垮高拱,而要整垮高拱取而代之,在當(dāng)時(shí)看來(lái)幾乎是不可能的。
面對(duì)現(xiàn)實(shí),張居正在思謀對(duì)策。
借著這個(gè)機(jī)會(huì),有必要隆重推出高拱這個(gè)人了。
以我的看法,有明一代,乃至此前的所有朝代,超過(guò)高拱的政治家,是不多見(jiàn)的。
可惜的是,歷史沒(méi)有給他發(fā)揮才干的更多機(jī)會(huì),“志不盡舒,才不盡酬”,抱恨終天!
以大歷史的角度重新審視四百多年前的高拱,我甚至認(rèn)為,倘若高拱能夠繼續(xù)執(zhí)政,像后來(lái)的張居正那樣全權(quán)掌握國(guó)家達(dá)十年之久,那么,中國(guó)的歷史會(huì)不會(huì)改寫(xiě),都是值得思考的。
那就先看以下高拱的簡(jiǎn)歷吧。
高拱,字肅卿,號(hào)中玄,河南新鄭人。和張居正“家世寒賤”(張居正語(yǔ))不同,高拱乃生于官宦世家。張居正的祖父是“保安”,而高拱的祖父在中央做過(guò)司長(zhǎng)(當(dāng)時(shí)叫郎中);張居正的父親科舉不順,考了二十多年以秀才終,而高拱的父親則是進(jìn)士及第,在山東、陜西擔(dān)任過(guò)地方官,后來(lái)又到中央,擔(dān)任過(guò)相當(dāng)于現(xiàn)在國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)“二把手”的職務(wù)。
高拱受到嚴(yán)格的家教,基礎(chǔ)打得比較扎實(shí),這一點(diǎn),是張居正所遠(yuǎn)不及的。因?yàn)?,“家世寒賤”的張居正不可能有什么嚴(yán)格的家教,雖然讀書(shū)很刻苦,但是目的性太強(qiáng)――實(shí)在沒(méi)有辦法啊,就是為了考試,屬于典型的“應(yīng)試教育”性質(zhì)。估計(jì)連“課外書(shū)”也很少讀,知識(shí)面是比較狹窄的。
不過(guò),雖然家庭條件不同,家教和基礎(chǔ)不同,但是其他的方面,張居正和高拱,就很趨同了。比如,他們都非常聰明,高拱“五歲善對(duì)偶,八歲誦千言”;張居正十歲“通六經(jīng)大義,文字通順”。
大體上,高拱和張居正,在小小年紀(jì),就邁上了科舉考試的“正道”。張居正十六歲中舉人,高拱則是十七歲中舉人,不過(guò)后者是全省的第一名。此后。高拱在科舉道路上蹉跎了十三個(gè)年頭,才考中進(jìn)士,而張居正則考了兩次就中了進(jìn)士。
此后,高拱的道路,差不多就是張居正的前轍。選為庶吉士、任翰林院編修。雖然高拱進(jìn)翰林院比張居正早六年,但是他們還是交叉了五年。就是說(shuō),其中有三年的時(shí)間,張居正和高拱,都在翰林院任編修,是同事。
和張居正不同的是,高拱和當(dāng)時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)嵩、徐階,都沒(méi)有特殊關(guān)系,也不像張居正那樣巴結(jié)討好過(guò)嚴(yán)嵩,相反,他甚至還譏諷過(guò)這位權(quán)勢(shì)人物。
據(jù)記載,嚴(yán)嵩權(quán)勢(shì)熏灼,絲毫得罪不得,高拱卻不十分顧忌。有一次,他以韓愈“大雞昂然來(lái),小雞悚而待”的詩(shī)句,調(diào)侃嚴(yán)嵩在見(jiàn)其下僚時(shí)的傲態(tài),嚴(yán)嵩聽(tīng)了不僅不怪罪,反而哈哈一笑。
當(dāng)然,高拱也沒(méi)有參與兩位主要領(lǐng)導(dǎo)的暗戰(zhàn)。
不知道是怎么回事,或許高拱的祖父、父親可能與嚴(yán)嵩、徐階在早年有什么淵源?也可能就是因?yàn)楦吖昂苡胁湃A,已經(jīng)出了好幾本書(shū),大家比較公認(rèn)?反正嚴(yán)嵩和徐階對(duì)高拱都比較器重 ,相與推薦他當(dāng)了裕王(后來(lái)的隆慶皇帝)的老師。
這是以后高拱能夠在政壇有所作為的基礎(chǔ)。
在裕王府九年后,高拱離開(kāi)了,主持國(guó)子監(jiān)。以后又擔(dān)任禮部第一副部長(zhǎng)、吏部第一副部長(zhǎng)、禮部部長(zhǎng),在嘉靖皇帝在位的最后一年,即嘉靖四十五年,由首相徐階薦舉,高拱進(jìn)入內(nèi)閣。
徐階為什么舉薦高拱進(jìn)入內(nèi)閣呢?這也是老資格的政治家的一個(gè)手腕兒。
高拱對(duì)發(fā)展工商業(yè),特別重視??梢哉f(shuō),高拱對(duì)朱元璋的重本(農(nóng))抑末(商)政策是有不同看法的,甚至是不屑一顧的。他對(duì)發(fā)展工商業(yè)傾注了極大的熱情。剛剛復(fù)出回到北京時(shí),很可能是利用春節(jié)的空隙,作為帝國(guó)中央事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)核心的高拱,曾親自到市場(chǎng)調(diào)查研究。好像是他一個(gè)人微服私訪,沒(méi)有前呼后擁,也不可能有提前安排見(jiàn)誰(shuí),教相關(guān)群眾對(duì)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)什么,所以他是很深入細(xì)致的,也確實(shí)是了解了實(shí)情。他和商家交談,具體了解國(guó)家政策、政府管理有那些問(wèn)題,做生意有什么障礙等等。隨后他又親自撰寫(xiě)報(bào)告,從國(guó)家金融、貨幣政策到對(duì)市場(chǎng)的具體干預(yù)行為,都進(jìn)行了深入的反思,提出了應(yīng)對(duì)措施。
帝制時(shí)代,像高拱這樣作為執(zhí)政者,對(duì)工商業(yè)進(jìn)行過(guò)那么細(xì)心的調(diào)查研究、傾注過(guò)那么大熱情、并根據(jù)掌握的情況及時(shí)出臺(tái)改革措施的,可能絕無(wú)僅有。
可惜,歷史沒(méi)有給高拱更多的機(jī)會(huì)。
用大歷史觀來(lái)審視,我可以這樣說(shuō),高拱是政治家、思想家和改革家,張居正是官僚、政客,實(shí)用的保守主義者。
那么高拱這個(gè)人,在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng),大家是怎么樣看他的呢?
據(jù)記載,高拱這個(gè)人,相貌瑰奇,為人豪爽。這說(shuō)的是高拱的外表和性格。但是,據(jù)說(shuō),高拱雖然相貌瑰奇,似乎不修邊幅,胡子特別長(zhǎng)也特別多,有“高胡子”的外號(hào)。
高拱是廉潔自律的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。雖然高拱出身書(shū)香門(mén)第、干部家庭,本人又沒(méi)有家庭負(fù)擔(dān)(既無(wú)父母需要贍養(yǎng)又無(wú)兒子),卻“家徒四壁”,生活很簡(jiǎn)樸。據(jù)知情人的記載,高拱家的生活水平,甚至還達(dá)不到當(dāng)時(shí)的“中產(chǎn)階級(jí)”的檔次,處于“寒士”階層。這在當(dāng)時(shí)腐化的氛圍里,是不多見(jiàn)的。