九江的防守讓張發(fā)奎十分擔憂。

從受命第二兵團司令，負責防守九江的那一刻起，一個十分嚴峻的問題就不斷地縈回在張發(fā)奎的腦際：九江應該如何防守？

九江的地形地貌張發(fā)奎早已了如指掌，也讓他倍感頭痛。

在此之前，軍事委員會為阻止日軍在九江登陸，在右起鄱陽湖西岸，左至富池口綿延數(shù)十里的戰(zhàn)線上，構筑了一個防御體系。

張發(fā)奎到九江后，立馬視察了這一防御體系，外表看去，九江的防御體系蜿蜒迤邐，十分壯觀。

外界輿論對九江的防守也寄予厚望，外界普遍認為，九江臨江面湖，湖網(wǎng)交叉，這一獨特的江湖地障對防守者十分有利，加之又有北伐名將張發(fā)奎將軍率領的十幾萬大軍，守住九江應無問題。

外行人的門外之談說得越玄乎，張發(fā)奎承受的壓力就越大。

若是在十二年前，對付軍閥孫傳芳，有這樣一個防御體系，完全可以說是固若金湯堅不可摧?？裳巯碌倪@場戰(zhàn)爭，畢竟不同于十二年前的北伐；擁有強大的陸、海、空優(yōu)勢裝備的日軍，顯然也不同于當年的土軍閥孫傳芳；手執(zhí)十幾萬大軍的岡村寧次，也與當年不起眼的外籍參謀不可同日而語。

張發(fā)奎久經(jīng)沙場，在嚴令部隊做好迎擊日軍準備的同時，對第二兵團所面臨的處境自然也十分清楚：

地處長江南岸、鄱陽湖西濱的九江，那些在世人看來便于防守，不利進攻的江湖地障，在擁有陸、海、空等現(xiàn)代化優(yōu)勢裝備的日軍面前，卻是毫不費力就能征服。而且，他們能使這些不利因素發(fā)生質的變化。煙波浩渺、縱橫交錯的水路，能成為他們運輸?shù)拇髣用}，給他們的兵員輸送和后方交通補給提供無限便利。進攻時，他們可選擇多點登陸，空中的絕對優(yōu)勢又確保了他們水上行動的自由、安全。而相反的，對無海軍、又無空軍支援的中國軍隊來說，江湖地障又反過來限制了自己部隊的伸縮調動，面對綿延漫長的沿江湖沼，為防日軍登陸，必須處處設防，處處設防必然造成兵力分散，戰(zhàn)斗力減弱。除此之外，九江一帶作戰(zhàn)縱深不過十里，大部分陣地在敵人的炮火射程之內(nèi)，而中國軍隊的炮火又無法壓制日軍艦艇的炮火……

事實上，防守九江所面臨的艱危局勢，軍事委員會也已清醒地看到了。事前，在九江是否長期固守的戰(zhàn)略決策上，軍事委員會也一直舉棋不定，最后不得不作出“于短期內(nèi)決定固守”的決定。這樣的戰(zhàn)略指導思想，對防守九江的戰(zhàn)略準備自然十分不利。更讓張發(fā)奎難以忍受的是，在他的大軍進駐九江之前，軍事委員會已下令將九江一帶所有公路破壞殆盡，這不僅給第二兵團的集結調動造成了很大困難，同時也體現(xiàn)軍事委員會在“九江的棄與守”問題上的矛盾心態(tài)。

鑒于九江特殊的地理條件，張發(fā)奎認為固守九江的辦法并不可取，在兵力布防上他作了大膽的部署：除在九江沿江臨湖地帶部署兵力重點防守外，還在九江西南丘陵地帶設立了強有力的二線預備陣地。

客觀地說，張發(fā)奎的這一部署是明智的，他對敵情我情的分析把握也是客觀而理性的。如果作戰(zhàn)時能按這一部署實施，則部隊首尾呼應，渾然一體，能最大限度地發(fā)揮戰(zhàn)斗力，一旦九江失守，可以有效地遲滯、阻止、消耗、殲滅日軍。

然而，張發(fā)奎的部署，卻遭到了蔣介石的斷然否決。尤其是蔣介石見張發(fā)奎將能征善戰(zhàn)的第四軍放在了二線預備陣地，便抓住不放大做文章，斥責張發(fā)奎這樣做是心存私念、保持實力，命令張發(fā)奎必須重新調整部署，將兵力布防在九江沿江臨湖一線，同時嚴令張發(fā)奎必須死守九江。

張發(fā)奎有苦無處訴說，一天深夜，他驅車來到了廬山西南麓鴨咀垅薛岳的第一兵團司令部。

老上司深夜造訪，薛岳既覺驚詫又倍感親切。

兩人都來自廣東韶關，又都是出身第四軍的廣東名將，在長期的軍旅生涯里，他們結成了生死莫逆之交，兩人見面無話不談。如今又各率重兵，在贛北的這方土地上并肩戰(zhàn)斗，他鄉(xiāng)遇故知，自然是異常親熱。

當談到第二兵團的兵力部署和蔣介石嚴令死守九江的命令時，張發(fā)奎向昔日的部下透露了內(nèi)心的不安。

薛岳聽后，也認為張發(fā)奎的軍事部署，無論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術的角度看，都是正確的。在雙方力量懸殊的情況下，張發(fā)奎沿江設防，消耗日軍有生力量后，退守二線預備陣地，利用有利地形阻擊日軍的部署，無疑是高明之舉。如死守九江，則勢必形成死打硬拼、消耗實力的被動局面……

薛岳建議與張發(fā)奎聯(lián)名致電蔣介石，讓他取消死守九江的計劃，同意部隊在抵抗失利后退守二線預備陣地。

張發(fā)奎聽后，卻擺擺手，謝絕了薛岳的好意。他對薛岳說，此前他已多次向委員長陳明自己的主張，但均遭到了拒絕，看來要委員長收回成命確比登天還難。

張發(fā)奎知道薛岳性情剛烈，敢怒敢言，他也知道委員長對薛岳一向很器重，薛岳既然這樣說了，就一定會做的。他不愿因此而連累好友。

夜深了，萬籟俱寂。

一彎高懸的月牙，楚楚迷人地鑲嵌在寶藍色的蒼穹里，伴著月牙的幾點疏星，在這沉醉的夜色里，正眨著困惑的眼睛。

大戰(zhàn)前短暫寧靜的夜色，依然是這般的動人。

目送著張發(fā)奎漸漸遠去的背影，薛岳思緒煩亂。蔣介石喜歡插手前方將領指揮的歷歷往事，又一幕幕地閃現(xiàn)跳躍在他的眼前……薛岳也曾多次聽到高級將領們埋怨，每當仗打到關鍵處，委員長總是喜歡指手畫腳，忙中添亂。作為最高統(tǒng)帥，他一輩子都喜歡越級指揮。事無巨細，他總要一竿子插到底，有時具體到一個師的調動，他也要親自過問，這讓前方指揮打仗的高級將領們感到礙手礙腳，傷透了腦筋。薛岳想，委員長若是不插手前線指揮，戰(zhàn)略部署下達之后，就放手讓將領們?nèi)ブ笓]，那該多好啊！戰(zhàn)略上，委員長無疑是偉大的戰(zhàn)略家，不說別的，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他大膽接受蔣百里的建議，想方設法迫使日軍主力改變進攻路線，將日軍主力進攻路線由東北→華北→華中→華南的南北路線吸引到沿長江而上的東西路線。單就這一點來說，委員長的決策就堪稱高明。

可是，委員長為什么總是偏偏要插手前線的指揮呢？委員長熟讀兵書，“將在外，君命有所不受”的古訓，他難道就忘了么！

有關蔣介石喜歡越級插手前線將領指揮一事，當代學者楊奎松作了多方面的考證，并在《民國人物過眼錄》一書中，就此事將蔣介石與他的老對手毛澤東作了比較研究。楊奎松的研究表明，這與他們兩人的家庭出身和性格特征密切相關。

蔣介石出生于浙江奉化溪口鎮(zhèn)一個并不太富裕的鹽商之家，毛澤東出生于湖南湘潭韶山?jīng)_一個小康的農(nóng)民家庭。蔣介石與毛澤東都有極強的自尊心、使命感和反抗心理，這是兩人成為領袖的基本特質和其性格的相同之處。但相同之處也有細微差別：蔣介石比較內(nèi)向，毛澤東較外向；蔣介石較拘謹，毛澤東則很浪漫；蔣介石慣于墨守成規(guī)，毛澤東則落拓不羈；蔣介石太注重小節(jié)，毛澤東則只關注全局……

正因為如此，蔣介石統(tǒng)領全國軍隊也像他的鹽商父親打理店鋪一樣，事無巨細，面面俱到。而毛澤東則只抓方向路線，即使是會見美國總統(tǒng)尼克松訪華這樣的大事，毛澤東一見到尼克松和基辛格，第一句話就是：我不談具體問題，只談哲學。具體問題讓周恩來和基辛格去討論。毛澤東在軍事指揮上也具有浪漫主義的一面，他十分注重大的戰(zhàn)略，往往會有超人的想象力和魄力，不墨守成規(guī)，敢于冒險，不怕打爛壇壇罐罐。他從不會去過問前線部隊具體怎么打，更不會去干預前線指揮官的具體指揮行動。

人常說，性格決定命運，細節(jié)決定成敗。這些卓有成效的比較研究，給后世的人們留下了回味悠長的思考……（參見李永銘著《1938：武漢大會戰(zhàn)》、陳榮華主編《江西抗日戰(zhàn)爭史》）