答案是：泡沫。

可能是金融資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，也可能是樓市泡沫，還可能只是一個(gè)概念泡沫。當(dāng)然，泡沫會(huì)繼續(xù)創(chuàng)新神話，雖然事后看簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)，比如制造永動(dòng)機(jī)，比如制造聰明基因，比如制造變形金剛……

泡沫很漂亮，也有很多種，但結(jié)局無一例外只有一個(gè)：破滅。

我學(xué)過點(diǎn)社會(huì)發(fā)展簡(jiǎn)史，課本告訴我們，人類之所以能成為萬物靈長(zhǎng)，最根本的原因是能制造工具，現(xiàn)在我明白，這也就是說人類可以思考，具備改變這個(gè)世界的能力。而改變世界的動(dòng)機(jī)在于獲得更多財(cái)富，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性。

鉛華洗盡，人類終究會(huì)明白金融的本質(zhì)依然是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是自娛自樂去制造泡沫。在蕭條的經(jīng)濟(jì)中，人類理性會(huì)促使我們不斷追求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，也就是不停地再創(chuàng)新。新創(chuàng)新遲早再度來臨，人們會(huì)拋棄原有生活模式，進(jìn)入一個(gè)嶄新的世界。

次貸危機(jī)，與1929年危機(jī)并無二致，都是因?yàn)閯?chuàng)新的潛力耗盡，只不過一個(gè)是二次工業(yè)革命（催生了電氣技術(shù)）潛力耗盡，一個(gè)是信息化創(chuàng)新能量耗盡。必須依靠人類理性形成新的創(chuàng)新，唯有如此才能真正結(jié)束本次危機(jī)。

至于如何結(jié)束，請(qǐng)不要問我，我不知道?；蛟S沒有人能真正知道明天的事情，雖然有人自稱先知（“大仙”），不過，我確實(shí)沒有見過。

給出以上種種理由，其實(shí)就為說最后這一句話?，F(xiàn)在，鑒于你可能已經(jīng)比較好接受，所以可以直說了：危機(jī)是不可避免的。

既然已經(jīng)發(fā)生，就必然有發(fā)生的理由；既然有理由發(fā)生，所有措施也就只能延遲，或者加速，該發(fā)生的，無論我們做什么都一定會(huì)發(fā)生。

金融危機(jī)昨天有、今天有，明天照樣還會(huì)有。沒有危機(jī)的地方是天堂，是共產(chǎn)主義社會(huì)。

危機(jī)時(shí)代什么最重要

2007年，國(guó)人知道了貝爾斯登，因?yàn)橹行抛C券差點(diǎn)因此破產(chǎn)，人們開始知道次貸危機(jī)、金融海嘯。與國(guó)際金融危機(jī)接軌，2007年中國(guó)股市結(jié)束了兩年多的牛市，開始了有史以來的最大跌幅，幾十萬億市值被蒸發(fā)，包括我在內(nèi)的中國(guó)股民損失慘重。

損失慘重嗎？當(dāng)然。

到此為止嗎？不是。

2007年年底，長(zhǎng)三角、珠三角出現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)潮。

2008年年初，四川、河南數(shù)百萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)，中國(guó)出現(xiàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮。

2009年年初，中國(guó)外貿(mào)總額同比大幅度下降，一線城市房?jī)r(jià)開始下滑，本已蕭條的就業(yè)市場(chǎng)面臨新的困境……

這一刻，我們感到恐懼。然而，我們無法回避，我們面對(duì)的是一場(chǎng)必須打贏的經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)，我們沒有選擇。

2008年11月，中國(guó)開始了大規(guī)模救市行動(dòng)，開始實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。落實(shí)到行動(dòng)上，就是4萬億投資、2009年銀行系統(tǒng)的“天量”信貸。

除了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，隨之而來的還有詬病，指責(zé)者有之、討伐者有之。

投資拉動(dòng)帶來灰色地帶，天量信貸導(dǎo)致不良資產(chǎn)……

以上一切，皆有可能。如果是市井坊間，可能是飯后談資；如果是經(jīng)濟(jì)學(xué)人，就是徹頭徹尾不負(fù)責(zé)任。莫非，政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退，就該無所作為；莫非，金融系統(tǒng)面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)滑坡，就該袖手旁觀？

世界上，沒有無痛苦的分娩，當(dāng)嬰兒呱呱墜地，母親必然要遭受醫(yī)學(xué)上最為殘酷的疼痛——產(chǎn)痛。

當(dāng)然，你可以說，投資拉動(dòng)是對(duì)的，信貸投放也是對(duì)的，但是不能達(dá)到這個(gè)程度。

而且，我也可以說，這個(gè)數(shù)量級(jí)的投資和信貸，已經(jīng)達(dá)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)所能承受的極限，如此數(shù)量，不是可能，而是一定會(huì)有灰色地帶，也一定會(huì)形成不良貸款。

這，確實(shí)是一步險(xiǎn)棋。

這，也是一步絕棋。

幾乎同時(shí)，美國(guó)出臺(tái)了8500億美元救市方案，也就是所謂的保爾森方案，因?yàn)榻邮芫戎氖侨A爾街，在美國(guó)罵聲一片，第一次議案甚至在國(guó)會(huì)流產(chǎn)。

保爾森不知道這些錢要交給華爾街嗎？單純以保爾森的華爾街背景解釋似乎也難以說清楚吧。救助華爾街不會(huì)給保爾森個(gè)人帶來任何經(jīng)濟(jì)收益，至于政治聲望則絕對(duì)是負(fù)數(shù)，就是這樣，甚至傳出了保爾森為這樣一個(gè)議案在國(guó)會(huì)下跪的傳聞。

布什、奧巴馬、保爾森莫非都瘋了？

即使對(duì)政治聲望有負(fù)面影響，也要這么做，因?yàn)?，救市是唯一的選擇。國(guó)會(huì)第一次否決了保爾森方案后，隨之而來的沒有慶賀，而是民主黨、共和黨互相指責(zé)對(duì)方投反對(duì)票。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該如何挽回？不可能真指望上帝來保佑，說到底，還是要靠美國(guó)人自己，不救市，才真死定了。

有人說，成就一個(gè)英雄，需要無數(shù)次磨礪，需要“勞其筋骨，餓其體膚”。其實(shí)，這些話也就是在成功之后自吹自擂的時(shí)候用用，風(fēng)光之余還可以對(duì)人吹噓，老子當(dāng)年曾經(jīng)如何艱苦。既可以激勵(lì)人奮斗，又能鼓勵(lì)節(jié)儉。

真正面對(duì)危機(jī)的人，是沒有心思考慮這些的。

在戰(zhàn)場(chǎng)上，將軍并不知道自己能否成為英雄，霍去病不能，朱德不能，華盛頓不能，巴頓也不能。在商場(chǎng)上，即使最成功的企業(yè)家也不可能永遠(yuǎn)縱橫捭闔，范蠡不能，柳傳志不能，摩根不能，比爾·蓋茨也不能。

也許下一刻，生命就被一顆流彈結(jié)束；也許一天之后，微軟就被新興技術(shù)淹沒。

一個(gè)人，面對(duì)危機(jī)的時(shí)候，沒有人能夠知道自己能否走出陰影，更不知道能否撐下去。在最危急的關(guān)頭，他甚至可能一無所有。

這時(shí)，最需要的不是幫助，而是他自己堅(jiān)持到底的信心。一個(gè)人如此，一個(gè)民族，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就更如此。