李主任獲得了一次照相的機會，卻失去了一次握手互動的機會，是得是失？我們也打趣安慰他，相片可以做紀念，握完手洗了就沒了，除了感覺到胡主席的手溫暖外，不像相片那樣可以保留和炫耀。

由“扔鞋”事件看兩國領導人的不同

2009年2月2日正在英國訪問的中國總理溫家寶，在劍橋大學發(fā)表標題為“用發(fā)展的眼光看中國”時，一名青年男子在現(xiàn)場高聲叫嚷，說劍橋大學怎么能拜倒在這個“獨裁者”腳下。溫家寶不予理會，想繼續(xù)演講時，一只鞋飛到距離溫家寶只有一米的地方，現(xiàn)場一片嘩然。憤怒聽眾大叫此人“Shame on you”（可恥），直到扔鞋的人被帶離現(xiàn)場。

溫家寶即興發(fā)揮：老師們，同學們，這種卑鄙的伎倆，阻擋不了中英兩國人民的友誼。話聲剛落，全場爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。溫家寶又說：“人類的進步，世界和諧是任何力量也阻擋不了的。”場上再次爆發(fā)出經(jīng)久不息的掌聲。

溫家寶沉著應對此次扔鞋事件，海外媒體都給予了一致的稱道。但是，據(jù)說，現(xiàn)場直播的中央電視臺在發(fā)生扔鞋鏡頭后，立即中斷了直播，其他只說，“溫家寶從容應對劍橋演講遭遇騷擾事件”。新華社最先的通稿，也絕口不提扔鞋一事，但后來中央電視臺和中國各大媒體又報道了此事。

其實，示威抗議一直伴隨著溫家寶的訪英行程。溫家寶在中國倫敦大使館門外遇到200多名人權(quán)和藏獨示威者的抗議，有5名試圖沖破警戒線的示威者被英國警方逮捕。我覺得遇到示威沒有什么了不起，關鍵是你如何應對。國家領導人能沉著應對抗議示威事件，在外人看來是應該加分的。

我看到網(wǎng)上還拿溫家寶總理和布什總統(tǒng)同樣是遭“扔鞋”待遇來對比，頗有意思。

布什任內(nèi)最后一次海外之行——訪問伊拉克并在巴格達舉行新聞發(fā)布會時，遭一名伊拉克記者扔鞋，布什躲過了兩只鞋，扔鞋記者被抓。布什當時風趣地說：“如果你們想知道事實的話，他剛才扔的是10號的鞋?！笔潞?，布什和隨行記者開玩笑說，閃躲是我的強項，我想你們也發(fā)現(xiàn)了這點，包括對你們的提問也是這樣。布什以自嘲贏得大家的同情，反觀溫家寶則以從容應對贏得尊敬。不過，在海外，有些人說，溫家寶總理的回答太嚴肅，不像布什那么瀟灑，輕松幽默，有人還為溫總理設計了現(xiàn)場應對的話：看看這鞋是不是中國制造？這樣一定會引起現(xiàn)場觀眾輕松大笑。

在回答新華網(wǎng)和中國政府網(wǎng)的網(wǎng)民提問時，溫家寶不避諱地談到了他遭遇扔鞋事件時的心情，當時的情景，以及內(nèi)心的真實想法，大大滿足了普通民眾的好奇心理：

那天，大家不身臨其境可能不知道，因為那是一個音樂廳，燈光聚集在我的眼睛上，我看下邊是黑的，我確實不知道扔上來的是什么東西，但是我有一個信念，就是說：即使是危險品，我也不會動一絲一毫，也許有人問，下次遇到這種問題你會怎么處理？我想告訴大家，我還會這樣處理。我首先想到的是要維護國家的尊嚴，要維護中國和英國的友誼，要把演講繼續(xù)下去而不受干擾，這就是我的風格。

關于中美兩位領導人不同的回答，從我們生活在海外的華人華僑來講，更理解這是因為不同的個性、不同的文化背景、不同的政治體制、不同的民族特色所造成的。

布什本身性格就很不羈，具有西部牛仔特色，而他從小就幫助他人和爸爸競選，他自己連任兩屆總統(tǒng)，在任8年。而且在西方，遭遇此種情況實在平常，示威抗議對布什來說更是家常便飯，可謂經(jīng)驗豐富。還有就是觀念不一樣，他沒把扔鞋這種事情看得那么嚴肅，認為是個人行為，他個人也沒把此事上升到民族尊嚴或者國家尊嚴的意義上。

我出身在中國，也生活在美國，理解東方文化和中國文化，而中國文化更嚴肅，更講氣節(jié)，對國家的形象和民族的尊嚴看得很重，個人行為，在中國人眼里，往往被看成是其所在群體的代表。特別是出了國以后，個人行為往往代表國家和民族的形象。我們經(jīng)?？匆娒绹税衙绹鴩靾D案印在內(nèi)衣內(nèi)褲上，但你看到過中國人穿帶中國國旗圖案的衣服嗎？

就像我在文章中提到的弗吉利亞校園槍殺案，韓裔學生殺死三十多個學生，全韓裔社區(qū)進行街祈，向全社會道歉，他們認為個人形象代表整體民族形象。而美國人卻不這樣認為，他們認為那是個人行為，與一個民族、國家的形象無關。